本文作者英勃爾，本文全長約13000字。本文主要逐年介紹了1941-1945年蘇德反坦克武器的發(fā)展沿革，同時也列出大量數(shù)據(jù)來對比蘇德間的戰(zhàn)況，而不是做缺乏數(shù)據(jù)和資料的口嗨?？稍囎x部分長四分之一，略長。

與本文相關(guān)的文章有：

堡壘草草，庫爾斯克戰(zhàn)役前德軍的裝甲部隊（1）東線德軍（敲開地獄之門第100期）（見公眾號）

二戰(zhàn)蘇軍反坦克/坦克戰(zhàn)戰(zhàn)損比難看的原因：反坦克炮/部分野戰(zhàn)炮產(chǎn)量表

前言

當(dāng)?shù)萝姲l(fā)動巴巴羅薩行動時，他們第一次遇到了T-34。這種坦克能免疫德軍幾乎所有的制式反坦克武器，裝甲兵的坦克也無法正面將其擊穿。可就在兩年之后，1943年7月12日，羅特米斯特洛夫手下的T-34向德軍發(fā)動沖鋒時，擔(dān)任坦克連連長的小里賓特洛甫卻這樣寫道：我們在山坡上停下來開火，擊中了幾個目標(biāo)。一些俄國坦克起火燃燒。對于一個好炮長來說，800米已經(jīng)是理想射程。反坦克部隊對t-34的記載也如同是射擊獵物而不是射擊配備厚重裝甲的坦克：我們剛看到第一輛坦克，就用自己的五門炮不停開火，只用幾秒鐘，第一批T-34就停在了一團團黑煙中。無敵的鋼鐵巨獸T-34在兩年后已經(jīng)淪為人見人欺的獵物，德國人究竟用了什么魔法？要知道同樣是兩年，戰(zhàn)爭結(jié)束時的“黑豹”坦克仍然令人聞風(fēng)喪膽，1944年的“虎”式坦克仍在大殺四方。一定是德國人做對了什么事，才有如此不同？

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

這種場面在東線屢屢上演，絕非某一件兵器的功勞

1941——廟算 ?

????在T-34的沖擊下，德國反坦克武器的標(biāo)桿都變了——必須能夠擊穿T-34！在這個思想的指導(dǎo)下，德國人開始了三期規(guī)劃。

短期規(guī)劃 ?

????能夠擊穿T-34的武器并不多，而且都不具有立即投入量產(chǎn)的條件，因此德國人不得不只進行小幅度升級。當(dāng)然好消息是蘇聯(lián)人的T-34尚未占據(jù)主流，1941年夏蘇軍擁有的2萬余輛坦克中，t-34和KV占比還不足百分之十，甚至不如庫爾斯克會戰(zhàn)虎豹費迪南在德軍占比多。1941年10月1日的西方面軍擁有475輛坦克，其中有19輛KV、51輛T-34，總計占比為14.7%。占蘇軍主流的坦克主要是BT和T-26，以及后來逐漸出現(xiàn)的T-60/70。3.7 cm Pak 36足以應(yīng)付BT和T-26，但對于T-60/70還是比較有心無力；恰好德國在戰(zhàn)前已經(jīng)定型并生產(chǎn)了5 cm Pak 38，德國人選擇擴大其生產(chǎn)線，暫時以此增強反坦克部隊的戰(zhàn)斗力。

? ? ? ? ?

5 cm Pak 38，在T-34面前顯得力不從心，但總不能抱著3.7 cm Pak 36不放吧

? ? ? ? ?

????同樣的邏輯下，德國人將三號坦克的主炮從5 cm KwK 38換成了與5 cm Pak 38大同小異的5 cm KwK 39，讓德軍裝甲兵能在接下來的一年內(nèi)對蘇軍主流坦克保有遠距離殺傷能力。早在1940年，武器局就已經(jīng)在討論這個問題，1941年5月時已經(jīng)完成設(shè)計。1941年12月開始，裝備5 cm KwK 39的三號坦克L型開始量產(chǎn)服役。

? ? ? ? ?

MAN在1941年12月生產(chǎn)的三號坦克L型

? ? ? ? ?

????5 cm Pak 38也并非對T-34完全沒有還手之力，其APCR（5 cm Pzgr 40）測試中在100m的距離上擊穿了T-34的首上。（號主注1）盡管這個距離無異于自殺，但為了保有正面對抗能力，德國人還是量產(chǎn)了大量5 cm Pzgr 40。1941和1942年5 cm Pzgr 40產(chǎn)量和占穿甲彈總產(chǎn)量的比例分別如下：

? ? ? ??

注1，但是t34 76 的炮塔正面僅有45/52/60毫米的弧形裝甲，雖然面積不是很大，但長50有千米打穿76炮塔正面一定范圍內(nèi)裝甲防護的能力。t-34 76和長四一樣面對著炮塔正面防護脆弱的水平，反而是三號可以在50毫米的炮塔正面和炮盾前加20毫米附加裝甲

? ? ? ? ?

中期規(guī)劃 ?

????5 cm Pak 38僅僅能讓德軍有一刻喘息之機，德軍還是需要普及能夠直接擊毀T-34的武器。德軍的75 mm破甲彈能夠擊穿T-34的正面裝甲，第一個解決方案很快就出爐了：發(fā)射75 mm破甲彈的火炮。德國人準(zhǔn)備將繳獲的法國75 mm火炮裝在5 cm Pak 38炮架上，編號7.5 cm Pak 97/38。同時，德國人準(zhǔn)備大量生產(chǎn)破甲彈，以改善已有的75 mm短管火炮的反坦克性能，甚至讓步兵炮都有與坦克一戰(zhàn)之力。

? ? ? ? ?

德軍的75 mm破甲彈一覽。這些破甲彈讓德軍的低壓75 mm火炮也具備了對抗T-34的能力。在破甲彈列裝后，德軍不但可以依靠短四，短三突上發(fā)射破甲彈，還可以在每個步兵團，山地/輕步兵營屬的leig18步兵炮上使用破甲彈進行反坦克作戰(zhàn)。IGr?18?Hl/A的破深是75@30，而Hl/B是90@30，早期的前者勉強可以理論上擊穿早期白板KV1或者壯士斷腕防護開倒車的kv1s的桶厚度裝甲，而后者更穩(wěn)定擊穿一些。

? ? ? ? ?

????但是破甲彈仍然不是第一選擇。破甲彈的初速較低，難以遠距離命中高速移動的坦克，還是需要能夠直接用高初速穿甲彈遠距離擊穿T-34的火炮。幸而萊茵金屬早在1938年就進行過75 mm反坦克炮的研發(fā)，克虜伯之前也研發(fā)過7.5 cm K L/41，有一定的技術(shù)積累，他們很快拿出了初速790 m/s的7.5 cm Pak 40和初速740 m/s的7.5 cm KwK/StuK 40 L/43。測試顯示，7.5 cm Pak 40（770 m/s初速版）可以在1000m處擊穿T-34的首上裝甲，也就是說，即使是初速740 m/s的戰(zhàn)車炮也能在約800 m處擊穿T-34的首上裝甲，kwk/pak38都能擊穿的相對薄弱的炮塔更不用說了。也難怪小里希特霍芬會說“800米已經(jīng)是理想射程”。

? ? ? ? ?

7.5 cm Pak 40，T-34的一生之?dāng)?/p>

????在1941年11月18日，武器局7.5 cm L/43坦克炮的合同授予克虜伯后，德國已經(jīng)準(zhǔn)備開始將未來一段時間的重心放在生產(chǎn)7.5 cm炮身上了。難以安裝7.5 cm KwK 40的三號坦克將會被放棄，目前作為補充坦克存在的四號坦克因為車身較大、可以裝在7.5 cm KwK 40將在未來一段時間內(nèi)成為挑大梁的坦克。

? ? ? ? ?

????但是7.5 cm炮畢竟是一款新武器，生產(chǎn)需要從零開始慢慢摸索，前線的壓力可不等人。于是德國人看上了繳獲的蘇聯(lián)76 mm火炮，計劃將其藥室更改至與7.5 cm Pak 40相同，并且使用相似的彈頭，使其具有與7.5 cm Pak 40相近的穿甲能力。這就是7.62 cm Pak 36(r)。

? ? ? ? ?

7.62 cm Pak 36(r)，由繳獲的F-22（76-мм дивизионная пушка образца 1936 года）改造而來，穿甲能力與7.5 cm Pak 40大同小異

長期規(guī)劃??

????初速750 m/s左右的75 mm穿甲彈足以擊穿現(xiàn)有的蘇聯(lián)坦克，但是問題是蘇聯(lián)人應(yīng)該不會置若罔聞，他們很可能會研發(fā)新坦克，其裝甲能夠抵御德國人中期規(guī)劃中的火炮。德國人當(dāng)然不能忽視這種可能性，所以他們必須提早布局、提早研發(fā)更加強勁的火炮。早在1941年7月18日，萊茵金屬便接到了武器局的訂單，要求開發(fā)一門能夠在100 m處擊穿140 mm@30°裝甲板的火炮。? ? ? ? ?
????德國人的長期規(guī)劃還部分考慮到了蘇聯(lián)人反坦克火力和坦克機動性的升級。在下一代坦克項目VK 30.02中，德國人提出了極高的要求，除了要安裝上述的新火炮外，還需要安裝700 PS的發(fā)動機（即使到二戰(zhàn)結(jié)束也沒有超過這個功率的實用坦克發(fā)動機）、首上裝甲板為60 mm@55°（即使到二戰(zhàn)結(jié)束也不容易被擊穿）。倘若造出這樣的車輛，一段時間內(nèi)戰(zhàn)場上都將沒有對手，直到以其為靶子的武器被開發(fā)出來并大量生產(chǎn)。? ? ? ? ?
????當(dāng)然這一切都是有時間限制的。德國人希望能利用被認(rèn)為不堪大用的三號坦克生產(chǎn)線，快速轉(zhuǎn)產(chǎn)VK 30.02，而不是長期生產(chǎn)無法有效對抗T-34的三號坦克。因此德國人對項目的投產(chǎn)時間作出了嚴(yán)格規(guī)定：新火炮需要能在1942年7月開始交付，新坦克則需要在1942年12月開始進入量產(chǎn)。

1942——計劃進行與調(diào)整??

??? 1942年上半年，德國人的7.5 cm KwK/StuK/Pak 40家族逐漸出現(xiàn)在前線：先是在3月，首批裝備7.5 cm KwK 40的四號坦克和裝備7.5 cm StuK 40的三號突擊炮走下生產(chǎn)線；隨后在4月，7.5 cm Pak 40開始出現(xiàn)在庫存中。其他過渡武器也開始出場，7.62 cm Pak 36(r)于4月服役，7.5 cm Pak 97/38則于6月一口氣服役了898門。同時，德國人還生產(chǎn)了大量破甲彈，用于增強短管75 mm戰(zhàn)車炮的反坦克能力。? ? ? ? ?
????蘇聯(lián)人的T-34裝備率開始穩(wěn)步上升，1942年5月的西南方面軍共擁有1319輛坦克，其中有123輛KV、359輛T-34，總計占比為36.5%。但德國人也在有條不紊地提升自己的反坦克能力。1942年5月時，整個德國陸軍的廣義反坦克部隊（即所有反坦克炮+自行反坦克炮+突擊炮）中僅有6.8%的裝備口徑在75 mm及以上，也就是說僅有6.8%的反坦克部隊能夠正面直接擊毀T-34；但到了1942年12月時，這個比例已經(jīng)上升到了25.6%。考慮到整個德國陸軍的反坦克部隊中有不少居于次要戰(zhàn)線和平靜區(qū)域，并不使用強力的反坦克炮，一線的強力反坦克炮比例實際上更高。? ? ? ? ?
????這些火炮也證明了自己的價值。“獵鴇”行動中，近水樓臺先得月的第22裝甲師在推進過程中遇上了不少蘇軍坦克，他們的新裝備立刻派上用場。第22裝甲師的第140坦克殲擊營裝備了安裝7.62 cm Pak 36(r)的“黃鼠狼”坦克殲擊車，宣稱擊毀24輛蘇軍坦克，包括10輛KV和2-3輛T-34；而裝備了20輛新銳長管三號（5 cm KwK 39）和12輛新銳長管四號（7.5 cm KwK 40）的第204裝甲團宣稱擊毀大約50輛蘇軍坦克，其中有12輛KV和2-3輛T-34；而6輛突擊炮（7.5 cm StuK 40）則宣稱平均擊毀3輛蘇軍坦克。

本文放出部分已完，如欲閱讀原文完整版，請前往鄙人公眾號敲開地獄之門gwwn閱讀，謝謝！