文/行走斯圖卡

最近一段時(shí)間，中國(guó)很不給美國(guó)“面子”。尤其是“流浪氣球”事件爆發(fā)后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯假惺惺地宣布推遲訪問(wèn)，中國(guó)外交部直接回懟，中美兩國(guó)都沒(méi)有官宣“訪問(wèn)”一事，一直都是美方單方面自說(shuō)自話，中國(guó)國(guó)防部也直接拒絕與五角大樓通電話、而且說(shuō)得很直接，“沒(méi)有氛圍、不接受提議”。

但是華盛頓還是有一個(gè)人提出“仍然想去中國(guó)訪問(wèn)”，中國(guó)還給出了積極的回應(yīng)，那就是財(cái)長(zhǎng)耶倫。據(jù)路透社報(bào)道，有兩名消息人士透露，美國(guó)財(cái)政部將會(huì)派出一個(gè)代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)，為財(cái)長(zhǎng)耶倫隨后的訪華之行做準(zhǔn)備。

耶倫日前對(duì)記者表示，“加強(qiáng)與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上的溝通交流非常重要”，并且希望最終能夠?qū)崿F(xiàn)（訪華），但她也表示“沒(méi)有最終確定的時(shí)間表，這將取決于美國(guó)國(guó)務(wù)院和五角大樓的最終決定”。

對(duì)于耶倫希望訪華的表態(tài)，商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷回應(yīng)稱：中美雙方保持正常溝通非常重要，中方對(duì)耶倫表達(dá)訪華意愿的態(tài)度表示歡迎。

以當(dāng)下中美之間緊張關(guān)系的背景，中方并沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)耶倫的冷淡，并不是因?yàn)橹袊?guó)有讓步或者退縮的想法，而是釋放出幾個(gè)重要信號(hào)：首先，中國(guó)不是不愿意和美國(guó)談，也不是主動(dòng)破壞中美關(guān)系的一方，所以這方面的姿態(tài)我們要擺出來(lái)。

之所以是耶倫，是因?yàn)樵谌A盛頓一眾高官中，耶倫的對(duì)華態(tài)度相對(duì)溫和，不像布林肯、沙利文等人那樣。他們滿腦子不是凱南的“遏制主義”，就是“單極時(shí)刻、霸權(quán)地位”；作為前美聯(lián)儲(chǔ)主席，耶倫還是明白中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性。

其次，讓華盛頓對(duì)華政策的內(nèi)部混亂進(jìn)一步公開(kāi)化。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)的對(duì)華政策充滿自相矛盾、在諸多問(wèn)題上口是心非；在華盛頓當(dāng)前政治極化的背景下，理性的聲音越來(lái)越小，中國(guó)不愿意看到這樣的局面，應(yīng)承一下不是壞事。

近段時(shí)間以來(lái)，華盛頓在諸多問(wèn)題上對(duì)中國(guó)發(fā)難，包括停止批準(zhǔn)美國(guó)企業(yè)向華為提供產(chǎn)品的大多數(shù)許可證、拉上“七國(guó)集團(tuán)”，準(zhǔn)備以所謂“向俄羅斯提供軍事裝備和技術(shù)”的名義，制裁中國(guó)企業(yè)；在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈方面，逼迫日本荷蘭加入所謂“芯片聯(lián)盟”，等等。最近華盛頓方面還大肆炒作“流浪氣球”事件，試圖進(jìn)一步“系統(tǒng)性妖魔化中國(guó)”，并且在臺(tái)海局勢(shì)問(wèn)題上蠢蠢欲動(dòng)。

這一方面暴露華盛頓的霸權(quán)心態(tài)和蠻橫嘴臉，另一方面也加劇了一些國(guó)家對(duì)中國(guó)周邊安全形勢(shì)的擔(dān)憂，客觀上也不利于中國(guó)吸引更多外資。中方由商務(wù)部出面釋放一些善意，有助于安撫市場(chǎng)。中方也一直愿意與美方保持一些接觸、避免出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判。

但有一點(diǎn)：中方希望管控風(fēng)險(xiǎn)、不希望出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判，但是不代表美國(guó)可以利用“極限施壓”，迫使中國(guó)用核心利益進(jìn)行交換。華盛頓試圖打探中方底線的行為其實(shí)很幼稚，說(shuō)白了也是一種“刻舟求劍”的心態(tài)：中美之間的力量平衡不是恒定不變的，美國(guó)不可能像二三十年前那樣，對(duì)中方保持著全面的碾壓性優(yōu)勢(shì)；最近澳大利亞洛伊研究所的報(bào)告就顯示出這樣的趨勢(shì)。這份報(bào)告認(rèn)為，“美國(guó)在亞洲具有無(wú)可爭(zhēng)議主導(dǎo)地位的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”，而且華盛頓不大可能重新獲得決定性的領(lǐng)先地位。

雖然我們對(duì)耶倫的訪華意愿予以了積極回應(yīng)，但是她最終是否能夠成行，關(guān)鍵不在中國(guó)、而在華盛頓，如果美國(guó)依舊用高高在上的姿態(tài)、試圖迫使中國(guó)做出不必要的讓步，不管耶倫的態(tài)度有多誠(chéng)懇，她最終無(wú)法踏入中國(guó)的國(guó)門！