在上周六，《滾石》雜志通過(guò)采訪了喬納森·梅杰斯40余位大學(xué)時(shí)期和圈內(nèi)的熟人，揭露梅杰斯在業(yè)內(nèi)早已是惡名累累，經(jīng)常在片場(chǎng)動(dòng)用暴力，以及恐嚇?biāo)恕?/p>

針對(duì)該報(bào)道，梅杰斯的律師通過(guò)?IndieWire 發(fā)表聲明，指出這些梅杰斯所謂的片場(chǎng)暴力事件，全都源自梅杰斯自身的“體驗(yàn)式表演法”。

律師回應(yīng)說(shuō)：“喬納森·梅杰斯先生強(qiáng)烈否認(rèn)《滾石》雜志對(duì)他進(jìn)行虛假指控，文章中提到的關(guān)于他在身體、語(yǔ)言或情感上對(duì)他人的虐待毫無(wú)依據(jù)，更別說(shuō)那些和梅杰斯交往過(guò)的人。

有關(guān)梅杰斯先生在電影片場(chǎng)所發(fā)生的暴力或恐嚇完全是錯(cuò)誤的，每個(gè)和梅杰斯先生共事的人都知道，他采用的是身臨其境的體驗(yàn)派表演風(fēng)格，雖然有時(shí)候會(huì)被誤解為粗魯，但那些了解梅杰斯先生的業(yè)內(nèi)人士都可以出面證明，梅杰斯先生對(duì)技藝的奉獻(xiàn)以及對(duì)待他人的善良?！?/p>

對(duì)于律師的回應(yīng)，倒確實(shí)有據(jù)可循，此前和梅杰斯一同拍攝《雜志夢(mèng)》的制片人也表示，他在片場(chǎng)警告其他人最好遠(yuǎn)離梅杰斯，因?yàn)樗烂方芩沟捏w驗(yàn)派表演法，他不想因此發(fā)生不必要的矛盾。

但另一位工作人員表示：“我聽說(shuō)過(guò)各種沉浸式表演法，但是我所知道的人沒有一個(gè)對(duì)我們?nèi)绱吮┝痛拄?，梅杰斯是?duì)每個(gè)人都完全不尊重，而且有明顯的暴力傾向，我們所有人都擔(dān)心靠近他會(huì)受傷。”

至于《滾石》雜志還提到的，關(guān)于梅杰斯情感控制前女友們的指控，律師并未進(jìn)行回應(yīng)，或許在他們看來(lái)，這條指控根本無(wú)法被證實(shí)，即使被證實(shí)也不會(huì)對(duì)梅杰斯帶來(lái)任何負(fù)面影響。

現(xiàn)如今，梅杰斯的襲擊案，已經(jīng)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，紐約警方已找到證據(jù)指出報(bào)警的前女友才是這起襲擊案的施暴者。

雖然紐約警方已對(duì)前女友簽發(fā)逮捕令，但是負(fù)責(zé)這起案件的地方檢察官卻暫時(shí)還未執(zhí)行。

案件最終的結(jié)果也將在8月3日開庭后宣布結(jié)果。