日韓之間的事，有些真說不大清楚。但韓國這個(gè)“非分”要求，日本現(xiàn)在確實(shí)很不高興，也很頭疼。

怎么的？

還真是蹬鼻子上臉了！

當(dāng)然，對韓國來說，什么“非分”？

完全是舍我其誰！

最近韓國一系列的外交胡旋舞，大家也看到了，不管是不是“屈辱外交”，反正韓日關(guān)系和解了；其他西方國家也對韓國另眼相看，加拿大總理特魯多特地跑到韓國，和韓國總統(tǒng)尹錫悅喝了個(gè)交杯酒；幾乎從不到韓國訪問的德國總理，也專程去了趟三八線；還有，笑呵呵的拜登，特意撫著尹錫悅的后背夸了韓國外交有作為……

韓國人覺得，既然都這樣了，氣氛都烘托到這了，憑什么G7里面沒有韓國？

G7可以變G8，韓國我來加。

看《韓國時(shí)報(bào)》最新的一篇文章，第一句話就說：隨著這個(gè)亞洲國家（韓國）繼續(xù)擴(kuò)大其在全球舞臺上的影響力，韓國加入由世界七個(gè)最強(qiáng)大國家組成的俱樂部七國集團(tuán)（G7）并使其成為八國集團(tuán)（G8）的前景正變得越來越光明。

世界七個(gè)最強(qiáng)大國家？

嗯，人艱不拆吧。

但韓國就是特別自信，就是想成為G8。不僅普通人想，官方更想。

韓國外長樸振最近公開發(fā)文說，“最近國際輿論和智庫都出現(xiàn)了G7應(yīng)該將韓國納入擴(kuò)充成G8的提議”，認(rèn)為無論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模、軍力、技術(shù)能力等多種指標(biāo)上，韓國都與G7國家“不相上下”。

對于尹錫悅獲邀參加G7廣島峰會，韓國執(zhí)政黨發(fā)言人很自信地總結(jié)，“韓國在心理層面已躋身G8之列”。

但心理上情有獨(dú)鐘，畢竟還是單相思，什么時(shí)候才能攬入懷中呢？

韓國駐日本大使尹德敏24日在東京發(fā)表演講，說得更直白。他說，韓國的綜合國力已經(jīng)達(dá)到了G7的標(biāo)準(zhǔn)，“非常希望加入‘G8’”，他向日本喊話，“如果得到日本支持，這應(yīng)該會很容易”。

什么意思？

1，韓國的實(shí)力，已具備加入G7，我們GDP不輸于加拿大。

2，韓國也很有意愿加入，G7完全可以變G8嘛。

3，現(xiàn)在最大障礙，就是日本。

4，日本如果支持，其他國家肯定同意，那我們就是G8成員了。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯加入G7，G7變G8；后來西方國家驅(qū)逐俄羅斯，G8又變回G7；現(xiàn)在，韓國想加入，G7可以再次成G8嘛。

日本怎么想？

日本一肚子不高興。

道理，其實(shí)也不需要多說的?，F(xiàn)在日本是G7中唯一的東方國家，多神氣。韓國也加入，那就和日本平起平坐了，憑什么？萬一，哪天韓國再和日本鬧翻了，日本后悔都來不及？

但韓國人還特別自信特別執(zhí)拗。

前幾天，韓國第二大報(bào)《中央日報(bào)》的董事長洪錫炫專訪岸田文雄，當(dāng)面就問他：“在韓國，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，美國已經(jīng)同意韓國加入G7，這樣建立一個(gè)新的G8，但這遭到日本的反對，對于這種看法，你怎么看？”

怎么看？

你是哪壺不開提哪壺！

岸田很不高興，當(dāng)場就懟回去：“我們G7從未討論過擴(kuò)大的事情，說美國贊成韓國加入或日本反對，這都是不正確的?！?/strong>

岸田的意思，也是很明確的。

1，我們G7，從來沒考慮擴(kuò)容，韓國你想什么呢？

2，美國同意韓國加入G7，太妄想了吧。

3，日本反對韓國加入，這還需要多說嗎？

4，岸田真是沒客氣，當(dāng)頭就給韓國澆了一大盆冷水。

有意思吧。

最后，三點(diǎn)粗淺看法吧。

第一，你不得不佩服韓國的執(zhí)拗。

哪怕已經(jīng)碰了一鼻子灰，哪怕岸田的話已經(jīng)再明顯不過，但韓國人該咋的就咋的，所以韓國大使最近在東京演講，我們就想加入G8，日本，你要支持。

第二，日本也確實(shí)很頭疼。

雖然尹錫悅現(xiàn)在忠心可嘉，但韓國畢竟是韓國。憑什么韓國你不支持日本成為安理會常任理事國，卻要日本支持你成為G8？有些事情是不可逆的，萬一真把韓國送進(jìn)了G8，最后翻臉怎么辦？賠本的買賣，日本堅(jiān)決不干。

第三，韓國和日本，你們都想啥呢？

說起來，G7早就是一個(gè)沒落的西方俱樂部，2008年國際金融危機(jī)，正是有感于G7真沒啥用，小布什才召開了G20峰會。就這樣一個(gè)西方?jīng)]落組織，日本和韓國還表面眉來眼去，暗中勾心斗角，有意思嗎？

這個(gè)世界，鹵水點(diǎn)豆腐，一物降一物。惡人自有惡人磨吧！

標(biāo)簽：