有朋友跟我說，覺得鎖單和解鎖還不如直接平倉(cāng)和開倉(cāng)，因?yàn)樗枰嗟氖掷m(xù)費(fèi)，資金利用效率也低，還容易把系統(tǒng)復(fù)雜化。確實(shí)，鎖倉(cāng)不是一個(gè)交易中必須的動(dòng)作，只是一種交易手法上的技巧而已。甚至就像有位同學(xué)說的，這東西歸類為儀式感也不違和。 我個(gè)人的理由如下：?

1.這是保護(hù)進(jìn)場(chǎng)判斷的手段之一。既然進(jìn)場(chǎng)之前做過了方向上的判斷，那么輕易改變判斷一方面是對(duì)個(gè)人交易系統(tǒng)的不自信，另一方面很容易被市場(chǎng)變化打亂，導(dǎo)致后面的操作失誤。如果我進(jìn)場(chǎng)的位置成本很低，是個(gè)具有優(yōu)勢(shì)的頭寸，那么因?yàn)樾星榈牟▌?dòng)就平掉未免可惜。當(dāng)然，面對(duì)這種小幅回撤也可以采取無(wú)視，或止損后再進(jìn)場(chǎng)的方式，都沒問題。對(duì)我而言，鎖單在保護(hù)頭寸的優(yōu)勢(shì)，類似于手動(dòng)抹去行情中的回撤，讓持倉(cāng)始終立足于他所應(yīng)該有的方向里；?

2.緩解心理壓力。在較為快速的行情變動(dòng)中，鎖單的動(dòng)作會(huì)給自己一些思考的時(shí)間。尤其是在虧損狀態(tài)下，會(huì)對(duì)立即止損產(chǎn)生一種抗拒。那么，如果現(xiàn)在止損的位置鎖住，這個(gè)時(shí)候不僅能夠暫時(shí)緩解浮虧在眼前閃爍的鬧心感，同時(shí)能夠爭(zhēng)取到一些對(duì)行情再判斷的時(shí)間。是不是判斷出錯(cuò)了？錯(cuò)了，要不要把之前的判斷推翻？沒錯(cuò)，應(yīng)該在哪里解鎖？

3.放大盈利。這一步的前提，是本身能夠熟練掌握鎖單的技巧。有人說，你兩個(gè)方向?qū)︽i，完全沒有賺錢啊。一般而言是這樣，但是在哪上鎖，在哪開鎖，過程中再加上加減倉(cāng)和反手的特效，這件事兒就完全不一樣了，后面我會(huì)說到。 那鎖單的難點(diǎn)在哪里？

我覺得難易跟資金量沒什么關(guān)系，跟周期也沒什么關(guān)系。最難的地方，是對(duì)行情拐點(diǎn)的判斷，而這個(gè)判斷力實(shí)際上就是你交易系統(tǒng)的本質(zhì)價(jià)值。如果沒有一套經(jīng)歷驗(yàn)證的有效交易系統(tǒng)，想完成漂亮的上鎖和解鎖，難度系數(shù)基本在另一個(gè)次元。?

再提煉一下，那就是無(wú)論上鎖還是解鎖，實(shí)際上都是開倉(cāng)和平倉(cāng)的動(dòng)作，而開與平，最終一定源于你對(duì)于行情邏輯判斷的方法論。?

到了這里，你也可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于很多人的交易策略而言，判斷拐點(diǎn)是很難的，但這不意味著他的策略失效，只是整體系統(tǒng)所側(cè)重的內(nèi)容不同，因此鎖單對(duì)他而言也就完全沒必要的東西。如果交易系統(tǒng)本身能夠很好地判斷出拐點(diǎn)，那么我覺得鎖單這招不妨試試。?

最后提醒一句，做交易選擇好自己的方向在正規(guī)的，手續(xù)費(fèi)優(yōu)惠，保證金靈活，祝大家都能得償所愿吧。