這篇是基于主體的文章，會(huì)采用在前面我已經(jīng)推出的可能的信息，我不會(huì)再贅述那些信息的來(lái)源，如果你僅僅看過(guò)方舟的劇情未必能看懂（不過(guò)要是對(duì)劇情有足夠的了解應(yīng)該也可以看的了，畢竟那些東西本質(zhì)上其實(shí)并不難推），建議看完前面的文章再來(lái)

有關(guān)邪魔和源石同源說(shuō)法的再解析

在過(guò)去的文章中我通過(guò)薩卡茲源石技藝可以消除邪魔而且現(xiàn)象被描述為類似“酸堿中和”這點(diǎn)推測(cè)出源石可能是類似“反邪魔”那樣的存在，就像現(xiàn)實(shí)中的正反物質(zhì)一樣（僅幫助理解的舉例，實(shí)際上沒有任何關(guān)系），它們很多相似之處比如會(huì)擴(kuò)張，會(huì)侵入人體導(dǎo)致人死亡，都可以給與“人類”能力（源石是術(shù)士，邪魔則是內(nèi)衛(wèi)），甚至在被感染的個(gè)體上都會(huì)出現(xiàn)標(biāo)志性的圖案（邪魔是十字光斑加黑色空洞，源石則是菱形），但是實(shí)際上我當(dāng)時(shí)忽視了它們兩者最關(guān)鍵的一個(gè)共同點(diǎn)，那就是可以根據(jù)人類的主觀想法改變客觀現(xiàn)實(shí)。

在薩米劇情中曾經(jīng)多次提到過(guò)人們對(duì)邪魔的恐懼和幻想都會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，肉鴿關(guān)卡中也提到了

弄假成真

不要在薩米播撒謊言，一旦有人信以為真，它就會(huì)成真

冰海疑影

你當(dāng)然知道海洋與水手不會(huì)出現(xiàn)在冰原上，但你卻不覺得有任何違和的地方。認(rèn)知錯(cuò)誤，正是最常見的坍縮范式。

求敵得敵

在冰原上遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到一隊(duì)影子，千萬(wàn)不要以最壞的情況去揣測(cè)那陰影究竟是什么，畢竟，你并不想在這種環(huán)境下“得償所愿”。.

也許很多人在看到這些文字以及坍縮范式這個(gè)詞的時(shí)候都自然的去聯(lián)想在其他作品中的類似的東西，不可否認(rèn)它們可能參考了那些作品，但是拿其他作品來(lái)揣測(cè)這里的劇情是不合理也沒意義的，這樣反而導(dǎo)致很多人忽視了有這么一個(gè)作用幾乎完全相同的來(lái)自游戲本身的東西，也就是源石技藝，一方面源石技藝本身也就是主觀化為客觀，而且與邪魔正好相反，邪魔的影響是你怕什么它就來(lái)什么，而源石技藝則是以施法者的意愿作為改變現(xiàn)實(shí)的依據(jù)（這或許也是兩者能夠相互中和的可能原因，當(dāng)兩種相反的意愿碰撞就相互抵消了），甚至薩卡茲中都有類似的存在，也就是獨(dú)眼巨人的預(yù)言，那些預(yù)言同樣是源石技藝，預(yù)言只要被人所知曉，就會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)的一切逐漸向預(yù)言的情況去收束，獨(dú)眼巨人一族曾經(jīng)想要打破預(yù)言，但全都失敗了，最終不過(guò)是加快了預(yù)言的應(yīng)驗(yàn)，這種情況我本來(lái)想的解釋是，那些預(yù)言實(shí)際上是某個(gè)意志的源石技藝，ta通過(guò)強(qiáng)大的能力控制被預(yù)言者或者客觀環(huán)境，導(dǎo)致所有的看似出自個(gè)體自己意志的行為都在為ta所想的方向發(fā)展，而獨(dú)眼巨人只是通過(guò)源石技藝看見了一點(diǎn)ta的意愿然后告知了薩卡茲族群，為什么這么說(shuō)？因?yàn)樵词妓囀菐椭┓ㄕ邔?shí)現(xiàn)意愿的，而薩卡茲的預(yù)言即使再?gòu)?qiáng)的人有再?gòu)?qiáng)的意志依然無(wú)法改變，而那些預(yù)言又都是悲劇的，源石不可能協(xié)助施法者讓他不希望的悲劇發(fā)生，甚至我覺得那些想要避免現(xiàn)實(shí)變成預(yù)言那樣的人的源石技藝很可能再一定程度上起到了對(duì)抗預(yù)言的作用，比如讓預(yù)言發(fā)生的時(shí)間改變，但是那個(gè)意志的能力過(guò)于強(qiáng)大所以對(duì)抗命運(yùn)之人僅僅能做到這種程度，但是后來(lái)考慮到預(yù)言中包含邪魔滅世的部分又覺得不太可能了，如果這個(gè)意志要操作邪魔滅世，那很顯然與之為反面的源石就不可能幫助ta達(dá)成這個(gè)意愿，所以我認(rèn)為獨(dú)眼巨人所看到的就是在這個(gè)時(shí)間線上已經(jīng)確定的未來(lái)，無(wú)從改變的未來(lái)，任何人的任何行動(dòng)都已經(jīng)在計(jì)算范圍內(nèi)，那要想對(duì)抗預(yù)言就只有真正意義上的改變現(xiàn)實(shí)的力量能做到了，能和源石技藝對(duì)抗的只有源石技藝，雖然劇情里凱爾希說(shuō)這些預(yù)言是無(wú)意義的甚至過(guò)時(shí)的信息，但是這樣那些預(yù)言的來(lái)歷根本無(wú)法解釋，那些信息，語(yǔ)言，文字，甚至是圖像如果是沒有意義的，有怎么能精準(zhǔn)的和現(xiàn)實(shí)一一對(duì)應(yīng)？哪怕有一次例外我也就相信是偶然了，但是劇情中目前就是無(wú)一例外，那再認(rèn)為它們是毫無(wú)意義的就有點(diǎn)不理性了，我也很奇怪為什么劇情里設(shè)計(jì)凱爾希對(duì)那些預(yù)言沒有實(shí)際意義這點(diǎn)那么深信不疑，不應(yīng)該去研究它嗎？不久的未來(lái)就會(huì)有一次驗(yàn)證的機(jī)會(huì)，獨(dú)眼巨人的預(yù)言中有提到特雷西斯將會(huì)死于王座下，而接下來(lái)的劇情必然涉及這些，會(huì)不會(huì)死就看編劇了。

綜上所述，邪魔和源石在很多方面都非常相似，而在作用上相反這點(diǎn)也能夠解釋它們?yōu)槭裁茨軌蛳嗷サ窒?，至于為什么以邪魔為原型?chuàng)造源石，在面對(duì)一個(gè)未曾見過(guò)的比自己強(qiáng)大的甚至無(wú)法理解的敵人時(shí)，大多數(shù)人都會(huì)想要將敵人的技術(shù)化為己用，而且邪魔的出現(xiàn)對(duì)他們來(lái)說(shuō)也可以說(shuō)是一種危害極大的“科學(xué)現(xiàn)象”，去研究是很正常的，很常見很合理的情節(jié)

小專題比較短，見諒