?

另外，蘇聯(lián)槍斃的都是不悔改的分子

斯大林試圖對(duì)他們進(jìn)行思想征服和同化，忌憚波蘭戰(zhàn)俘的危險(xiǎn)，對(duì)他們采取監(jiān)控的手段 大部分波蘭軍官和警察雖然在十分艱難的被俘條件下生活了半年多，但在心理上和精神上卻并沒(méi)有被摧垮。他們并未背棄自己的祖國(guó)，未背棄自己的宗教，也未背棄自己的政治觀點(diǎn)和道德價(jià)值觀。 戰(zhàn)俘營(yíng)中的?；庶h分子和民族主義分子戰(zhàn)俘宣稱他們?cè)诨氐讲ㄌm后首先趕走德國(guó)人和猶太人，然后再打布爾什維克。營(yíng)內(nèi)有個(gè)戰(zhàn)俘曾是副教授，他擁護(hù)資產(chǎn)階級(jí)”科澤爾斯克戰(zhàn)俘營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)人在 1940年2月關(guān)于戰(zhàn)俘的文化活動(dòng)問(wèn)題上報(bào)內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)，他指出，“戰(zhàn)俘在私下里開(kāi)辦了一個(gè)圖書館，但這個(gè)圖書館中的書籍多為戰(zhàn)俘個(gè)人的書，應(yīng)該將這些書全部沒(méi)收，但無(wú)法對(duì)全體人員搜查，所以此問(wèn)題在調(diào)查中”斯大林政府從各戰(zhàn)俘營(yíng)的報(bào)告中獲悉了大量關(guān)于波蘭戰(zhàn)俘的反蘇情況，戰(zhàn)俘們的“反蘇情緒〞“反蘇行為”正是斯大林政府所不能容忍的，這些被定義為“反蘇分子”的波蘭戰(zhàn)俘理所當(dāng)然的成為斯大林政府最為忌憚的、急需“處理”的敵人

那么，剩余的波蘭人呢？首先，根據(jù)貝利亞的報(bào)告我們也可以明顯看出逮捕了四萬(wàn)個(gè)波蘭人，然而，這剩余的呢？

可以看出來(lái)，即使是波蘭的調(diào)查組織，也不得不承認(rèn)一個(gè)事實(shí)，那就是蘇聯(lián)只槍斃了一部分的波蘭人，而剩余的波蘭人不知所蹤

不知所蹤？ 從這里可以看出來(lái)某個(gè)人是什么都不懂就跑出來(lái)了

1941年7月30 日蘇波兩國(guó)恢復(fù)了外交關(guān)系，并簽訂了《蘇波互助協(xié)定》，該協(xié)定的第四條規(guī)定：“蘇聯(lián)政府同意在蘇聯(lián)領(lǐng)土內(nèi)，組建-一支波蘭軍隊(duì)，由波蘭政府取得蘇聯(lián)政府同意后任命的司令員指揮。蘇聯(lián)領(lǐng)土上的波蘭軍隊(duì)在作戰(zhàn)事務(wù)上將隸屬于蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部 ，88月4日在波軍中素孚眾望并因此被蘇聯(lián)加以利用的安德?tīng)査箤④姭@釋，秦命在蘇聯(lián)各地設(shè)立征兵站組建波軍，8月12日,蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)發(fā)布了大救波蘭戰(zhàn)俘和有關(guān)公民的法8月14日?兩國(guó)代表簽署了在蘇聯(lián)境內(nèi)組建波蘭軍隊(duì)的軍事協(xié)定。當(dāng)時(shí)在蘇聯(lián)境內(nèi)適合服兵役的波蘭人約為3萬(wàn)名，其中包括剛從戰(zhàn)俘營(yíng)(主要是建筑戰(zhàn)俘營(yíng))釋放的戰(zhàn)俘2.5萬(wàn)余名