近日，東北拉閘限電的問(wèn)題引起了輿論關(guān)注。其他省份限電影響企業(yè)生產(chǎn)，東北限電“隨手”把民生用電一起拉閘了。

紅綠燈失靈、產(chǎn)婦無(wú)法坐電梯爬樓、老人無(wú)法用空調(diào)引起身體不適......

東北拉閘限電，本是個(gè)管理能力問(wèn)題，卻被個(gè)別自媒體套上了“大國(guó)戰(zhàn)略”，在全網(wǎng)獲得上千萬(wàn)閱讀。

筆者拜讀全文后，直呼“好家伙！”東北老百姓用不上電是為了和美國(guó)人爭(zhēng)奪大宗商品定價(jià)權(quán)。這是欺負(fù)東北人手機(jī)沒(méi)信號(hào)，無(wú)法評(píng)論嗎？

與其相信這些網(wǎng)絡(luò)“爽文”，不如了解下這次拉閘限電要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)：碳達(dá)峰和碳中和。

什么是“碳達(dá)峰”和“碳中和”？

碳達(dá)峰和碳中和是兩個(gè)環(huán)保術(shù)語(yǔ)，1997年由環(huán)境學(xué)者提出，隨著氣候變化問(wèn)題日益嚴(yán)重，變成了大眾流行的新概念。

“碳達(dá)峰”是指二氧化碳排放量達(dá)到峰值，“碳中和”是指二氧化碳排放量和吸收量實(shí)現(xiàn)中和，即“排放=吸收”。

眾所周知，人類進(jìn)入工業(yè)革命后，生產(chǎn)依賴于機(jī)器。機(jī)器自己不會(huì)動(dòng)，需要消耗能量。煤炭和石油為代表的化石燃料是最方便、經(jīng)濟(jì)的能量來(lái)源。

但化石燃料在燃燒時(shí)會(huì)排放大量二氧化碳，破壞大自然的平衡。

而植物可以通過(guò)光合作用吸收二氧化碳，制造氧氣。農(nóng)業(yè)時(shí)代，人類沒(méi)有大規(guī)模利用化石燃料，人與自然和諧共存，處于天然的“碳中和”狀態(tài)。

三百年的工業(yè)生產(chǎn)，破壞了平衡，植物無(wú)法吸收盡人類排放的二氧化碳，多余的二氧化碳滯留于自然中，造成氣候異常。

2007年，巴黎全球氣候問(wèn)題大會(huì)上，發(fā)表了一份評(píng)估報(bào)告表示：過(guò)去50年來(lái)，全球氣候異常情況，有99%的可能性是人類活動(dòng)所致。

如果再不行動(dòng)，酷暑、極寒等極端異常氣候會(huì)越來(lái)越頻繁影響人類生活（極端氣候?qū)嶋H已經(jīng)出現(xiàn)了）；北極和南極冰川會(huì)融化，導(dǎo)致海水暴漲，淹沒(méi)人類的沿海城市。

當(dāng)然，是否是人類排放二氧化碳造成氣候異常存在爭(zhēng)論。美國(guó)前總統(tǒng)特朗普?qǐng)?jiān)定地反對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)，一上臺(tái)就讓美國(guó)退出了《巴黎氣候協(xié)定》稱“氣候變暖是一場(chǎng)騙局”。

無(wú)論如何，主流科學(xué)界認(rèn)為的確是二氧化碳造成了氣候異常，碳中和迫在眉睫。

然而，碳中和不是簡(jiǎn)單的氣候問(wèn)題，需要全球協(xié)同。如果韓國(guó)減排，日本增排，那還是無(wú)法降低全球排放總量。如此一來(lái)，碳中和又牽扯出了國(guó)際關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新問(wèn)題。

例如，發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)力已經(jīng)高度發(fā)達(dá)，可以不依賴化石能源，轉(zhuǎn)而使用成本較高的清潔能源。

發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)力落后，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)必須降低成本，普及清潔能源會(huì)拉高生產(chǎn)成本，不利于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在減排指標(biāo)上爭(zhēng)論不休。究竟誰(shuí)該承擔(dān)減排的大頭？

發(fā)達(dá)國(guó)家歷史上排放得多，發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)在排放得多（1750年至今，中國(guó)累計(jì)碳排放2100億噸，占全球13%；2020年，中國(guó)碳排放99億噸，占世界31%）。

沿著這個(gè)思路，永遠(yuǎn)討論不出結(jié)果。

于是，碳達(dá)峰被提了出來(lái)。全世界各國(guó)根據(jù)不同的國(guó)情，制定不同的時(shí)間表：第一，告訴全世界，本國(guó)什么時(shí)候碳排放達(dá)到峰值？第二，達(dá)到峰值后，花多少年能實(shí)現(xiàn)中和？

各國(guó)根據(jù)國(guó)情“填寫(xiě)”碳達(dá)峰和碳中和時(shí)間表，比“一刀切”讓各國(guó)統(tǒng)一減排更具操作性。

“碳達(dá)峰”給各國(guó)戴上一個(gè)“緊箍咒”，以某年的排放量為封頂，以后不準(zhǔn)超過(guò)該數(shù)值，超過(guò)了就屬違約。

搞懂了碳達(dá)峰和碳中和就可討論下一個(gè)話題：中國(guó)處于什么樣的地位？

由于中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，在碳中和的進(jìn)程中處于落后狀態(tài)，尚未“達(dá)峰”，留給“中和”的時(shí)間更少。

中國(guó)承諾：2030年前碳達(dá)峰，2060年之前碳中和。與其他主要經(jīng)濟(jì)體相比，中國(guó)在碳達(dá)峰上已經(jīng)落后：

歐盟1990年左右實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰，2050年實(shí)現(xiàn)碳中和；

美國(guó)2007年實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰，2050年實(shí)現(xiàn)碳中和；

日本2008年實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰，2050年實(shí)現(xiàn)碳中和。

美國(guó)、歐盟、日本是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，均已實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，只剩下碳中和的目標(biāo)，可以全身心普及清潔能源和植樹(shù)造林，他們將在2050年實(shí)現(xiàn)中和。

中國(guó)2060年實(shí)現(xiàn)碳中和，表面上看比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體多10年，但要注意的是，我們還未實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰！

歐盟有60年，美國(guó)有43年，日本有42年實(shí)現(xiàn)碳中和，中國(guó)只有30年（2030-2060），時(shí)間緊、任務(wù)重。

所以，我們不能等到“碳達(dá)峰”（2030）后再行動(dòng)，必須現(xiàn)在就未雨綢繆，開(kāi)始淘汰一部分落后的產(chǎn)能，這才有了各省接到的減排指標(biāo)。

東北眼瞅著要到10月份了，今年的指標(biāo)還有很大缺口，便搞了次“突擊限電”。

有自媒體說(shuō)，限電與煤價(jià)過(guò)高有關(guān)系，煤炭的國(guó)際期貨價(jià)格已突破200美元/噸，電廠處于虧本狀態(tài)。如果是虧本導(dǎo)致居民停電，全國(guó)其他省份為什么沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模停電？

單看發(fā)電一個(gè)指標(biāo)，中國(guó)清潔能源發(fā)電量占比36%，奧地利75%、瑞典71%、丹麥65%、葡萄牙54%?？淳C合能源結(jié)構(gòu)，中國(guó)清潔能源占比僅15.9%，歐盟所有國(guó)家高于30%。

碳中和對(duì)我國(guó)意味著“陣痛”，淘汰落后產(chǎn)能，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，勢(shì)必造成產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的一部分損失，一些低端產(chǎn)業(yè)可能會(huì)永遠(yuǎn)離開(kāi)中國(guó)，轉(zhuǎn)移到落后國(guó)家，可能會(huì)造成一些就業(yè)問(wèn)題。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，全球碳中和風(fēng)潮，也給中國(guó)送來(lái)了新的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇。

碳中和蘊(yùn)藏的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇

本文談的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇，沒(méi)有所謂的“大國(guó)戰(zhàn)略”“爭(zhēng)奪國(guó)際定價(jià)權(quán)”等大道理，實(shí)事求是，從全球需求出發(fā)，淺薄分析一下中國(guó)的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇。

歐盟是碳中和的先行者，目前減排情況執(zhí)行得最好。歐盟為了解決煤炭發(fā)電問(wèn)題，2000年以后大力發(fā)展太陽(yáng)能發(fā)電，一個(gè)萬(wàn)億級(jí)的市場(chǎng)被激活了。

這股東風(fēng)迅速帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，2004年-2010年，東部沿海地區(qū)培育出上萬(wàn)家光伏企業(yè)，中國(guó)光伏產(chǎn)品橫掃歐洲。

但太陽(yáng)能能效太低，2015年后，熱潮逐漸消退，國(guó)際市場(chǎng)又盯上了風(fēng)能發(fā)電。

這都是碳中和給中國(guó)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇。清潔能源的普及，除了淘汰一部分舊產(chǎn)能的同時(shí)，也帶火了一批新產(chǎn)業(yè)的崛起。

世界各國(guó)碳中和時(shí)間表已經(jīng)確定了，清潔能源產(chǎn)業(yè)勢(shì)必迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。

以風(fēng)能發(fā)電為例，全球前15大風(fēng)機(jī)廠商，中國(guó)占了10家。

各國(guó)把風(fēng)能視為取代煤炭發(fā)電的重要手段，太陽(yáng)能能效太低，水能受制于自然環(huán)境，只有風(fēng)能具備大規(guī)模普及條件。小國(guó)丹麥60%的發(fā)電量來(lái)自于風(fēng)能。

中國(guó)發(fā)展風(fēng)能產(chǎn)業(yè)，最大的問(wèn)題不在組裝，而在“高強(qiáng)度葉片”。風(fēng)能發(fā)電原理是利用自然風(fēng)吹動(dòng)葉片做工轉(zhuǎn)化為電能，葉片的強(qiáng)度關(guān)系到風(fēng)能的轉(zhuǎn)化率。

目前，中國(guó)依舊以組裝風(fēng)能發(fā)電機(jī)為主，對(duì)上游“高強(qiáng)度葉片”研發(fā)投入有限，風(fēng)能產(chǎn)業(yè)仍有被國(guó)外先進(jìn)技術(shù)“卡脖子”的危險(xiǎn)。

其實(shí)，經(jīng)過(guò)40多年改革開(kāi)放的追趕，中國(guó)產(chǎn)業(yè)已發(fā)展到了關(guān)鍵關(guān)口：先進(jìn)技術(shù)買不來(lái)，普通技術(shù)全部掌握。想要更近一步，只能像其他發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，進(jìn)行自研。

清潔能源是個(gè)全新賽道，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距不大，如果有合適的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)，中國(guó)完全有可能變成全球清潔能源中心，引領(lǐng)未來(lái)40年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

作者：江左佑安