【本文轉(zhuǎn)載自人民出版社1959年 僅供學(xué)習(xí)參考】

（9）帝國主義時代的資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學(xué)

? 隨著壟斷組織統(tǒng)治地位的確立，資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家在一般理論方面仍然是集中力量企圖推翻勞動價值論，為不勞而獲的收入辯護，把它說成似乎是各種生產(chǎn)要素所創(chuàng)造的產(chǎn)品價值中的自然而公正的部分。但在帝國主義時代，庸俗經(jīng)濟學(xué)除了這些舊任務(wù)外，還加上一個新的任務(wù)，那就是替壟斷組織在經(jīng)濟和國內(nèi)外政策上為了自私的目的而進行的各種活動辯護。由于俄國社會主義革命的勝利，資產(chǎn)階級辯護士最重要的任務(wù)之一就是在偽科學(xué)的掩護下不斷地誣蔑社會主義。

? 許多資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家千方百計地企圖掩飾壟斷組織的統(tǒng)治地位，提出了所謂“寡頭控制”論。他們把資本主義社會中極罕見的一個公司控制某一部門的全部生產(chǎn)叫作壟斷。至于常見的幾個公司控制某一部門絕大部分生產(chǎn)的情況，則稱為寡頭控制。資產(chǎn)階級作者斷定，在寡頭控制下，似乎沒有壟斷價格和壟斷利潤。企圖把壟斷和寡頭控制對立起來的說法是完全站不住腳的，只不過是為壟斷資本辯護的一種形式。兩者都限制自由競爭，都有壟斷價格和壟斷利潤，這兩種東西的性質(zhì)是一樣的。

? 帝國主義時代的庸俗經(jīng)濟學(xué)特別熱心于社會蠱惑活動。隨著股份公司形式的企業(yè)的流行，勞動者當(dāng)中某些比較富裕的上層分子，擁有少量股票，這種情況被描繪成“資本的民主化”，雖然這些小股東對企業(yè)的經(jīng)營根本不能產(chǎn)生任何影響。

? 庸俗經(jīng)濟學(xué)家借口大部分股東滿足于獲得股息，而對生產(chǎn)漠不關(guān)心，就散布所謂“管理制度”[1]論。根據(jù)這個理論，資本家只是在中小企業(yè)中才保持他的作用。在以股份公司形式組成的企業(yè)中，企業(yè)不是由資本的所有人來領(lǐng)導(dǎo)，而是由領(lǐng)取薪金的職員經(jīng)理來領(lǐng)導(dǎo)，他們的任務(wù)不是獲取最高的利潤，而是為了保證最好的生產(chǎn)條件。實際上股份公司的主人是那些往往同財政寡頭有聯(lián)系的最大的股東。他們或者自己擔(dān)任經(jīng)理，或者委派自己的親信當(dāng)經(jīng)理，這些人也是股東。擁有股票控制額的壟斷資本的代表，不以股息為滿足，而要用各種借口來攫取大部分企業(yè)利潤。

? 庸俗經(jīng)濟學(xué)家利用各種捏造統(tǒng)計資料的辦法，企圖證明，在資產(chǎn)階級社會中，不是貧富兩極之間的鴻溝日益加深，而是“收入平均化”和收入的“公正分配”。在壟斷資本主義制度下，階級的兩極化表現(xiàn)得特別尖銳，他們竟把壟斷資本主義，說成是給與社會全體成員以“平等機會”的制度。個別企業(yè)采用的“分紅制”，目的是加緊剝削和分裂工人，資產(chǎn)階級辯護士卻以此為根據(jù)，斷言工人已成為“企業(yè)的共有者”了。

? 庸俗經(jīng)濟學(xué)家不僅宣揚階級利益的和諧和階級的和平，而且還斷言在現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會中階級間的差別已經(jīng)消滅了。他們當(dāng)中的某些人千方百計地力圖掩飾資本主義社會分為兩大對抗階級即資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級，而按行業(yè)、技術(shù)水平的不同以及諸如此類的與資本家剝削工人無關(guān)的特征，把無產(chǎn)階級分為各種集團?？墒牵窃谫Y本主義總危機時期，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的階級利益的矛盾，達到空前尖銳的程度。

? 現(xiàn)在的資本主義被說成是“人民的”、“民主的”、“勞動的”資本主義。美國反動經(jīng)濟學(xué)家特別熱烈地贊揚“美國生活方式”，實質(zhì)上是企圖在新的條件下恢復(fù)早被推翻了的，在本世紀20年代曾經(jīng)流行一時的“美國例外論”，這個理論認為，美國的資本主義和歐洲的資本主義完全不同，沒有階級矛盾、階級斗爭、壟斷組織的統(tǒng)治、殖民主義等特征。實際上，資本對勞動的統(tǒng)治、壟斷組織在經(jīng)濟和政治生活各方面的專橫，財政寡頭的控制等等，任何地方也沒有像美國表現(xiàn)得這樣明顯。

? 帝國主義是垂死的資本主義，是資本主義發(fā)展的最后階段，壟斷組織的奴仆學(xué)者卻把帝國主義描繪成是進步的資本主義，仿佛它是處在精力充沛和充滿希望的時代。任意擺布千百萬人的命運的財政資本巨頭被說成是“社會公仆”。維護壟斷組織反人民利益的資產(chǎn)階級國家，被說成是超階級的、在階級之外的機構(gòu)，是“人民國家”；發(fā)展國家壟斷資本主義的每一措施，都被稱為“走向社會主義的一個步驟”，而社會主義是由壟斷資本家本人及其在政府中的代理人逐步實現(xiàn)的，不必經(jīng)過階級斗爭。

? 同時有一部分維護資本主義的經(jīng)濟學(xué)家，考慮到廣大人民群眾對壟斷組織的統(tǒng)治的不滿，就贊揚某些國家實行的“反托拉斯”法，但這種立法只不過是對社會輿論的某些讓步，實際上不能真正“保護小人物”，即被壟斷組織弄得破產(chǎn)的小業(yè)主。

? 為帝國主義的殖民政策進行辯護并加以頌揚的企圖，在壟斷資本主義階段的資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學(xué)中占有特殊地位。庸俗經(jīng)濟學(xué)家把所謂帝國主義強國對被奴役的殖民地和附屬國傳播“文明的使命”吹得天花亂墜。殖民主義被贊揚，說它使落后民族“認識西方文化和基督教文明”，而且宣揚高等的白種人優(yōu)于“有色人種”的種族觀念。許多經(jīng)濟學(xué)家、社會學(xué)家和歷史學(xué)家為了欺騙正在爭取解放的各族人民，硬說“舊帝國主義已經(jīng)死亡”，已經(jīng)隨著19世紀過去了。他們特別頌揚臆造的美國的“反殖民主義”，而實際上美國侵略集團目前正領(lǐng)導(dǎo)著殖民主義者反對殖民地和附屬國人民的解放運動。

? 在兩次世界大戰(zhàn)之間的時期，德國及其他一些國家的法西斯分子，利用了資產(chǎn)階級辯護士最反動的思想。德國法西斯分子是社會主義最兇惡的敵人，卻進行反資本主義的蠱惑宣傳，甚至自稱為國家社會主義者。法西斯分子熱心地為財政資本服務(wù)，卻用關(guān)于“共同幅利”，“部分”[2]必須服從“整體”[3]等偽善的議論加以掩飾。意大利法西斯分子把這個國家叫做“勞資協(xié)作國家”，仿佛這個國家消滅了資本主義和階級、階級矛盾和階級斗爭。德國法西斯分子宣布帝國主義的德國是“德國式社會主義”國家，把壟斷組織的巨頭稱為經(jīng)濟的領(lǐng)袖。法西斯經(jīng)濟學(xué)家企圖用所謂“種族論”和“生存空問論”來“論證”希特勒德國奪取他國領(lǐng)士的強盜行為。根據(jù)這些吃人的“理論”，似乎德國人是“優(yōu)等主人種族”，而其他一切民族都是“劣等”種族，同時“主人種族”有權(quán)用武力奪取其他“劣等”民族的土地，并把自己的統(tǒng)治擴展到全世界。歷史經(jīng)驗清楚地表明，希特勒夢想奪取世界霸權(quán)的狂妄計劃是荒誕無稽、不能實現(xiàn)的。

? 在資本主義總危機時期，資本主義國家的統(tǒng)治集團，深恐未來的大量失業(yè)現(xiàn)象有引起嚴重的階級戰(zhàn)爭和社會動蕩的危險，開始散布各種理論，制造在保存資本主義的條件下可能保證“充分就業(yè)”，消除生產(chǎn)無政府狀態(tài)和危機的幻想。在這些企圖掩飾現(xiàn)代資本主義的反動性質(zhì)，把它說成是進步的社會制度的理論中，英國經(jīng)濟學(xué)家約·梅·凱恩斯[4]在《就業(yè)、利息和貨幣通論》[5]一書中所闡述的理論，獲得了最廣泛的傳播。

? 凱恩斯力圖證明經(jīng)常的大量失業(yè)和危機的真正原因，不是資本主義的本性，而是人們的心理。按照凱恩斯的說法，失業(yè)是個人消費品和生產(chǎn)消費品的需求不足的結(jié)果。消費需求的不足似乎是人們總想積蓄自己的一部分收入的傾向造成的，至于生產(chǎn)消費品的需求不足，則是由于“資本贏利”普遍下降，資本家把資本投入各經(jīng)濟部門的興趣減弱的緣故。凱恩斯斷言，要提高居民就業(yè)量，必須擴大投資，為此國家一方面應(yīng)該用降低工人實際工資、實行通貨膨脹、降低利息率的辦法來保證資本贏利的提高，另一方面應(yīng)該增加預(yù)算來大量投資。為了擴大消費需求，凱恩斯建議進一步增加統(tǒng)治階級寄生性的消費和揮霍，增加軍費和國家的其他非生產(chǎn)開支?，F(xiàn)在資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家和工人運動中的改良主義的領(lǐng)袖正在廣泛宣傳各種變相的凱恩斯理論。

? 由下一事實就可以看出凱恩斯的理論是毫無根據(jù)的：造成消費需求不足的并不是神話般的“人們的積蓄傾向”，而是勞動群眾的生活水平低。凱恩斯所提出的措施[6]，可以使生產(chǎn)暫時擴大，而結(jié)果又使勞動人民的生活水平進一步降低，使市場縮小和失業(yè)人數(shù)增加。

? 凱恩斯的理論是目前資本主義國家中流行的“調(diào)節(jié)經(jīng)濟”理論的基礎(chǔ)，這種理論企圖賦與資本主義[7]以“計劃經(jīng)濟”的性質(zhì)。美國某些經(jīng)濟學(xué)家，特別是阿·漢遜認為，僅靠自發(fā)經(jīng)濟力量的作用來進一步發(fā)展資本主義，其可能性已經(jīng)大大縮小，他要求國家用增加國家定貨以擴大投資的辦法來“調(diào)節(jié)”資本主義經(jīng)濟。按照漢遜和其他許多美國資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家的理論，國家的開支應(yīng)當(dāng)是“就業(yè)的調(diào)節(jié)者”；在經(jīng)濟危機和蕭條時期，政府應(yīng)當(dāng)擴大開支，而在通貨膨脹時，政府應(yīng)當(dāng)縮減開支。因此，他們要求擴大國家定貨，由國庫撥款建立企業(yè)，大規(guī)模地購買戰(zhàn)略原料，擴大軍隊和增設(shè)政府機關(guān)。實際上，所有這些與經(jīng)濟軍事化和軍備競賽有關(guān)的國家開支的增加，對增加壟斷組織的利潤起著巨大作用。

? “調(diào)節(jié)經(jīng)濟”的理論，在美、英、法等國[8]甚為流行，被當(dāng)作發(fā)展國家壟斷資本主義和經(jīng)濟軍事化的論據(jù)。這些觀點是政府為占統(tǒng)治地位的壟斷組織的利益而實行的經(jīng)濟政策的基礎(chǔ)?！罢{(diào)節(jié)經(jīng)濟”論的代表認為經(jīng)濟軍事化是醫(yī)治生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機的良藥，這種說法已被現(xiàn)實推翻了。實際上，經(jīng)濟軍事化只能在短時期內(nèi)延緩生產(chǎn)過剩危機的來臨，而最終必然加深導(dǎo)向經(jīng)濟危機的矛盾，即生產(chǎn)能力的增長和居民有支付能力的需求的縮小之間的矛盾。

? “調(diào)節(jié)經(jīng)濟”論是現(xiàn)代資產(chǎn)階級辯護士的理論的主要變種之一。另一流行的變種是在“自由玩弄力量”、“自由經(jīng)營”的幌子下出現(xiàn)的理論。這一流派的代表，首先考慮到為壟斷組織的利益而實行的國家調(diào)整，不僅在廣大的勞動群眾和小資產(chǎn)階級中間，而且在某些中等資產(chǎn)階級集團中間也越來越不得人心。在這種條件下，許多資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家雖然實質(zhì)上仍然是捍衛(wèi)占統(tǒng)治地位的壟斷組織的利益，卻企圖利用“經(jīng)濟自由”的旗幟，把社會輿論拉到自己方面來。

? 美英許多經(jīng)濟學(xué)家，公開維護壟斷組織剝削工人和掠奪消費者的一切自由，他們的“自由經(jīng)營”論顯出最露骨的階級性質(zhì)。這些經(jīng)濟學(xué)家偽善地宣稱工會保衛(wèi)工人的活動是破壞“經(jīng)濟自由”，贊揚資產(chǎn)階級國家反動的反勞工立法。

? 在西德，壟斷組織的領(lǐng)導(dǎo)集團的官方經(jīng)濟學(xué)說是所謂“新自由主義”，這種主義在“社會市場經(jīng)濟”或“自由市場經(jīng)濟”的幌子下維護現(xiàn)代資本主義。這一思潮的代表人物維·艾肯·爾·埃爾哈特等人認識到，希特勒政府和后來西方強國的占領(lǐng)軍當(dāng)局用國家力量嚴格規(guī)定經(jīng)濟生活的情況，已使“調(diào)節(jié)經(jīng)濟”的思想在西德廣大人民群眾面前失去威信。新自由主義者散布一種幻想，似乎經(jīng)濟政策的措施能夠麻痹壟斷組織產(chǎn)生的有害后果，削弱它們在經(jīng)濟中的作用，以及保證自由競爭。新自由主義者把西德目前的經(jīng)濟說成是“自由市場經(jīng)濟”，企圖證明西德實際上消滅了壟斷組織的勢力。

? “調(diào)節(jié)經(jīng)濟”的擁護者和“自由經(jīng)營”的捍衛(wèi)者之間的意見分歧，在很大程度上具有策略性質(zhì)，此外，也反映著各個壟斷資本集團和各個資產(chǎn)階級集團的利害沖突?！白杂山?jīng)營”的捍衛(wèi)者們考慮到受壟斷組織迫害和夢想沒有壟斷組織的資本主義的中小資產(chǎn)階級的不滿情緒。在“調(diào)節(jié)經(jīng)濟”的名義下實行的各式各樣措施，都是與國家開支的大量增加分不開的，這就加快了通貨膨脹的過程?！罢{(diào)節(jié)經(jīng)濟”的擁護者通常是支持通貨膨脹的，“自由經(jīng)營”的捍衛(wèi)者通常是反對通貨膨脹的。但在他們的反對通貨膨脹的宣傳中，含有不少蠱惑人心的成分，因為他們往往支持軍事化，而軍事化卻是國家支出增加和通貨膨脹加劇的最重要原因。同時，他們的反對通貨膨脹的宣傳，還在一定程度上反映著某些資產(chǎn)階級集團，特別是持有大批公債券的人的實際利益，因為貨幣貶值必然引起這些有價證券的貶值。

? “調(diào)節(jié)經(jīng)濟”的擁護者和“自由經(jīng)營”的衛(wèi)護者之間的意見分歧，也在一定程度上反映出各個壟斷資本集團在對外貿(mào)易政策方面的利益沖突。經(jīng)營大規(guī)模出口貿(mào)易的壟斷組織的代表往往支持“自由經(jīng)營”的觀點，以便削弱經(jīng)濟不發(fā)達國家對來自最強大的資本主義國家的毀滅性競爭的抵抗。而首先以國內(nèi)市場為目標(biāo)的壟斷資本家則十分支持主張高額關(guān)稅的“調(diào)節(jié)經(jīng)濟”理論。

? 一部分最反動的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家，竭力為帝國主義列強[9]的侵略性對外政策辯護，他們步德國法西斯分子的后塵，支持仇視人類的“種族論”，并提出了一種新的“種族論” ???操英語的民族“優(yōu)秀”，他們負有向其他民族傳播文化的使命。

? 很多美帝國主義辯護士反對民族獨立和國家主權(quán)，蠱惑地宣稱民族國家的存在是現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會一切社會災(zāi)難[10]的基本原因。他們反對民族的國家主權(quán)原則，提出“世界國家”這種世界主義的思想，同時他們總把這種國家的領(lǐng)導(dǎo)作用歸在美國身上。

? 某些資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家公開鼓吹新的世界大戰(zhàn)。他們宣稱戰(zhàn)爭是社會生活中的自然的永久的現(xiàn)象，硬說資本主義陣營國家和社會主義陣營國家不能和平共處。

? 打算復(fù)活早被揭穿了的馬爾薩斯理論的企圖，在鼓吹新的世界大戰(zhàn)的宣傳中占有特殊地位?，F(xiàn)代馬爾薩斯主義的特點就是馬爾薩斯的反動思想與種族論的結(jié)合。經(jīng)濟學(xué)的馬爾薩斯分子斷言，由于人口的“過分繁殖”，地球上的人口已經(jīng)過剩，這就是勞動群眾遭受饑餓和其他一切災(zāi)難的根本原因。他們要求大大減少人口，特別是減少馬爾薩斯分子企圖使輿論相信：如果不采取措施來減少人口，那就必然發(fā)生使用原子彈和其他大規(guī)模殺人武器的毀滅性戰(zhàn)爭。馬爾薩斯分子企圖在不久以前才擺脫殖民統(tǒng)治的人口稠密的不發(fā)達的國家里傳播自己的理論，在這些國家里，由于過去殖民者的統(tǒng)治還有很多人失業(yè)，人民群眾的生活水平也很低。但是這些國家的輿論從實際生活中日益確信，應(yīng)當(dāng)從堅決反對殖民者、爭取民族獨立和消滅經(jīng)濟落后現(xiàn)象等方面尋找擺脫貧困的出路。

? 同時，許多資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家由于意識到軍備競賽和發(fā)動新的世界大戰(zhàn)對資本主義制度的危險，就對帝國主義政策的各種冒險行徑以及為這種政策辯解的最反動的理論進行批評。有些資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家反對馬爾薩斯主義和種族主義，個別資產(chǎn)階級學(xué)者的著作真實地描繪了殖民地和附屬國的勞動者的悲慘狀況。

? 現(xiàn)代資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學(xué)給自己規(guī)定了一項專門破壞社會主義威信的任務(wù)，并且企圖用與科學(xué)毫不相干的誣蔑方法來解決這項任務(wù)?，F(xiàn)代資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學(xué)對社會主義所作的偽理論的反駁，不過是重彈19世紀上半期的一些反社會主義的老調(diào)，這些東西早被馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中作了詳盡的批判的分析。

? 在俄國建立蘇維埃政權(quán)后，資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家在若干時間內(nèi)仍然認為社會主義不能存在，硬說社會主義違反人性，違反所謂“經(jīng)濟原則”。但是社會主義建設(shè)在城市中的決定性的勝利，推翻了資產(chǎn)階級辯護士的這種說法。于是，他們又以農(nóng)民的私有心理為借口，企圖證明農(nóng)村的社會主義改造是不可能的。隨著社會主義社會在蘇聯(lián)的建成，壟斷組織的仆從學(xué)者們展開了反對世界上第一個社會主義國家的誹謗運動，公然不顧事實，散布蘇聯(lián)經(jīng)濟脆弱和衰退等謠言。在目前時期，社會主義的思想特別迅速深入到全世界千百萬人的心中，資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學(xué)為了反對這種思想，最近捏造蘇聯(lián)和人民民主國家的社會主義“不民主”。然而，在人類歷史上首次在這些國家里實現(xiàn)的社會主義，創(chuàng)造了真正的民主，它不僅保證勞動者得到了形式上的權(quán)利，而且保證他們有實際可能去實現(xiàn)這種權(quán)利。

? 近幾十年來，在資本主義國家經(jīng)濟科學(xué)的個別部門里廣泛采用了名叫經(jīng)濟測量法的數(shù)理方法。這種方法用來研究各種商品的需求動態(tài)。部門間的此例因技術(shù)的發(fā)展而發(fā)生的變化，以及解決一系列有關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)組織的任務(wù)[11]。

? 如果持有正確的方法學(xué)態(tài)度，把數(shù)理方法作為一種輔助手段來研究經(jīng)濟現(xiàn)象的數(shù)量方面，是可以取得很大效果的。但是，資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家在用這種方法研究具體經(jīng)濟現(xiàn)象的數(shù)量方面時卻忽略了現(xiàn)象的質(zhì)量方面[12]，或者企圖把這種方法由輔助方法變?yōu)檎J識經(jīng)濟現(xiàn)象本質(zhì)的基本方法。這種企圖必定破產(chǎn)。如上所述，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)是利用真正科學(xué)的辯證唯物主義方法來研究生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展規(guī)律的。

? 生活表明現(xiàn)代資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學(xué)的理論體系是站不住腳的。資產(chǎn)階級經(jīng)濟科學(xué)在各部門、企業(yè)和生產(chǎn)組織的經(jīng)濟問題方面積累了很多實際經(jīng)驗，有時對個別問題作出有價值的具體闡述，但完全無力揭示現(xiàn)代社會的經(jīng)濟生活中發(fā)生的主要過程的實質(zhì)。

注：

[1]“經(jīng)理制度”。

[2] 即勞動群眾。

[3] 即法西斯國家。

[4] 1883-1946。

[5] 1936年。

[6] 通貨膨脹、增加非生產(chǎn)開支，包括用于準備和進行戰(zhàn)爭的非生產(chǎn)開支。

[7] 生產(chǎn)無政府狀態(tài)是它的必然本質(zhì)。

[8] 在法國叫做“統(tǒng)制經(jīng)濟”，即“管理”經(jīng)濟論。

[9] 特別是美國。

[10] 軍國主義、戰(zhàn)爭、失業(yè)、人們的貧困等。

[11] 比如確定最有利的產(chǎn)品種類或最有利的生產(chǎn)費用構(gòu)成等。

[12] 生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。