PS.所有內(nèi)容均在網(wǎng)絡(luò)上可以尋找到。

OK，第一點，關(guān)于明星們的“公共資源”定義（原圖自搜）的具體詮釋。

來自上面的部分分圖，你提到的“公共資源”是大眾注意力和媒體平臺資源

第二點，“當(dāng)時”是吧。

“微博熱搜沒有任何明星文娛新聞。誰只要上了熱搜就會被罵，然后公關(guān)團隊撤熱搜都來不及”

時間在20-2-27時間點之后是吧（盡管去微博搜）

2020.2.27-2020.2.29

#張杰云演唱會#-2020.2.29 微博排名第八

#蔡徐坤 快樂大本營#-2020.2.29 微博排名第十三

#快本這期沒有謝娜#-2020.2.29 微博排名第二十五

#宋茜宋威龍好甜#-2020.2.29?微博排名第二十六等等

2020.3.1-2020.3.31

#何雯娜家辦婚禮分歧#-2020.3.31?微博排名第五十三

#李易峰騎兒童自行車#-2020.3.31 微博排名第五十六等等

2020.4.1-2020.4.30

#郭濤道歉#-2020.4.30 微博排名第十八

#汪蘇瀧上課好溫柔#-2020.4.30 微博排名第二十一

#安崎向趙小棠要抱抱#-2020.4.30 微博排名第二十二等等

挺好笑的觀點，真的。

張杰和歌迷雙向奔赴，蔡徐坤粉絲當(dāng)時在高興，雙宋粉在磕cp，李易峰在被粉絲調(diào)侃。他們本人以及粉絲都沒有被罵，真的。很顯然，只要處理得當(dāng)，大概率不會被罵。

第三點，關(guān)于你這段評論的依次分析（將以所搜集到的所有信息證明這段話里面所含有的不實內(nèi)容）

“其次，xz本人做過一個227事件的專訪專門說過227事件的專訪專門說過這個事情。物料被wyb團隊偷走泄露，導(dǎo)致后期根本放不了，變成了無用功。wyb就是想讓xz閉嘴什么都說不了。但他也是有發(fā)微博，央視采訪視頻也有說過的。但他也是有發(fā)微博，央視采訪視頻也有說過的?？梢灾苯铀?，2021年2月27日xz發(fā)的微博以及他的央視采訪視頻?！?/strong>

一、“xz本人做過一個227事件的專訪專門說過227事件的專訪專門說過這個事情。”

評價：請給出你的證據(jù)

以下為我搜集到的證據(jù)以判斷你的話是不實言論

1.BV1Nc411M7uv，為xz粉絲專門收集xz2021年的專訪記錄，證明2021年肖戰(zhàn)存在央視采訪（其他證明渠道有微博CCTV電視劇關(guān)于肖戰(zhàn)的采訪，請在電腦版CCTV電視劇的微博直接搜索“肖戰(zhàn)”，手機版無法直接搜素【或者手機版內(nèi)點擊篩選，選擇視頻，一點一點找】），

卻不存在任何關(guān)于227事件的專訪記錄

2.xz的2020年的專訪（2020-5-6），在該采訪中xz僅僅提到“前段時間發(fā)生一些跟我相關(guān)聯(lián)的一些爭議”以及“如果是因為這些爭議給網(wǎng)友們帶來了一些影響跟困擾的話，我在這里真誠地跟他們說一聲對不起”，后面就是再也沒提什么“爭議”了。

PS.xz顯然沒有具體提及是什么事，僅僅以“爭議”二字蓋過之前發(fā)生的事。（和工作室畫風(fēng)一致）

所以，也沒有227事件的專訪。要反駁我，就去拿證據(jù)來。

中新經(jīng)緯（該微博賬號不屬于央視）

二、“物料被wyb團隊偷走泄露，導(dǎo)致后期根本放不了，變成了無用功。wyb就是想讓xz閉嘴什么都說不了?！?/span>

評價：還是請拿證據(jù)出來，證明你說的話是具有真實性的

“但他也是有發(fā)微博，央視采訪視頻也有說過的。但他也是有發(fā)微博，央視采訪視頻也有說過的?？梢灾苯铀眩?021年2月27日xz發(fā)的微博以及他的央視采訪視頻?！?/strong>

肖戰(zhàn)現(xiàn)在已經(jīng)把微博設(shè)置成僅半年可見。只有2023年1月-2023年7月（不信，就自己去搜他的微博時間），有視頻證明（BV1bM4y1x7mB）

2021年2月27日 xz道歉圖片補檔（PS.現(xiàn)在去他們微博搜我保證你一個都搜不到）以及以前工作室的聲明補檔（2020年7月14日）

1.xz覺得自己是道歉了，但他是向什么道歉？（因我受影響乃至傷害的人，你確定不是指他自己的粉絲？之前20年的專訪還能說籠統(tǒng)地說是“網(wǎng)友們”，現(xiàn)在他的話語模糊性很強）

2.工作室還是那樣，“對肖戰(zhàn)飯圈的正向引導(dǎo)，雖然我們從3月1日就開始持續(xù)進行”，這里再補檔一個20年3月1日工作室的微博（3月1日微博只是說了占有了公共資源），就過了4個月工作室就標(biāo)板自己管了粉絲很久？

標(biāo)簽：