江蘇常州某法院宣判的那一刻，黃倩英流下了悔恨的淚水……

　　2020年11月，因失業(yè)在家無所事事的河北人黃倩英，偶然間看到了一則招聘廣告：高薪招聘，三個(gè)月輕松拿走十萬！黃倩英抱著試試的態(tài)度，聯(lián)系了招聘人宋某。

　　經(jīng)過一次電話面試，黃倩英便被錄取了。宋某告訴他，公司主營生產(chǎn)醫(yī)療保健品，作為運(yùn)營的黃倩英主要負(fù)責(zé)制作公司產(chǎn)品的宣傳網(wǎng)頁，并向網(wǎng)上投放廣告。這對于黃倩英來說并不難，但是宋某要求她虛構(gòu)公司的經(jīng)營場所、產(chǎn)品的療效，甚至虛構(gòu)客戶滿意反饋案例投放到網(wǎng)站上，而實(shí)際上，產(chǎn)品根本不具有宣傳的療效。

　　黃倩英雖然有些猶豫，但在高薪的誘惑下，她選擇走上犯罪這條路。運(yùn)營虛構(gòu)產(chǎn)品療效、治療案例，銷售人員據(jù)此誘騙客戶購買產(chǎn)品，復(fù)購人員冒充指導(dǎo)醫(yī)師繼續(xù)誘騙客戶購買，至此，一個(gè)完整的犯罪鏈條形成了。

　　2021年2月，江蘇常州的李先生通過網(wǎng)絡(luò)購買了公司產(chǎn)品，吃了一段時(shí)間后覺察出被騙，遂選擇報(bào)警。警方很快破獲此案，黃倩英等人全部被捕。案件最終移交給案發(fā)地檢察院，即江蘇常州某檢察院。

　　黃倩英的家屬緊急委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所的謝芃江代理本案，為黃倩英提供辯護(hù)。法院經(jīng)過審理，于2022年8月作出判決，黃倩英犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金九千元。

　　律師策略

　　案件到審查起訴階段后，承辦檢察官認(rèn)定黃倩英的犯罪金額為五十萬元以上，屬于數(shù)額特別巨大，量刑起點(diǎn)在10年以上。

　　冠領(lǐng)律師與黃倩英多次溝通，整理運(yùn)營賬戶產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，整理其與上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的微信聊天記錄，統(tǒng)計(jì)實(shí)際的犯罪金額，證明黃倩英的犯罪金額只有三十余萬元，屬于金額巨大。同時(shí)，冠領(lǐng)律師力證黃倩英只是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。最后，冠領(lǐng)律師匯總辯護(hù)證據(jù)，同辯護(hù)意見一起交給承辦檢察官。

　　案件結(jié)果

　　承辦檢察官采納了冠領(lǐng)律師的辯護(hù)意見，同意將涉案金額扣除，并將量刑建議從有期徒刑三年，緩刑三年，變更為有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。最終，法院采納了該量刑建議。

　　案件意義

　　刑法中罪刑相當(dāng)原則，是指刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，大多數(shù)刑罰與犯罪金額有關(guān)。犯罪金額越大，刑罰越重，反之則越輕。并且，在整個(gè)案件中，行為人在共同犯罪中的作用和地位也會(huì)影響到量刑結(jié)果。準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪金額，分清行為人在案件中的主次地位，才符合公平和正義。

　　冠領(lǐng)律師抓住行為人犯罪金額這一辯護(hù)要點(diǎn)，據(jù)理力爭，成功使得檢察官修改起訴意見書，達(dá)到了很好的辯護(hù)效果。