昨天，CG畫家烏合麒麟登上微博熱搜，卻不是因?yàn)橥瞥鲂伦髌?，而是對目前業(yè)內(nèi)討論得熱火朝天的“AI繪畫”爭議表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

隨著今年各類人工智能繪畫網(wǎng)站和軟件上線，一些依靠接單繪畫為生的職業(yè)畫師感到岌岌可危，認(rèn)為人工智能通過學(xué)習(xí)、模仿人類繪畫反過來淘汰人類不公平；但也有人認(rèn)為人工智能將淘汰一批缺少創(chuàng)新能力、不斷自我重復(fù)的畫師，“這樣的趨勢不可阻擋，對行業(yè)也未必是壞事?！?/p>

人工智能淘汰“低端畫法”？

近日，畫師@理查不接稿不接廣告 發(fā)布了一條微博，發(fā)表了自己對近期興起的人工智能繪畫的看法：“看AI替代一些比較低端的畫法，我真的爽到腳后跟”“沒有自己的東西或者一成不變就一定會被替代”。

前天凌晨起，畫師@MMMMM_禾野 陸續(xù)發(fā)布微博，認(rèn)為不該把畫畫人分成高端和低端，“目前AI的算法只要精準(zhǔn)投喂，任何風(fēng)格和技法都是可以模仿的”“AI可不管你高還是低”。

兩名在網(wǎng)上頗具影響力的畫師因AI繪畫隔空爭論

兩人的隔空爭論引起不少網(wǎng)友和業(yè)內(nèi)人士的圍觀和討論，登上熱搜榜。今天中午，知名CG畫家@烏合麒麟 也對此發(fā)表了自己的看法，“如果畫手的目的都是想成為所謂‘高端畫手’，只想畫給‘高端人’看的‘高端畫’，才是整個藝術(shù)圈徹頭徹尾的錯誤。”對于人工智能繪畫，他也表示理解許多畫手的抵觸情緒，但他自己“不太有所謂”，認(rèn)為如果AI畫得好，就學(xué)習(xí)它好的部分。

近年最為出圈的畫師之一烏合麒麟也加入爭論

在互聯(lián)網(wǎng)上，活躍著這樣一群畫師，與傳統(tǒng)畫家以筆墨作畫不同，他們大多使用平板電腦等工具，成品則是電腦圖片。在福建泉州生活的林凱就是這樣一名職業(yè)畫師，他在多個社交媒體上開設(shè)賬號發(fā)布作品，顧客可以購買這些已完成的作品，也接受客戶的定制，一般頭像類收費(fèi)200-300元，單人全身收費(fèi)500-800元，如果要添加相對簡單的背景則需1000元以上，若需要增加人物或復(fù)雜背景價格則另議，客戶則遍布全球?！坝幸欢ㄈ藲獾漠嫀熯€會推出周邊產(chǎn)品，把自己的畫印在衣服上或者做成鼠標(biāo)墊、鑰匙扣、門簾之類的產(chǎn)品?！绷謩P曾在動漫公司工作過，他這樣的畫師大都有動漫、游戲行業(yè)的工作經(jīng)歷，“有些人是兼職，我是覺得工作不夠自由，干脆自己創(chuàng)作。”

畫師中的佼佼者，則幾乎不會再接各類私人委托。諸如烏合麒麟這樣的畫師們口中的“行業(yè)大佬”，有不少是游戲公司的概念設(shè)計(jì)師或美術(shù)負(fù)責(zé)人，或成立個人公司與企業(yè)合作。

正方：人工智能繪畫帶有“原罪”

在看到業(yè)內(nèi)頻頻曬出各類人工智能繪畫成品后，林凱坦言自己感到緊張?！拔医拥降挠唵卫?，大部分會拿照片給我參考，還有些人則會描述場景，比如有人委托畫出夢中場景，還有些新人結(jié)婚也會要求特殊背景。”他擔(dān)心隨著人工智能逐漸成熟，即便不會畫畫的人也可以再現(xiàn)這些畫面，“我是辭職專門畫畫的，畫師里我這樣的情況不少。被人工智能搶了飯碗，我該怎么辦？許多人說互聯(lián)網(wǎng)時代就是‘顛覆’，當(dāng)‘顛覆’到你時你怎么辦？”

在不少畫師看來，人工智能繪畫帶有“原罪”。記者從業(yè)內(nèi)人士處獲悉，和第一個戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍的人工智能機(jī)器人AlphaGo原理相似，人工智能繪畫也是通過大量學(xué)習(xí)人類繪畫，再拼貼生成新的繪畫，此前日本推出的mimic就號稱只需要學(xué)習(xí)數(shù)十張同一畫師的作品，就能生成類似風(fēng)格的作品。而目前一些人工智能繪畫軟件，已可選擇模仿多位藝術(shù)大師的風(fēng)格。

一些AI繪畫軟件已可以模仿藝術(shù)家的風(fēng)格

“我們從小訓(xùn)練、辛苦畫出來的作品，成了人工智能口中的糧食。”家在上海松江的畫師陸偉說，同行以“投喂”來描述人工智能繪畫的學(xué)習(xí)過程，“如果我的作品被別的畫師抄襲了，還能通過法律手段維權(quán)，但人工智能完美避開了法律對抄襲的定義?！?/p>

對于網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于人工智能“淘汰低端畫法”的爭論陸偉也看到了，但他認(rèn)為一旦人工智能成熟，誰都無可避免，“反而因?yàn)槟切叨恕嫀煾苋俗放?、資料更多，可能首先要受到人工智能的沖擊。那時候還能強(qiáng)調(diào)‘高端’‘低端’嗎？”

反方：人工智能將解放雙手

不過也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，部分網(wǎng)友和畫師曲解了這場爭論中“低端”的意思。曾從事游戲開發(fā)相關(guān)工作的周燁認(rèn)為，這里的“低端”是指一成不變的繪畫思路，“如果僅僅把繪畫作為工具和技能，那么一定會被取代。就像手繪屏、觸屏筆刷取代畫布和筆一樣?！敝軣钫f，繪畫是一項(xiàng)創(chuàng)造性工作，創(chuàng)意、審美、視覺情緒才是作品最重要的因素：“就像如今CG畫已很流行，但油畫、水墨畫沒有被取代。畫師應(yīng)該定位自己是創(chuàng)作者，而不是一個操作者?！?/p>

周燁回憶，自己職業(yè)生涯初期參與的一個項(xiàng)目為了節(jié)省成本，曾試圖讓技術(shù)人員協(xié)助創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)完成美術(shù)構(gòu)建，但幾天就宣告失敗，“看似天馬行空的創(chuàng)意不可能跳過基礎(chǔ)的美術(shù)知識和訓(xùn)練就能形成。”他透露，很多頂尖畫師在項(xiàng)目開發(fā)與合作時，最重要的工作不是自己畫，而是確定整體概念，構(gòu)建風(fēng)格體系，“這樣的創(chuàng)造力才是別的畫師和人工智能無法取代的價值?！?/p>

有畫師認(rèn)為AI能幫助有想法但不具備技能的人

在企業(yè)從事行政工作的趙詰有7年美術(shù)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，“但技不如人放棄了”。他曾嘗試向畫師定制夢境，但一直沒成功?！叭斯ぶ悄芾L畫等于解放我的雙手，卻實(shí)現(xiàn)我的想法。這不正如烏合麒麟所言，藝術(shù)圈不能只畫給‘高端人’看‘高端畫’嗎？”在動漫公司從事角色創(chuàng)作的吳昕偉也認(rèn)為，人工智能繪畫有望大幅提高生產(chǎn)效率，“市場供應(yīng)多了總歸是好事。”

對于許多畫師關(guān)注的版權(quán)問題，一些法律界人士也表示審慎樂觀?！啊痘ヂ?lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定（征求意見稿）》出臺，說明相關(guān)部門已經(jīng)關(guān)注到互聯(lián)網(wǎng)深度發(fā)展的法律法規(guī)問題?！庇蟹山缛耸拷ㄗh，隨著人工繪畫產(chǎn)業(yè)逐步成熟，應(yīng)對人工繪畫的學(xué)習(xí)素材進(jìn)行規(guī)范和版權(quán)保護(hù)，如以“素材包”的模式進(jìn)行收費(fèi)并明確其學(xué)習(xí)來源，“這樣甚至有可能解決長久以前創(chuàng)作風(fēng)格不受保護(hù)的爭議?！?/p>