近日一則新聞直接將「Nike AF1」推向了風(fēng)口浪尖。

先問(wèn)一句，大家伙今后還敢穿AF1坐地鐵嗎？

6月11日，乘坐成都地鐵1號(hào)線的何先生莫名其妙被“教育”了一通。

起因是有兩位女生誤認(rèn)為他在偷拍。

那么偷拍從何而來(lái)呢，就是從何先生腳上的AF1而來(lái)。

眾所周知，鞋扣是Nike AF1標(biāo)志性的設(shè)計(jì)之一，金屬材質(zhì)在不同光線下會(huì)折射出光芒。

而也是因?yàn)檫@點(diǎn)，讓兩個(gè)女生誤以為何先生的「腳」帶有閃光燈，于是這莫須有的罪名直接扣在了何先生腦袋上。

何先生也在自己的微博還原了事件的整個(gè)過(guò)程，其中一位女生說(shuō)到：“他鞋子上有攝像頭，他在偷拍，我剛剛看到了他鞋子在閃爍綠光?！?/p>

隨后另一位女生大聲說(shuō)道：“就是他的鞋帶最前端那里，剛剛閃了綠光，我們看過(guò)去了他就把它關(guān)了。”

Nike設(shè)計(jì)師：Excuse me？原來(lái)我裝的是攝像頭。

隨后，全車廂的人都將目光對(duì)準(zhǔn)了何先生，正處于懵逼的何先生在眾目睽睽下被列車安檢員帶去調(diào)查。

不得不說(shuō)，何先生真的很沉得住氣，要是我怎么也得仰天大笑3分鐘。

中途，一位哥們兒站出來(lái)為何先生說(shuō)話，表示鞋子上面都沒(méi)有裝攝像頭的空間，是不是看到了那個(gè)金屬的地方在反光？

看得出來(lái)，應(yīng)該也是個(gè)鞋友，誰(shuí)說(shuō)鞋友沒(méi)有用！危機(jī)時(shí)刻必須得靠鞋友啊！

然而，再明白的鞋友也無(wú)法說(shuō)服大家，畢竟此時(shí)你不能將Nike設(shè)計(jì)師拉出來(lái)頂罪吧……

于是在列車行駛的大約八分鐘里，何先生全程被凝視監(jiān)督。

估計(jì)何先生這輩子都沒(méi)想到，一雙陪伴他上班下班出街游玩的AF1，竟能招來(lái)如此禍端。

終于到站，何先生被接受全面調(diào)查，鞋也脫了下來(lái)，就差把整雙鞋解刨了，而此時(shí)兩位女生仍然表示這雙鞋上有攝像頭，還說(shuō)現(xiàn)在是已經(jīng)關(guān)閉了。

據(jù)何先生所說(shuō)，他到站后全程沒(méi)有說(shuō)話，這要換了我，聽(tīng)見(jiàn)這話還得長(zhǎng)笑3分鐘……

隨后，地鐵值班人員“無(wú)奈”報(bào)了警，何先生與兩位女生也來(lái)到了警局進(jìn)行調(diào)查。

結(jié)果不用說(shuō)，警方到時(shí)已經(jīng)明白了這是一場(chǎng)誤會(huì)，但盡管有警方的力證清白，兩位女生依然絲毫沒(méi)有覺(jué)得自己做錯(cuò)。

就連何先生僅僅只是要求的“道歉”都進(jìn)行的非常敷衍……

反而是覺(jué)得攤上這事很有趣？？

這整件事還真是，離譜他媽給離譜開(kāi)門，離譜到家了。

原以為Nike只有一雙禁穿AJ1，沒(méi)想到AF1在2023年也變成了禁穿。

那敢問(wèn)，如果我腳踩一雙金屬電光銀噴，是不是會(huì)被這兩個(gè)女生認(rèn)為我偷拍還打補(bǔ)光燈呢？

那鏡面噴直接是追光燈……人人都是女主角。

最后何先生表示，會(huì)用法律維權(quán)，不過(guò)不希望涉事的倆女孩被網(wǎng)暴。

說(shuō)到這里，其實(shí)女孩子在外有保護(hù)自己的意識(shí)都可以理解，但當(dāng)證據(jù)都擺在面前了，還要繼續(xù)污蔑，將自己的想象拿來(lái)當(dāng)作依據(jù)，多少還是有點(diǎn)可笑。

在如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，許多人都在精神勝利中本末倒置。

雖然嘴上喊著平權(quán)，但恨不得一方要下跪。

在我看來(lái)，無(wú)論是男性還是女性，在這場(chǎng)（自我想象）的“博弈”中首先要提高的就是對(duì)這個(gè)世界的認(rèn)知，否則只能體現(xiàn)自己的匱乏。

比如何先生，在整場(chǎng)荒謬的事件中，他的行為和風(fēng)度是真沒(méi)得說(shuō)。

希望Nike看見(jiàn)后能和何先生出個(gè)聯(lián)名款，名字就叫“地鐵禁穿”，我第一個(gè)沖！

部分圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除