根據(jù)印媒公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2021年前11個月，中印雙邊貿(mào)易額突破1000億美元。其中，印度對華出口為263.58億美元，同比增長38.5%。印度自中國進(jìn)口879.05億美元，同比增長49%。這意味著，中印之間的貿(mào)易關(guān)系，并沒有受到兩國緊張關(guān)系的影響，一直呈增長的勢頭。

中印貿(mào)易勢頭發(fā)展迅猛，對兩國經(jīng)濟(jì)來說都是一件雙贏的好事。而印度對華貿(mào)易逆差的擴(kuò)大，則說明印度對華商品依賴度的增大。在這樣的情況下，印度本來就應(yīng)該小心翼翼維護(hù)好中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系，才是正確的方向。然而，令人匪夷所思的是，印度居然反其道而行之，動手制造兩國貿(mào)易摩擦。

據(jù)觀察者網(wǎng)26日報道，印度日前對5種中國商品征收為期5年的反傾銷稅。印方宣稱，此舉是為了保護(hù)本國制造商“免受來自鄰國廉價進(jìn)口商品的影響”。印方認(rèn)為：這5種中國商品在印度市場以低于“正常價值”的價格出口，讓印度本國制造商遭受了“實質(zhì)性損害”。

中國制造商沒有那么傻，將商品以“低于產(chǎn)品價值”的價格出口印度，這不是在倒貼錢嗎？顯而易見，印度與美國混久了，將美國那種耍賴的手段都學(xué)到手。本國制造的商品沒有能力與他國商品正常競爭，就在政府層面上進(jìn)行打壓。

不過，美國與中國打貿(mào)易戰(zhàn)，下場已經(jīng)擺在全世界的面前。印度不具備美國的經(jīng)濟(jì)實力，就悍然對中國發(fā)起貿(mào)易挑釁，下場必定會比美國更慘。所以，觀察者網(wǎng)在評論中指出：印度這種極端的貿(mào)易保護(hù)手段，短期內(nèi)確實能夠解決一些“肋掖之疾”，但從長遠(yuǎn)發(fā)展考慮，無異于給自己留下心腹大患。

受疫情影響，加上印度制造業(yè)的糊不上墻，導(dǎo)致今年頭11個月，印度進(jìn)出口貿(mào)易逆差創(chuàng)下了232.7億美元的歷史新紀(jì)錄。印度加征多種中國商品的反傾銷稅，目的就是要減少對華貿(mào)易逆差。但事實上，印度可能會面臨與美國類似的尷尬，即加征的關(guān)稅最終只能由消費者來買單，甚至?xí)U(kuò)大印度進(jìn)出口貿(mào)易逆差的規(guī)模。

這還沒有計入中國有可能采取反制所產(chǎn)生的后果。如果中方像對待美國那樣，對印度貿(mào)易挑釁行徑實施反制，而印度根本就沒有美國那么雄厚的抗壓能力，屆時它的經(jīng)濟(jì)將會承受多大的代價，就可想而知。

實際上，中國不屑于與印度在貿(mào)易問題上大打出手。當(dāng)然，也用不著中國出手，印度貿(mào)易赤字的不斷擴(kuò)大，看跌印度盧比的呼聲持續(xù)高漲，已經(jīng)對該國的資本市場形成嚴(yán)重的影響。據(jù)《環(huán)球時報》26日報道，印度盧比不斷貶值，讓其成為了亞洲最差貨幣。由此而引發(fā)的后果，外國人紛紛拋售印度股票，造成印度股市劇烈動蕩，以至于高盛公司日前以“估值嚴(yán)重偏差”為由，下調(diào)了印度股市展望。

印度進(jìn)出口貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致貨幣不斷貶值、外資紛紛撤離印度資本市場，這將給印度本來就夠糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況，帶來更為嚴(yán)重的打擊。由此而引發(fā)的后果，可能會導(dǎo)致印度陷于歐美國家類似的商品匱乏困境，由此而引發(fā)的通貨膨脹，進(jìn)而對印度經(jīng)濟(jì)形成惡性循環(huán)的悲催局面。

中印緊張關(guān)系并未給兩國之間的貿(mào)易關(guān)系帶來影響，這對印度來說，就是在諸多壞消息中少有的好消息。然而，印度政府這時候?qū)χ袊l(fā)起貿(mào)易挑釁，無異于引火燒身，畢竟，中印一旦因此而發(fā)生貿(mào)易摩擦，將會從某種程度上給中印貿(mào)易關(guān)系帶來影響，這對印度對外貿(mào)易所帶來的嚴(yán)重影響，是可想而知的。

印度疫情的反復(fù)爆發(fā)，導(dǎo)致該國經(jīng)濟(jì)陷于70年來最嚴(yán)重的衰退狀態(tài)。而該國對外貿(mào)易逆差的不斷擴(kuò)大，由此而產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)，將會增大其經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰退的風(fēng)險。所以說，印度這時候?qū)χ袊唐氛魇辗磧A銷稅，非但無助于該國的出口增長，反而是在實質(zhì)性上惡化自身的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易環(huán)境。