配置一：板重85.5g。正手雷神N80，49.9g；反手多尼克金裝X1 MAX，43.9g。整套179.3g。 對于大多數球友來說，雷神（LOKI）的產品屬于比較小眾的，平時用到的也多是他家的套膠，對他家底板所知甚少。此次我試手的是王皓典藏系列的榮耀版，原先在大店買還送N80、GTX兩張雷神膠皮，錯過之后在閑魚買反而只能送一張了。 底板類似龍五結構。拿到手發(fā)現(xiàn)面材林巴很漂亮，顏色偏淺，有像第一批角斗士那樣的水波紋。面材力材比較厚，纖維埋得深一些，各層厚度和我手上的金滿貫龍五可說是一模一樣。正手這張N80是橙色高密海綿，面膠粘性比較強（不低于K2），齒?；臼菆A柱形，排列比狂飚系列略微稀疏一些。 小力量擊球，感到膠皮的通透性要好于狂飚，大概相當于K2但是沒有后者那么明顯的哏感。海綿的支撐很不錯，給我感覺比較接近狂飚8的海綿，吐球速度不錯。此時的底板顯得非常安定，沒有什么纖維味。在臺內的推擋和攻球環(huán)節(jié)，底板和套膠呈現(xiàn)出比較好的均勻性和一體性，不會像100來塊的板子那樣有一種擊球點發(fā)散的手感。唯一的問題就是近網球不發(fā)力的話有些容易掉球。 正手大概4成力可以明顯透到纖維。纖維的介入很柔和，既不像銀河Pro-05那樣“繃”，又不像博芳碳X那樣脆生生的一下子全透，而是比較接近尚坤AC、多尼克奧恰182、或者Nexy劉南奎Pro ALC+上面那種“白”芳碳，纖維偏細，不炸毛，相對線性，做功效應沒有龍五的黃芳碳那么明顯。不過，纖維的支撐還是很夠的，不像挺拔天秤座的綠纖維那么容易在撞擊下“塌”掉，出球時能量轉化率不錯，配合這個面材（手感也很像角斗士）也能很好地保護弧線。中臺的正手對攻，纖維給人的感覺是“入戲而不搶戲”，更多地是和其它的木層一起形變，換句話說就是板子在不同力量下能夠擁有比較豐富的檔位，這一點是好于博芳碳X的。 反手拉球環(huán)節(jié)，金裝X1（45度海綿，長得有點像蛋糕但是有典型的高密金屬聲）這塊套膠意外地很搭調。底板的表層給予了套膠足夠的支撐，而X1的面膠是一種非常裹球的果凍感。在賽璐珞時代，X1還是一塊以彈擊見長的膠皮；而在打塑料球的時候，由于速度的下降，X1反而成為了一塊優(yōu)秀的吃球旋轉型套膠。具體而言，套膠能夠很好地裹住來球，手上有充分的時間加轉，海綿也比X2要更有力一些，能夠拉出那種嗡嗡的弧圈球，弧線比較安全。底板在此時展現(xiàn)出的主要是一種韌勁，沒有過分深的形變。 正手大力拉球環(huán)節(jié)，套膠和底板都出現(xiàn)了輕微的天花板現(xiàn)象。套膠沒有狂飚系列那么韌，應該說拉扯性能介于狂飚8和K2之間，于是出球的二跳不算賊。而底板倒是比較有意思：即便發(fā)十成力，板子也并沒有那種力量散掉的感覺，說明大芯的品質不錯；只不過纖維的做功能力有一個上限，過了這個限度，出球的力量就不怎么增加了。另外，可能是因為我在這個區(qū)間里會不知不覺增大撞擊比例，出球弧線會變得比中力量下要低平一些，接近某些七夾板的弧線感。 在實戰(zhàn)中，雷神這塊底板還是“穩(wěn)”字當頭，有高于平均水平的扛大板能力，從收到放的過渡比較平滑，不會有那種一發(fā)力就出界的感覺。橫向對比一些別的板子，我認為它的整體素質在400-500元的水準，尤其是做到了不俗的通透性（手感清晰性不如800元往上的底板）。和這個價位的角斗士、競技者Power相比，雷神的旋轉好于角斗士，和競技者Power差不多；發(fā)力門檻低于競技者，球質的天花板也低于競技者。我對它的定位是：有內置的旋轉和力量，卻沒有許多內置板的斷檔感的底板。正手如能配上百元以上的膠皮，性能應可再提升一點點。希望之后有機會再試打體會體會。 第二次試打，配置不變。此次面對更加需要進攻性的場景，發(fā)現(xiàn)板子有一個問題：集中發(fā)力的時候，有一種發(fā)木感，感覺纖維的形變像是被大芯限制住了一樣，不能支撐使用者完整地完成摩擦動作。這個大芯不是發(fā)空或發(fā)糠感，而是被壓縮的性能有個比纖維來得早的上限，會比預期的出球要“虛”。此時會覺得，無論手上使多大的勁，出球的一速和二速都提不上去，同時容錯還變差了。正反手都是如此。

配置二：板重84.8g。正手典馳D國套橙海綿39度2.1mm，46.7g；反手驕猛歐米茄七Euro MAX，46.4g。整套177.9g。 先前試打過一次雷神的這個王皓典藏系列榮耀版。那時正手配的是一塊好透但不太有勁的膠皮N80，反手是金裝X1。此次正反手都配上更高一個層次的膠皮，壓榨一下板子的性能上限試試看。 這塊板子是我一個球友首先試打的。他貼過39度橙國狂39度、41度狂飚8，總歸覺得不走球，甚至掉球。我先前打N80的時候，也是覺得透則透矣，借力球上有時還是有掉球的問題。因此，此次配了又好透、出球弧線又長的典馳D，看看是否有改善。 初上手，覺得板子表面兩層的支撐仍然不算足。小球上基本是靠典馳的海綿韌性在撐著。如果形變突破海綿而沒有到達纖維，會感到有一個比較溫吞的區(qū)間，這個區(qū)間里板子沒有太多的側向拉扯能力，對應到實戰(zhàn)中就是在臺球相持的時候比較難“拔”出那一板加轉弧圈，或者說打是打過去了但是不轉。偶爾也有掉球的問題，這個問題甚至在反手要更嚴重一些，歐米茄七就算是42.5度的海綿，也不太能被壓縮，單憑一個面膠比較難形成驕猛中高端膠皮那種獨一份的拉扯效應。 增大擊球力度，形變到達纖維的時候，會感到板子的支撐變強了，出球變得干脆了，尤其是一速變快了不少，落點控制在同級別的板子中算是不錯的。但是，出球的球質不能說很好，主要是纖維形變不夠深，沒有給球加上充分的旋轉和力量，球更像是被“梆”地彈出去的，這一點上或許比角斗士更甚。由于旋轉不足，弧線保護不是非常好，不能像數字301、金滿貫龍5或者菲利克斯那樣，讓人放心地在近中臺沖下旋。 聽著這個“梆梆”聲，我甚至想起了一位故人，張本智和ALC。張本A同為內置，采用的是脆彈而形變不深的藍芳碳；王皓榮耀版上這個雖然是白芳碳，卻給人感覺很像前者。于是果斷用張本A的手法，在近臺左右開弓用小框架擊球，發(fā)現(xiàn)出球質量真的不錯，尤其是突然性比較強，甚至都有點不像內置。但是它還是有一點上和外置板有很大區(qū)別，那就是借力球上沒有那么自動擋，甚至如果不主動加一點控制性的動作，上臺都有些堪憂。個人感覺，張本A這個風格本身是沒問題的，但是蝴蝶的板子做得整體均勻通透，能量轉化率高，形變的全程沒有什么斷檔感；而雷神王皓榮耀版，表兩層木材總是讓人有點心虛，整體的手感敏銳度只能說是國產中端底板的平均水準（參考頒達的板子，或者銀河200-300價位的板子）。 考慮到底板的木材部分都不太結實，支撐有限，配膠上可能要進一步調整，正反手都要用好透的但海綿有一定韌性支撐的套膠，如正手黃金探戈2.0，反手銀V 2.0。

配置三：板重83.4g。正手尤拉黃金探戈2.0mm，45.9g；反手挺拔Aurus（龍怪獸）MAX，47.9g。整套177.2g。 這塊板子先前配過雷神N80、NEO橙國狂39度2.1、狂飚8 41度2.2、典馳橙國39度。主要的不滿是底板在正手位支撐不夠，容易掉球，甚至不太出球。根據在雷神的另一塊板子（超級皓W01 Pro）那里的經驗，此次正手換用海綿薄而易透的黃金探戈2.0mm，反手隨便安了一塊。 換用這個配置之后，正手透板明顯變得容易了，三成力就能打到纖維，在很大程度上回避了小球支撐不足的問題。相應地，需要調整打法，積極上手加質量，所謂“上車六十邁”。與此同時，由于海綿薄，蓄力總量不大，正手出球的弧線沒有太長，在沒有加上充分摩擦的情況下仍然比較容易上臺，甚至可以說隨手撈撈都能上臺。 與此同時，正手在全力發(fā)動的時候，出球仍然沒有很強的蓄力感和側向拉扯感，而是以脆感為主。底板對撞擊的相應明顯，出球好控；但是對于摩擦并不算敏感，出球的旋轉力量上限也不算高。當然，這明顯也有正手膠皮的原因在里面：為了追求易透，就犧牲了蓄力。尋找好透、蓄力強、形變又合拍的膠皮，絕非易事。 反手的龍怪獸發(fā)揮穩(wěn)定，借力球和主動發(fā)力球都沒有讓人意外，較好地彌補了底板支撐的問題，出球質量也不怎么遜于正手。不過，今天感覺它的海綿和膠面在出球尾段有一點木渣渣的感覺，如果擊球時間短的話會導致出球方向有些晃動，沒有EL-P或者歐米茄7 Pro那種抓球抓到最后的感覺。 在實戰(zhàn)中，這塊底板總的來說還是更接近一塊控制不錯的快弧板，不怎么適合退臺，但對于臺內撞擊為主的戰(zhàn)術執(zhí)行得都比較忠實，纖維提供了出球的脆爽感，而木材對性能沒有太多額外加成，木材的主要優(yōu)點是通透、振動感清晰。