說個軼事：曾一度論壇上（耳機俱樂部論壇）線材無用論者挺牛氣的，到處懟，說發(fā)燒線和鐵絲沒區(qū)別。我是版主，我怎么回的呢？我說了這么一句：你們設(shè)法去找找看，有沒有哪個在HIFI圈子里比較知名的、有公信力的、有身份的玩家/設(shè)計師，敢負(fù)責(zé)任地聲明一句他認(rèn)為線材都是聲音一樣的。 我認(rèn)為不會有這樣的人。因為在HIFI圈子里做這種聲明=社死，等于承認(rèn)自己是聾子或傻子。 結(jié)果當(dāng)然如我所想，沒有誰會做這樣的聲明。 這句話到現(xiàn)在依然有效。不相信線材影響聲音的，可以繼續(xù)找這樣的人。屌絲的不要，根本沒玩過的不要，沒名氣的不要，要圈子里有點身份地位的人。誰敢公開聲明他認(rèn)為線材是不影響聲音的。我依舊認(rèn)為不存在這樣的人。

網(wǎng)上張口就來，線材不影響聲音、電不影響聲音、煲不煲不影響聲音，這個也不影響、那個也不影響，什么都是智商稅的人，要么是憤青，要么是屌絲，要么是從來沒玩過像樣器材的外行人。他們說話當(dāng)然可以“張口就來”不負(fù)責(zé)任。有點身份名氣的人，誰敢瞎說呢。 其實針對這種話題，單憑網(wǎng)上的爭辯，誰都不可能說服誰。本來就是只有實踐才能自己體會的東西，靠嘴巴怎么可能說服。但一個顯而易見的事實是，凡是圈內(nèi)有點身份和名氣的人，你找不到一個認(rèn)為“線材無用”的。這從一個側(cè)面說明了線材不可能“無用”。 不過，這么些年，我還真見過個別觀點極端的圈內(nèi)知名人士。比如德國湖人（Lake People）的老板，跟我說過他的觀點——他認(rèn)為發(fā)燒線不值那個錢，而接插件是比線材更重要的。

當(dāng)然值不值那個錢是另一回事，他不會說所有的線聲音都是一樣的。至于接插件，很多資深燒友都知道也是很重要的。是否比線材更重要？可以討論，其實也不宜一概而論。 完