親愛的博士：

您好。

如果您看了我寄送的上（可能是上上？是關(guān)于收割者思考的那一封）一封信，那么您應(yīng)該已經(jīng)知道了我對模板論的定位產(chǎn)生了些許思考——

不過總的來說，我還是希望繼續(xù)對目前明日方舟的模板進(jìn)行論述。

先前，我已經(jīng)完成了先鋒總述，狙擊總述，術(shù)士總述和醫(yī)療總述。

當(dāng)然是模板論2.0的。

整體來講。

上面的總述也沒有太多的意義。

但，本著不浪費(fèi)更多的時(shí)間的原則。我的想法是，我還是要把模板論繼續(xù)做下去。

權(quán)當(dāng)是積累錯(cuò)誤經(jīng)驗(yàn)好了。

我總不能一直保持正確。錯(cuò)誤的越多，也就越接近正確。

所以這一次做的是重裝總述。

重裝干員。作為地面阻擋的主流分支，重裝干員在現(xiàn)在的版本很難說有什么兩眼的表現(xiàn)——但是重裝仍然是我們作戰(zhàn)小隊(duì)中不可或缺的一部分。

星熊，塞雷婭，基本就是老一代重裝的代言人了。他們象征的是戰(zhàn)場，阻擋，和輸出無關(guān)的重裝。專職阻擋的重裝

泥巖，斥罪，這種就是老一代的輸出重裝的代言人，可惜是絕食。斥罪有點(diǎn)新，但模板是老的

號角則是新一代的輸出重裝——但號角其實(shí)已經(jīng)有點(diǎn)脫離重裝的概念了。號角是不希望自身阻擋敵人的。我們更希望號角在不阻擋的情況下承擔(dān)輸出的任務(wù)而不是阻擋敵人——所以號角已經(jīng)不屬于傳統(tǒng)的重裝，她只是可以阻擋，而不是要阻擋。

我認(rèn)為，重裝的本職工作就是阻擋。

所以弱輸出，強(qiáng)生存的重裝才是傳統(tǒng)的重裝。

那么在這里，重裝總述，我們將重裝分為三個(gè)大類，七小類——七小類就是重裝的七個(gè)分支。

三大類，就是傳統(tǒng)的以阻擋敵人，減少自身所受傷害為主要特點(diǎn)的傳統(tǒng)重裝（鐵衛(wèi)，守護(hù)者）。

在傳統(tǒng)阻擋敵人的基礎(chǔ)上，減少自身的抗傷能力，換取更高的傷害的強(qiáng)輸出重裝（哨戒鐵衛(wèi)，不屈者，馭法鐵衛(wèi)）

犧牲阻擋敵人或抗傷能力，完全傾向于用各種辦法輸出的新-輸出重裝（決戰(zhàn)者，要塞）

【上述傳統(tǒng)，新等字眼不代表該模板推出時(shí)間長短?！?/p>

?

所謂傳統(tǒng)重裝，顧名思義，很傳統(tǒng)，這些重裝主要的設(shè)計(jì)思路就是減少自身所受傷害，用盡一切辦法讓自己穩(wěn)固的戰(zhàn)場，成為戰(zhàn)場上牢不可破的支點(diǎn)！其下的兩個(gè)分支分別對應(yīng)物理傷害和法術(shù)傷害。鐵衛(wèi)抵抗物理傷害，守護(hù)者抵抗法術(shù)傷害。

強(qiáng)輸出重裝：哨戒鐵衛(wèi)屬于是從鐵衛(wèi)中分家了出來，人數(shù)稀少，目前看不出來什么特點(diǎn)，但就目前的兩個(gè)干員（雷蛇，閃擊（絕版聯(lián)動干員））來看，哨戒鐵衛(wèi)毫無疑問的傾向于輸出和功能性——主要還是輸出，功能性更多的是為輸出服務(wù)的。

不屈者——不解釋。

馭法鐵衛(wèi)，很多人想不起來還有這么個(gè)分支。

主要還是沒六星——馭法鐵衛(wèi)里面，都是冷門干員啊。石棉，好歹是個(gè)正經(jīng)抽取的。堅(jiān)雷，紅票商店換，暮落，傀影肉鴿獎勵(lì)。車爾尼，活動贈送。（說實(shí)話，不去翻PRTS的話，我都記不起來車爾尼——）

一門四干員，只有一個(gè)是正經(jīng)抽的——還沒有六星，屬于是冷到了極點(diǎn)了。

?

至于新-輸出干員，決戰(zhàn)者犧牲了阻擋數(shù)，要塞犧牲了阻擋的必要性。

前者逐漸淪為小透明——后者主要靠號角撐排面，可以說，沒什么存在感。

?

傳統(tǒng)重裝就是非常經(jīng)典的重裝，每個(gè)人的手頭至少要有一個(gè)高練度鐵衛(wèi)和高練度守護(hù)者。

哪怕不是星熊和塞雷婭呢。沒練足夠的重裝的話——會在某些地方面臨難以想象的壓力。

強(qiáng)輸出重裝——大部分人只練了不屈者——主要是有泥巖，六星總是要練的嘛。（加上泥巖位列很久之前的四大基石之列——啊……這就屬于歷史問題了。很多現(xiàn)在的現(xiàn)象都是以前的一些看似微不足道的東西的影響。）

但馭法和哨戒的主要問題也是他們并沒有六星撐牌面——說到這個(gè)就繞不開非最高星困境。

低星干員沒有得到培養(yǎng)的機(jī)會，那一切的分析就都只能適用于高星干員了——高星干員的樣本畢竟太少了，這樣得到的結(jié)論缺少數(shù)據(jù)的支撐，沒有普適性——

算了，我們跳過這個(gè)話題。

總之不屈者和哨戒鐵衛(wèi)和馭法鐵衛(wèi)就是犧牲了一定的抗傷能力來換取傷害的重裝干員。

?

接下來就是所謂的新-輸出重裝了。

這一分支下的兩個(gè)模板分別為決戰(zhàn)者和要塞。

決戰(zhàn)者在我看來更像是大號的無畏者。只不過無畏者傾向于空降單切，決戰(zhàn)者傾向于固守。

嗯，潮涌悲歌（斯卡蒂三技能）？潮涌悲歌就是一個(gè)部署之后轉(zhuǎn)技能，然后固守的技能——

在這一點(diǎn)上——其實(shí)可以認(rèn)為潮涌悲歌是一個(gè)決戰(zhàn)者式的技能——更進(jìn)一步的話，耀陽頷首（耀騎士臨光三技能）也可以看做一個(gè)決戰(zhàn)者式技能——這么一提，博士其實(shí)很容易就能看到?jīng)Q戰(zhàn)者的困境——決戰(zhàn)者的設(shè)計(jì)思路很好，但實(shí)際的實(shí)施很有問題。決戰(zhàn)者高數(shù)值，但最高的數(shù)值怪卻不是決戰(zhàn)者——喜歡我7000血鎖血9S的42奶奶嗎？喜歡我10000血30減傷，3.5%自回血的12模悲歌蒂蒂嗎？喜歡我5000血落地控制阻擋真?zhèn)囊枂幔?/p>

這樣對比一下，4000血1800防的鋼鐵意志——似乎也沒有那么鋼鐵——數(shù)值，決戰(zhàn)者應(yīng)當(dāng)——或者說本應(yīng)當(dāng)成為方舟數(shù)值的頂點(diǎn)。但并沒有——這應(yīng)該算是設(shè)計(jì)的缺失

?

再來看要塞。

要塞就是一個(gè)純粹的，異格攻城手——虛假的攻城手，1000+攻擊力，攻擊速度慢，只能對單。

真正的攻城手，1000左右，攻擊速度更慢，但是對群，而且可以放在地面上——

呵呵。

要塞基本就是把攻城手放到了地面上，然后砍了點(diǎn)攻擊力，攻擊速度，攻擊范圍，順便加了點(diǎn)生存和阻擋和一個(gè)還算看得過眼的濺射。

那為什么大家都喜歡用要塞不喜歡用攻城手呢？

還是非最高星困境。牛的是號角的技能和天賦配合，不是模板。號角的技能使用起來很舒服，一技能掛機(jī)，二三技能不同形式的爆發(fā)。

相比較一下，早露的技能實(shí)在是太吃虧了——這不是我們今天的話題，所以不深入聊。

（不過我剛?cè)タ戳艘幌略缏兜募寄芙M，這個(gè)技能組合還挺有意思的。）

?

說回要塞，要塞其實(shí)不能算比較強(qiáng)的模板——大部分博士在判別強(qiáng)弱模板的時(shí)候往往會根據(jù)已有干員的表現(xiàn)來進(jìn)行判斷，所以很多人覺得羽毛筆強(qiáng)，所以收割者是強(qiáng)模板。但這個(gè)準(zhǔn)則很有問題——要塞在所有模板中，排名可能也就在60%左右。中游偏下的水平。和攻城手的模板排名應(yīng)該在一個(gè)層次。

這個(gè)模板的主要問題在于，他作為重裝，生存能力堪憂，他作為輸出，輸出舒適區(qū)不好找。

生存能力堪憂不需要解釋，在重裝里面，要塞毫無疑問是比較脆的那種，用過號角應(yīng)該都明白。

輸出能力，號角的輸出無需質(zhì)疑，其他要塞的輸出也非常優(yōu)秀。但要塞的問題正是如此，他們輸出很優(yōu)秀，但他們想打出這個(gè)輸出是有問題的。

要塞在阻擋敵人的場合，不會進(jìn)行遠(yuǎn)程攻擊。所以要塞想要打輸出就不能阻擋人。但一個(gè)不阻擋人的重裝——且不談在繼承戰(zhàn)略這種隨機(jī)發(fā)牌模式是否可以讓你在攜帶了要塞之后再攜帶其他重裝承擔(dān)阻擋任務(wù)。

哪怕你用其他地面單位承擔(dān)阻擋任務(wù)，要塞的輸出位置也不好找——實(shí)戰(zhàn)過程中，我們想要找到一個(gè)合適的要塞輸出位，那么要塞干員需要放在主要阻擋敵人的干員（例如一個(gè)傳統(tǒng)重裝）后面兩格——我們很難保證敵人的路徑上有這么一個(gè)占據(jù)4個(gè)格子的長條

█囗圓囚

囚代表敵人被阻擋聚集的位置，圓代表阻擋用的干員部署的位置，█代表要塞部署的位置。干員方向統(tǒng)一向左。

當(dāng)然，實(shí)際作戰(zhàn)的要求沒有這么大。至少四個(gè)方向都可以看一看——想要放下要塞肯定是沒什么問題的。

但是，你放下了，未必放得好。

一個(gè)關(guān)卡，它一定是有一個(gè)優(yōu)解的阻擋方式的。

要塞的問題就在于，他未必能在這個(gè)優(yōu)解的阻擋路線中找到一個(gè)合適的輸出位。

（因?yàn)椴皇且斀?，所以不多說，博士感興趣可以試試號角開一局肉鴿試試——水月和傀影肉鴿都可以試試。您會發(fā)現(xiàn)在多數(shù)關(guān)卡中，號角都可以放下去——但他所在的位置對整個(gè)作戰(zhàn)來說，并不是優(yōu)解。）

不過，話又說回來了，要塞雖然會因?yàn)樽陨淼脑驅(qū)е聼o法兼容一些優(yōu)解——但她同時(shí)也可以開發(fā)出一些常規(guī)作戰(zhàn)難以利用的上的格子——算是在這方面有利有弊吧。

權(quán)衡下來。重裝其實(shí)沒多少要說的。

目前我們用的最多的還是傳統(tǒng)重裝。輸出重裝除了不屈者以外沒有能抗大旗的。

新-輸出重裝中除了號角憑借自身優(yōu)秀的作戰(zhàn)素養(yǎng)在博士的box中取得了一席之地之外也沒有太多兩眼的表現(xiàn)——

?

嗯，似乎就到這里了。

?

那，暫且就這樣吧，等我把所有分支的總述寫完在考慮一些下一步做什么。

?

——————羅德島戰(zhàn)術(shù)部戰(zhàn)術(shù)顧問【冷漠】