解惑之馀,李屏賓嘆:很多年輕人不懂燈光、色彩就搞后期!
昨天我們介紹了光影詩人李屏賓在臺北金馬影展的分享,今天主題則是當天現(xiàn)場學(xué)員對他的提問,看看這些問題,有沒有哪些也是你藏在心中多年的疑問呢?讓大師替你解惑吧。

Q:請問您如何訓(xùn)練自己對光的敏銳度?
李屏賓:我在拍日本導(dǎo)演是枝裕和的《空氣人偶》時,有一幕發(fā)生在電車內(nèi)部,結(jié)果一上車,才發(fā)現(xiàn)電車內(nèi)全是透明窗戶和金屬材質(zhì),只要一打燈便反光,根本無法拍攝。后來我決定關(guān)燈,有時候光從車窗透進來,這個畫面就非常好看!我覺得這歸功于我喜歡觀察。

作為一名攝影師,要懂得判斷何時開機,并用直覺去捕捉,在日常生活中也要隨時保持觀察的習(xí)慣。
Q:過去總認為拍膠片很燒錢,現(xiàn)在數(shù)字化拍攝成本有降下來嗎?
李屏賓:以數(shù)字化機器拍攝,成本不一定比膠片低,2008年我拍《紐約,我愛你》時,那時候數(shù)字化設(shè)備剛起步,器材比膠片還貴!最大的差異就是:拍攝數(shù)字化后,大家都看著監(jiān)視器說話。
以前膠片拍的數(shù)量不多,每個畫面都能記住,而數(shù)字化后,很多導(dǎo)演拍了很多卻都忘記,好的鏡頭不一定用上,這不是創(chuàng)作,這其實是選擇,太多的選擇就是沒有選擇。我常要限制自己,不好的東西就不要留下來。影像一百多年來,大家看太多了,標準已經(jīng)沒有意義,應(yīng)該找新的視覺。
Q:您曾跟侯孝賢、王家衛(wèi)或周杰倫等人合作,請問是如何磨合?又是如何和新導(dǎo)演達到共識?
李屏賓:我的缺點就是都想幫他們,最后都很像我自己,隱約呈現(xiàn)出李屏賓拍的,這樣不好!其實必須和導(dǎo)演經(jīng)過充分討論,覺得合適就拍,過程是互相的。比方說,我曾拍一部法國電影,他們來一車的燈我都不用,制片問為何不用,我說:「這不是我叫的」,結(jié)果最后制片寫了信跟我道歉,有時候不是我不用,而是我有我的安排,怎樣的作法會讓畫面最好。
前兩個月,我剛殺青了宗薩欽哲仁波切執(zhí)導(dǎo)的片,他是一個倍受尊敬的宗教人物,每個人見他都得半蹲半跪,整組人都是他的信眾!他們都對他很尊敬,但我必須平視他,我跟任何人合作都站在平等位置,這樣才能達到溝通了解。
如果都用幾十年經(jīng)驗,告訴新導(dǎo)演如何做,那導(dǎo)演的角色何在?越有經(jīng)驗越要聆聽別人,很多精力從這樣來,同時也要了解劇情、深入故事,知道導(dǎo)演想呈現(xiàn)的影像美學(xué)。像是《天臺》,周杰倫想要一個不知名年代的時空背景,但調(diào)光師覺得顏色有點老土,卻是他想要的。
現(xiàn)在多了一個職位叫做DIT(Digital Image Technician),他隨時在導(dǎo)演旁邊,可能直接調(diào)整濃度、顏色給導(dǎo)演看,但我認為這很不應(yīng)該!因為攝影師應(yīng)該是全部燈光、顏色的控制者?,F(xiàn)在很多年輕人不懂燈光,不懂色彩就搞后期,產(chǎn)生了很多問題。攝影和導(dǎo)演每天開會,最后卻由DIT決定顏色燈光的方向,所以說,專業(yè)很重要,要懂技術(shù)流程的每個部分,否則DIT在后期就能把整部片改掉了。
Q:攝影跟美術(shù)的合作如何協(xié)調(diào)?因為這兩部門都牽涉視覺呈現(xiàn)。
李屏賓:基本上不協(xié)調(diào),有共識但不協(xié)調(diào),因為每次協(xié)調(diào)都很貴,要改任何東西,都需要時間和金錢。如果美術(shù)場景不好,我就讓畫面走暗色調(diào),這是一種保護手段。
我拍的很多片,都是美術(shù)、服裝得獎,因為我用燈使它們呈現(xiàn)出美感,像張叔平美術(shù)指導(dǎo),他做的東西隨便擺都有畫面,很簡單就能拍得好,因為本來就好。《長江圖》就很難拍,船一直移動,景致一直變化,要怎么做美術(shù)?參與跟美術(shù)有關(guān)的討論,事前溝通、取得共識是過程中很必要的。

Q:請問為什么喜歡軌道,比較少手持?
李屏賓:手持已經(jīng)用得太普遍了,1990年到2000年各種手持看得大家暈頭轉(zhuǎn)向,也達不到什么意境,動作片都手持,有天我一個動作片拍到累了,一問助理腳架呢?沒帶!其實手持是看需要,動作片不用不行。
鏡頭移動用軌道是一種舒展,比方很多演員是新人,就要表演過程中去捕捉。我希望鏡頭呈現(xiàn)如文字般的魅力,很少為了特定目的而移動。
Q:現(xiàn)在導(dǎo)演愛用新人演員,如何在捕捉新人的表演和光影之間做選擇?您在什么情況下,會選擇過肩鏡頭?
李屏賓:我打燈很少看演員做什么而打,不為捕捉美感打燈,例如跟田壯壯導(dǎo)演合作《小城之春》時,一開始,制片以為我很外行,因為我不試戲,只打底燈,結(jié)果出來卻很美。

很多演員在微光里最美,強光反差反而把棱角、缺陷都打出來了,我拍戲至今,很少用柔焦鏡,好的燈光就是一種柔焦鏡,可以把演員拍出很真實的質(zhì)感。像是拍田壯壯導(dǎo)演就算是拍新人,拍的時候不會特別為他打燈,我喜歡拍攝時,一場戲換兩三個角度,讓導(dǎo)演方便選擇。
拉背確實是很有張力的敘事方式,不過我很少強調(diào)拉背,因為我很少拍大特寫。電影發(fā)展至今超過120年了,看得人太多了,所以訂定標準其實已經(jīng)沒什么意義。
電影的分鏡之所以存在,是教導(dǎo)別人明白故事怎么說。電影的語言太多了,使用起來很容易,我認為相較于技巧,其實內(nèi)容更重要。
Q:請問您怎么處理皮膚的問題?皮膚的調(diào)性對人物故事有另一種解讀,如果燈少的狀態(tài)如何掌握?
李屏賓:因為我們跟化妝,跟拍攝的主角較少直接溝通,所以我會以濾鏡、光的顏色能幫助達到膚色的呈現(xiàn)。
五年前,金馬執(zhí)委會找來我和侯孝賢導(dǎo)演,拍攝金馬50形象廣告,金馬大使是張曼玉。當時我們正在中國拍《刺客聶隱娘》,回到臺灣就直奔攝影棚,而棚內(nèi)工作人員已經(jīng)打好了一屋子的燈。當張曼玉站到鏡頭前,這么齊全的燈光,反而將她臉上所有的缺點都暴露出來。
當下該怎么辦?這就是你觀察的重點了!我當時把所有的燈都關(guān)了,只留一個背景燈打她一個反打,接著我再請燈光跟著張曼玉打正面很柔的蘋果光。
當時在拍這個鏡頭時,侯導(dǎo)看著我一直笑,我已經(jīng)全身冷汗,因為拍完張曼玉會看嘛~如果那樣的鏡頭給她看到怎么辦?幸好做了調(diào)整之后,張曼玉看了素材非常滿意。
