很早之前就打算無論如何必須寫藝畫三體的長評(píng)了，這次趁藝畫三體暫時(shí)完結(jié)（考慮到?jīng)]有第二季可能有個(gè)終章講羅輯發(fā)現(xiàn)黑暗森林法則所以說暫時(shí)），第一次在小破站寫長評(píng)，還望各位多擔(dān)待，我就不首行縮進(jìn)兩字符了。

先說結(jié)論:我給藝畫三體的評(píng)分是5.5～6.5分，也就是介于及格與不及格之間。他不應(yīng)該像某瓣3.9分那么低，但同樣不像小破站8.2分那么高。

接下來先說它的一些優(yōu)點(diǎn)，或者說表現(xiàn)比較好的地方，藝畫三體在一些經(jīng)典情節(jié)的場景設(shè)計(jì)的很不錯(cuò)，比如古箏計(jì)劃這一小段我可以給7.5～8分，多扣除的0.5分在汪淼形象塑造的不合適上（劇版三體9.5分，扣0.5怕他驕傲），對于幾乎完全原創(chuàng)的一前一后，一短一長兩段空間站劇情我也可以給很不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)（幾乎是指丁儀在三體二原著中提過一嘴驗(yàn)證科技鎖死這回事，藝畫三體把這一段拍出來了），尤其是和球狀閃電的聯(lián)動(dòng)做的相當(dāng)出色，以及對破壁人一號(hào)等配角的改編潤色，是這部動(dòng)畫少有的閃光點(diǎn)之一，這些劇情單放一處我可以給8分甚至是8.5分。

但是，很可惜，在這些優(yōu)點(diǎn)或者閃光點(diǎn)的背后隱藏著，不對，有一個(gè)完全藏不住的缺點(diǎn)，而且是最致命的缺點(diǎn)，那就是對藝畫三體本來的主人公羅輯的人物塑造出現(xiàn)了嚴(yán)重的偏差，這一點(diǎn)可以說幾乎葬送了整部動(dòng)畫。而且這個(gè)缺陷的存在區(qū)域非常糟糕，從第三集開始出現(xiàn)，正是通過前兩集把觀眾的興致帶起來的時(shí)候，結(jié)果這個(gè)缺陷直接導(dǎo)致整部動(dòng)畫口碑爆炸，同樣也導(dǎo)致相當(dāng)一部分甚至是大部分觀眾在動(dòng)畫表現(xiàn)回暖之前便選擇了棄劇甚至更糟，即沒看過原片但就是要在每集評(píng)論區(qū)罵兩句，更有甚者在所有有關(guān)或者無關(guān)的視頻里冷不丁刷出來一個(gè)“長安汽車”嚴(yán)重影響觀感。

羅輯的人物形象塑造失敗嚴(yán)格來說，是幾乎貫穿了整部動(dòng)畫，如果說在逃生艙前面對莊顏的失控還能用當(dāng)集末尾的痛哭表現(xiàn)恐懼勉強(qiáng)掩蓋過去的話，那么從第三集開始一直到羅輯莊顏兩人上太空之前這差不多一半劇集則是完完全全的災(zāi)難級(jí)表現(xiàn)。制作組選擇將羅輯性格中玩世不恭的一面，或者說負(fù)能量的一面過分夸大，導(dǎo)致呈現(xiàn)在我們面前的羅輯，更像是個(gè)花花公子，而不是一個(gè)清華大學(xué)社會(huì)學(xué)教授，更不是薩伊秘書長口中那個(gè)“我見過最冷靜的人”。將羅輯塑造得過于世俗化，相似的操作其實(shí)已經(jīng)在漫威和DC尾燈魔改版正義聯(lián)盟出現(xiàn)過了，在有多個(gè)前車之鑒的情況下制作組依然選擇了這條路，只能說巴掌扇的還不夠響。

其他方面的問題，我就不打算過多強(qiáng)調(diào)了，去掉最主要的羅輯塑造失敗這一條，其他的問題都只能說不痛不癢，這里只說太空電梯。從1978年阿瑟克拉克第一次從技術(shù)角度提出太空電梯這個(gè)概念，甚至更遠(yuǎn)的19世紀(jì)末齊奧爾科夫斯基第一次提出類似太空電梯的概念，關(guān)于它我們有無數(shù)種設(shè)想，藝畫從一開始就選擇了純電磁彈射的發(fā)展道路，我不明白那些正片出來開始冷嘲熱諷這是太空過山車的人是怎么想的，正式PV和定檔PV里都出現(xiàn)過相似甚至相同的太空電梯，偏偏是正片出來的時(shí)候部分人出來對其進(jìn)行攻訐，難道只有流浪地球2的太空電梯才是唯一可行的方案？這是有失偏頗的。

最后總結(jié)下來的話，可以看出后期動(dòng)畫表現(xiàn)是有好轉(zhuǎn)的，但可惜來的太晚了，很多人已經(jīng)只記得長安汽車與暗影精靈了，最后的評(píng)分的話我愿意去給一個(gè)6.5甚至是7分，但可惜前中期的人物崩壞讓我始終無法給出更高的分?jǐn)?shù)，希望這是對藝畫開天敲響的一記警鐘，讓你們在接下來的靈籠第二季中吸取教訓(xùn)，砥礪前行，創(chuàng)造出真正的佳作。

以下的話是針對部分對我的評(píng)價(jià)持保留態(tài)度的人說的。如果您認(rèn)為我可能是新入坑不久才說這樣的話。我15年開始看科幻世界和三體小說，在意林全彩創(chuàng)刊號(hào)上第一次知道我的三體，從我三第二季第一集開始實(shí)時(shí)追番，19年進(jìn)電影院看的流浪地球，同年高考完入站，幾乎同時(shí)期在十周年晚會(huì)上第一次知道藝畫開天，開始追番靈籠，今年單人五刷流浪地球2（雖然后來看解析才知道奔奔是不愿意下水被一腳踹下去的），不知道這些是否能讓您滿意；如果您堅(jiān)持認(rèn)為藝畫三體不及格，請相信您是對的，這說明您對羅輯人物崩壞占的評(píng)分比重更大以及我的三體動(dòng)畫和流浪地球2更凸顯藝畫三體缺點(diǎn)的致命；如果我打出了這樣的分?jǐn)?shù)您依然認(rèn)為我是藝畫買來的評(píng)論，請您幫忙轉(zhuǎn)告藝畫開天以648的形式打進(jìn)我的原神賬號(hào)，或者您出雙倍的648，我立馬改成一星痛罵藝畫的評(píng)論。感謝各位能看到這里的朋友，第一次寫長評(píng)我也不知道什么結(jié)構(gòu)，純粹是有什么就說什么，韓信帶凈化，希望這能給藝畫敲響警鐘，之后才能為我們帶來更好的作品。

（PS:以下的話是給瓶皇講，我雖然也考慮過到底要不要在這說，但我覺得我得對得起我這張白嫖來的12級(jí)燃燒瓶牌子。如果瓶皇不喜歡，您就當(dāng)沒看見。我覺得您如果不喜歡藝畫三體，可以選擇不看，但是如果您用找樂子的心態(tài)看這部動(dòng)畫，那自然處處是樂子，可樂子哪里都有，您沒有必要在藝畫這兒浪費(fèi)時(shí)間。我知道直言不諱是您的性格，但我還是希望您能稍稍善待一下這部動(dòng)畫，這是我作為以上那些標(biāo)簽的人對您的請求，感激不盡）