《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月十四：

?升刑科左給事中李獻(xiàn)可為禮科都給事中。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月二十一：

?禮科都給事中李獻(xiàn)可等奏請(qǐng)預(yù)教皇子，言甚切。

上以小臣煩激，違旨侮君，降獻(xiàn)可職調(diào)外任。余俱奪俸。

大學(xué)士王家屏封還御批，言：詳閱疏詞，第請(qǐng)諭教，非請(qǐng)冊(cè)立?；噬夏钪I教當(dāng)早，宜納其言，即不然，宜貸其過而遽加降罰，竊恐轉(zhuǎn)滋爭(zhēng)論，煩聒無寧時(shí)。

不報(bào)。

?

《萬歷疏鈔（吳亮）》：

?皇長子今年已一十一歲，去古人八歲始學(xué)之期，已逾其三，過此則入大學(xué)時(shí)也。設(shè)或蒙養(yǎng)之道尚有未端，則作圣之功將何所賴？

或以為內(nèi)侍中有知書直道如昔時(shí)覃吉其人者，亦可充輔導(dǎo)，尤非正論。夫內(nèi)侍雖知書，不如講幄之臣，雖抱直道，不如保傅凝丞，足以起敬憚而消邪心之為愈也。

?

?

《萬歷邸鈔（錢一本）》：

冊(cè)立已有旨了，這廝每又假豫教，輒來煩激。且奏內(nèi)“弘治”錯(cuò)寫“弘洪”，顯是逞意瀆擾，侮戲君上，好生可惡！為首的姑降一級(jí)調(diào)外任，其余的各罰俸六個(gè)月。

?

《明經(jīng)世文編（陳子龍）》：

?內(nèi)閣之職，所以承德弼違，獻(xiàn)可替否，輔佐朝廷，裁決政務(wù)。

?

《日知錄·封駁（顧炎武）》：

明代六科給事中，掌封駁之任。旨必下科，其有不便，給事中駁正到部，謂之科參。六部之官，無敢抗科參而自行者，故給事中品卑而權(quán)特重。

《明史·職官志》：

?掌侍從、規(guī)諫、補(bǔ)闕、拾遺、稽查六部百司之事，凡制敕宣行，大事復(fù)奏，小事署而頒之，有失，封還執(zhí)奏。凡內(nèi)外所上章疏下，分類抄出，參署付部，駁正其違誤。

《萬歷起居注》，萬歷二十年正月二十一：

是日，大學(xué)士王家屏等題：今日該文書官李文輔將下批紅本章，內(nèi)禮科都給事中等官李獻(xiàn)可等《為請(qǐng)儲(chǔ)教宜預(yù)事》，蒙御札親批：

“冊(cè)立已有旨了，這廝每又來煩激。且本內(nèi)年號(hào)錯(cuò)寫，顯是故違明旨，侮戲君上，好生可惡。為首的姑著降一級(jí)調(diào)外任用，其馀各罰俸六個(gè)月。吏部知道。欽此。”

臣等不勝驚惕，不勝惶悚。

伏念冊(cè)立大典，屢奉明旨，業(yè)有定期，大小臣工惟應(yīng)恪遵成命，不宜復(fù)有瀆陳。乃獻(xiàn)可等輕冒天威，致干嚴(yán)譴，臣等何敢潛為解釋？

但看詳疏詞，內(nèi)稱：“冊(cè)立之典可少緩而待來年，豫教之典不可少停而虛今日。”則其意乃在請(qǐng)?jiān)ソ潭钦?qǐng)冊(cè)立也。

皇上誠念豫教當(dāng)早，則宜俯納其言，即未合圣心，亦宜寬貸其過。乃怒其煩激，遽加降罰，傳之中外，龕駭聽聞。使獻(xiàn)可等止以奏請(qǐng)?jiān)ソ?，遂此重懲，若使奏?qǐng)冊(cè)立，當(dāng)加何罪？臣等竊恐嚴(yán)旨一出，摹情驚異，益起疑端，梟口沸騰，轉(zhuǎn)滋爭(zhēng)論，嘵嘵煩聒，當(dāng)無寧時(shí)，不將益溷宸聰而增圣怒耶？臣等敢封還批札，冒想天恩。

伏乞垂憫狂愚，特從矜宥，姑準(zhǔn)留中，容臣等傳布圣意，令其省悔愆尤，則不怒之威嚴(yán)于銑鉞，受言之量速于轉(zhuǎn)園矣。臣等不勝懇切祈恩之至。謹(jǐn)具題連本封進(jìn)以聞。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月二十三：

吏科給事中鐘羽正奏：科臣李獻(xiàn)可疏請(qǐng)訓(xùn)儲(chǔ)大典，臣等皆從臾之。今獻(xiàn)可降職，臣止奪俸，何顏見六署諸臣。乞與獻(xiàn)可同降調(diào)。

上怒曰：羽正職在科長，不能規(guī)正同官，乃朋救激君，姑降極邊雜職用。

?

萬歷起居注，萬歷二十年正月二十三：

一本吏科都給事中鐘羽正《為公疏觸威乞恩同罰以彰圣斷事》，奉圣旨：‘李獻(xiàn)可職司禮垣，輕躁妄逞，敬慎何在？已姑從輕處了。鍾羽正這廝，職在科長，例不參規(guī)同類，反來朋救激君，好生可惡。本當(dāng)孥問，姑著降雜職，于極邊用，不許朦朧推陛。吏部知道。’

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月二十三：

吏科給事中舒弘緒亦言：教諭元良，國家大事，獻(xiàn)可之疏臣實(shí)與焉，愿代受譴。

上怒弘緒黨救聒激，著調(diào)南京別衙門用。

?

《萬歷疏鈔（吳亮）》：

臣睹諸言事者疏內(nèi)事涉違錯(cuò)字涉差謬，俱蒙寬宥，得改正行。獨(dú)此以錯(cuò)寫年號(hào)被譴，播之天下，必謂陛下所罰在此而所以罰者在彼……

若旋請(qǐng)旋改，將待何時(shí)？況今所請(qǐng)者乃豫教，非冊(cè)立也。請(qǐng)?jiān)ソ潭咏盗P，則請(qǐng)冊(cè)立者將盡加乎罷斥乎？

?

萬歷起居注，萬歷二十年正月二十三：

一本吏科給事舒弘緒《為言官陳大計(jì)蒙顯罰懇乞收回成命以光圣德以釋辜疑事》，奉圣旨：‘舒弘緒這廝輒擅黨救聒激，好生可惡。本當(dāng)孥究，姑從輕，著調(diào)南京別衙門用。李獻(xiàn)可著降雜職，照前旨調(diào)用。吏部知道?！?/span>

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月二十三：

會(huì)吏部尚書陸光祖推升饒伸、萬國欽，皆建言奉處分者。

上謂：推升原有屢旨，而以欽降諸臣瀆請(qǐng)，畏勢(shì)市恩，該司官俱奪職。

?

《萬歷起居注》，萬歷二十年正月二十三：

又一本吏部尚書陸光祖《為缺官事》。

奉圣旨：近來推升官員，已有屢旨，如何還是奉旨黜陟的？你部里顯是循私畏勢(shì)，懼劾市恩，好生不公。堂上官姑且饒這遭，該司官都著革了職為民，永不許朦朧推升。這員缺著另推來用。

《明史》：

趙志皋，字汝邁，蘭溪人。隆慶二年進(jìn)士及第，授編修。萬歷初，進(jìn)侍讀。

張居正奪情，將廷杖吳中行、趙用賢。志皋偕張位、習(xí)孔教等疏救，格不上，則請(qǐng)以中行等疏宜付史館，居正恚。會(huì)星變，考察京朝官，遂出志皋為廣東副使。居三年，再以京察謫其官。

居正歿，言者交薦，起解州同知。旋改南京太仆丞，歷國子監(jiān)司業(yè)、祭酒，再遷吏部右侍郎，并在南京。尋召為吏部左侍郎。

十九年秋，申時(shí)行謝政，薦志皋及張位自代。遂進(jìn)禮部尚書兼東閣大學(xué)士，入?yún)C(jī)務(wù)。

萬歷起居注，萬歷二十年正月二十三：

二十三日甲申，大學(xué)士趙志皋題：“臣今日早進(jìn)內(nèi)閣，因同官臣王家屏偶感風(fēng)寒，不進(jìn)。

……

臣恭誦再三，知皇上為煩言激聒，觸怒圣心，迅發(fā)霆威，至行降黜，臣復(fù)何言？然臣切思之，諫臣言事過激，欲攄忠悃之心，皇上并包有容，實(shí)為天地之量。至于吏部推升饒伸、萬國欽，亦體皇上宥過之仁、使過之義，而非有所私比也。今一事而連謫三諫臣，又一事而盡斥選司之官，皇上之加怒于諸臣者，得無稍過乎？臣往任吏部侍郎時(shí)，見推升官員，堂上各有專主，員外、主事皆不得與。今并員外、主事盡坐以罪，恐屬無辜也。

臣至不才，荷蒙皇上置之左右，驟見嚴(yán)旨，廩廩驚惶，欲言則恐圣怒益增，不言則于臣心有歉。

伏望皇上漸舒震怒，少霽宸威，將諸臣重加罰治，免其降黜，豈惟諸臣再荷生全？大小臣工均沾曠蕩，而臣亦與有榮矣。干冒天顏，無任激切恐懼之至。謹(jǐn)具題以聞?！?/span>

奉旨：“小臣營身激上，卿為國佐治，反文言要譽(yù)，其于七誅三竄何？心欲君何？甚失義禮。既輔臣家屏希名不遂，詆疾故癥，鍾羽正等本還當(dāng)拏問究治，今看卿面，姑且容這遭，照遵前旨行，卿亦不可效由中，假言詆疾，有妨庶政?！?/span>

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月二十三：

旨下，大學(xué)士趙志皋因奏：諫臣言事過激，欲攄忠悃之心，皇上并包有容，實(shí)為天地之量。至昨吏部推升，亦仰體宥過之仁，非有私也。今一事連謫三科臣，又一事盡斥選司諸臣，謂圣度何？

乞霽雷霆，免其降黜。

奉旨：小臣營身激上，卿為國佐治，乃文言要譽(yù)，謂七誅三竄，何殊失義禮？鐘羽正等本當(dāng)重究，姑照原旨行。輔臣家屏希名托疾，卿毋效尤，有妨庶政。

二十三日甲申，大學(xué)士趙志皋題：臣今日早進(jìn)內(nèi)閣，因同官臣王家屏偶感風(fēng)寒，不進(jìn)。

該文書官宋坤口傳圣論：‘今日朝覲官大班糾儀，欲勉疾出朝。頭痛，兩肋發(fā)脹，因受了科道的氣。說知?！?/span>

又該文書官李相發(fā)下票本，一本吏科都給事中鐘羽正《為公疏觸威乞恩同罰以彰圣斷事》，奉圣旨：‘李獻(xiàn)可職司禮垣，輕躁妄逞，敬慎何在？已姑從輕處了。鐘羽正這廝，職在科長，例不參規(guī)同類，反來朋救激君，好生可惡。本當(dāng)拏問，姑著降雜職，于極邊用，不許朦朧推陸。吏部知道?！?/span>

一本吏科給事舒弘緒《為言官陳大計(jì)蒙顯罰懇乞收回成命以光圣德以釋羣疑事》，奉圣旨：‘舒弘緒這廝輒擅黨救聒激，好生可惡。本當(dāng)拏究，姑從輕，著調(diào)南京別衙門用。李獻(xiàn)可著降雜職，照前旨調(diào)用。吏部知道。’

又一本吏部尚書陸光祖《為缺官事》，奉圣旨：‘近來推陛官員，已有屢旨，如何還是奉旨黜陟的？你部里顯是循私畏勢(shì)，懼劾市恩，好生不公。堂上官姑且饒這遭，該司官都著革了職島民，永不許朦朧推陸。這員缺著另推來用?！?/span>

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月二十三：

大學(xué)士王家屏以輔理無狀疏乞罷免，言：汲黯云天子置公卿輔弼之臣，寧令從諛承意，陷主于不義乎？且己在其位，縱愛身奈辱，朝廷何每感斯言，惕然內(nèi)省。自幸遭逢明圣，誠使朝政無闕，即將順不為從諛。乃年來九閽重閉，五位深居，郊廟既疏，堂簾日隔，天災(zāi)民事漠不關(guān)心。臣不能婉道密規(guī)，防未萌之欲；又不能明諍顯諫，扶將壞之樞。自愧曠鰥，殊慚高厚。

至于升儲(chǔ)大典，九廟式靈，萬方屬望，即冊(cè)立可待而豫教宜先，科臣原非謬言，皇上儻惡瀆擾，報(bào)罷足矣，甚則罰俸足矣，何至降調(diào)外任且復(fù)遷怒申救諸臣？概加譴謫，臣實(shí)不忍明主蒙佛諫之名，清朝有橫施之罰。若復(fù)依違保祿，淟涊茍容，正汲黯所謂從諛承意以陷主不義、貽辱朝廷者耳，死有余僇，晚節(jié)謂何？

不報(bào)。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月二十三：

吏科右給事中陳尚象奏：臺(tái)省諸臣疏請(qǐng)?jiān)ソ?，不允，中外臣工莫測(cè)圣意所注。臣固知冊(cè)立明旨信如四時(shí)，然諭教不早，終無以解天下之疑。

有旨，切責(zé)尚象佞言巧救，欺君無禮，褫其職。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月二十五：

戶科左給事中孟養(yǎng)浩奏：科臣李獻(xiàn)可等疏請(qǐng)?jiān)ソ?，輒蒙嚴(yán)旨罪以侮君，顯斥加焉。有五不可，乞收成命，擇吉舉行。

章入，上大怒曰：冊(cè)立出講，前旨一并舉行，且冊(cè)立已諭明春矣。養(yǎng)浩疑君惑眾，無人臣禮，著廷杖一百，奪職為民。

?

《萬歷邸鈔（錢一本）》：

一不可：皇子天下根本，豫教之請(qǐng)是為根本考慮。皇上不但不聽，反而斥責(zé)，今后誰再愿意就此進(jìn)言？難道皇上忍心讓皇子失學(xué)？

二不可：豫教和冊(cè)立原非兩事，既可以冊(cè)立，為何不可以豫教？今日既遲疑豫教，來年又怎能慨然于冊(cè)立？皇上先令天下人懷疑，難以昭示臣民。

三不可：父子之恩，根諸天性。豫教之舉有益于皇子，皇上怒而罪責(zé)提議豫教者，非所以敦一體之恩，而示曲成之義。

四不可：皇上能容忍觸犯雷霆的言者，為何言及宗社大計(jì)，反僅天威，士人愈加疑惑，莫測(cè)圣意所向。

五不可：李獻(xiàn)可所說，真中外臣民之意。皇上一旦震怒，所罪者李獻(xiàn)可一人，而所失者千萬人之心。

孟養(yǎng)浩這廝，疑君惑眾，狂吠激上，好生可惡。著錦衣衛(wèi)拿在午門前，著實(shí)打一百棍，革了職為民，永不許朦朧敘用。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月二十六：

禮部主客司員外董嗣成、河南道御史賈名儒、福建道御史陳禹謨等各疏救李獻(xiàn)可諸臣。上怒嗣成出位要名，奪其職。名儒黨救激君，降邊方雜職用。禹謨等各奪俸有差。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月二十八：

吏科左給事中李周策等疏救降斥諸臣。

上謂：諸臣狂逞業(yè)奉處分，周策等何復(fù)亢上不遵，姑分別奪俸，張棟等俱奪職為民。

大學(xué)士趙志皋乞催同官王家屏入閣辦事。留中。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月二十九：

大學(xué)士王家屏奏稱：科臣李獻(xiàn)可等疏請(qǐng)?jiān)ソ?，蒙旨降罰，臣冒昧封還，意以事系儲(chǔ)闈，不宜損天親之愛，言出臺(tái)省，不宜塞忠諫之門，非為獻(xiàn)可一人也。請(qǐng)寬未允，而鐘羽正、張棟、陳尚象、鄒德泳等又已得罪。兩日之內(nèi)，奪俸、謫調(diào)、降職、削籍，至孟養(yǎng)浩之廷杖則更慘矣。

乃釁端自臣救獻(xiàn)可始，是惜諤諤之一士反累濟(jì)濟(jì)之群英，真善類罪人也。懇求罷免，庶幾俯宥諸臣，俾圖報(bào)稱，何期席藁，累日未奉處分。

詢同官知圣旨謂臣希名不遂，因而托疾。竊念名非所希，亦非敢棄?；噬蠟閳蛩粗?，臣為堯舜之臣，名垂千載有余榮，故足希也。若犯顏僨事被譴罷歸，何名可希乎？必使處尊享厚，主德愆而莫救，刑政亂而罔維，此可謂不希名之臣矣，國家奚賴焉。更使棄名不顧，阿諛取容，雖許敬宗、李林甫之奸佞無不可為，是九廟神靈所陰殛、天下萬世所唾罵也，不但得罪于獻(xiàn)可、羽正諸臣而已。

乞賜放歸，召還降謫諸臣。幸甚。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年正月三十：

上遣文書官李浚諭大學(xué)士王家屏：邇年以來，喜事小臣狂肆不道，逞臆激擾，姑以薄罰。卿為佐治，見此要名不義之徒，自宜調(diào)停厝處，緩詞解諫，卻乃徑駁御批，故激朕怒，甚失禮體。及朕怒起，卿又不忍受，假疾具疏，文言求去，朕想卿真欲以此挾君廢政，沽名逸臥，豈人臣之義哉？且卿輔朕變理，贊襄佐治有年，方今國務(wù)多艱，卿恝然高臥，其心可安乎？卿既有疾，準(zhǔn)暫假數(shù)日，即出入閣辦事。卿宜欽承之。故諭。

于是家屏上疏謝，仍乞罷，留中。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年二月初七：

大學(xué)士王家屏復(fù)以病乞罷，留中。

?

《萬歷起居注》，萬歷二十年二月初七：

七日戊戌，大學(xué)士王家屏奏：為抱病曠官四乞天恩放歸田里事。臣輔理無狀，罪戾交叢，伏蒙圣度涵容，宸章宣諭，感承高厚，省訟遷愚，固冀收復(fù)驚魂，支撐病骨，勉供任使，終竭馳驅(qū)。

而旬日以來，憂懼相乘，宿痾劇發(fā)，精神憒亂，坐臥靡寧，脾氣積傷，飲餐并廢，溫痰流注，腰股不能屈申，鬱火上攻，頭目時(shí)作眩暈，延醫(yī)診視，咸謂疾居骨髓，非鋮石之可攻，患切膏盲甲，將晷漏之難保，小年易盡，雖萬死不足深憐，殘喘幸存，即一息尚希大造。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年二月初七：

是日，大學(xué)士趙志皋疏請(qǐng)欽點(diǎn)廷推閣臣一二員，并乞留家屏辦事。

?

《萬歷起居注》，萬歷二十年二月初七：

是日，大學(xué)士趙志皋題：昨日該同官王家屏具疏乞休，臣不勝驚懼。臣惟家屏既蒙圣諭宣召，自宜欽承溫旨，假滿數(shù)日，即出辦事，不應(yīng)具疏再辭。

然臣思家屏之心，謂既以言而獲罪，惟恐雷霆之威尚未盡舒，憂懼之心豈能盡釋？臣嘗至其寓所，見其果以憂懼未解成疾。蓋人臣不得于君，則熱中，中心既熱，則病體滋煩，少須調(diào)攝，即可供事。

臣因念閣臣舊常有五六員，同心贊治，近又奉明旨廷推，諸臣共戴皇上特重閣臣德意。今并給假王錫爵與行取張位，止惟四員，聞錫爵又具疏張，位行取來到，惟臣與家屏二人共事。家屏數(shù)日不出，臣一人寡昧，實(shí)不能勝，即皇上于廷推中遴選一二員以充任使，僅足五、六員之?dāng)?shù)。

伏望皇上念閣務(wù)重繁，員缺未備，無從家屏之請(qǐng)，再寬數(shù)日之假，令遵前旨即出辦事，臣之所大幸也。伏惟圣明賜察。臣不勝綣倦。謹(jǐn)具題以聞。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年二月二十七：

大學(xué)士趙志皋言：三月十五日殿試，例用九卿、詹翰掌印、講讀學(xué)士等官閱卷，類送閣臣擇取十二卷進(jìn)讀，則殿試一事閣臣責(zé)任頗重，今內(nèi)閣止臣一人，乞命王家屏入閣供事并點(diǎn)用廷推閣臣一二員。

不報(bào)。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年三月初十：

皇第七女生。

?

《萬歷起居注》，萬歷二十年三月十一：

十一日辛未，大學(xué)士王家屏奏：為久病沉綿辭免讀卷并懇天恩早放生還事。臣以孤孑一身，臥病兩月，五乞休退，未蒙允俞。病日以深，命且莫必。茲遇本月十五日殿試天下中式舉人，禮部以臣名藉甲未除，遵例擬臣充讀卷官，具疏上請(qǐng)，奉旨：‘是。欽此。’臣聞命不勝驚悚。

竊念大廷策士，欣逢清問之期，賢僑登庸，快睹明揚(yáng)之典，誠獲周旋于執(zhí)事，固將竭魔以觀光。無奈二豎殷纏，漏囚此田辱，精魂既散，諒緣分已絕于人間，跬步難移，即夢(mèng)寐能之于帝所，徒擾休而隕涕。特望闕以陳情，儻寬其曠職之愆，不加誅戮，尚憫其乞骸之請(qǐng)，亟賜放歸。臣生且唧恩，歿當(dāng)結(jié)草。臣不勝感激祈懇之至。

奉旨：覽卿所奏，情詞懇切。既有疾，準(zhǔn)回籍調(diào)理。著馳驛去。吏部知道。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年三月十一：

大學(xué)士王家屏以久病辭免讀卷，乞與生還。

上念其情詞懇切，許之，賜傳回籍。

?

《明史紀(jì)事本末（谷應(yīng)泰）》：

二十年（壬辰，一五九二）春正月，禮科都給事李獻(xiàn)可疏請(qǐng)?jiān)ソ?，削籍。大學(xué)士王家屏具揭申救，封還御批。上怒。給事鐘羽正、舒弘緒、陳尚象、李固策、丁懋遜、吳之佳、楊其休、葉初春，御史錢一本、鄒德泳、賈名儒、陳禹謨、主事董嗣成交章申救，削籍、降調(diào)有差?？瞥济橡B(yǎng)浩疏最后上，加杖一百。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷三十一年十二月二十九：

東閣大學(xué)士王家屏卒。家屏，字忠伯，山西大同山陰人。隆慶戊辰進(jìn)士，改庶吉士，授編修。與修穆宗實(shí)錄……

又明年，科臣李獻(xiàn)可等以蚤教諭，請(qǐng)嚴(yán)旨謫罰，屏輒封還御批，力請(qǐng)寬宥。疏入，不報(bào)。屏因稱疾求罷，疏至三上，辭益痛切，上終不允。因堅(jiān)臥不出，乃聽去。

三年，元子出閣，又?jǐn)?shù)年，青宮遂建。屏齋沐表賀，上亦遣行人赍羊酒銀幣問于家。至是卒，賜祭葬一品禮，特贈(zèng)少保，謚文端。屏在政府，如趣太倉入侍、治衛(wèi)官遮辱大臣于禁地、不為江陵請(qǐng)禱、規(guī)切同里柄臣，落落大節(jié)，皆人所難，而獨(dú)冊(cè)儲(chǔ)一事，朝夕乾惕，始終不渝。屏常言日：大臣不愛爵祿，小臣不畏誅罰，事宜有濟(jì)。世以為名言。

?

《綸扉奏草（葉向高）》：

惟臣王家屏以忤旨早歸，免于人言，其余無一得免。

《列朝詩集小傳（錢謙益）》：

政有政體，閣有閣體。禁近之臣，職在密勿論思，委曲調(diào)劑，非可以悻悻建白，取名高而已。王山陰（王家屏）諍留一諫官，掛冠而去。

以一閣老易一諫官，朝廷安得有許多閣老？名則高矣，曾何益于國家？

?

《明史·趙志皋傳》：

趙志皋，字汝邁，蘭溪人。隆慶二年進(jìn)士及第，授編修……

十九年秋，申時(shí)行謝政，薦志皋及張位自代。遂進(jìn)禮部尚書兼東閣大學(xué)士，入?yún)C(jī)務(wù)。明年春，王家屏罷，王錫爵召未到，志皋暫居首輔。會(huì)寧夏變起，兵事多所咨決。主事岳元聲疏論錫爵，中言當(dāng)事者變亂傾危，為主事諸壽賢、給事中許弘綱所駁。

……張居正柄國，權(quán)震主。申時(shí)行繼之，勢(shì)猶盛。王錫爵性剛負(fù)氣，人亦畏之。志皋為首輔，年七十余，耄矣，柔而懦，為朝士所輕，詬誶四起。

?

《萬歷起居注》萬歷二十年九月二十六：

二十六日壬午，大學(xué)士趙志皋奏：為具臣不堪輔佐致被人言懇乞天恩即賜罷斥別選忠賢以匡時(shí)艱以安愚分事。

本月二十三日，接禮部儀制清吏司主事諸壽賢揭帖《為書生大臣不堪重任懇乞圣明蚤計(jì)敕下會(huì)議救時(shí)重臣破格議處兵餉以永治安事》，內(nèi)言倭寇將犯，臣與本兵石星庸腐難以貴成，又以臣為無識(shí)無才，無量無局，不堪輔佐。

臣讀之不勝愧悚，當(dāng)自引咎而退，何屑呶呶與之爭(zhēng)辯？然臣細(xì)玩其言，皆樁飾浮言，以聳動(dòng)皇上之聽，雖皇上睿智若神，自有洞察，而在臣不得不即其所指為皇上陳之。

一、無識(shí)。壽賢以救時(shí)之相當(dāng)集思廣益……

?

明嘉靖四十一年戌科殿試金榜名錄

徐（申）時(shí)行，壬戌科殿試金榜第一甲第一名進(jìn)士及第

王錫爵，壬戌科殿試金榜第一甲第二名進(jìn)士及第

余有丁，壬戌科殿試金榜第一甲第三名進(jìn)士及第

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷十九年六月十五：

大學(xué)士王錫爵奏聞母病，乞放歸省，不允。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷十九年六月十九：

大學(xué)士王錫爵準(zhǔn)假三個(gè)月，馳驛歸省，特賜路費(fèi)銀一百兩、紵絲四表里，仍差官伴送，促令如限前來。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷十九年十二月十四：

大學(xué)士王家屏疏請(qǐng)王錫爵來京以圖匡濟(jì)，俟國事稍紓，再許歸省。庶臣道可盡，子情亦伸謹(jǐn)，具奏以聞。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷十九年十二月十五：

原任大學(xué)士王錫爵上疏極言母病阽危，乞求終養(yǎng)，不許。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年二月十九：

大學(xué)士、給假省親王錫爵奏：頃再疏陳情，罪大言煩，已甘永棄。乃恭誦圣旨，猶綣倦寤寐思臣，虛席待臣，設(shè)更端之詞以致臣，懸再歸之約以安臣。過荷知眷，至此忍負(fù)千載一時(shí)之遇乎？

顧臣母病勢(shì)病情萬分狼狽，豈復(fù)可挪足一步，使四千里盼鄉(xiāng)不及。眼六十歲，侍親不到，頭之身肝腸碎于道路，顏面靦于班行，而尚能啟沃禁廷、計(jì)安宗社者？天下無無母之人，內(nèi)閣無久虛之位，乞照京官獨(dú)子終養(yǎng)例，茍延旦夕，死有余辜。

上答曰：卿累疏終養(yǎng)，固當(dāng)體諒。乃國家多事，邊鄙未寧，輔臣宜旦夕丞弼，匡濟(jì)時(shí)艱。而再三陳情，非移孝為忠之道也。還即赴召以慰眷懷。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年五月初八：

大學(xué)士、今給假省親王錫爵四懇收回召命，以終一日之養(yǎng)。

上曰：卿疏終養(yǎng)，屢旨慰留，原為邊鄙未寧，特資匡濟(jì)。今叛賊勾虜披猖，奈何坐視。且聞卿母已痊，何不為朕一出，姑待事平歸養(yǎng)乎？行人何崇業(yè)著敦促上道，以慰眷懷。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年七月初九：

大學(xué)士、給假省親王錫爵奏：昨四疏乞恩終養(yǎng)。奉旨以國家多事促臣。

夫?qū)幭谋}，實(shí)臣子挖戈奮袂之日，敢復(fù)言私，隨于六月扶母登舟，不謂渡江母病，以歸骨故鄉(xiāng)為囑，只得暫遺妻子護(hù)送還家，臣單身待命舟次矣。

即今西事，以臣觀之，彼烏合叛眾，死守一城，餌虜之財(cái)、格戰(zhàn)之技必將自盡。見在二三邊吏或能辨此，顧委任責(zé)成何如耳。閫外之事，但當(dāng)寬假便宜，嚴(yán)核功罪，廟堂不必盡握處分之權(quán)，亦不必盡露張皇之跡。勿以小勝輕敵，亦勿以小敗疑人。多設(shè)方略，不如少分事任。遠(yuǎn)行召募，不如近顧根本。

上優(yōu)詔答之，仍促單車就道。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年九月初二：

大學(xué)士王錫爵再疏母病，先已送歸，乃接家信，病益危迫，不得不馳家庭見母，又不敢不詣高郵待命，苦訴心事以終前疏之本情，然后束身子舍退，甘放譴以了將母之初念。惟圣仁哀而察之。

上曰：卿屢陳情，固當(dāng)體亮，但東西倭寇交作，日夜焦勞，卿亦豈能坐視？長途一水可到，即宜載母同行，以副眷倚，勿再辭。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年九月初八：

工部主事岳元聲奏：陛下社稷之主，閣臣社稷之輔也。元輔王錫爵給假經(jīng)年，賊虜方張，倭奴交訌，主憂日辱，未有寧居。錫爵忠節(jié)自負(fù)，必當(dāng)臥不安枕。乃屢召屢疏，動(dòng)以母病為辭，以救焚拯溺之政務(wù)俟逗遛玩惕之元臣，毋乃謀社稷者輕乎？且今時(shí)政，御史監(jiān)軍募船，旋議遣，旋議罷；海防官旋議增，旋議革；督臣旋議逮，旋議宥。當(dāng)事者以蚊負(fù)山，旁觀者越庖代俎，敗衄日聞，首尾衡決，總由政本虛懸，任事解體。

乞敕廷推德望足服眾、志才識(shí)足定時(shí)艱者，亟行首登，聽錫爵去可也。

奉旨：元輔國家重臣，多事正資臣濟(jì)，元聲輕詞妄議，姑不究。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年十月初二：

大學(xué)士王錫爵以工部主事岳元聲論其詐托觀望，奏疏曾云千欺萬欺何惡，以慈母疾痛不祥之言，為誰無父母，當(dāng)不至如元聲語也。第謂身非完璧，才難定亂，元聲知臣勝于臣之自知，實(shí)以助臣推賢讓能之美，乞亟放免，別選才賢。

上溫旨慰促之。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十年十一月二十一：

大學(xué)士趙志皋奏：部臣姜鏡疏摘中官而連及臣，此在圣明有洞察，廷臣有公論，乃鏡已奉處分，而臣猶蒙慰任，科臣王佐恐后來議論愈多，體統(tǒng)愈褻，誠藥石也。易言：君子見幾而作，不俟終日。

乞放臣去，亟催元輔王錫爵前來主特國政。

又多選詞臣有器量才品如王佐所言者協(xié)贊，以成正大光明之業(yè)。

上曰：卿忠勞為國，眷以方隆，讒言巧誣，朕心洞悉。鏡已經(jīng)黜，再有挾私害正者，部院、科道參來重處。卿宜安心佐理，勿復(fù)介懷。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十一年正月十六：

大學(xué)士王錫爵見朝謝恩，疏言：從來大臣有日侍左右以晉接承恩者矣，未有在遠(yuǎn)而彌親求退而反進(jìn)者也。有當(dāng)事在先以老成起廢者矣，未有班在第三秩、不滿再考而一旦驟躐首揆者也。亦有持祿養(yǎng)交以脂韋遇合者矣，未有經(jīng)砼負(fù)俗之行而顧以此受鑒賞者也。又有名高望重以眾論推轂者矣，未有志行不孚、毀言時(shí)至、未信于友而先獲乎上者也。臣么磨一介，兼而有之，真恩并于高天厚地而榮逾于三聘九遷。

皇上儻始終愛臣而欲全之，更望多簡時(shí)賢，共參密務(wù)，不必以聰明專寄之臣，則臣庶乎可以寡過耳。

上悅，特賜銀一百兩、紀(jì)絲四表里、麒麟胸背一襲。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十一年正月二十二：

大學(xué)士王錫爵密奏：臣惟今國家之事莫大于建儲(chǔ)，皇上之美莫美于攬權(quán)獨(dú)斷。乃前者冊(cè)典垂行，而輒為小臣激聒改遲，此群臣負(fù)皇上矣。

幸皇上親發(fā)大信，定以萬歷二十一年舉行，于是群囂寂然，及茲春令屆期，竟未有發(fā)一言者，蓋皆知成命在上，有所恃而無虞。

又知覆轍在前，有所懲而不敢耳顧。臣惟儲(chǔ)宮謂之春宮，其禮屬之春官，其寮系之春坊，而其舉行之典又必在春月。即今上元節(jié)過交春半月有余，諸司造辦器物，定卜日期，必在一兩月前預(yù)傳料理，方保臨期無誤，萬一機(jī)務(wù)殷繁，簡點(diǎn)未暇，以致過此春令，則外廷必曰“昔以激聒而改遲，今以何名而又緩？”臣等雖百口不能為皇上按壓矣。

此臣入朝第一苦心，不欲使外廷知其言出于臣，手自謄寫，不托吏胥，旋即封閉，不示同官。

皇上一覽之后，乞即從中降諭，決在春月舉行，使盛美皆歸獨(dú)斷。則臣見嘵嘵之徒皆咋舌愧死，而臣一生遇主，萬里歸朝，亦何少施顏面矣。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十一年正月二十二：

疏入，上遣文書官李文輔就錫爵第，賜之手札曰：卿公清正直，朕素所倚賴。今沖寒馳驅(qū)，疾趨來京，忠勤可嘉，朕心忻慰。欲出與卿一見，昨者連日侍奉圣母，稍覺勞倦。今早覽卿密奏揭帖，悉見卿忠君為國之誠。

朕雖去歲有旨，今春行冊(cè)立之典，且朕昨讀皇明祖訓(xùn)內(nèi)一條，立嫡不立庶之訓(xùn)，況今皇后年尚少，儻后有出，冊(cè)東宮乎？封王乎？欲封王是背違祖訓(xùn)，欲冊(cè)東宮，是二東宮也。故朕遲疑未決。

既卿奏來，朕今欲將三皇子俱暫一并封王，少待數(shù)年，皇后無出，再行冊(cè)立。庶上不違背祖訓(xùn)，下與事體兩便。卿可與朕作一諭旨來行。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十一年正月二十二：

錫爵復(fù)奏：圣諭稱中宮尚少，儻后有出，恐于祖訓(xùn)有礙，要將三皇子一并封王，少待后日再處。

臣惟自古國家雖有立嫡不立庶之說，然實(shí)謂嫡庶并生有子，以防攙越啟爭(zhēng)。今皇上嫡子尚未生，而庶子年已十二齡，向未有待嫡之意。乃自今日發(fā)之，使臣等何以造次奉行？

抑臣又惟皇上所慮不過為中宮耳，昔漢明帝取宮人賈氏所生子為馬皇后子，唐玄宗取楊良媛子為王皇后子，宋真宗劉皇后取李宸妃子為子，旋皆正位儲(chǔ)宮。三宮妃壓于嫡母之下，未嘗加進(jìn)位號(hào)，今日事體正與此同。

且皇長子既以中宮為母，即系正嫡所，生母亦自不必加封。上則使中宮安心撫養(yǎng)，下則使皇貴妃不失尊重。

?

《李宮保湘州先生集（李騰芳）》：

公（王錫爵）曰：“……但我初出山，曾以此事問一賢者，其人云：‘上久不樂接士大夫，關(guān)捩幾絕。今幸有知公之一線，好在將順，切勿自斷其線頭?！?/span>

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十一年正月二十二：

錫爵復(fù)奏：……

臣謹(jǐn)依閣中故事，遵諭并擬傳帖二道，憑圣明采擇。然尚望皇上三思臣言，畢竟俯從后著，可以曲全恩義，鎮(zhèn)服人心耳。

至于并封一說，縱欲權(quán)行，亦必須于諭旨中明白說定，立嫡立長，將來斷無改移之意，則臣庶乎可以擔(dān)當(dāng)。

不報(bào)。

?

《王文肅公文集（王錫爵）》：

朕覽卿奏，已知道了。且一代之興有一代之制。我圣祖垂訓(xùn)子孫以防僭竊名分之意，豈敢背違祖訓(xùn)，學(xué)他人之假借，以偽亂真哉？

朕今擇卿所擬前諭，正合朕意，朕已批發(fā)。

卿為朕家事贊畫費(fèi)心，特諭卿知之。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十一年正月二十六：

上諭禮部：朕所生三皇子，長幼自有定序。但思祖訓(xùn)立嫡之條，因此少遲冊(cè)立，以待皇后生子。今皇長子及皇第三子俱已長成，皇第五子雖在弱質(zhì)，欲暫一并封王，以待將來。

有嫡立嫡，無嫡立長，爾禮部便擇日具儀來行。

?

《先撥志始（文秉）》：

婁東王錫爵之赴召也，有門下某進(jìn)三王并封之議，既可以結(jié)主心，仍無礙于大典。婁東善其說，還朝之日，遂發(fā)其端。

先一日，圣札下詢內(nèi)閣，婁東邀大宗伯羅大化語之。故羅亦唯唯，絕無不可意。

次日而并封之旨下矣。旨云：“朕生三子，長幼自有定序。今皇長子、皇三子，俱已長成，皇五子雖在弱質(zhì)，欲暫一并封王，以待將來有嫡立嫡，無嫡立長。爾部擇日具儀來行。”

旨既下，舉朝大嘩。光祿少卿余杰（按涂杰，《明史》附《王學(xué)會(huì)傳》，系光祿少卿合疏爭(zhēng)國本者。此余字，疑脫去水旁），寺丞朱維京、王學(xué)會(huì)，給事中王如堅(jiān)，先后疏爭(zhēng)。

?

《明史·王錫爵傳》：

張居正奪情，將廷杖吳中行、趙用賢等。

錫爵要同館十余人詣居正求解，居正不納。錫爵獨(dú)造喪次，切言之，居正徑入不顧。中行等既受杖，錫爵持之大慟。明年，進(jìn)禮部右侍郎。居正甫歸治喪，九卿急請(qǐng)召還，錫爵獨(dú)不署名。旋乞省親去。居正以錫爵形己短，益銜之，錫爵遂不出。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷五年十月二十二：

先是，翰林院編修吳中行、檢討趙用賢、刑部員外艾穆、主事沈思孝各上疏論輔臣張居正奪情事。

留中數(shù)日，至是，降旨命錦衣衛(wèi)逮至午門前，中行、用賢各杖六十、發(fā)回原籍為民、永不敘用；穆、思孝各杖八十、發(fā)極邊充軍、遇赦不宥。

當(dāng)中行疏上，學(xué)士王錫爵會(huì)翰林宗伯而下數(shù)十人求解于居正，弗納。

錫爵徑造喪次言之，辭頗峻。

居正勃然下拜，索刀作刎頸狀曰：“上強(qiáng)留我，而諸子力逐我，且殺我耶！”

錫爵亟趣出，知事不可回矣。

?

《王錫爵行狀（馮時(shí)可）》：

是歲，江陵父死，謀奪情視事。編修吳中行、檢討趙用賢疏劾之。

?

《王文肅公牘草（王錫爵）》：

國家養(yǎng)士二百余年，推于公等，為批龍料虎萬死一生，痛乎方正之孤植也。仆抱有娶婦私憂，連日但為足下叩寫禮佛，而不能直咫尺之款，長途苦役，想圣祖在天之靈，必當(dāng)為社稷培扶善類。足下幸強(qiáng)食自重，仆迂疏抵忤，茲已自分譴逐，不知握手更何日也。臨楮瞻悵。

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷十二年十二月初二：

升王錫爵禮部尚書、兼文淵閣大學(xué)士,王家屏吏部左侍郎、兼東閣大學(xué)士，俱入內(nèi)閣辦事

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷十年六月二十：

太師兼太子太師、吏部尚書、中極殿大學(xué)士張居正卒。上震悼，輟朝一日，遣司禮監(jiān)太監(jiān)張誠經(jīng)紀(jì)其喪，仍賜銀五百兩、纻絲六表里、羅紗、柴布、香燭、茶米、油鈔、鹽炭有差。兩宮太后及中宮各賜銀幣如之。既而禮部以例聞，賜祭九壇，加祭七壇，遺官造葬。謚文忠，仍贈(zèng)上柱國，蔭一子尚寶司司丞……

?

《明神宗實(shí)錄》，萬歷十一年三月初二：

上覽大理寺所上游守禮、馮昕等獄詞，命奪張居正上柱國、太師兼太子太師。伊子錦衣衛(wèi)指揮張簡修，為民潘晟，冠帶閑住游守禮、馮昕、胡守元等大辟、遣戌有差。

?

《王文肅公年譜（王衡、王時(shí)敏）》：

三月，奉旨追奪江陵官階。

府君《寄同麓余公書》云：“往事既已，而臺(tái)垣爭(zhēng)搏死虎。至有江陵舊人，陰送款于不肖、而告以前年南北訟師主名，豈不肖死灰心事尚未白于人間乎？何前倨而后恭也？吾兄今相天下，全要勘此等人情，好面譽(yù)人者必好背毀，以勢(shì)交者必以勢(shì)敗。

往時(shí)，江陵相業(yè)仆始終不甚非之。今日亦不敢自負(fù)黨人，以為名高獨(dú)其于‘知人’一著，至死不悟耳。

江陵事宜以時(shí)調(diào)停，國體可惜，不知諸老曾亦念及否？”

江陵既敗，攻之者不息，上震怒。

四月，籍其家。諸不快于故相，或平時(shí)附之者，莫不引繩投石為名聲。

聞府君前《與同麓書》中語，皆駭愕。而上怒方盛，大臣有以申究得罪譴者。其后，張氏終以上恩稍得解免，府君實(shí)有回天轉(zhuǎn)日之力焉。

?

《萬歷野獲編（沈德符）》：

王太倉之評(píng)張?zhí)涝唬骸敖晗鄻I(yè)，吾始終不謂其非，獨(dú)昧于知人一事，到底不悟?！?/span>

?

《牧齋初學(xué)集（錢謙益）》：

嘉議大夫吏部左侍郎兼翰林院侍讀學(xué)士贈(zèng)資德大夫太子少保禮部尚書兼翰林院學(xué)士謚文毅趙公神道碑銘：

比太倉（王錫爵）再相，有三王并封之命。公（趙用賢）極論其不可，且曰：“錫爵初至之日，慨然以冊(cè)立為第一事，引而身任之。乃御札之密封，揭帖之獨(dú)進(jìn)，閣臣、禮部咸不與知。一旦諭從中出，道路籍籍，謂默有啟告，致成此舉。數(shù)千里應(yīng)召而來，曾未浹月逾旬，而已蒙不韙之疑。錫爵之心，亦豈能安于此哉？”

?

《王文肅公年譜（王衡、王時(shí)敏）》：

府君知禍且不測(cè)，約翰林諸公詣江陵，江陵拒不接府君，徑造喪次，婉言求解。

江陵云：疏留中，我不得預(yù)聞，圣怒不可測(cè)。

府君曰：即圣怒，亦為老先生而怒。

語未竟，江陵屈膝于地，索刀作刎剄狀，曰：爾殺我，爾殺我！