1

俄烏戰(zhàn)爭一周年了。

最近臺灣在吵，到底拜登私下到底有沒有說，有個“毀滅臺灣計劃”，或“因應臺灣毀滅的計劃”?

但是，既然是私下說的。

那么，不管爆料是真是假，都很難求證。

所以，與其看拜登私下說什么，不如看他們公開說了什么，公開做了什么。

?

2

拜登親赴基輔表演，為澤連斯基打氣的戲碼。

就看俄烏戰(zhàn)爭的起因，作為過去蘇聯(lián)一份子的烏克蘭，在美國操控之下，誓與俄國為仇。

又為了強塑烏克蘭民族主義，快速納粹化。

然后在內(nèi)政外交軍事上，全盤接受美國指揮，成為美國反俄的前進基地。

最后，美國步步進逼，用北約東擴，挑起俄烏戰(zhàn)爭。

?

3

烏克蘭對美國言聽計從，但烏克蘭這20年來，難道不是被毀得差不多了?

?

4

美國對對手、盟友或是伙伴，標準是很一致的。

此時需要你做盟友，你就得是盟友。

明日需要你當仇敵，我就毀滅你。

如果美國需要借伙伴人頭一用，伙伴就要為美國犧牲。

多少國家斑斑血淚，沒有一個家可以例外。

德國再怎么配合美國，美國要毀了北溪，德國連吭都不敢吭一聲。

烏克蘭作為美國附庸，美國需要你扮演受害者，成為戰(zhàn)場，烏克蘭就只能成為戰(zhàn)場。

?

5

美國并不想無緣無故地毀滅臺灣。

因為臺灣對美國的用處很大。

但是如果為了獲得更多利益或是有戰(zhàn)略考量，臺灣必須被摧毀。

美國不會猶豫一秒。

臺灣再親美、再聽話、再配合美國布局，也沒有用。

因為控制臺灣的，是美國

而美國認為，所有人都必須為美國的利益付出。

?

6

臺獨看到吳釗燮跟顧立雄，可以到美國跟副國務卿薛曼開會，覺得光宗耀祖了，得意死了。

看到美國五角大廈的蔡斯來臺灣，可能覺得跟美國綁得更緊了。

但是，這些臺面上的往來，其實，正是臺灣毀滅的現(xiàn)在進行式。

?

7

美國需要臺灣反中。

美國需要臺灣挑釁北京。

在美國的算盤里，必要時美國也需要臺灣有“類戰(zhàn)爭”。

或讓臺灣處在戰(zhàn)爭邊緣的危機中。

?

8

搞到現(xiàn)在，兩岸關系劍拔弩張，臺灣必須為戰(zhàn)爭做準備。

被迫兵役延長、大買軍火、美國牢牢掌控臺灣軍事。

這是好還是不好?

還不清楚嗎?

?

9

美國智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”，1月公布臺海戰(zhàn)爭兵推，結(jié)論是，美日臺三方聯(lián)盟慘勝北京。

日本智庫“笹川和平財團”，也在1月中做了“臺海危機兵推”。

想定是2026年“臺灣有事”，美日主動參戰(zhàn)。

結(jié)論還是美日臺慘勝北京。

?

10

美日兵推當然只是美日兵推。

重點不是準確與否，因為結(jié)果是根據(jù)想定跟輸入的數(shù)據(jù)。

重點是兵推透漏的訊息。

是他們在做什么?

以及他們想做什么?

美日都在為臺海戰(zhàn)爭做準備。

因為美日都在推進臺海戰(zhàn)爭的可能。

?

11

美日以北京為假想敵，操練軍事緊密同盟。

日本又以“臺灣有事”為由頭，大肆擴充軍備。

所以不只美國，日本也不能容忍兩岸走得近，也需要臺海疏離甚至緊張。

因為只有把臺灣綁在美日同盟，作為抗中前線，才能收割臺灣的利益。

不只是戰(zhàn)爭利益，包括戰(zhàn)略、外交、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟利益。

?

12

美日臺政客往來越密切，臺灣就越危險。

而且美日光是從臺灣攫取的利益，就已經(jīng)夠本了。

?

13

美國國務卿布林肯竟然公然嗆聲，說”臺海不是中國內(nèi)部事務”。

這是直接挑釁的挑釁。

而這樣的發(fā)言，也是美國計劃中的事。

?

14

美國把臺海認定為國際事務，定義為美國有權(quán)力干涉的事務。

公開地把臺灣當成美國的禁臠與利益。

這，其實就是毀滅臺灣的行動。