近日，原本低調奢華、衣錦夜行的“上海名媛”們可謂結結實實地火了一把。

所謂“名媛”，在眾人的印象里原本是一個光鮮亮麗、端莊矜貴、令人艷羨的存在。

她們出身不凡、物質條件極為優(yōu)渥，非但衣食住行無不精致考究，所出入之處也都是普通人難以企及的高端場所。

然而令人大跌眼鏡的是，這次的“上海名媛”卻劍走偏鋒，獨辟蹊徑地將“名媛”這個詞生生演繹成了“上流社會拼夕夕”。

01

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

所謂“上流社會拼夕夕”，意思就是說“上海名媛”們光彩奪目、熠熠生輝的“上流生活”竟然都是“拼”出來的！

譬如幾個人拼一件名牌衣服，十來個人拼一個名牌包包，或者二十個人拼一個五星級酒店的房間······然后每個人輪番使用、輪流拍照發(fā)朋友圈。

結果人均消費不過幾十元到幾百元，就妥妥地活成了傳說中閃亮精致的高端“名媛”。

如此煞費苦心、如此荒誕離奇，實在不能不使人驚嘆。

難怪消息一出，輿論盡皆嘩然。

有人說這是“名媛”們虛榮心過度膨脹方才出此鬧劇，也有人說“名媛”們如此急功近利“粉飾”自己，其內心渴望躋身上流社會、“釣”得“金龜婿”的企圖心才尤為令人不齒。

無論如何，“上海名媛”們這次都可謂賺足了眼球和話題。

吃瓜群眾們樂此不疲地調侃著、奚落著、嘲笑著，將這件事視為了茶余飯后一件饒有趣味的談資。

但事實上大家聊得越多、談得越是歡暢，這件事就越發(fā)折射出幾分悲涼的意味。

記得不久之前央視著名主持人董卿老師曾說：“槍響之后沒有贏家?！?/p>

個人認為這句話用來形容此次的“上海名媛”事件也甚為貼切。

02

俗話說“百因必有果”，一件事的發(fā)生，必然有其背后的諸多原因。

“上海名媛”們?yōu)槭裁匆绱瞬挥嫶鷥r地“打腫臉充胖子”？哪怕耗費無數(shù)時間、精力、“銀子”，甚至冒著毀壞個人聲譽的風險都在所不惜？

表面上看，似乎是她們過分強大的虛榮心以及幻想嫁入豪門的企圖心在作祟。

然而她們?yōu)槭裁磿⒆约旱奶摌s心和企圖心單單與財富、名牌、高端場所、“名媛”······這些事物聯(lián)系起來，而不是學識、修養(yǎng)、品格一類的別的什么事物呢？

原因正是在于，她們從外界接收到的信息，給了她們對于財富、名牌、高端場所······這些事物的強烈印象和認知。

試問當大多數(shù)人都將財富、名牌、高端場所這類事物當作人生追求、當作人生幸福的標準的時候，又能有幾人能夠對其視若無睹、置之度外呢？

都說“近朱者赤近墨者黑”，無論是朱是黑，當單個的個體置身于龐大的群體時，又焉能完全不受群體好惡的影響和漬染？

歸根結底，“上海名媛”們不過是當代社會價值觀的一個微小的縮影罷了。

既然大多數(shù)人都在欲望的洪流中追逐掙扎，無論是興奮、沮喪、斗志昂揚還是身不由己，又有什么關系？誰又能夠果真冷眼旁觀、置身事外呢？

更何況所謂“虛榮心”，其實人皆有之。

無論是誰，無論在什么時候，都會或多或少地有著這樣那樣的虛榮心。

或許是物質，或許是相貌、身材、品味、認知，也或者是性格、學識、天賦、品格······總之不一而足。

希望自己具有某種過人之處，希望獲得別人的贊美和認可，這原本是人之常情。

對于財富的憧憬和追求亦是如此。

世界上的確有人甘于貧窮，但卻鮮有人樂于拒絕財富、追求貧窮。

因為無論在什么時代、什么地方，人都必須解決衣食溫飽這樣的基本需求，而財富則在一定程度上代表了之于人類衣食溫飽的更多可靠保障。

故而人類對于財富的追求原本無可厚非。

從這個意義上來說，從虛榮和追求財富的角度來說，我們每個人在本質上與“上海名媛”們其實并無二致。

而我們之于“上海名媛”們的譏刺和嘲諷，大概也不過相當于以5步或者50步笑百步罷了。

既然我們可以45°仰望天空假裝自己很文藝，也可以360°暴“曬”自己的衣食住行將生活“P”得像美圖秀秀一樣美麗，為什么我們就不能容忍“名媛”們賣力打造夢想照進現(xiàn)實的奇跡呢？

03

事實上，“上海名媛”們之所以遭到人們的口誅筆伐和唾棄，真正的原因主要并不在于她們的虛榮和對財富的極度渴求，甚至也不一定在于她們的偽裝性與欺騙性，而更多地是在于她們突破了人們對于虛榮及對于財富追求的規(guī)范和想象力。

對于普通人而言，即使“虛榮”，其虛榮的幅度和范圍也大都控制在自己尚能支撐和駕馭的、比較合理的幅度和范圍之內；即使渴望財富，其獲取財富的方式和手段也大都是實打實地憑借自己的智力和勞動去換取。

而“名媛”們則不然，她們“虛榮”的幅度和范圍早已離地三尺，遠遠超出了她們個人的真實承受力；而她們對于財富的渴望和追求也明確暴露出了以小博大、投機取巧的刁鉆屬性。

既然“名媛”們原本跟大多數(shù)人一樣，都是旗鼓相當?shù)钠胀ㄈ?，那么在虛榮和追求財富這種群體作為面前，大家又豈能容忍她們擅自搞小動作抖機靈？

這就好比原本所有人都說好了每個人只能默契地踮起腳尖，這時卻冷不丁地有人偷偷踩了高蹺鶴立雞群——簡直太雞賊、太心機了！

這非但是一種對于“規(guī)矩”的僭越，更是一種對于所有遵守規(guī)則的人的極大冒犯和挑戰(zhàn)。

因為當個別人“鶴立雞群”的時候，也無異于在無形中拉高了所有人對于虛榮和財富追求的標準。

就像小時候我們原本只要吃上一根5毛錢的冰棍就可以感覺很開心，可一旦有人拿了支50塊錢的冰淇淋在你面前晃來晃去，你突然就會覺得手里的冰棍不香了。

要知道，這根5毛錢的冰棍已然是你踮酸了腳尖方才夠到的東西，可是偏偏有人拿著貴于你百倍的冰淇淋還一臉的毫不在意，這太讓人感覺挫敗了。

而如果恰恰這個時候，你發(fā)現(xiàn)他的冰淇淋不過是從別人手里借來炫耀的，其實并不屬于他自己，你是不是會感覺很開心？

因為你再也不用背負想要擁有那支昂貴冰淇淋的壓力，而是可以心安理得地享受已經擁有的冰棍的甜蜜。

可是殊不知，你踮起腳尖夠著的冰棍，對于那些眼巴巴憧憬著這根冰棍的人，又何嘗不是一種處心積慮的炫耀和一種無從回避的壓力？

因為從始至終，我們每個人都身處同一條欲望的河流，都在同一條價值的賽道上追趕狙擊。

誠如董卿老師所說：“槍響之后，沒有贏家?！?/p>

既然身同一處，每個人也都必然難以逃脫同一種“槍林彈雨”的洗禮。

除非——你能換個賽道，換條不同的路徑。

然而面對人山人海的包圍和裹挾，你確定自己真的可以突破重圍、另辟蹊徑？

何況······

你真的愿意嗎？

END