當年北約選擇155口徑,聰明反被聰明誤?


在當今的很多人看來,主流大炮選擇155口徑,就是足夠的洋氣與所謂的符合時代潮流;而繼續(xù)使用152口徑,則顯得“老土”,思路完全停留在上個世紀。之所以有這種普遍印象,其實與當今的超級大國把155作為主流口徑,以及超級大國坐鎮(zhèn)的整個北約系統(tǒng),都采用標準的155口徑有直接的關(guān)系。于是導(dǎo)致原本以152口徑為主的一些傳統(tǒng)陸軍與炮兵大國,也開始逐步用155口徑代替?zhèn)鹘y(tǒng)的152口徑。于是在這種趨勢之下,全球一些關(guān)于現(xiàn)代化炮兵裝備的較大規(guī)模采購,已經(jīng)形成了基本以155口徑為主。只有極少數(shù)陸軍,比如前蘇聯(lián)的主要繼承方,以及與之關(guān)系比較近的中小國家,主力大炮口徑仍然以152為主,于是就給全球形成了一種“因循守舊,跟不上時代”片面印象。但是真的存在:152口徑,

就代表著絕對土;155口徑就意味著一定洋嗎?這其實是一種完全似是而非的假象。早在二戰(zhàn)與二戰(zhàn)之前的100多年,其實是152口徑才是真正的洋。至于155口徑,那都是完全不入流的奇葩。這么說的根源很簡單:這是因為152口徑本身就是英美制的。主要來源于一英寸等于25.4毫米,那么3英寸就是76.2毫米,5英寸就是127毫米,6英寸就是152.4毫米,四舍五入就是152毫米;而8英寸就是203.2毫米,約等于203毫米。因此在英美武器體系中,一直有3英寸炮、5英寸炮、6英寸炮與8英寸炮的說法,一直到16英寸的406毫米巨型艦炮。當然也有按照炮彈重量是多少英磅的劃分法,但是不如按照根據(jù)口徑來區(qū)別更方便。而英國在近300年來長期占據(jù)全球第一軍事強國的位置,海軍實力也曾經(jīng)冠絕全球,

雖然后來美國的實力超過了英國登上全球第一的寶座,但終歸英美是一家,這屬于父子之間的體系傳承。因此直到今天,76毫米艦炮與127毫米艦炮,仍然是西方海軍中的絕對主流。而在二戰(zhàn)期間與二戰(zhàn)之前,很多英美戰(zhàn)列艦上,406毫米是主炮,152毫米就是主要的副炮口徑。既然海軍如此,那么在英美與其他西方陸軍體系中,152毫米大炮也曾經(jīng)是絕對主流。既然當時的西方先進陸炮以152為主,那么蘇聯(lián)方面最終也把這個口徑當成了陸軍標準口徑。畢竟蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中得到了美方的大量物資與裝備的直接援助,其實蘇聯(lián)曾經(jīng)還有150口徑的大炮,因為無法發(fā)射外來的152炮彈,也就逐步淡出了。既然二戰(zhàn)期間152本身已經(jīng)成為世界標準的口徑,那么為何美國與北約又搞了一個155口徑呢?這就屬于,

小聰明了。因為當年蘇聯(lián)實力強大,而且駐軍波蘭、東德與絕大部分東歐地區(qū),如果蘇軍突襲西德,那么不論歐洲美軍還是西歐各國都擋不住,最多在英吉利海峽與比利牛斯山一線建立防線。這樣西德與法國的軍工廠與庫存都得拱手讓給蘇聯(lián)。如果德法的軍工廠與庫存馬上就能被蘇軍就地取材就麻煩了。于是北約搞155口徑,就算蘇軍獲得幾千萬發(fā)這種炮彈也是一堆廢鐵。而美歐一旦反攻,則蘇東境內(nèi)的152炮彈稍微處置一下,就能當155來用。當年規(guī)劃得很好,可惜就是沒提前算到今天的窘境!