X86與ARM平臺兩者之間有什么區(qū)別?對于普通消費者來說，可能對這個并不了解，但是對于工業(yè)平板電腦行業(yè)來說，這兩者的區(qū)別可就很不一樣了，那么X86和ARM兩者的區(qū)別在哪些方面呢?我們可以從下面幾點區(qū)別：

?

?

　　一、功耗

　　1、兩種開發(fā)思路不同，X86是盡可能滿足不同應用、不同領域的。因此它一直提倡性能和速度，當然，基于能源效率的平衡，它的功耗也不可能很低，盡管與 ARM相比有很大的差距。但是這些年來， Intel一直致力于高性能和低功耗的研究，并且已經有了很好的結果。ARM的發(fā)展是為了滿足特定的應用，在特定的領域具有很強的專向性，硬件上也有較強的特異性。

　　二、性能

　　1、X86架構的電腦， 經歷30多年的發(fā)展，不管是性能還是生產工藝都比ARM平臺強很多。而ARM的優(yōu)勢不在于性能強大，在于效率。ARM采用RISC指令集，在完成綜合性工作方面處于劣勢，但在一些任務相對固定的應用場合，其優(yōu)勢就會發(fā)揮得非常好。

　　三、擴展性

　　1、X86架構以“橋”的方式與擴展設備連接。特別是經過多年的發(fā)展和積累，其擴展的便捷性、穩(wěn)定性以及成本控制都做得非常的好。而ARM是通過專用的數據接口讓CPU與數據存儲等外設連接，而這種一般在設計時就定好的，后期難以擴展。所以采用ARM架構，基本奉行“夠用就好”的原則。

　　四、軟件開發(fā)及移植

　 1、X86體系結構的系統(tǒng)推出太久，用戶的應用、開發(fā)工具以及配套兼容工作，都已到了非常成熟的階段，因此在這個平臺上可以找到很多廉價的軟件開發(fā)工具和第三方應用。極大地減少了前期開發(fā)費用和周期。與X86相比， ARM由于其硬件、系統(tǒng)、兼容性等方面的限制，顯得捉襟見肘。

　　五、系統(tǒng)兼容性

　　1、X86架構與微軟的聯盟，壟斷了個人電腦操作系統(tǒng)近30年，形成了一個龐大的用戶群，也深深地固化了眾多用戶的使用習慣。同時其硬件和軟件的開發(fā)也逐漸形成統(tǒng)一標準，而在這一組合平臺下，一些開發(fā)工具也日趨流行，所以基于X86架構的兼容性也是無與倫比的。

　　2、ARM架構幾乎都采用Linux操作系統(tǒng)，而幾乎所有的硬件都需要單獨構建操作系統(tǒng)，與其它系統(tǒng)相互不兼容，這無疑制約了其發(fā)展與應用，直到后來谷歌推出的安卓系統(tǒng)，以在應用市場統(tǒng)一上，對ARM架構提供了很強的支持。目前谷歌的安卓系統(tǒng)已經成為了ARM平臺的代表作。

?

　　工業(yè)平板電腦廠家創(chuàng)新維智能整理。

?