北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所，近日在北京發(fā)生了這樣一起案件，小楊（男方）在戀愛期間與女友簽訂了一份“戀愛協(xié)議”，約定若分手，便向女友支付10萬元“青春損失費(fèi)”，后來由于生活理念不同，小楊向女友提出分手，但拒絕支付10萬元。女友便將小楊告上法庭，法院判決女友敗訴。

　　有的網(wǎng)友對該判決無法理解，表示法律上確實(shí)沒有規(guī)定“青春損失費(fèi)”相關(guān)的條款，但是現(xiàn)在男女雙方白紙黑字簽訂的協(xié)議，難道也無效嗎？

　　根據(jù)我國《民法典》第四百六十四條規(guī)定，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。法條中規(guī)定的“民事法律關(guān)系”包含兩個(gè)要素：享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。戀愛關(guān)系中，雙方雖然是平等主體，但因?yàn)橄嗷ブg沒有國家強(qiáng)制力保證其實(shí)現(xiàn)的權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系，所以不能構(gòu)成民事法律關(guān)系。

　　因此，“戀愛協(xié)議”也并非民法意義上的合同，不能依據(jù)《民法典》對其進(jìn)行規(guī)范。青春和金錢之間不存在價(jià)值交換關(guān)系，約定以金錢的方式彌補(bǔ)青春，與社會(huì)公序良俗相違背，也不受法律保護(hù)，因此，本案中女方對于“青春損失費(fèi)”的主張沒有法律依據(jù)，自然也無法獲得法院支持。

　　雖然“青春損失費(fèi)”不受法律保護(hù)，但是如果另一方自愿支付這筆費(fèi)用，且不損害其他人的利益，則無論這筆自愿支付的費(fèi)用是稱為“青春損失費(fèi)”還是“分手補(bǔ)償費(fèi)”，法律都不禁止。而且如果自愿支付方已經(jīng)支付了，也不能以“青春損失費(fèi)”不受法律保護(hù)為由要求接受方返還。

　　如果情況更復(fù)雜一些，當(dāng)有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，即“青春損失費(fèi)”，且是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付的，那么支付方的配偶則可以以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由向法院起訴，請求“第三者”予以返還。

　　也有網(wǎng)友提出，在現(xiàn)實(shí)生活中還有一種情況：男女雙方在戀愛期間同居，期間女方懷孕并人工流產(chǎn)，對其身體造成了一定的傷害。在這種情況下，女方可以向男方主張損害賠償嗎？

　　我國法律支持的婚姻賠償僅限精神損害賠償、財(cái)產(chǎn)損害賠償，根據(jù)《民法典》第一千零九十一條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。

　　戀愛關(guān)系既不是婚姻關(guān)系，人工流產(chǎn)也不屬于上述情形之一，男女雙方此時(shí)均不存在過錯(cuò)，因此，需要依據(jù)《民法典》第一千一百八十六條的規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。即女方治療婦科疾病期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)確系其損失，根據(jù)公平責(zé)任原則，可以要求男方酌情承擔(dān)部分費(fèi)用，對女方進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。