? ? ? ?一看這標(biāo)題，就知道我對小豬是多關(guān)注啊，從四月份開始已經(jīng)寫了好幾篇小作文。在我看來小豬是渣男沒錯(cuò)，但周小姐拿著那篇分手文迅速的混吃賺錢顯然也不是什么傻白甜可以干的出來的。這整個(gè)事件我只看到“虛偽”跟“金錢”兩個(gè)詞。

? ? ? ? 而且實(shí)際上小豬已經(jīng)復(fù)出了，就在他的老家臺灣。跟大陸地區(qū)不一樣，臺灣本就是小豬的地盤，在他被周小姐爆料分手之后，臺灣方面馬上就出現(xiàn)了很多聲音在支撐他，比如綜藝大哥憲哥表示應(yīng)該給他一次機(jī)會，HEBE田馥甄也表示了支持，私下男女關(guān)系不應(yīng)拿到臺面上開刀。甚至以前因?yàn)榱_密歐時(shí)期合約糾紛跟小豬鬧翻臉的公司孫老板也站出來支持小豬。這說明什么問題？一方面是臺灣的文化差異，私下男女關(guān)系紊亂不意味著藝德就不行。一方面也表明這些年小豬在這個(gè)圈子混的還不錯(cuò)，人緣還是可以的。作為憲哥的忠實(shí)粉絲，我傾向于同意憲哥的看法。畢竟小豬跟周壓根就沒有婚姻關(guān)系，誰干了啥事心里不清楚嗎？

? ?? ? ?但是在大陸，似乎問題沒那么簡單了。因?yàn)檫@里輿論壓力比較大，制作單位甚至刪減了小豬在節(jié)目里的表現(xiàn)鏡頭，當(dāng)然可看效果就差許多了。我不禁想起以前出事的一些文體明星，陳赫當(dāng)年婚內(nèi)出軌風(fēng)波后依舊活蹦亂跳，沒結(jié)婚的小豬難道就不值得原諒？老虎伍茲婚內(nèi)出軌好幾十次，這位高爾夫天才在沉潛一段時(shí)間后再次復(fù)出，如今看起來還行。終結(jié)者施瓦辛格也是當(dāng)年爆出婚內(nèi)出軌，當(dāng)然最后還好好的，甚至出演了終結(jié)者最后一集，在家里頤養(yǎng)天年?？梢娒绹藢τ诿餍沁@點(diǎn)私德破事根本不太看重。小豬這個(gè)跟周沒有婚姻關(guān)系的渣男角色，在我看來沒必要背負(fù)這些道德綁架，何況周小姐最近靠這個(gè)賺的錢也算不少了吧，得饒人處且饒人吧。

? ? ? ??此時(shí)此刻我又想起來另外一位周小姐，當(dāng)然可比北京這位有名氣得多。那就是一代玉女周慧敏，她老公可是香港有名的花花公子哥倪震，也是婚內(nèi)沾花拈草，最后怎么樣呢？還不是選擇原諒了。我對于道德問題毫無興趣，因?yàn)檫@點(diǎn)破事說白了就是人性而已。小豬能夠混這么久，本來就不是靠清純形象，他在臺灣的圈子里經(jīng)常以夜生活豐富多彩為名，至于沾花拈草壓根不是啥新聞，能跟他談九年還渾然不覺的故事我倒是更加奇怪，直到最近看看周小姐的迅速發(fā)財(cái)致富猛然明白了，前后不過是一樁交易而已。八九年前周本身就沒有什么名氣，網(wǎng)紅時(shí)代一大堆人誰認(rèn)識她？就臉蛋而言比她美的太多了，你要說馮提莫之類的頂級網(wǎng)紅我知道，周小姐我是真的根本不知道她是誰，所以誰能從這個(gè)關(guān)系里得到好處不是一目了然的事情嗎？也許是時(shí)間到了，游戲結(jié)束了，順便爆個(gè)料撈點(diǎn)金也是自然的味道。

? ?? ?當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)上一群衛(wèi)道士肯定不同意我的論述，非要拿啥道德高尚品質(zhì)來指責(zé)小豬，我只覺得太可笑了。我們只是觀眾而已，犯不著做道德法官的判斷。小豬作為目前臺灣演藝圈里還算親大陸的少數(shù)藝人卻被封殺的話，將來誰得益還不一定呢！你品，你細(xì)品。