法國(guó)海軍參謀長(zhǎng)對(duì)東風(fēng)21D和東風(fēng)26提出了諸多的質(zhì)疑；還煞有介事的提出了獨(dú)特論據(jù)為他的結(jié)論做證明。那么我們就先聽(tīng)聽(tīng)這位參謀長(zhǎng)大人說(shuō)了些神馬。這位法國(guó)海軍參謀長(zhǎng)首先說(shuō)：“如果反艦彈道導(dǎo)彈真的如中國(guó)官方所宣傳的那樣可以擊沉航空母艦的話，那么中國(guó)海軍還為何要發(fā)展航空母艦？這顯得有些自相矛盾”？

這段聽(tīng)上去好像有點(diǎn)道理哈?？墒?，瀚海狼山要說(shuō)：既然防空導(dǎo)彈可以打下戰(zhàn)斗機(jī)，為何法國(guó)還發(fā)展戰(zhàn)斗機(jī)？既然別國(guó)的坦克可以打穿勒克萊爾坦克，法國(guó)陸軍為何還不放棄坦克？既然步槍可以打穿大部分防彈衣，為何法軍還要為前線士兵配備防彈衣？這都是最簡(jiǎn)單的邏輯問(wèn)題。因此參謀長(zhǎng)大人的邏輯本身就不成立。

另外這位參謀長(zhǎng)還認(rèn)為：一般而言，彈道導(dǎo)彈是設(shè)計(jì)用于打擊固定目標(biāo)的，如果反艦彈道導(dǎo)彈以6馬赫的速度攻擊1000公里之外的目標(biāo)，那么當(dāng)它飛抵目標(biāo)區(qū)域時(shí)，時(shí)速30節(jié)以上的航母已至少航行了數(shù)公里之遠(yuǎn)。在如此高速度下，沒(méi)有末端機(jī)動(dòng)能力且不具備目標(biāo)識(shí)別能力的導(dǎo)彈是不可能擊中目標(biāo)的。若是導(dǎo)彈想要調(diào)整末端彈道，則必須減速到1到2馬赫，這樣一來(lái)就和現(xiàn)役的那些飛航式反艦導(dǎo)彈沒(méi)有太大的區(qū)別，并不會(huì)形成多大的威脅。

這一段就不是邏輯問(wèn)題，而是根本性的知識(shí)水平和眼界的問(wèn)題。中國(guó)古代哲人說(shuō)的好：沒(méi)見(jiàn)過(guò)山，不等于說(shuō)世界上就沒(méi)有山。中國(guó)老百姓則說(shuō)的更明白：沒(méi)吃過(guò)豬肉，難道還沒(méi)見(jiàn)過(guò)豬跑？參謀長(zhǎng)大人的認(rèn)知有問(wèn)題，恰恰出在了“在如此高速度下，沒(méi)有末端機(jī)動(dòng)能力且不具備目標(biāo)識(shí)別能力的導(dǎo)彈是不可能擊中目標(biāo)的?！边@句。東風(fēng)反艦導(dǎo)彈的關(guān)鍵技術(shù)恰恰是“有末端機(jī)動(dòng)能力且具備目標(biāo)識(shí)別能力的彈道導(dǎo)彈”，這才是讓整個(gè)西方世界羨慕的獨(dú)門絕技，你法蘭西肯定沒(méi)有這項(xiàng)技術(shù)，就認(rèn)為別人也沒(méi)有？從根本的認(rèn)知上就是錯(cuò)誤的，結(jié)論當(dāng)然更是徹底錯(cuò)誤的。這種認(rèn)知水平的人都能當(dāng)上世界老牌海軍的參謀長(zhǎng)，只能說(shuō)西方的整體認(rèn)知水平，已經(jīng)到了夏蟲(chóng)不可以語(yǔ)冰的程度。

其實(shí)這也不是他一個(gè)人的問(wèn)題。法國(guó)到現(xiàn)在連3G還沒(méi)普及，全國(guó)網(wǎng)民的總數(shù)量不如我們的一個(gè)特大城市。怎么能要求他們的認(rèn)知水平和世界最新潮流一起同步呢？

他們對(duì)中國(guó)的印象，能停留在上世紀(jì)六七十年代的算好的；恐怕不少人還認(rèn)為現(xiàn)在的中國(guó)人還是長(zhǎng)袍馬褂留辮子呢?，F(xiàn)在的法國(guó)海軍，一共就只剩下40艘船，30萬(wàn)噸，就這樣還動(dòng)不動(dòng)揚(yáng)言什么可以一周擊敗中國(guó)海軍。這參謀長(zhǎng)這樣評(píng)價(jià)東風(fēng)反艦導(dǎo)彈，無(wú)非是又想給實(shí)在憋不住的戴高樂(lè)航母的東亞之行提前壯膽打氣。難道想用戴高樂(lè)號(hào)親身體驗(yàn)一下東風(fēng)反艦的真實(shí)威力？