1、作為收入被消費的和不再作為生產資料重新進入生產中去的很大一部分年產品，是由滿足最令人厭惡的、最可鄙的欲望與嗜好等的產品（使用價值）組成的。這個內容與生產勞動的規(guī)定完全無關[當然，如果這一部分大得不成比例地再生產出來，不再轉化為重新進入商品再生產或勞動能力本身再生產的生產資料和生活資料——簡單地說，不再轉化為供生產消費用的生產資料和生活資料——，那么財富的發(fā)展自然會受到阻礙]。這種生產勞動生產出對象化在這樣一些產品中的使用價值，這些產品預定只能用于非生產消費，這些產品作為物品在其現(xiàn)實性上對再生產過程沒有使用價值[它們只有通過物質變換，通過跟用于再生產中的使用價值相交換，才能取得這種使用價值；但這僅僅是變換位置而已。它們必定要在某個地方作為非再生產性的東西被消費。其他屬于非生產消費過程的這類物品，在必要情況下也會再作為資本執(zhí)行職能。關于這一點的詳細考察，屬于論述再生產過程的第Ⅱ冊第Ⅲ章。這里只預先提出如下說明：普通的經濟學從資本主義生產的觀點本身出發(fā)不可能對奢侈品生產的界限說出什么合理的話來。但是，如果能充分地分析再生產過程的各種要素，事情就很簡單了。如果再生產過程受到阻礙，換句話說，如果由人口的自然增長所決定的再生產過程的進展，因下述情況而受到阻礙，即因不按比例地使用那些表現(xiàn)為非再生產性物品的生產勞動而受到阻礙，以致必要生活資料再生產得太少，或者生產資料等再生產得太少，那么，在這種情況下，從資本主義生產的觀點出發(fā)，奢侈品是應當受到譴責的。在其余情況下，奢侈品對這樣一種生產方式來說是絕對必要的，這種生產方式為非生產者生產財富，因而一定會使奢侈品具有必要的形式，以便使它只能為享受財富的人所占有]。對工人本人來說，這種生產勞動像任何其他生產勞動一樣，不過是再生產工人所必需的生活資料的手段；對于資本家來說，這種生產勞動則僅僅是賺錢的手段，生產剩余價值的手段，資本家對使用價值的性質和所使用的具體勞動的性質本身是完全無所謂的。

2、力圖用勞動的物質內容來確定生產勞動和非生產勞動的企圖，有三個來源。（1）資本主義生產方式所特有的和從資本主義生產方式的本質中產生出來的拜物教觀念：這種觀念把經濟的形式規(guī)定性，如商品，生產勞動等等，看成是這些形式規(guī)定性或范疇的物質承擔者本身所固有的屬性。（2）就勞動過程本身來看，只有以產品（物質產品，因為這里只涉及物質財富）為結果的勞動是生產的。（3）在實際的再生產過程中——如果考察它的現(xiàn)實要素——，就財富的形成等等來說，表現(xiàn)在再生產性物品中的勞動與表現(xiàn)在單純奢侈品中的勞動之間有很大差別。

3、服務只是勞動的特殊使用價值的表現(xiàn)，因為服務不是作為物而有用，而是作為活動而有用。

4、在非物質生產的場合，即使非物質生產純粹是為了交換而進行的，即使生產商品，也還可能出現(xiàn)兩種情況：（1）非物質生產的結果是這樣一種商品，這種商品脫離生產者而存在，因而可以在生產和消費之間的間隙時期作為商品來流通，如書籍、繪畫，以及所有與藝術家進行的藝術活動相分離的藝術品。在這里，資本主義生產只能非常有限地被應用。當這些人作為雕塑家等不擁有幫工等的時候，他們大多數(shù)（如果他們是不獨立的）是為商人資本工作，例如為書商工作；這種關系只是通往單純形式上的資本主義生產方式的過渡形式本身。在這種過渡形式中，恰恰對勞動的剝削最大，但這種情況并不會使事情發(fā)生變化；（2）產品同生產行為不可分離。在這里，資本主義生產方式也只能有限制地發(fā)生，而且按照事物的性質只能在某些部門內發(fā)生。（我需要的是醫(yī)生，而不是為他跑腿的聽差。）例如，在教育設施的場合，教師可以是教育工廠企業(yè)家的純粹雇傭勞動者。但是，這一類的情況對資本主義生產的整體來說是不必考慮的。

5、生產勞動和非生產勞動的差別對積累是重要的，因為只有與生產勞動相交換才是剩余價值再轉化為資本的條件之一。資本家作為處于自己增殖過程中的資本的代表——生產資本的代表——執(zhí)行一種生產職能，這種職能恰恰就在于管理和剝削生產勞動。與剩余價值的分贓者們——他們同剩余價值的生產沒有這樣直接的實際的關系——不同，這個資本家階級是道地的生產階級。（作為勞動過程的指揮者，資本家能夠完成生產勞動是指他的勞動包括在體現(xiàn)為產品的總勞動過程中。）在這里我們還只是認識了直接生產過程內部的資本。至于資本的其他職能怎樣——以及資本在這些職能中使用的代理者怎樣——只能在以后加以闡述?？梢姡a勞動（從而非生產勞動，即生產勞動的對立面）的規(guī)定是建立在下述基礎上的：資本的生產是剩余價值的生產，資本的生產所使用的勞動是生產剩余價值的勞動。

6、科學，作為社會發(fā)展的一般精神成果，在這里也同樣表現(xiàn)為直接并入資本的東西（它作為同各個工人的知識和才能相分離的科學，被應用在物質生產過程中），而且，社會的一般發(fā)展由于被資本所利用而與勞動相對立，所以它就作為資本的生產力發(fā)揮作用而與勞動相對立，就表現(xiàn)為資本的發(fā)展；尤其是因為，對大多數(shù)人來說，勞動能力的貧乏化是與此同時并進的。

7、如果說資本對工人來說代表勞動的社會生產力，那么生產勞動對資本來說總是只代表單個工人的勞動。

8、在人們的意識中，把勞動的社會生產力轉換成資本的物的屬性——這種做法已如此根深蒂固，以致機器、科學的應用、發(fā)明等等的好處，在它們的這種異化形式中，被看做是必然的形式，從而所有這一切都被看做是資本的屬性。

9、資產階級經濟學家雖然看到了生產在資本關系中是怎樣進行的，但是他們看不到這種關系本身是怎樣被生產出來的，同時看不到在這種關系中怎樣同時生產出使這種關系解體的物質條件，從而看不到這種關系作為經濟發(fā)展的、社會財富生產的必要形式的歷史根據(jù)是怎樣消除的。相反，我們不僅看到了資本是怎樣進行生產的，而且看到了資本本身是怎樣被生產出來的，以及跟資本進入生產過程時相比資本又是怎樣作為根本改變了的東西走出生產過程的。一方面，資本改造了生產方式，另一方面，生產方式的這種改變了的形態(tài)和物質生產力的特殊發(fā)展階段，又是資本本身形成的基礎和條件，即前提。