《仁王》系列的考證將從人物、裝備、守護(hù)靈三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行，不過(guò)鑒于游戲中存在“人物名鑒”的原因，因此Up主決定對(duì)人物方面只進(jìn)行細(xì)節(jié)上的考證，主體還是以圖鑒內(nèi)容為主，在裝備考證上多下功夫。

因?yàn)椤韭劦乐?薄明篇（下）中涉及的刀冢NPC人數(shù)較多，字?jǐn)?shù)超出上限，因此Up主在綜合了人物生平內(nèi)容、人物知名度以及群友意見(jiàn)等要素后，決定在池田恒興和森長(zhǎng)可兩人中選擇后者獨(dú)立成篇。

森長(zhǎng)可，日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的武士，曾先后隸屬于織田家和羽柴家，別名勝藏、勝三，織田家臣森可成次子，森可隆之弟，蘭丸、坊丸、力丸等人的兄長(zhǎng)，妻子為池田恒興的女兒，是羽柴軍在小牧 · 長(zhǎng)久手之戰(zhàn)中陣亡的重量級(jí)大將之一。

說(shuō)起森家一門(mén)，熟悉日本戰(zhàn)國(guó)史的各位一定不會(huì)太陌生，但若說(shuō)熟悉可能也不大準(zhǔn)確——森家最為人所熟知的自然是森可成、森長(zhǎng)可與森蘭丸父子三人，然而若是要說(shuō)一些這三人具體的生平事跡，想必有不少人會(huì)犯難，可能最多也只能說(shuō)出父子三人死于哪幾場(chǎng)戰(zhàn)役罷了。

事實(shí)上，在眾星紛紜的戰(zhàn)國(guó)之世，森家一門(mén)確實(shí)缺少足夠讓人耳熟能詳?shù)耐怀鍪论E，但同時(shí)其家族又因?yàn)榕c織田家的親密關(guān)系而在相關(guān)的書(shū)籍、游戲中經(jīng)常被提及，所以才給人一種“熟悉卻陌生”的感覺(jué)；另外，不得不說(shuō)的是，森長(zhǎng)可的各種戰(zhàn)場(chǎng)逸話以及他給愛(ài)槍起名『人間無(wú)骨』確實(shí)給森家增加了不少知名度——可見(jiàn)一個(gè)中二的帥名字的影響力有多大。（笑）

森長(zhǎng)可出生于永祿元年（1558年），原名森勝藏。在長(zhǎng)可出生當(dāng)年，其父森可成跟隨織田信長(zhǎng)討伐了尾張上四郡的伊勢(shì)守織田家，完成了對(duì)尾張全境的統(tǒng)一，因此可以說(shuō)森長(zhǎng)可是伴隨著織田家的強(qiáng)盛成長(zhǎng)起來(lái)的。

森長(zhǎng)可的幼年并沒(méi)有被人記錄下來(lái)，不過(guò)這沒(méi)什么關(guān)系，因?yàn)樗鳛樯壹叶絽⑴c政事的年齡也并不大。元龜元年（1570年），織田 · 德川聯(lián)軍為破解第一次信長(zhǎng)包圍網(wǎng)，同周邊各方勢(shì)力聯(lián)軍之間展開(kāi)了一場(chǎng)大型戰(zhàn)役，就是在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，森長(zhǎng)可失去了兄長(zhǎng)和父親——當(dāng)年4月，織田 · 德川聯(lián)軍攻入越前，包圍了朝倉(cāng)軍守備的金崎城，為切斷其支援，信長(zhǎng)派出柴田勝家進(jìn)攻金崎城的支城手筒山城，長(zhǎng)可的兄長(zhǎng)森可隆在此次戰(zhàn)役中隸屬于柴田勝家，在攻城時(shí)不幸戰(zhàn)死，年僅19歲；而就在森可隆死后不到半年，當(dāng)年9月，為阻止淺井 · 朝倉(cāng)聯(lián)軍切斷尚在近畿討伐三好三人眾的織田信長(zhǎng)與領(lǐng)內(nèi)的聯(lián)系，長(zhǎng)可的父親森可成率領(lǐng)僅有的1千兵力，在近江國(guó)滋賀郡坂本地區(qū)阻擋近3萬(wàn)人的淺井 · 朝倉(cāng)聯(lián)軍5天，最終不敵身亡，享年48歲——父兄戰(zhàn)死讓年僅13歲的森長(zhǎng)可被迫走上歷史前臺(tái)。在繼承家督之位后，也許是為了表彰森家父子在此戰(zhàn)中的英勇獻(xiàn)身，森長(zhǎng)可一字拜領(lǐng)了信長(zhǎng)賜予的『長(zhǎng)』字，再加上森家的通字『可』，由此正式得名森長(zhǎng)可。

作為織田家的舊臣，森長(zhǎng)可長(zhǎng)期以尾張 · 美濃眾的身份擔(dān)任信長(zhǎng)的長(zhǎng)子織田信忠的與力，偶爾也會(huì)在需要時(shí)被信長(zhǎng)調(diào)回自己麾下，因此可以說(shuō)森長(zhǎng)可參與了幾乎所有由織田父子擔(dān)任總大將指揮的戰(zhàn)役，包括但不限于討伐長(zhǎng)島一向一揆之戰(zhàn)、長(zhǎng)篠之戰(zhàn)、巖村城之戰(zhàn)、石山本愿寺之戰(zhàn)、三木合戰(zhàn)等，而這眾多的戰(zhàn)場(chǎng)歷練也讓森長(zhǎng)可有機(jī)會(huì)盡情展現(xiàn)他的勇武與暴戾，但同時(shí)其暴躁粗魯?shù)男愿窈蜁r(shí)常違反軍紀(jì)命令的種種行為也讓同儕感到頭疼，例如經(jīng)常與之共事的河尻秀隆就曾多次向信長(zhǎng)狀告森長(zhǎng)可的諸多問(wèn)題，但因?yàn)樾砰L(zhǎng)對(duì)森家的偏愛(ài)，再加上上述行為造成的影響可能并不嚴(yán)重，因此長(zhǎng)可受到的處分也只是信長(zhǎng)的口頭提醒和書(shū)面訓(xùn)誡，沒(méi)有更進(jìn)一步的實(shí)際處罰——很難說(shuō)信長(zhǎng)的嬌縱是否影響了森長(zhǎng)可最終的命運(yùn)，畢竟錯(cuò)誤的行為始終得不到糾正終究會(huì)在未來(lái)釀成大禍。

不過(guò)，比較出人意料的是，看似只是一介武夫的森長(zhǎng)可在內(nèi)政方面似乎也有一定的水平。永祿八年（1565年），織田家?jiàn)Z取了美濃國(guó)的統(tǒng)治權(quán)，森可成因功被信長(zhǎng)授予了美濃國(guó)可兒郡烏峰城作為新領(lǐng)，而后將其改名為兼山城（或稱(chēng)金山城），在森可成戰(zhàn)死后，長(zhǎng)可作為新家督繼承了父親的領(lǐng)地。在統(tǒng)治兼山城的這段時(shí)間里，森長(zhǎng)可通過(guò)興修河港、整備城下町等方式，活用木曾川便利的水利交通，使當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)活動(dòng)得到了良好的發(fā)展，而其在領(lǐng)內(nèi)實(shí)行的魚(yú)鹽專(zhuān)賣(mài)制度更是直到后世的明治時(shí)代依舊有著一定的影響力。

也許是因?yàn)槟昙o(jì)尚小、以及性格上存在問(wèn)題等原因，森長(zhǎng)可早期的戰(zhàn)史多集中于描述其個(gè)人的勇武，而缺乏領(lǐng)兵作戰(zhàn)的記錄，直到風(fēng)云色變的那一年的到來(lái)。

天正十年（1582年），為徹底滅亡武田家，織田信長(zhǎng)編制了以織田信忠為總大將的軍團(tuán)，開(kāi)始了甲州征伐。時(shí)年25歲的森長(zhǎng)可與織田家另一位年輕將領(lǐng)団忠正一起擔(dān)任信忠軍的先鋒，在軍目付河尻秀隆的協(xié)調(diào)下，于當(dāng)年2月3日先于信忠的大軍出發(fā)，2月6日進(jìn)入武田家治下的信濃國(guó)，開(kāi)始攻擊武田軍。面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶織田軍，處于江河日下之勢(shì)的武田家?guī)缀鹾翢o(wú)還手之力，一路潰退。2月14日，在先鋒軍降服了駐守于松尾城的小笠原信嶺后，駐守飯?zhí)锍堑谋？普毙礂壋嵌撸弥讼⒌纳L(zhǎng)可發(fā)起追擊，討伐了不少敵人。隨后，先鋒軍與總大將信忠的本隊(duì)匯合于武田家在信濃國(guó)伊那郡的堅(jiān)城高遠(yuǎn)城下，并在守城大將仁科盛信拒絕投降后開(kāi)始攻城。此戰(zhàn)森長(zhǎng)可活用了本方的鐵炮，其負(fù)責(zé)統(tǒng)帥的別動(dòng)隊(duì)自城東的月藏山上出擊，先是通過(guò)居高臨下的齊射奪取了高遠(yuǎn)城的三之丸，而后又從三之丸向本丸的武田軍射擊，造成了大量殺傷；隨著信忠本隊(duì)突破城門(mén)攻入城內(nèi)，森長(zhǎng)可又親自參與了對(duì)本丸的壓制作戰(zhàn)——據(jù)森長(zhǎng)可譜代家臣林為忠晚年撰寫(xiě)的《林家覚書(shū)》所說(shuō)，森長(zhǎng)可在此戰(zhàn)中因殺敵太多導(dǎo)致甲胄浸滿(mǎn)了鮮血，而被總大將信忠誤以為身受重傷，雖然此記載存在一定的夸耀成分，但也能側(cè)面反映出森長(zhǎng)可給時(shí)人留下的勇猛無(wú)匹的印象——在森長(zhǎng)可等人的奮戰(zhàn)下，高遠(yuǎn)城在一日之內(nèi)便被攻陷，守將仁科盛信也自殺身亡。

隨著高遠(yuǎn)城的陷落，武田家在信濃國(guó)的統(tǒng)治也基本宣告結(jié)束，而后隨著武田家臣穴山梅雪和小山田信茂等人的叛離，武田家督武田勝賴(lài)也被逼上了天目山的絕路——不過(guò)這一切與森長(zhǎng)可沒(méi)什么關(guān)系，他與団忠正率領(lǐng)的先鋒軍在平定信濃后被信忠指派去進(jìn)攻上野國(guó)，所以并沒(méi)有參與最終的天目山之戰(zhàn)——這有可能是織田家特意送給森長(zhǎng)可的功勞，因?yàn)樯弦皣?guó)的國(guó)眾很識(shí)時(shí)務(wù)的選擇了投降，森長(zhǎng)可在平定過(guò)程中幾乎沒(méi)有遇到什么抵抗，但在戰(zhàn)后封賞階段，森長(zhǎng)可卻憑借著平定信濃、上野兩國(guó)的功績(jī)得到了信長(zhǎng)賜予的北信濃高井、水內(nèi)、更級(jí)、埴科四郡近20萬(wàn)石的領(lǐng)地，一躍成為同年齡段的織田家臣里石高數(shù)最高的一批。

隨著甲州征伐和戰(zhàn)后封賞的全部結(jié)束，當(dāng)年4月，森長(zhǎng)可正式入主信濃國(guó)埴科郡海津城，開(kāi)啟了對(duì)新領(lǐng)地的統(tǒng)治。至于森家的舊領(lǐng)兼山城，則被信長(zhǎng)轉(zhuǎn)封給了自己最寵愛(ài)的小姓，也就是長(zhǎng)可的三弟森蘭丸。

當(dāng)然，因?yàn)楸灸芩轮兊木壒?，森長(zhǎng)可對(duì)北信濃新領(lǐng)的統(tǒng)治并沒(méi)有持續(xù)太久，且在其短暫的統(tǒng)治期間領(lǐng)內(nèi)也一直不算不太平。就在森長(zhǎng)可入主海津城后不久，武田舊臣芋川親正便在上杉家的支持下，聯(lián)合信濃國(guó)內(nèi)的一向宗等勢(shì)力，在早已被廢棄的大倉(cāng)城里集結(jié)了近8千兵力，向織田家舉起了反旗，并隨后出擊將信忠軍大將稻葉貞通守備的飯山城包圍。面對(duì)如此情形，森長(zhǎng)可一方面親率大軍出陣救援飯山城，另一方面又向駐于上野國(guó)尚未返回安土城的信忠求援，隨著信忠派出的団忠正統(tǒng)帥的援軍趕到，飯山城的危機(jī)也得到了解除。援軍的到來(lái)使得森長(zhǎng)可的軍勢(shì)得到了壯大，因此他決定兵分兩路，一路由団忠正統(tǒng)帥進(jìn)攻一揆軍的大本營(yíng)大倉(cāng)城，另一路則由森長(zhǎng)可自己統(tǒng)帥，攻下了響應(yīng)一揆軍的上杉家臣島津忠直控制的長(zhǎng)沼城，等待一揆軍自投羅網(wǎng)——不出長(zhǎng)可所料的，駐守大倉(cāng)城的一揆軍在受到団忠正的進(jìn)攻后，因?yàn)槭デ閳?bào)，誤以為長(zhǎng)沼城還在己方手中，所以決定放棄毫無(wú)守備力的大倉(cāng)城，往長(zhǎng)沼城撤退，也因此一頭扎入了森長(zhǎng)可預(yù)先布置好的“陷阱”中。

動(dòng)亂僅持續(xù)了兩天就被平定了。是役，信濃國(guó)內(nèi)的反織田勢(shì)力損失慘重，森長(zhǎng)可對(duì)參與動(dòng)亂的敵人進(jìn)行了不分男女老幼的血腥屠殺，死難者超過(guò)3千人；稻葉貞通也因?yàn)槭爻遣焕脑虮唤獬寺殑?wù)，召回信忠軍中，飯山城的守備改由森長(zhǎng)可的家臣林為忠負(fù)責(zé)；此次動(dòng)亂后，森長(zhǎng)可下令要求自己管轄范圍內(nèi)的北信濃國(guó)眾向海津城派出人質(zhì)，以此來(lái)形成對(duì)眾人的制約，避免領(lǐng)內(nèi)再度發(fā)生類(lèi)似的叛亂事件。

在動(dòng)亂平定的次月，也就是當(dāng)年5月，織田軍北陸總大將柴田勝家為奪取上杉家控制的越中國(guó)發(fā)動(dòng)了魚(yú)津城之戰(zhàn)，而上杉景勝為救援魚(yú)津城親率大軍出擊，離開(kāi)了越后。得知此情報(bào)的森長(zhǎng)可為確保己方的勝利，聯(lián)合駐守于上野國(guó)的瀧川一益上演了一出圍魏救趙的好戲：5月23日，森長(zhǎng)可親率5千人自信濃出擊，在突破了上杉軍在關(guān)川口的守備后侵入越后；與此同時(shí)，瀧川一益也派出了外甥沼田城主瀧川益重自上野出擊，越過(guò)三國(guó)峠后進(jìn)入越后。侵入敵境后，森軍一路勢(shì)如破竹，在迅速奪取了上個(gè)月在領(lǐng)內(nèi)起事失敗后投靠上杉家的芋川親正等人守備的田切城、擊敗了固守春日山城附近的二本木地區(qū)的上條景春后扎營(yíng)，作出攻城之勢(shì)——話分兩頭，瀧川軍就沒(méi)有這么順利了，瀧川益重先是在與上杉軍長(zhǎng)尾伊賀守 · 栗林政賴(lài)軍勢(shì)的交鋒中落入下風(fēng)，隨后又在25日遭到上杉軍的夜襲，雖然損失不小，但姑且還未退回領(lǐng)國(guó)內(nèi)，從某種意義上也算是牽制了上杉軍的行動(dòng)——上杉景勝也因此在剛剛到達(dá)魚(yú)津城后不久就收到了后方傳來(lái)的春日山城遇險(xiǎn)的消息而被迫放棄?mèng)~津城回師救援，魚(yú)津城隨即因?yàn)樵姷碾x去在6月3日被柴田勝家所攻陷。

如果不是眾人隨后收到織田信長(zhǎng)早在6月2日就已經(jīng)在本能寺之變中身亡的消息的話，此圍魏救趙之戰(zhàn)應(yīng)該能成為織田家載入史冊(cè)的高光戰(zhàn)役之一。

信長(zhǎng)的意外身亡使得深入越后的森長(zhǎng)可變得被動(dòng)了起來(lái)。消息的延遲使得森長(zhǎng)可于6月8日才自越后二本木退軍返回領(lǐng)國(guó)——此時(shí)信長(zhǎng)已死的消息早已傳遍了整個(gè)信濃，前一刻還向長(zhǎng)可表示臣服并送出人質(zhì)的信濃國(guó)眾此刻早已磨刀霍霍，隨時(shí)準(zhǔn)備向長(zhǎng)可動(dòng)手，唯有曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)武田家忍者眾領(lǐng)袖的出浦盛清還站在長(zhǎng)可這邊——返回海津城的森長(zhǎng)可深知現(xiàn)在自己的形勢(shì)已經(jīng)危如累卵，于是當(dāng)即決定放棄北信濃的領(lǐng)地，返回美濃舊領(lǐng)兼山城后再作商議。為確保己方能夠安全撤退，森長(zhǎng)可挾持了海津城中信濃國(guó)眾的人質(zhì)，在出浦盛清等人的引導(dǎo)下率軍一路南逃，但最終還是沒(méi)有能夠繞過(guò)叛亂的信濃一揆，被切斷了退路。對(duì)此，森長(zhǎng)可派出了長(zhǎng)于外交的家臣大塚次右衛(wèi)門(mén)與一揆眾溝通協(xié)商，試圖以人質(zhì)的性命交換森軍南逃的退路，雖然在交涉中途雙方還是發(fā)生了一場(chǎng)戰(zhàn)斗，但隨著森軍一方的勝利，一揆眾最終還是答應(yīng)了長(zhǎng)可的提議，讓開(kāi)退路使森軍得以撤至筑摩郡的木曾谷，走木曾川水路返回兼山城。然而，就在森軍突破了一揆眾的包圍，到達(dá)臨近木曾谷的松本地區(qū)時(shí)，或許是認(rèn)為信濃眾在中途違反了協(xié)議同己方交戰(zhàn)、亦或許只是單純的向信濃眾的背叛泄憤，總之森長(zhǎng)可下令處死了己方挾持的所有人質(zhì)，而后在向一直協(xié)助自己的出浦盛清等人致謝后，率軍進(jìn)入了木曾谷。

然而，即便已經(jīng)撤退至木曾谷，森長(zhǎng)可的處境依然沒(méi)有好轉(zhuǎn)——在撤退途中，一群從森家舊領(lǐng)兼山來(lái)到信濃做生意的商人告訴森長(zhǎng)可，統(tǒng)治木曾谷地區(qū)的木曾義昌已經(jīng)背叛了織田家，并與盤(pán)踞在東美濃地區(qū)的遠(yuǎn)山友忠等人相互勾結(jié)，做好了消滅由此經(jīng)過(guò)的森軍的準(zhǔn)備。然而，木曾義昌控制的木曾福島城是森軍撤退的必經(jīng)之路，如果繞城而走，反而容易被木曾義昌和遠(yuǎn)山友忠前后夾擊。對(duì)此，森長(zhǎng)可做出了一個(gè)符合其性格的大膽決定：他首先光明正大的向木曾義昌致書(shū)，告知其自軍將于何時(shí)到達(dá)木曾福島城，隨后急速行軍，在書(shū)信中所寫(xiě)時(shí)間的前一天夜里趕到城下，用破城槌迅速破開(kāi)城門(mén)后，率家臣闖入城中將木曾義昌的次子巖松丸挾持為人質(zhì)。遭到書(shū)信內(nèi)容欺騙以至于麻痹大意的木曾義昌無(wú)論如何也沒(méi)能料到森長(zhǎng)可居然會(huì)如此大膽且迅速，不得已只能選擇協(xié)助森軍撤退，遠(yuǎn)山友忠等人也因?yàn)槟驹x昌的阻止沒(méi)有能夠向撤退中的森軍出手。最終，歷經(jīng)半個(gè)月的時(shí)間，森長(zhǎng)可終于在6月24日成功撤回了美濃兼山城的舊領(lǐng)，隨后他下令釋放了木曾義昌的次子巖松丸。

在返回兼山城的次日，即6月25日，森長(zhǎng)可就趕到了信長(zhǎng)曾經(jīng)的居城岐阜城，拜見(jiàn)了在此駐扎的織田信雄和織田信孝等人——但或許是因?yàn)樯矸莶粔?、亦或許是岳父池田恒興已經(jīng)許諾會(huì)確保自己的權(quán)益，總之森長(zhǎng)可在拜見(jiàn)織田諸子后并沒(méi)有能夠留下來(lái)參與2日后召開(kāi)的清洲會(huì)議，而是直接返回了兼山城，隨后開(kāi)始著手征討東美濃的各方勢(shì)力。

森長(zhǎng)可與東美濃國(guó)眾之間的矛盾雖然看似莫名其妙，但實(shí)際上在這背后暗含的是羽柴秀吉與織田信孝之間的博弈——在清洲會(huì)議上，織田信孝因?yàn)楸贿x中擔(dān)任尚處于幼年的織田家督三法師的繼承人、且領(lǐng)有美濃一國(guó)的關(guān)系而被視為織田家的實(shí)際掌權(quán)者，但隨后信孝的一系列行動(dòng)觸犯了通過(guò)為信長(zhǎng)報(bào)仇而掌握織田家內(nèi)部最大話語(yǔ)權(quán)的羽柴秀吉的利益，雙方因此開(kāi)始對(duì)立，信孝一方拉攏了織田重臣柴田勝家作為自己的助力，而秀吉一方則拉攏了清洲會(huì)議上的其余兩位重臣丹羽長(zhǎng)秀和池田恒興。按理來(lái)講，森長(zhǎng)可在返回兼山城后，就應(yīng)該成為美濃的實(shí)際統(tǒng)治者織田信孝的家臣，但森長(zhǎng)可卻選擇了同岳父池田恒興站在一起，加入了秀吉一方，因此才同效忠于織田信孝的東美濃眾勢(shì)力之間產(chǎn)生對(duì)立，進(jìn)而引發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。

返回兼山城后的森長(zhǎng)可先是聚攏了弟弟的家臣——因?yàn)橐S在信長(zhǎng)身邊，所以兼山城實(shí)際上一直由森蘭丸的家臣代管的——明確了己方現(xiàn)有的戰(zhàn)斗力，而后開(kāi)始策劃對(duì)周邊敵對(duì)勢(shì)力的征討。森長(zhǎng)可首先選中的對(duì)手是曾經(jīng)與自己的父親森可成在宇佐山城并肩作戰(zhàn)阻擋淺井 · 朝倉(cāng)軍勢(shì)的老戰(zhàn)友肥田忠政。7月2日凌晨，森長(zhǎng)可借著夜色率軍突襲了肥田忠政的居城米田城，而此時(shí)的米田城中正因?yàn)橹艺巫拥恼Q生舉行著慶?；顒?dòng)，因此面對(duì)森軍的突襲可以說(shuō)是毫無(wú)防備，肥田忠政帶著家眷倉(cāng)皇逃竄，其長(zhǎng)子長(zhǎng)壽丸也在亂軍之中遭到槍擊身亡。

雖然肥田忠政的逃離讓森軍輕而易舉的奪下了米田城，但此舉也標(biāo)志著森長(zhǎng)可正式向東美濃眾宣戰(zhàn)。肥田忠政一路逃奔至織田信孝重臣齋藤利堯所在的加治田城，向利堯?qū)で蟊幼o(hù)，而不愿意放過(guò)肥田潰軍的森長(zhǎng)可也一路追擊至此，隨后開(kāi)始進(jìn)攻加治田城的支城牛鼻砦。然而，雖然牛鼻砦內(nèi)只有利堯的家臣西村治郎兵衛(wèi)和湯淺新六等人統(tǒng)帥的500守軍，但其依靠地利優(yōu)勢(shì)使森軍沒(méi)有占到任何便宜，最終在付出50多人傷亡的代價(jià)后，森長(zhǎng)可下達(dá)了撤退的命令。肥田忠政的下場(chǎng)和牛鼻砦的沖突讓齋藤利堯警覺(jué)起來(lái)，隨即在7月4日開(kāi)始編制軍勢(shì)：齋藤軍的思路是依靠背后的加治田城和前方的川浦川構(gòu)筑防線，將軍勢(shì)散開(kāi)防守各處，總大將齋藤利堯在山麓的屋敷城布陣、坐鎮(zhèn)中央，東側(cè)由利堯的家老長(zhǎng)沼三德負(fù)責(zé)、防守位于東山上的三德櫓，西側(cè)由自牛鼻砦撤回加治田城的西村治郎兵衛(wèi)負(fù)責(zé)、防守西山諸砦，以護(hù)衛(wèi)利堯的本陣，同時(shí)在前方的川浦川由東到西布置了白江權(quán)左衛(wèi)門(mén)、長(zhǎng)沼藤治兵衛(wèi)和湯淺新六等人的軍勢(shì)，以阻止敵軍渡河。

就在齋藤軍正在完成己方的防線布置的時(shí)候，森長(zhǎng)可也再度率軍趕到了加治田城。在查看了敵軍的布陣后，森長(zhǎng)可當(dāng)即決定使用中央突破的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)——缺乏兵力優(yōu)勢(shì)的齋藤軍將自己的軍勢(shì)拆解的過(guò)于分散，以至于看似嚴(yán)密的防守實(shí)際上處處都是漏洞——森長(zhǎng)可首先派出家臣真屋新助率領(lǐng)別動(dòng)隊(duì)自上町強(qiáng)行渡河，吸引敵軍注意力，然后派出林為忠率領(lǐng)本隊(duì)的先鋒軍渡河，向三德櫓方向進(jìn)攻擾亂敵軍的判斷，最后自己親率本隊(duì)自下游渡過(guò)河川，輕而易舉的破解了齋藤軍沿河布置的防線；全軍渡河后，森長(zhǎng)可集中兵力向長(zhǎng)沼藤治兵衛(wèi)發(fā)起進(jìn)攻，此時(shí)的齋藤利堯意識(shí)到了自己的布置失當(dāng)，隨后立即開(kāi)始召集分散在各地的部隊(duì)，向中央集合，而長(zhǎng)沼藤治兵衛(wèi)雖然最終不敵森軍的猛烈攻勢(shì)而戰(zhàn)死，但確實(shí)為守軍的聚攏創(chuàng)造了時(shí)間。最終，面對(duì)源源不斷前來(lái)增援中央的守軍，森軍中央突破的戰(zhàn)術(shù)宣告失敗，森長(zhǎng)可不得已只能派家臣落合藤衛(wèi)門(mén)擔(dān)任殿軍，自己率領(lǐng)本隊(duì)撤回了川浦川對(duì)岸的本陣。

關(guān)于此戰(zhàn)的最終結(jié)果，各方的說(shuō)法不一：《兼山町史》中認(rèn)為雙方在此戰(zhàn)中是平分秋色，甚至齋藤軍存在著明顯的戰(zhàn)略失敗，因此森軍實(shí)際上是勝利凱旋；《富加町史》則認(rèn)為，森軍在此戰(zhàn)中損兵折將，且在撤退時(shí)遭到齋藤軍的反擊，明顯是大敗而歸?？紤]到兩部町史都是在20世紀(jì)70、80年代左右編修的，且地緣政治可能對(duì)町史的編修存在著一定的影響等原因，我們姑且不對(duì)此戰(zhàn)的勝敗做出定論?？偠灾幸稽c(diǎn)是可以確定的，即森長(zhǎng)可在此戰(zhàn)中確實(shí)沒(méi)有從齋藤軍手中占到什么便宜——但隨著織田信孝勢(shì)力的逐漸衰退，齋藤利堯也在舅舅稻葉一鐵的勸說(shuō)下背離了信孝一方，因而后續(xù)并沒(méi)有形成以齋藤利堯?yàn)楹诵牡膶?duì)抗森長(zhǎng)可的統(tǒng)一勢(shì)力，森長(zhǎng)可也由此得以逐一拔除其余與之對(duì)抗的東美濃眾。

森長(zhǎng)可征討東美濃眾的行動(dòng)一直持續(xù)到天正11年（1583年）5月才宣告結(jié)束——最終的結(jié)果如下：東美濃眾的若尾元昌、平井光村、妻木賴(lài)忠等人重新表示了對(duì)森長(zhǎng)可的效忠，背叛了長(zhǎng)可的奧村元廣和長(zhǎng)谷川五郎右衛(wèi)門(mén)等原森家家臣在遭到了長(zhǎng)可的征討后敗亡，與長(zhǎng)可長(zhǎng)期對(duì)抗的原森蘭丸的家臣久久利賴(lài)興被長(zhǎng)可設(shè)計(jì)殺害后勢(shì)力覆滅，至于曾經(jīng)計(jì)劃暗殺長(zhǎng)可的苗木遠(yuǎn)山家的遠(yuǎn)山友忠、明知遠(yuǎn)山家的遠(yuǎn)山利景、遠(yuǎn)山一行以及小里光明等人則在與長(zhǎng)可對(duì)抗不利后自美濃逃往三河，投效了德川家康——在歷經(jīng)一年左右的征討后，東美濃地區(qū)的各方勢(shì)力悉數(shù)覆滅，森長(zhǎng)可最終完成了對(duì)東美濃地區(qū)的統(tǒng)一。而后，隨著齋藤利堯因?yàn)椴幻髟蚍艞壛私y(tǒng)治，森長(zhǎng)可也宣布接收了加治田城，使己方勢(shì)力更進(jìn)一步擴(kuò)大到了中美濃地區(qū)。

如果把時(shí)間定格在天正11年底，那任誰(shuí)都會(huì)覺(jué)得森長(zhǎng)可的發(fā)展正處于一個(gè)蒸蒸日上的階段：從年齡上看，26歲的森長(zhǎng)可正是年輕有為的時(shí)候；從勢(shì)力范圍來(lái)看，其手中已經(jīng)掌握了半個(gè)美濃國(guó)，并有繼續(xù)做大的勢(shì)頭；從靠山來(lái)看，其背后倚靠的是隱隱有成為天下人之勢(shì)的羽柴秀吉——擁有如此得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，除非森長(zhǎng)可本人在第二年突然暴斃，否則其未來(lái)的前途可以說(shuō)不可估量。

可惜的是，森長(zhǎng)可確實(shí)在第二年暴斃了。

天正十二年（1584年）3月，因?yàn)橥椞镄判酆团c之結(jié)盟的德川家康之間的關(guān)系逐漸陷入惡化，羽柴秀吉決定向織田信雄舉兵，由此拉開(kāi)了小牧 · 長(zhǎng)久手之戰(zhàn)的序幕。此戰(zhàn)森長(zhǎng)可不出所料的又一次同岳父池田恒興一起選擇相助羽柴秀吉，為此他在3月15日率軍自兼山城出擊，前往尾張國(guó)丹羽郡犬山城與已經(jīng)控制了此處的池田恒興匯合，準(zhǔn)備攻擊已經(jīng)在尾張合流的織田 · 德川聯(lián)軍。3月16日晚，森長(zhǎng)可以?shī)Z取戰(zhàn)略要地小牧山城為目標(biāo)率軍出擊，而且因?yàn)橛袪?zhēng)功的目的，所以此戰(zhàn)森軍并沒(méi)有選擇與池田軍協(xié)同作戰(zhàn)——然而，早在3月15日晚，德川家康就已經(jīng)奪下并進(jìn)駐了小牧山城，而在森軍出陣后，德川軍的忍者也在第一時(shí)間將此情報(bào)傳遞到了家康的手中——本打算夜間行軍突襲小牧山城的森長(zhǎng)可在17日凌晨行進(jìn)至羽黑地區(qū)的時(shí)候突然遭到了酒井忠次等人統(tǒng)帥的德川軍的夜襲，雖然森長(zhǎng)可憑借個(gè)人能力一度穩(wěn)住了森軍慌亂的陣線，甚至擊退了酒井忠次派出的由奧平信昌統(tǒng)帥的先鋒軍，但在松平家忠率領(lǐng)的鐵炮隊(duì)對(duì)森軍的側(cè)翼發(fā)動(dòng)的齊射和酒井忠次本人親自組織的背襲的種種攻勢(shì)下，森軍軍勢(shì)最終還是崩潰了。但即便如此，森長(zhǎng)可依然憑借著個(gè)人的勇武，在自軍完全無(wú)法組成陣列的情況下，依靠身邊僅存的幾個(gè)士兵從北側(cè)突破了酒井軍的包圍，從戰(zhàn)場(chǎng)中逃出生天。

羽黑之戰(zhàn)對(duì)森長(zhǎng)可的打擊相當(dāng)巨大，算上戰(zhàn)死的家臣在內(nèi)一共，森軍一共產(chǎn)生了近300人的傷亡，森長(zhǎng)可也因此被迫沉寂了好一段時(shí)間。但隨著羽柴秀吉統(tǒng)帥的大軍趕到，羽柴軍與織田 · 德川聯(lián)軍在小牧山城的對(duì)抗逐漸陷入膠著。為打破局勢(shì)，在池田恒興的進(jìn)言下，羽柴秀吉決定編制以養(yǎng)子羽柴秀次為總大將的部隊(duì)，進(jìn)攻德川家防備空虛的三河國(guó)，而森長(zhǎng)可也為了一雪羽黑之戰(zhàn)的前恥，與池田恒興一起擔(dān)任了秀次軍的先鋒，于4月6日整頓軍勢(shì)后向三河出擊。

然而，德川軍的情報(bào)機(jī)構(gòu)總是那么迅速且及時(shí)。4月7日，德川家康得到了秀次軍出擊的情報(bào)后，一方面派出由丹羽氏次、水野忠重、榊原康政和大須賀康高等人組成的支隊(duì)見(jiàn)機(jī)行事追擊秀次軍，另一方面在4月8日晚與織田信雄一起率領(lǐng)主力偷偷從小牧山城撤離，前往小幡城布陣，并在當(dāng)晚的軍議中定下了“兵分兩路，逐個(gè)擊破”的戰(zhàn)略計(jì)劃。

德川軍的戰(zhàn)略部署，秀次軍自然是不可能知道的。在行軍的途中，為避免己方的行動(dòng)暴露，森長(zhǎng)可所部奪取并燒毀了敵軍控制的一色城和長(zhǎng)鍬城，長(zhǎng)鍬城主加藤景常率眾逃往巖崎城內(nèi)。巖崎城的城主原本應(yīng)該是丹羽氏次，但我們?cè)谇拔囊呀?jīng)提到了，因?yàn)楦S德川家康出陣的關(guān)系，此刻他正統(tǒng)帥著德川軍的支隊(duì)在背后追擊秀次軍，因此擔(dān)任守將的實(shí)際上氏次的弟弟，年僅16歲的丹羽氏重。此時(shí)的丹羽氏重并不知道德川軍已經(jīng)派兵在尾隨秀次的大軍，因此他認(rèn)為自己有責(zé)任通過(guò)舍身一戰(zhàn)的方式阻攔秀次軍，并派出家臣丹羽茂次前往小牧山，向德川軍發(fā)出警告。4月9日凌晨，作為秀次軍先鋒的池田軍率先抵達(dá)巖崎城下，池田恒興本無(wú)意進(jìn)攻毫無(wú)戰(zhàn)略意義的巖崎城，但丹羽氏重等人并不打算讓池田軍順利通過(guò)，于是自城內(nèi)主動(dòng)向池田軍發(fā)起進(jìn)攻，池田軍隨后反擊，將巖崎城守軍逼入城內(nèi)。

眼見(jiàn)已經(jīng)無(wú)法繞城而走，池田恒興決定奪下巖崎城，因此派出家臣伊木忠次和片桐俊忠從前、后門(mén)兩個(gè)方向同時(shí)開(kāi)始攻城。雙方的戰(zhàn)斗持續(xù)了數(shù)個(gè)小時(shí)，期間丹羽氏重曾多次從前門(mén)出擊，將伊木忠次的攻城部隊(duì)擊退，但在最后一次出擊時(shí)，前來(lái)支援的森軍恰好趕到，森長(zhǎng)可下令用鐵炮從遠(yuǎn)處向站在城外石橋上指揮作戰(zhàn)的丹羽氏重射擊，初臨戰(zhàn)陣的丹羽氏重因此受到驚嚇而被池田軍趁機(jī)討死；隨后，森長(zhǎng)可率軍自缺乏守備的西北面破城而入，負(fù)責(zé)守備城內(nèi)的加藤景常在抵抗失敗后被森軍討死。

巖崎城之戰(zhàn)在4月9日早7時(shí)宣布結(jié)束，正當(dāng)池田 · 森軍勢(shì)準(zhǔn)備好好休整一番的時(shí)候，突然接到了羽柴秀次的本隊(duì)在白山林遭到德川軍突襲的消息，二人隨即準(zhǔn)備率軍前往救援，但此時(shí)一切都已為時(shí)已晚——早在4月9日凌晨4時(shí)左右，德川家康就已經(jīng)率領(lǐng)本隊(duì)自小幡城出擊，通過(guò)迂回作戰(zhàn)的方式插入了秀次本隊(duì)與池田 · 森軍勢(shì)之間，將秀次軍從中間一分為二，池田 · 森軍勢(shì)已經(jīng)處于進(jìn)不能進(jìn)、退不能退的危險(xiǎn)境地。所以現(xiàn)在需要救援的根本不是總大將羽柴秀次，而是池田 · 森自己——見(jiàn)此情形，池田 · 森一方面立刻派人向秀次求援，另一方面在迅速完成兩軍的合流后布陣，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)織田 · 德川軍的進(jìn)攻。

雙方在尾張國(guó)愛(ài)知郡長(zhǎng)久手地區(qū)展開(kāi)了最后的決戰(zhàn)。4月9日上午10時(shí)，雙方開(kāi)始接戰(zhàn)，森長(zhǎng)可率領(lǐng)左翼的3000兵馬同德川軍大將井伊直政統(tǒng)帥的3000兵馬交鋒，二人可謂是勢(shì)均力敵，不分高低。然而，正當(dāng)森長(zhǎng)可像往常一樣身先士卒在戰(zhàn)場(chǎng)一線指揮部隊(duì)交戰(zhàn)的時(shí)候，德川軍水野勝成麾下的一位名叫杉山孫六的鐵炮足輕舉槍瞄準(zhǔn)了他……

砰！

槍響過(guò)后，彈丸射入了森長(zhǎng)可的眉心，威名赫赫的『鬼武藏』就此倒在了戰(zhàn)場(chǎng)之上，享年27歲。

在《仁王2》的故事里，森長(zhǎng)可以人類(lèi)和血刀冢尸狂的身份登場(chǎng)于『雙面款待』和『沖天之魔』兩個(gè)主線關(guān)卡中。在『雙面款待』里，主角在向藤吉郎的本陣突擊的必經(jīng)之路上會(huì)遇到三位史實(shí)武將，分別是池田元助、森長(zhǎng)可和池田恒興——森長(zhǎng)可所在的位置是過(guò)橋后的軍陣中——此三人所對(duì)應(yīng)的實(shí)際上就是前文所說(shuō)的長(zhǎng)久手決戰(zhàn)。在擊敗人類(lèi)身份的森長(zhǎng)可后，他會(huì)留下如下的遺言：

而后，因?yàn)榈貓D地形沒(méi)有太大變化的關(guān)系，在『沖天之魔』里，玩家依舊能在擊殺森長(zhǎng)可的軍陣?yán)锇l(fā)現(xiàn)他的血刀?！m然池田父子的血刀冢也同樣在這一關(guān)里出現(xiàn)了，但只有森長(zhǎng)可的血刀冢與前一關(guān)的擊殺他的位置一樣——將之召喚后，玩家便可再一次將尸狂化的森長(zhǎng)可擊敗，而這一次，他同樣會(huì)留下遺言：

作為全游戲唯一一個(gè)有兩種形態(tài)，且每種形態(tài)都有臺(tái)詞的史實(shí) / 刀冢人物，《仁王2》制作組給森長(zhǎng)可的定位顯然沒(méi)有脫離常識(shí)所認(rèn)可的重視名聲的武人這一形象。然而在了解過(guò)森長(zhǎng)可的生平后，我想各位應(yīng)該也對(duì)這個(gè)人物有了更深刻的認(rèn)識(shí)。就Up主本人來(lái)說(shuō)，雖然我能理解森長(zhǎng)可在信長(zhǎng)死于本能寺后為確保家名存續(xù)所實(shí)行的一系列舉措，但我還是不禁想象，如果《仁王2》的中陰之間真的存在的話，那么27歲的森長(zhǎng)可在此遇見(jiàn)49歲的織田信長(zhǎng)的時(shí)候，該怎么開(kāi)口向生前如此寵信自己的信長(zhǎng)解釋自己背離織田家倒向羽柴秀吉的行為呢？

森長(zhǎng)可在《仁王》中并沒(méi)有自己的專(zhuān)屬套裝，但根據(jù)裝備介紹可知，其所用的頭盔和武器是與其本人有密切關(guān)系的物品，至于其余裝備則是制作組隨意搭配的散件，因此Up主只會(huì)詳細(xì)介紹頭盔和武器，至于其余護(hù)具會(huì)在末尾簡(jiǎn)單列出。

關(guān)于森長(zhǎng)可在《仁王2》中使用的龍頭形頭盔，Up主并沒(méi)有找到對(duì)應(yīng)的來(lái)源。無(wú)論在光榮特庫(kù)摩旗下的其他戰(zhàn)國(guó)游戲中森長(zhǎng)可的立繪，還是現(xiàn)流傳下來(lái)的關(guān)于森長(zhǎng)可本人的畫(huà)作中，都沒(méi)有森長(zhǎng)可佩戴龍頭前立的頭盔的造型。當(dāng)然，我們不能就此下定論，因?yàn)閁p主在查閱資料的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，在日本兵庫(kù)縣赤穗市上仮屋舊城的赤穗大石神社內(nèi)據(jù)說(shuō)供奉著森長(zhǎng)可曾經(jīng)穿過(guò)的甲胄，雖然Up主順藤摸瓜找到了該神社的網(wǎng)址（https://www.ako-ooishijinjya.or.jp/），但因?yàn)椴欢照Z(yǔ)等原因未能找到有關(guān)圖片，因此很難說(shuō)游戲中的龍頭形頭盔是不是按照該神社中供奉的甲胄進(jìn)行還原的——順帶一提，因?yàn)樯业暮蟠诮瓚?hù)時(shí)期曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)赤穗藩藩主的關(guān)系，因此這個(gè)神社的主祭神之一便是作為藩主祖先的所謂森家七將，即森可成、森可隆、森長(zhǎng)可、森成利（蘭丸）、森長(zhǎng)?。ǚ煌瑁?、森長(zhǎng)氏（力丸）、森忠政七父子。

在本篇的開(kāi)頭Up主就說(shuō)過(guò)，森長(zhǎng)可之所以能如此出名，跟他給這把槍了這么一個(gè)帥氣的名字是有一定關(guān)系的，畢竟大多數(shù)人一開(kāi)始都是從逸話故事里來(lái)了解這段歷史的，而一個(gè)高逼格的名字顯然更容易讓人產(chǎn)生記憶點(diǎn)——森長(zhǎng)可的事跡雖不凸顯，但是他的名馬『百段』，愛(ài)槍『人間無(wú)骨』，再加上『鬼武藏』這樣一個(gè)稱(chēng)號(hào)，自然會(huì)使得很多人對(duì)他產(chǎn)生深刻的印象。

正如介紹中所說(shuō)的，此槍是由刀匠和泉守兼定打造的一把十文字槍?zhuān)瑯尩恼婵逃小喝碎g』二字，背面刻有『無(wú)骨』二字。據(jù)江湖后期的知名刀劍研究家鐮田魚(yú)妙撰寫(xiě)的《本朝鍛冶考?巻之十八》中記載，此槍寬度為一寸二分，厚度為三分，整個(gè)十文字頭從槍尖到兩端均為雙面開(kāi)刃。

此槍在森長(zhǎng)可生前一直由他本人持有，據(jù)稱(chēng)其曾持此槍在其初陣，也就是第三次討伐長(zhǎng)島一向一揆之戰(zhàn)中取得了27個(gè)首級(jí)，由此可見(jiàn)其悍勇；而在其本人于小牧 · 長(zhǎng)久手之戰(zhàn)中身亡后，此槍被傳給了繼承森家家督之位的長(zhǎng)可之弟森忠政，之后便一直在森家內(nèi)部傳承；至于此槍最后一次在世人面前公開(kāi)，是在1940年的昭和時(shí)期，由時(shí)任森家繼承人子爵森俊成在當(dāng)年舉辦的「紀(jì)元二千六百年奉祝名寶日本刀展覧會(huì)」上展出，而后便銷(xiāo)聲匿跡，直至今日。

《仁王2》游戲中森長(zhǎng)可的其他裝備如下：胸甲 - 百戰(zhàn)武者中鎧；臂甲 - 少武者中鎧；膝甲 - 百戰(zhàn)武者中鎧；腿甲 - 傳家大鎧。

關(guān)于森長(zhǎng)可的守護(hù)靈，就像Up主之前在山中幸盛篇中所說(shuō)的那樣，只是制作組在初始御三家守護(hù)靈里隨機(jī)配發(fā)的罷了。根據(jù)『沖天之魔』關(guān)卡里森長(zhǎng)可的血刀?？梢缘弥?，其守護(hù)靈為“影鱷”——當(dāng)然了，你說(shuō)森長(zhǎng)可一個(gè)猛將為什么用幻型的守護(hù)靈呢？那我只能說(shuō)大概是制作組已經(jīng)決定吧。

影鱷，是日本傳說(shuō)中一種存在于海中的妖怪，流傳于日本山陰地方的島根縣諸地區(qū)，與流傳于北九州長(zhǎng)崎縣諸地區(qū)的海中妖怪“磯撫で”在外形描述上類(lèi)似。據(jù)山陰地方的傳說(shuō)所說(shuō)，影鱷是棲息于出云地方海域的一種怪魚(yú)，會(huì)吞沒(méi)在海面上映出倒影的船員的影子，而失去影子的人就一定會(huì)死亡；但影鱷并非不可戰(zhàn)勝的，在另一個(gè)傳說(shuō)中有一個(gè)差點(diǎn)被吞掉影子的漁夫用火銃殺死了影鱷，但該漁夫在返回海岸的時(shí)候，在海邊踩到了影鱷的尸骨，被扎穿了腳掌后死亡。

而流傳于北九州地方的“磯撫で”雖然外形與影鱷相似，但故事內(nèi)容完全不同：據(jù)稱(chēng)這種妖怪的尾鰭上無(wú)數(shù)細(xì)小的針，其捕獵時(shí)會(huì)從海里逐漸靠近在海面作業(yè)的船只，但不會(huì)發(fā)出任何聲響，直到船上的人發(fā)現(xiàn)海面的顏色變了的時(shí)候就已經(jīng)被“磯撫で”捕獲了，隨后這些船員會(huì)被“磯撫で”掛在尾巴上，然后逐一吃掉。

由此可見(jiàn)，影鱷或者“磯撫で”所對(duì)應(yīng)的也許是現(xiàn)實(shí)世界中的鯊魚(yú)或者鯨一類(lèi)的海洋生物——尤其是海面變色這一點(diǎn)確實(shí)很符合鯨自水下浮上水面的過(guò)程——但顯然鯊魚(yú)或鯨并不能完全覆蓋這些妖怪的全部特征，所以具體還融合了哪些生物，就只能依靠民俗學(xué)家們的考證了。

有關(guān)森長(zhǎng)可的故事到這里就全部結(jié)束了，希望各位能喜歡的同學(xué)能給Up主一個(gè)一鍵三連支持一下，后續(xù)Up主也會(huì)盡快將【聞道之座】薄明篇（下）的內(nèi)容寫(xiě)完并發(fā)表出來(lái)，各位對(duì)本文或者該系列有什么想法也可以在評(píng)論區(qū)留言討論哦~