在阿富汗的這些年里，美軍遭到了猛烈地回?fù)?，多個(gè)據(jù)點(diǎn)動(dòng)不動(dòng)就會(huì)遭到襲擊。為此，美國(guó)方面在今年終于承認(rèn)了阿富汗的失敗，全面撤出了阿富汗。這倒也算是明智之舉，畢竟，如果美軍還留在阿富汗的話，那損失只會(huì)是越來(lái)越多。但就這么撤離的話，美軍這么些年，在阿富汗所做的努力，那也將白費(fèi)了。于是乎，美國(guó)人為了保留在阿富汗的部分利益，就和塔利班達(dá)成了和平協(xié)議，并宣布了全面撤退的消息。

當(dāng)下，雖然阿富汗脫離了苦海，但他的難兄難弟們還在苦苦反抗，其中，最為典型的就是敘利亞和伊拉克。如今的伊拉克跟敘利亞，還是戰(zhàn)亂不斷，國(guó)內(nèi)的各種民生工業(yè)，完全可以用百孔千瘡來(lái)形容，這樣讓這兩個(gè)國(guó)家的民眾，苦不言堪，不過(guò)，苦難的生活并沒(méi)有讓他們減少對(duì)美軍的襲擊，反而是不斷地增多。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)12月19日的消息稱，美軍在敘利亞以及伊拉克的兩處基地同天遭襲，在遇到襲擊后，美軍基地內(nèi)部的防空系統(tǒng)猛烈開(kāi)火進(jìn)行攔截，使得火箭彈并沒(méi)有擊中美軍基地內(nèi)的目標(biāo)。據(jù)了解，此次24小時(shí)之內(nèi)，兩處遭火箭彈突襲的美軍基地分別是在敘利亞坦夫鎮(zhèn)的軍事基地，以及在伊拉克巴格達(dá)的基地。

毫無(wú)疑問(wèn)，美軍拒絕撤軍的報(bào)復(fù)來(lái)了，針對(duì)美軍的反擊開(kāi)始愈演愈烈。然而，這并沒(méi)有打疼美國(guó)，反而激怒了美國(guó)，在拜登執(zhí)政還不到一年的時(shí)間里，就已經(jīng)兩次對(duì)中東國(guó)家進(jìn)行空中打擊。一個(gè)美洲國(guó)家到中東來(lái)“自衛(wèi)”，這是何等地荒謬。而且與特朗普不同的是，拜登的手段要狠多了，《2002年戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)法》已經(jīng)被美國(guó)議會(huì)給否決了，可拜登手里還攥著《2001年戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)法》。

只要還有這份法案，那拜登就手握大權(quán)，這份大權(quán)讓拜登，即使不提前告知，臨時(shí)下令美軍空襲伊拉克和敘利亞，也不需要承擔(dān)任何的責(zé)任，反而能將責(zé)任推到了伊拉克和敘利亞的武裝組織頭上?？烧l(shuí)都知道，當(dāng)年，伊拉克和敘利亞的一些武裝分子，是由美國(guó)人支持的，不得不說(shuō)，美國(guó)人真的是馳名“雙標(biāo)”了。然而，正所謂“出來(lái)混遲早是要還的”，這些一手養(yǎng)大的武裝組織，現(xiàn)在讓美國(guó)很是頭疼，因?yàn)楹芏辔溲b組織都與美國(guó)撕破臉皮，在中東地區(qū)對(duì)抗美國(guó)軍隊(duì)。

現(xiàn)如今，美國(guó)的軍事基地同時(shí)被攻擊，也代表著中東地區(qū)的民眾已經(jīng)徹底有了反對(duì)美國(guó)人的決心，對(duì)美國(guó)的各種打擊，也在逐漸地展開(kāi)。相信在未來(lái)，美國(guó)人必將因此而陷入了被反攻之中，淪為眾矢之的。兩處基地同時(shí)遭襲只是開(kāi)始，在未來(lái)，美國(guó)軍事基地將會(huì)遭受更多的攻擊?！救痢?/p>