法律分析題難度很大，同時(shí)也套路固定，今天更新2學(xué)時(shí)，一學(xué)時(shí)詳解答題策略，一學(xué)時(shí)用經(jīng)典真題解析來展示一下法律分析。4月12日更新，課程見柳夫子講道理 @微信訂閱號(hào)

目前多個(gè)省份出現(xiàn)了法律分析題

聯(lián)考還沒出過，如果出，你會(huì)么？其他省，比如江蘇，山東出了多次，出這種題傳達(dá)了非常明確的信號(hào)，即強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)和基層工作經(jīng)驗(yàn)，難度很大。

因?yàn)槟阋苑傻倪壿嬤M(jìn)行分析，比如

17年江蘇真題

（一）給定資料5中，對(duì)于叫停老潘免費(fèi)放電影一事，當(dāng)?shù)卣块T給出了三點(diǎn)理由，談?wù)勀銓?duì)此事的看法。（15分）

要求：分析透徹，觀點(diǎn)正確，篇幅250字左右。

這道題對(duì)于法學(xué)專業(yè)同學(xué)而言，不難；但是對(duì)于非法學(xué)同學(xué)而言，難度就非常大了，雖然資料已經(jīng)給了非常直白的答題線索。具體講解見課程。

問題是同學(xué)們根本看不懂，也不知道如何按照法律邏輯分析并答題，直到今天，多少法盲老師還在信口開河地講什么不合法但合理。

法律分析題首先要進(jìn)行合法性審查，即是否依法行事

也就是說，無論是什么具體的情況，對(duì)你而言重要的是，從執(zhí)法機(jī)關(guān)的角度來看，它是否依法對(duì)特定情況做出處理，或者，它是否有權(quán)以某種方式處理某件事情。

是，執(zhí)法就合法，不是，執(zhí)法就非法，沒有任何灰色地帶。

比如

（一）給定資料5中，對(duì)于叫停老潘免費(fèi)放電影一事，當(dāng)?shù)卣块T給出了三點(diǎn)理由，談?wù)勀銓?duì)此事的看法。（15分）

要求：分析透徹，觀點(diǎn)正確，篇幅250字左右。

老潘的違法事實(shí)清楚而直接，無許可證，就憑這一條，就夠處罰的了，至于他是不是免費(fèi)，他是不是好人，有沒有其他放映隊(duì)，都無法改變違法事實(shí)。

違法了，依法處罰就是天經(jīng)地義。

當(dāng)然，老潘的實(shí)際情況并未造成不良后果，而且事實(shí)上豐富了群眾生活，可以酌情免予或減輕處罰，這才是法律邏輯。

這道題詳細(xì)解析我會(huì)放在聯(lián)考和山東省考的沖刺內(nèi)容中，供同學(xué)們學(xué)習(xí)，備考。

合法了，才能談合理，不合法，沒有任何合理性可言

如果一個(gè)人張嘴就說，某事不合法但合理，他一定是法盲。也許他有爆棚的正義感，他也是有正義感的法盲。

法律邏輯不承認(rèn)：不合法但合理，這種結(jié)論連分析都算不上。

另外，需要注意的是，這種題材料中會(huì)有大量干擾迷惑性內(nèi)容，也有大量線索性內(nèi)容，就看你能不能看懂了。具體講解見視頻課程。

這種題，出了就是難題，也就是你的機(jī)會(huì)，加油吧。

本篇文章系 柳夫子講道理 原創(chuàng)

柳夫子講道理 系今日頭條簽約作者

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)載需署名授權(quán)，已委托維權(quán)騎士，全網(wǎng)維權(quán)