本文首發(fā)自公眾號 情報姬

未經(jīng)授權(quán)禁止任何形式的轉(zhuǎn)載~

文 | LOCK? 審核 | 空織

排版 | 智齒

在國內(nèi)，能被廣大漫迷叫出名字的社團并不多，而扳機社絕對是其中一個。

其制作的《小魔女學園》、《斬服少女》以及后來的“國家隊”《DARLINGin the FRANX》都是每一年的大熱門。

而今年五月，扳機社新作《PROMARE》在日本影院正式上映，濃厚的扳機社風格早在宣傳階段就直接讓一眾扳機廚提前高潮了。

結(jié)果《PROMARE》上映沒多久，《炎炎消防隊》的作者大久保篤就在連載評論中寫道：“就算是熟人也不能在連載刊登之前聊起相關(guān)話題，不然不知道什么時候創(chuàng)意可能就會被偷走了”，以此暗示自己的作品被《PROMARE》抄襲。

而隨著7月新番季即將到來，《炎炎消防隊》也將要以動畫作品的形式播出，于是扳機社和自家的《PROMARE》再次被搬了出來。

致敬or抄襲？

《PROMARE》與《炎炎消防隊》的關(guān)系究竟是是“致敬”還是“抄襲”，目前還無法從法律層面來界定。姬覺得，如果扳機社真有抄襲嫌疑，那最可能是兩種情況：

第一種可能：《炎炎消防隊》的人設(shè)被抄。

《PROMARE》是在2013~2014年之間著手的企劃，《炎炎消防隊》則是自2015年開始連載，算上刊登之前的試稿，兩者的企劃時間確實對得上，《PROMARE》確實有可能用了大久保篤曾在無意間泄露的廢案，但是可信度不好說。

《PROMARE》和《炎炎消防隊》的人設(shè)對比圖

第二種可能：《炎炎消防隊》的廢案被抄。

根據(jù)《炎炎消防隊》開始連載時大久保篤的推特和小山重人的留言，可以看出兩人關(guān)于《炎炎消防隊》的人設(shè)話題確實有過私下交流 ，《炎炎消防隊》的人設(shè)也有可能是在那個時候被“借鑒”的。

不過到頭來，這件事除非當事者親自出面承認，否則大久保篤也只能像現(xiàn)在這樣，僅在作者評論里暗示一番。

而這一波暗示，直接引起了大批粉絲對扳機社的不滿，使得部分言論從《PROMARE》上跑偏，開始噴起了扳機社的歷代作品的“致敬”事件。

?“致敬”情書?

追溯扳機社的致敬史，首先姬想到的就是《SSSS.GRIDMAN》（又名《電光超人古利特》）。

《SSSS.GRIDMAN》由扳機社核心成員兼特攝廚的雨宮哲一手打造，采訪中他曾提到自己十分喜歡大張正己的作畫風格，還把《SSSS.GRIDMAN》稱為獻給大張的一封“情書”。

大張正己《SSSS.GRIDMAN》開播后在表示“情書收到了，第一話真的很棒！”結(jié)果隨著《SSSS.GRIDMAN》的繼續(xù)播出，這份越來越重的“情書”連大張正己自己都hold不住了，甩了一句：“這太過分了”。

可是在分鏡、演出、作品背景與角色設(shè)定這些問題上爭論算不算“致敬”基本都是徒勞的，關(guān)鍵在于雙方愿不愿意體面地解決。這可能也是各界普遍對這個問題總是放任的最大原因。

而這件事的后續(xù)，大張正己在后來的推特中提到，自己在前幾天見到了《SSSS.GRIDMAN》的監(jiān)督雨宮哲，還順便附上賀圖慰問動畫***********社達成和解，這也是大多“致敬”事件的標準結(jié)局。

斬服與天元?

從《PROMARE》被大久保篤暗示抄襲，到《SSSS.GRIDMAN》的致敬事件，扳機社似乎總是喜歡在危險的邊緣試探。這次干脆就被定性成了性質(zhì)更加惡劣的抄襲，看來這家公司真的是風評被害了。

但實際上扳機社被說成“滿是致敬”的真正原因，是它往往會讓一部分觀眾只看到致敬，《斬服少女KILL la KILL》這部作品就是一個很好的例子。

自從出道以來，《斬服少女KILL la KILL》就一直因為其構(gòu)成元素與《天元突破紅蓮螺巖》相仿，而被稱作“女版天元突破”。然而很少有人關(guān)注到，《天元突破紅蓮螺巖》和《斬服少女KILL la KILL》這兩部常常被用來比較的作品實際上有一個共同的名字——今石洋之。

2011年，隨著今石洋之出走，其所在的動畫大廠 GAINAX正式“分裂”成了兩個部分：一個是庵野秀明出走創(chuàng)立的Khara，另一個是今石洋之出走創(chuàng)立的扳機社。

和庵野秀明不一樣，今石洋之最大的財富是在《天元突破紅蓮螺巖》中讓廣大動畫觀眾所熟知的強烈個人風格，并且這個風格也得以在扳機社的新時代里繼續(xù)發(fā)揚光大。

GAINAX在動畫制作的狂熱程度，讓它得到了宅社的別稱。前者分裂成兩個部分后，由于Khara已經(jīng)成了《新世紀福音戰(zhàn)士》的專場，所以宅社這個名頭就“繼承”到了扳機社身上。

雖然《斬服少女》被證明了血統(tǒng)，但扳機社在大眾眼里已經(jīng)變成了善于借鑒的公司。在這樣的環(huán)境下，大久保篤突然指責《PROMARE》存在抄襲行為，眾人的矛頭便再度指向了扳機社。

如果抄襲確有其事，那《PROMARE》的制作組中必然有人做了見不得光的事情。但無論真相最終指向編劇還是人設(shè)，這個問題也沒有必要上升到整個扳機社的高度。

畢竟從扳機社在業(yè)內(nèi)外口碑一向有保證，而且從前者的作品中可以看出，他們一直致力于做自己的動畫。

《PROMARE》便是由株式會社mixi旗下工作室XFLAG獨家出資的作品，這本身也可以說是一種革新。因為它擺脫了日本動畫制作委員會模式。

該作制片人鵜飼惠輔提到過，《PROMARE》的是想要讓觀眾“腎上腺素全開”的戰(zhàn)斗娛樂，所以今石洋之和扳機社就是最好的選擇。

至于扳機社那數(shù)之不盡的“致敬”行為，則正如宮崎駿大師怒批新一代動畫人時所說，現(xiàn)在許多制作人是在“看動畫做動畫”，而不是讓創(chuàng)意源自于對生活感悟。

如今的扳機社若要證明自己，還需要做出更多屬于自己的原創(chuàng)作品。

抄襲這個石錘，還是不要被砸到為好。

----??End??----

掃描下方二維碼關(guān)注?情報姬?獲得更多一手資訊