孩子是無辜的,《孤注一擲》看到最后我哭了
今天觀看了電影《孤注一擲》,整個劇情讓我熱淚盈眶,其中扮演大惡人陸經(jīng)理的王傳君更是憑借其精湛的演技,讓我深感同情與共鳴。
影片中的大惡人陸經(jīng)理,在最后的生死關(guān)頭,懇求他人將他的女兒帶走,這一幕讓我淚水決堤。
影片中的陸經(jīng)理,是一個充滿矛盾的角色。他既是惡貫滿盈的罪犯,又是溫柔體貼的父親。
在他最后的生死關(guān)頭,他懇求他人將他的女兒帶走,這一幕讓我瞬間破防。人性,是如此的復(fù)雜而又多面,讓我們無法用簡單的善惡來評判。
通過一幕掂勺給底下人做辣椒炒肉的場景,我們猜測陸經(jīng)理可能曾經(jīng)是一個老實人,每天辛勤勞作卻依然貧窮。他一定也曾想盡辦法賺錢,卻遭遇了騙局。
然而,在他明白成為奴隸不如成為奴隸主的道理后,他選擇了在這個團伙中生存下來,成為了一個馬仔。
至少這樣,他的生活品質(zhì)可以得到提升,也能養(yǎng)活自己的女兒。
他當初與家人分別,一定也是出于無奈。而后來主動將女兒帶在身邊,是出于保護她的考慮。
他當人馬仔大佬時,一定會拿他家人性命威脅他,而把女兒帶在身邊至少可以在一定程度上保護她。因此,他選擇主動適應(yīng)去騙。
影片的結(jié)局留下了一個懸念。梁安娜回來后出席反詐大會,但這是不合理的,因為警方不能與污點證人合作。
梁安娜與警方合作,那邊大佬缺了這么一大塊生意,我不覺得后面梁安娜會有好下場。
影片中的一個明顯錯誤是關(guān)于跳樓死的男生。他因遭受暴力催債并失去了寵物貓。但這一家人卻沒有報警。
如果當時警方就介入,告知跳樓男這是一種精準詐騙,可能就不會有后續(xù)的騙局和跳樓事件了。
《孤注一擲》這部電影中王傳君的演技讓大惡人陸經(jīng)理的形象變得立體生動,讓我深刻地認識到了人性的復(fù)雜與多面,不能簡單地將人劃分為善惡兩類。
在員工面前,他是無人不知的冷血老板;但在女兒面前,他只是一個疼愛女兒的普通父親。