? ? ? 事情發(fā)生了幾天，看了幾天的輿論，實在是想說一下這件事情我的看法，因為我不說出來，我總感覺自己是憋著一口氣，很不舒服。

? ? ?先說明一下，我是鹿晗的粉絲，平時比較佛系，佛的程度描述就是近幾年我對鹿晗的關(guān)注程度只限于看了《穿越火線》和“不插電演唱會”，然后他出了歌，我會去買來聽，但是不會專門一直聽他的歌給他沖榜，因為我平時做事聽歌基本上是純音樂，最近出的那個《Keep?Me?Alive》我甚至還沒有完整看過MV，《光榮之路》也還沒有完全聽過。

? ? ? 關(guān)注一直是這樣平平淡淡的，喜歡了他幾年，我除了買歌沒有在追他這件事上花一分錢。

? ? ?這幾天算是我對鹿晗關(guān)注最多的，因為那個熱搜和抖音讓我想不看到都難。

? ? ?吵吵鬧鬧幾天，我只想說自己的看法，非常主觀且是站在粉絲的位置在看這件事。

1.???? YKK。很多人看到粉絲“洗白”只能拿YKK說事兒，反駁說YKK其實也不值多少錢。其實這件事情與YKK的價錢是沒有什么關(guān)系的，因為它雖然是拉鏈行業(yè)的鼻祖，但是就是像很多人說的那樣—“一個拉鏈而已，再貴能貴到哪里去”。但是，反過來提醒一下博主對自己的介紹—六年服裝設(shè)計師，如果是身為一個服裝設(shè)計師，認(rèn)不到Y(jié)KK拉鏈，把它說成一個只值幾毛錢的拉鏈，我是不是應(yīng)該對博主六年服裝設(shè)計師這個定位產(chǎn)生懷疑。

2.???? 鹿晗潮牌的定價。那件衣服1500元，很貴，我承認(rèn)，畢竟我不是什么大城市里的富二代，在學(xué)校一個月的生活費最多也就這個數(shù)。衣服的質(zhì)量先放在下面講，先說衣服定位，一聽博主說這件衣服1500，還那個樣子，是不是覺得粉絲的錢真好賺。一件這樣的衣服就1500，但是，提醒一下，鹿晗的衣服價位區(qū)間在100到2300，這是我去官網(wǎng)看到的價格，大多數(shù)衣服實在200到600的價格，也就是說這件1500的衣服，是UGC衣服中最貴的幾件之一。

看見博主非常專業(yè)的說著衣服布料的價格，想要說一個知識點，大部分品牌衣服的布料都有專門的供應(yīng)商，所以拿著批發(fā)市場布料的價格來算這件衣服的價格，非常不合適，讓我再次懷疑博主六年服裝設(shè)計師的這個身份的真假。

再說衣服的設(shè)計，博主沒有完整展示這件衣服的版型，她只是很簡單的闡述了說她覺得沒有設(shè)計。以前也看過其他博主測評，他們說UGC的整體設(shè)計是很典型的美式街頭風(fēng)，我不是設(shè)計師，我看不出來，但是博主說自己是服裝設(shè)計師，我覺得這個應(yīng)該能看出來，但是她沒有說。然后提醒一下UGC登上過《i-D》雜志，不知道這個能不能證明那件衣服其實是有設(shè)計的。

如果真的要像博主那么算，香奈兒也只是一件價值幾百幾千的衣服。衣服有品牌賦予的價值，以及設(shè)計的價值，不能只看成本。以化妝品為例，大家都知道這是暴利行業(yè)，但是，化妝品的前期投入很大啊，生產(chǎn)線，前期的研究投入，都是需要資金的。衣服也是啊，設(shè)計版型，布料選擇都是需要資金的。衣服是設(shè)計師設(shè)計出來的，是需要給設(shè)計師錢的。如果硬要說衣服沒有版型設(shè)計，不值這個價格，只看布料的話。那么我只能舉內(nèi)褲品牌的例子，一條內(nèi)褲，布料那么少，甚至設(shè)計都是固定的，那么那些內(nèi)褲品牌為什么能賣幾百上千元呢？

3.???? 衣服質(zhì)量。我對博主買到那樣一件衣服是非常抱歉的，因為我網(wǎng)購不管花多少錢買到那樣一件衣服也會想吐槽。但是，還是提醒一下，粉絲開始說懷疑博主衣服買到假貨，說博主動機(jī)不純的原因，是因為品牌口碑和博主的測評流程。

這個品牌創(chuàng)立了大概六年時間，在此期間無一差評，所以粉絲一時接受不了這個差評想要攻擊，這一點我是感到非常抱歉的，因為畢竟攻擊了博主。

但是，博主在某些方面是否有錯誤？我很喜歡看開箱視頻，買書買小玩意搞開箱特別解壓，其他測評博主搞測評開箱都是從快遞盒里面拿出來，以此證明自己買到的正品，而這位博主只是拿著這件衣服就開始抒發(fā)自己的觀點，并且在粉絲看來觀點非常不友好，那么這算不算是粉絲懷疑博主的理由？

4.???? 鹿晗方的態(tài)度問題。品牌方的態(tài)度挺好的，算是第一時間發(fā)表了聲明，鹿晗的ins的內(nèi)容表面看來算是這件事情比較大的問題。但是，把“鍵盤俠”和“消費者”聯(lián)系上是不是有些不妥。博主發(fā)了視頻之后，多少人之前都不知道鹿晗有這個品牌的人就開始罵了？多少人不了解這個品牌就開始罵了？多少人只看了這個視頻就開始罵了？評論“你的衣服就那樣，還不能說了？”，可以說，但是，請你想想，你的言論到底是攻擊還是說說？鹿晗口中的“鍵盤俠”你是否對號入座了？

5.???? 粉絲在生氣什么？很多人不知道鹿晗粉絲在生氣什么，其實很好解釋，生氣是品牌六年有挺多測評沒有一個差評，但是因為一個差評上了熱搜。生氣的是博主因為一件衣服對整個品牌進(jìn)行質(zhì)疑，進(jìn)而上升到說鹿晗割韭菜。以偏概全并且上升高度。生氣的是前幾天才高高興興慶祝又一座足球場成立的時候沒有幾家媒體報道，而六年間沒有一個差評的品牌因為一個差評上了熱搜，被那么多人罵，八十多家媒體聯(lián)合報道。

UGC這個品牌成立也有六年了，這個牌子也是21年粉絲才知道鹿晗是主理人，所以買這個品牌的絕對不全是粉絲，如果想要了解這個品牌的可以搜搜其他博主或者消費者的看法，粉絲這幾天因為這件事情也搞了挺多抽獎活動，如果感興趣可以去試試，如果抽中了，也可以收到來看看這個衣服的質(zhì)量問題。

總之，互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的事情應(yīng)該盡量了解清楚在發(fā)言，請讓子彈在飛一會兒。當(dāng)然，我理解粉絲想要澄清這件事情，但是某些粉絲確實言論過激，這點確實不好，也希望粉絲能夠理智一點。

最后，寫這個東西時候，看了一眼博主的主頁，想要確定一些情況，然后發(fā)現(xiàn)了博主又發(fā)了一個視頻---”如果追星讓你們變成這樣，那追星到底能給你們帶來什么？“沒看內(nèi)容，單純看標(biāo)題，我應(yīng)該就知道是什么內(nèi)容了，應(yīng)該是對這件事情的總結(jié)，然后就是針對鹿晗粉絲的行為進(jìn)行一個抨擊，然后在說說明星對粉絲產(chǎn)生的影響。

單方面的回答問題，粉絲是一個巨大的群體，所以有一兩個過激行為的很正常，畢竟基數(shù)在哪里，但是如果粉圈只給不追星的人留下那些不好的印象，我是很傷心的。

僅僅說說鹿晗的粉絲。如果鹿晗做的公益不被認(rèn)同，說是因為減稅政策去做的這些公益，那么粉絲做的呢？鹿晗粉絲的公益活動，我記得還被報道過幾次，想要了解的，請自己去搜搜。

我非常主觀的寫下這些話，是因為我想要發(fā)泄，很大可能沒有人看，或許會被人反駁，但是我還是想說。