一、不速之客

對(duì)于飛傲的K9系列臺(tái)機(jī)，其實(shí)我們并不陌生。

此前，K9 Pro先后的兩個(gè)版本（AKM版和ESS版）都是備受燒友關(guān)注并喜愛(ài)的。作為飛傲品牌旗艦級(jí)臺(tái)式解碼耳放，K9 Pro顯然沒(méi)有辜負(fù)設(shè)計(jì)者的初衷和發(fā)燒友期待，近年來(lái)成為了越來(lái)越多發(fā)燒友機(jī)柜中或桌面上的主力聽(tīng)音設(shè)備。

在K9 Pro已經(jīng)充分滿足了發(fā)燒友們對(duì)于飛傲K9這個(gè)旗艦系列的期望與定義的時(shí)候，K9這個(gè)“不速之客”又悄然來(lái)到了我們面前。

說(shuō)飛傲K9是個(gè)“不速之客”，與其說(shuō)它來(lái)得突然，倒不如說(shuō)它真的是“不夠速度”。同期開(kāi)始研發(fā)的K9 Pro已經(jīng)上市一年多了，K9才姍姍來(lái)遲地與我們見(jiàn)面。

同樣隸屬于“K9”這個(gè)旗艦序列之中，這個(gè)“遲到”的K9是否能與前面的K9 Pro一樣，呈現(xiàn)給我們同樣優(yōu)質(zhì)的聲音體驗(yàn)，我們拭目以待。

二、關(guān)于K9

1、首先我們對(duì)比一下兩款設(shè)備的外觀。

我們可以明顯地看到，K9與K9 Pro ESS版（本文以ESS版本為對(duì)比機(jī)型，后續(xù)不再單獨(dú)注明）在外觀上基本保持一致。兩臺(tái)設(shè)備的外形、按鍵和端口的排布、功能設(shè)置等方面基本上是一樣的，主要區(qū)別僅僅在于PRO版的電位器旋鈕側(cè)面為金色，而K9標(biāo)準(zhǔn)版為黑色；另一個(gè)差別就是PRO版前面板左上方有一個(gè)明顯的“PRO”標(biāo)識(shí)。外觀其它方面，K9與K9 Pro幾乎沒(méi)有差別。

2、配置與參數(shù)方面，我們也可以看見(jiàn)K9與K9 Pro很多相同之處。所不同的就是，K9 Pro采用了兩顆ES9038Pro芯片，而K9則采用了兩顆ES9068AS芯片。此外，K9與K9 Pro在輸出功率和信噪比上，存在一定的差別。

3、功能方面，K9與K9 Pro同樣如孿生兄弟一般相似。K9 Pro比K9多了一個(gè)用于USB輸入的TYPE-C端口。與K9 Pro一樣，K9也配備了所有常用的輸入、輸出端口，最大限度地豐富了機(jī)器的使用功能和可拓展性。

另外的區(qū)別就是，K9 Pro支持MQA格式，而K9并不支持；K9 Pro有7種濾波模式，而K9為3種。

4、操作體驗(yàn)方面，K9也是與K9 Pro相同，采用了按鍵+擋位式+指示燈的操作模式，同樣沒(méi)有顯示屏。我們可以很容易地對(duì)設(shè)備進(jìn)行各種操作和控制；但是在信息的交互性方面還是有所欠缺，我們還是不能最直觀地看出設(shè)備的工作狀態(tài)和播放信息。

5、原機(jī)搭配了電源線和USB數(shù)據(jù)線供用戶日常使用。但是我個(gè)人認(rèn)為，如果要發(fā)揮K9真正的實(shí)力，最好還是另外尋求更好的線材搭配使用。

三、聲音

1、素質(zhì)

以3000元價(jià)位的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，K9的素質(zhì)水平是非常不錯(cuò)的。無(wú)論是信息量、解析力，還是聲場(chǎng)、動(dòng)態(tài)、力量感以及聲音純凈度等方面，K9整體的表現(xiàn)能力基本上是無(wú)可挑剔的。

在解析力方面，K9是非常善于捕捉聲音細(xì)節(jié)的，特別是對(duì)于一些尾音、顫音的處理，K9能夠把聲音形態(tài)以完整、有序的方式表達(dá)出來(lái)，以宏觀視角把聲音的主次、強(qiáng)弱、明暗都梳理得清楚明白，以鮮明的層次感和循序漸進(jìn)的方式一步一步地把聲音以真實(shí)、自然的方式還原出來(lái)。如果以更高標(biāo)準(zhǔn)衡量，K9在極細(xì)微處，是稍有一點(diǎn)“抹平”痕跡的，但基本不會(huì)影響音樂(lè)的整體性和完整性，甚至在一部分音樂(lè)類型中反而顯得更加溫和、耐聽(tīng)。

在聲場(chǎng)方面，K9的聲場(chǎng)規(guī)模適中且規(guī)整。如果以中高端臺(tái)式一體機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，飛傲K9的聲場(chǎng)并不屬于特別開(kāi)闊、空曠的類型。在K9的音樂(lè)空間里，器樂(lè)定位感是比較明晰的，具有比較明確的分離度，排布秩序也很整齊。如果用K9來(lái)聽(tīng)流行類、小編制古典樂(lè)以及大多數(shù)音樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)，其空間感都能夠很好地表達(dá)出音樂(lè)場(chǎng)面。只是在個(gè)別大編制交響樂(lè)上，K9的聲場(chǎng)還稍微缺乏了一點(diǎn)大開(kāi)大合的味道。

另一方面，K9的動(dòng)態(tài)、力度也是不錯(cuò)的，對(duì)音樂(lè)的氣勢(shì)和沖擊力都有比較好的表現(xiàn)力和還原度。

此外，K9在聲音的純凈度上也具有非常不錯(cuò)的水平。K9營(yíng)造的聲音空間通透、純凈、幾乎找不到噪點(diǎn)，我們可以非常明確地感受到聲音在空間傳遞過(guò)程中，完整的形態(tài)和真實(shí)的音色，絕不會(huì)因距離感而變得含糊、溫吞。

我們以《貝九交響曲》第二樂(lè)章為例，用K9搭配森海塞爾經(jīng)典的HD 600耳機(jī)。開(kāi)篇的提琴合奏干脆利落，音色純凈而又不失提琴自身的豐富韻味，短短四個(gè)小節(jié)便迅速把聽(tīng)者的感官代入到了樂(lè)章的情緒中；再后面依次跟進(jìn)的管樂(lè)部逐漸展開(kāi)，圓號(hào)、長(zhǎng)號(hào)、長(zhǎng)笛、巴松等多個(gè)器樂(lè)的音色差別也十分得體。HD 600在K9的搭配下，色調(diào)稍顯明快、通透了一些，而仍不失其“廳堂”味道。

2、調(diào)音及風(fēng)格

K9在調(diào)音風(fēng)格上，是很有自身個(gè)性和鮮明特色的。

如果以直觀、簡(jiǎn)潔的詞匯來(lái)形容K9的聲音特點(diǎn)，我覺(jué)得K9是溫暖、寬松、聲線平緩流暢、音色真實(shí)、自然的聲音風(fēng)格。

在人聲方面，K9力求聲音的舒適度和松弛感，讓人聲的感情表達(dá)方式更加直接、平和，感覺(jué)就像歌手在我們身邊，慢慢地細(xì)說(shuō)往事、娓娓道來(lái)；在器樂(lè)方面，K9則注重樂(lè)器真實(shí)音色的還原，特別是對(duì)于鋼琴這樣寬音域的樂(lè)器，K9能夠基本完整地表達(dá)出不同頻段下的不同音色特點(diǎn)和味道。

需要說(shuō)明的是，K9的暖聲絕不是悶糊與毛躁。恰恰相反，K9擁有較高的解析力和透明度，其聲音線條十分流暢，音色溫和潤(rùn)澤。

某種程度而言，K9在極高頻的頂端和極低頻的底端做了一些細(xì)微的處理，同時(shí)也略微地增加了一點(diǎn)中頻的比重，這樣使得K9在絕大多數(shù)音樂(lè)表現(xiàn)上更加穩(wěn)重、凝練，避免了很多過(guò)于刺激的情況。當(dāng)然，問(wèn)題的另一個(gè)方面就是K9在一些特色樂(lè)器的表現(xiàn)力上稍有欠缺，比如對(duì)于古箏琵琶的演繹就缺乏了一點(diǎn)“爽脆”的味道，同時(shí)K9可能也不太適合一些金屬、電音這樣對(duì)于低頻和瞬態(tài)速度要求較高的音樂(lè)風(fēng)格。

所以，我覺(jué)得K9在絕大多數(shù)常規(guī)音樂(lè)風(fēng)格上的表現(xiàn)力都是很高的，特別是對(duì)于常規(guī)的流行音樂(lè)、人聲、小編制古典音樂(lè)、泛布魯斯類音樂(lè)以及大多數(shù)搖滾樂(lè)方面都具有很好的樂(lè)感和表現(xiàn)能力；對(duì)于大編制古典音樂(lè)，在搭配合適耳機(jī)的情況下也沒(méi)有問(wèn)題。至于K9不擅長(zhǎng)的音樂(lè)類型，除了前面我們說(shuō)的少部分民族音樂(lè)以及重金屬類以外，我覺(jué)得對(duì)一些以ACG類為代表的“萌音女聲”方面，可能會(huì)表現(xiàn)得過(guò)于嚴(yán)肅。

試音曲目我們選擇周云蓬的《九月》，在K9搭配了AKG K240s的情況下，我感受到了與歌曲極為契合的那種真摯的演繹狀態(tài)。K9寬松、溫和的整體基調(diào)，將這首詩(shī)歌改編的歌曲中歌手最直接真誠(chéng)的演唱狀態(tài)表現(xiàn)得淋漓盡致。我們可以聽(tīng)見(jiàn)人聲細(xì)節(jié)處理的不同，從而感受到音樂(lè)中逐級(jí)遞進(jìn)的情感變化。

3、搭配與驅(qū)動(dòng)力

經(jīng)過(guò)與各類風(fēng)格耳機(jī)的搭配測(cè)試，我覺(jué)得K9在耳機(jī)的適配性上是比較廣泛的。無(wú)論是森海式的“廳堂感”，還是AKG式的“甜美味”，K9都能比較好地表現(xiàn)出來(lái)。

我覺(jué)得對(duì)于我來(lái)講，最大的驚喜來(lái)源于K9與天龍D9200的搭配。D9200是一個(gè)非常有個(gè)性的耳機(jī)，很多時(shí)候我們往往會(huì)覺(jué)得D9200的聲音扎實(shí)、有韻味，但是另一方面我們又覺(jué)得D9200的聲音稍顯過(guò)于緊張，總有一種“濃得化不開(kāi)”的感覺(jué)。搭配了K9的D9200聲音線條柔和、寬松了起來(lái)，同時(shí)音色上也明朗、耐聽(tīng)了很多。

在驅(qū)動(dòng)能力方面，K9大體上能夠把絕大多數(shù)常規(guī)大耳機(jī)驅(qū)動(dòng)到一個(gè)非常不錯(cuò)的狀態(tài)；對(duì)于一些對(duì)推力要求較高的旗艦級(jí)大耳機(jī)，我覺(jué)得K9也能把聲音的框架和質(zhì)感基本驅(qū)動(dòng)到位，或許在一些細(xì)節(jié)的地方還有一定進(jìn)步空間，但整體上是完全可以接受的。

相比較而言，K9平衡口的驅(qū)動(dòng)水平要明顯好于單端口。

4、缺點(diǎn)和不足

飛傲K9是一個(gè)比較成熟的臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)，在聲音的各個(gè)方面做得都比較均衡，以其三千元的價(jià)位而言，很難說(shuō)有什么不足，甚至可以說(shuō)是一個(gè)極有性價(jià)比的“水桶機(jī)”。如果一定要以更加嚴(yán)格的要求來(lái)衡量，我覺(jué)得K9在以下兩個(gè)問(wèn)題上還有增強(qiáng)的空間：

其一，聲場(chǎng)空間還是可以再大一點(diǎn)。如果不聽(tīng)大編制交響樂(lè)的話，K9的聲場(chǎng)無(wú)論如何也挑不出毛病，但很多臺(tái)機(jī)玩家的聽(tīng)音風(fēng)格往往會(huì)逐漸向交響樂(lè)方向傾斜，這個(gè)情況下K9的聲場(chǎng)或多或少地就有點(diǎn)捉襟見(jiàn)肘了。

其二，低頻的力量感稍微有點(diǎn)欠缺。我覺(jué)得飛傲K9的聲音基調(diào)稍微偏于“老味”多了一點(diǎn)，對(duì)一些“新派風(fēng)格”的音樂(lè)稍微差了點(diǎn)意思，主要集中在對(duì)于ACG類音樂(lè)的表現(xiàn)手法上稍顯刻板嚴(yán)肅，但這個(gè)問(wèn)題我覺(jué)得屬于風(fēng)格取舍；而K9在低頻力量感上如果再加強(qiáng)一點(diǎn)，則在一些搖滾樂(lè)和流行樂(lè)上可能會(huì)具有更強(qiáng)的沖擊力和氛圍感。

四、與K9 Pro的對(duì)比

通過(guò)前文中對(duì)飛傲K9聲音方面的綜合描述，我們基本上可以了解K9的聲音水平和特點(diǎn)，下面我們大致說(shuō)一說(shuō)這兩款同系列的解碼耳放一體機(jī)的對(duì)比。

在聲音的素質(zhì)水準(zhǔn)方面，K9 Pro是略高于K9的，差距主要表現(xiàn)在K9 Pro在聲音的信息量和聲場(chǎng)規(guī)模上。通過(guò)詳細(xì)對(duì)比，K9 Pro比K9的聲場(chǎng)規(guī)模要稍大一點(diǎn)，同時(shí)在個(gè)別細(xì)節(jié)的處理上更精細(xì)一些。其他方面，二者的整體素質(zhì)水平基本近似，在解析力、純凈度以及聲音的密度質(zhì)感等方面，二者差距不是很大。

從風(fēng)格上來(lái)講，K9與K9 Pro可以說(shuō)是“性相近、習(xí)相遠(yuǎn)”。二者都具有完整、均衡、端正、嚴(yán)肅的聲音框架和基調(diào)，二者都比較注重音色的真實(shí)感和還原度，可以說(shuō)K9與K9 Pro在聲音的結(jié)構(gòu)和底色上是很像的。但是二者在具體的樂(lè)感和表現(xiàn)力上差異也極為明顯，K9 Pro呈現(xiàn)出來(lái)的是精致、細(xì)膩、很有線條感的聲音特點(diǎn)，而K9則是寬松、溫和、平鋪直敘的樂(lè)感表達(dá)方式。

某種程度上來(lái)講，K9 Pro的聲音特點(diǎn)略顯高冷，甚至精致得讓聽(tīng)者不由自主地仰望它；而K9則更顯得平易、隨和，是更加主動(dòng)地把音樂(lè)的內(nèi)容娓娓道來(lái)的那一個(gè)。

我覺(jué)得二者在聲音基本水平方面的差距是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有價(jià)格差距那么明顯的；而二者在風(fēng)格、樂(lè)感、搭配方面的特點(diǎn)，則需要燒友根據(jù)自己的喜好和條件來(lái)進(jìn)行甄別與遴選了。

五、眉清目秀的旗艦

K9和K9 Pro其實(shí)原本就是同一個(gè)設(shè)計(jì)思路、同一個(gè)技術(shù)構(gòu)架、同一個(gè)聲音底色的基礎(chǔ)上，發(fā)展出來(lái)的兩個(gè)不同風(fēng)格走向的產(chǎn)品。甚至可以說(shuō)，K9與K9 Pro是同一HiFi理念在不同的方式與風(fēng)格上的兩種表現(xiàn)形式。

有人喜歡K9 Pro的精致與細(xì)膩，也自然有人喜歡K9的寬松與自然。在我看來(lái)，這兩個(gè)機(jī)器、兩個(gè)聲音風(fēng)格，更像是一對(duì)同胞兄弟，擁有相同的血脈，卻又在不同的領(lǐng)域中各司其職。

誠(chéng)然，K9在一些參數(shù)和素質(zhì)上相比K9 Pro的差距是客觀存在的，但是并不妨礙它作為K9旗艦系列中的一員，以其自身的水準(zhǔn)、獨(dú)有的調(diào)音風(fēng)格、對(duì)音樂(lè)的另一種理解方式成為我們欣賞音樂(lè)的好伴侶，畢竟這個(gè)“旗艦”的性價(jià)比是真的高。

關(guān)于K9，我們最后不妨套用時(shí)下一句流行的話來(lái)結(jié)尾——“五千元的旗艦老氣橫秋，三千塊的旗艦眉清目秀”。