今天去法院立案，法官一看：“哎呦，名譽權(quán)糾紛?！?/p>

我說：“怎么？”

法官：“現(xiàn)在名譽權(quán)糾紛是越多越多了?！?/p>

邏律：“那可不?！?/p>

法官：“前幾天還有人來立案，一個測評主播拍視頻，說別人家的產(chǎn)品跟*一樣難吃?！?/p>

邏律：“嗨，把人家的產(chǎn)品說成*，這妥妥的侮辱侵權(quán)?！?/p>

法官：“并不?！?/p>

邏律：“侵害名譽權(quán)的方式也就侮辱和誹謗兩種，侮辱是指用言語貶低，誹謗是指捏造事實，說人家的產(chǎn)品像*，這肯定是侮辱啊?！?/p>

法官：“不，原告律師打的就是誹謗，因為原告律師認(rèn)為，測評主播吃了他們的產(chǎn)品，說他們的產(chǎn)品像*，言下之意就是主播自己吃過*，因此才能認(rèn)為他們的產(chǎn)品像*，原告律師要求主播提供證據(jù)證明自己吃過*，如果主播不能提供證據(jù)加以證明，意味著主播并不知道*是什么味道的，這個時候說他們的產(chǎn)品像*，就構(gòu)成了捏造事實的誹謗。。”

邏律：“佩服！佩服！”

wb@邏格斯logics