?

沒(méi)記錯(cuò)的話《可能性的藝術(shù)-比較政治學(xué)30講》是去年，也就是2022年出版的，這本書(shū)出版后，一直沒(méi)買，原因自然是囊中羞澀。后來(lái)發(fā)燒在家，看某讀書(shū)博主開(kāi)列2022年度書(shū)單時(shí)這本書(shū)再度回到我的視野，遺憾的是它已下架，原因自然不言而喻，就像我的公號(hào)，莫可奈何。幾個(gè)平臺(tái)輪番進(jìn)行搜索，除了有少數(shù)幾人在溢價(jià)賣外，其他基本找不到。

?

這本書(shū)整體給我以文字是流暢，比喻是生動(dòng)的感覺(jué)，讓我對(duì)這個(gè)國(guó)家，所生活的社會(huì)有了更深的了解。劉瑜將一些晦澀難懂的學(xué)術(shù)詞匯，掰開(kāi)了，揉碎了，條理清晰地給展現(xiàn)在讀者面前，雖然書(shū)名里帶有政治學(xué)字樣，但它更像是一本寫(xiě)給大眾的普及讀物，大家不要因此望而卻步。我隨便摘抄幾處，大家感受一下，切莫斷章取義，望文生義，理解它們最好的方式是回歸文本、回到文本所敘述的背景中去。以上是我只讀一遍后的淺薄認(rèn)知，但這本書(shū)讀一遍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，豆瓣9.1的評(píng)分也說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。另外，何為歷史，近期的感悟是，歷史是過(guò)去，是現(xiàn)在，是未來(lái)，不讀歷史的人是沒(méi)有未來(lái)的。此外，歷史需要補(bǔ)課，歷史也需要修正。

?

1.?在厲害上的大多數(shù)時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)是常態(tài)，和平是例外，但在冷戰(zhàn)結(jié)束后的今天，和平是常態(tài)，戰(zhàn)爭(zhēng)是例外。（比如中國(guó)歷史上的戰(zhàn)國(guó)）

2.?什么是國(guó)家，馬克思·韋伯說(shuō)，國(guó)家是特定疆域內(nèi)合法的壟斷暴力的機(jī)構(gòu)。

3.?皇權(quán)尋求與讀書(shū)人結(jié)盟，一定程度上恰恰是因?yàn)樗麄兪裁炊紱](méi)有。因?yàn)樗麄兪裁炊紱](méi)有，沒(méi)有自己的軍事基礎(chǔ)，沒(méi)有自己的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，沒(méi)有自己的宗教基礎(chǔ)，所以對(duì)皇權(quán)不構(gòu)成真正有力的威脅，恰恰可以成為王權(quán)最安全的盟友。

4.?不要無(wú)視底層的痛苦，他們的憤怒最終可以把整個(gè)社會(huì)燒毀。

5.?在現(xiàn)實(shí)世界中，選擇往往不是在“更好”和“最好”之間，而是在“更糟”和“不那么糟”之間。

6.?很多時(shí)候，觀點(diǎn)的不同來(lái)自視野的不同——海拔100米處看到的綠色田野，在海拔1000米處，可能不過(guò)是荒漠里的一小片綠洲，而到了海拔5000米處，這片荒漠又不過(guò)是漫漫大海中的一個(gè)孤島。

7.?水手在大海上航行，努力練習(xí)航海技術(shù)，學(xué)握氣象地理知識(shí)，儲(chǔ)備糧食物資，殊不知，最能影響這場(chǎng)航行成政安危的，不是水手的智識(shí)，而是大海本身的"脾氣”。它波濤洶涌，水手無(wú)處可逃：它風(fēng)平浪靜，水手才可能歲月靜好。我們從呱呱墜地那一刻起就被政治“綁架”，甚至因政策胎死腹中，它是我們所有人腳下看不見(jiàn)的大海，是我們必須穿越的看不見(jiàn)的暴風(fēng)驟雨。