【一小時(shí)哲學(xué)】To Be or Not to Be a 海德格爾主義者??If

上一講是海德格爾哲學(xué)&OSU游戲
此在-主體-“我”:戳泡泡這一行動(dòng)(不戳舊泡泡就沒有新的泡泡)
存在論與存在之間的差別
存在論:泡泡達(dá)到最大的界限
存在:不斷變大的泡泡
存在論與存在不斷切近,但有最小差別,這個(gè)最小差別會(huì)導(dǎo)致虛無主義-nihilism。
存在論-現(xiàn)實(shí)世界結(jié)構(gòu)與存在-現(xiàn)實(shí)世界在20世紀(jì)已經(jīng)異常切近,需要此在去戳它(哲學(xué)把握現(xiàn)實(shí)世界結(jié)構(gòu)),沒有切近的時(shí)候需要此在去喚醒它(詩揭示、解蔽現(xiàn)實(shí)世界)。
解蔽與遮蔽是同一過程:界限向外延展同時(shí)會(huì)束縛內(nèi)在(過于習(xí)慣舊泡泡就會(huì)忘記去點(diǎn)新泡泡,而以舊泡泡的邊緣去把握存在,實(shí)際上把握的是存在者,這就是存在之遺忘)。
做海德格爾主義者要點(diǎn)泡泡,不要在存在論上閉合,不要相信一套僵死/閉合的存在論(相信了就會(huì)沉浸在生活世界中)。
詩人點(diǎn)的快-在最開始就要求開顯
哲學(xué)家點(diǎn)的慢-到最后昭示一切
為啥要點(diǎn)泡泡?
主體自身就是泡泡(良心的召喚&永不消失的歉疚)所冒出來的這個(gè)場域。
良心的召喚逼迫著成為本真自我,破除一切存在論閉合和束縛。
永不消失的歉疚使主體不了解何為最后的存在論,即要保持存在論敞開的姿態(tài)——做自己的父母,撐開壓力(多重包圍的意義)讓“自己”成長。
存在論閉合:不思-不戳破舊泡泡,不詩-不找新泡泡,活在一個(gè)泡泡里(無根),失去了對存在論的反思能力。
怎么反思:讀海德格爾對線性時(shí)間觀(一堆哲學(xué)家一起戳線性的泡泡)的批判,聽音樂中不同的音符配比猜測下一個(gè)泡泡可能會(huì)出現(xiàn)在哪里(努力調(diào)和諸神-前本體論的力量)。
美=丑
美即丑的存在論化,即美有存在論基礎(chǔ),這一存在論基礎(chǔ)使得丑得以拼合為美,不再察覺到其中的不一致性(美感的構(gòu)成性例外-倩女幽魂小倩的小齙牙)。
還要學(xué)古典學(xué)/詞源學(xué)去探索思的不同時(shí)期——像吃雞游戲縮毒圈一樣去預(yù)測。
背叛海德格爾主義:回到觀念論,走向馬克思。
齊澤克《敏感的主體》:從海對康德的誤讀中發(fā)現(xiàn)康德有積極的維度-神圣的維度被黑格爾、馬克思所繼承。
貫徹海德格爾主義最后變成找線索的純文人,不再擁有積極-崇高的維度。
康德所具有的崇高,用弗洛伊德的術(shù)語unheimliche/creepy修飾,是細(xì)思恐極的,毫無根據(jù)的,自我同義反復(fù)的內(nèi)在的道德律令——“安提戈涅”,更加主體性,自律即自由。
主體性為自己立法,此在的主體主義地位極高,但海氏刻意忽視這一從康德繼承來的空白,以哲學(xué)史的線性刻意彌合泡泡,去說線性時(shí)間性的哲學(xué)不是思,而思超時(shí)間,這一超時(shí)間的思就是癥結(jié)所在。
但恰恰是空白的主體性、虛無才能敞開本體論維度以及倫理學(xué)維度,觀念論式的主體是最異己的“內(nèi)在”自我,它可以懸置整個(gè)世界,而不是在世存在(海德格爾的天地神人中諸神是不重要的,人和地相結(jié)合自有一個(gè)有限的神圣的維度),所有人類都有(用弗洛伊德術(shù)語就是死亡驅(qū)力-death drive)而不是要被選中的文化精英(一種病態(tài)的詞源學(xué)技術(shù))。