【本文轉(zhuǎn)載自《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》人民出版社1975年版】

【僅供學(xué)習(xí)參考，如有錯漏，歡迎指正】

第二章 資本和剩余價值

第六節(jié) 相對剩余價值生產(chǎn)的三個發(fā)展階段

? 在資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展過程中，相對剩余價值生產(chǎn)曾經(jīng)經(jīng)歷了三個發(fā)展階段：（1）簡單協(xié)作；（2）手工制造業(yè)；（3）機(jī)器大工業(yè)。在這個過程中，資本主義的社會生產(chǎn)力和勞動生產(chǎn)率有了很大的提高；同時，資本主義的社會生產(chǎn)關(guān)系也得到了不斷的加深和擴(kuò)大。

? 資產(chǎn)階級的代言人經(jīng)常說：在資本主義制度下，隨著勞動生產(chǎn)率的提高，可以增進(jìn)社會的福利，逐步改善工人的生活狀況。這純粹是欺人之談。資本主義提高勞動生產(chǎn)率的過程和結(jié)果表明，大受其利的只是少數(shù)資產(chǎn)階級，他們獲得的剩余價值越來越多；至于工人階級不但得不到任何好處，他們所遭受的剝削反而越來越重。

? 下面，我們按照順序考察相對剩余價值生產(chǎn)的上述三個階段。

? 所謂協(xié)作，是指許多人同時在同一個生產(chǎn)過程中，或者在不同的但互相聯(lián)系的生產(chǎn)過程中，有組織地共同地進(jìn)行勞動。協(xié)作有兩種形式：一種是簡單協(xié)作，這種協(xié)作的特點(diǎn)是勞動者共同參加某一生產(chǎn)過程，但彼此間沒有分工；另一種是復(fù)雜協(xié)作，它的特點(diǎn)是勞動者在共同勞動時彼此間有固定的分工，大家在分工的基礎(chǔ)上進(jìn)行勞動。

? 馬克思指出：“多數(shù)勞動者在同時同地[i]，在同一個資本家指揮下為生產(chǎn)同種商品而進(jìn)行勞動，在歷史上和概念上，都是資本主義生產(chǎn)的出發(fā)點(diǎn)”[ii]。最初，資本家就是通過簡單協(xié)作這種形式，把工人們組織起來為他生產(chǎn)剩余價值的。在這個開始的階段，在生產(chǎn)方法上，資本主義企業(yè)同舊日的作坊并沒有很大差別，所不同的只是它的生產(chǎn)規(guī)模比較大，所雇傭的勞動者比較多，因而能夠?qū)嵭泻唵螀f(xié)作。手工作坊老板所以能夠上升為資本家，也正是由于他能夠依靠簡單協(xié)作來剝削到較大量的剩余勞動，從而使自己能夠擺脫勞動的緣故。如果他始終只雇傭一、兩個勞動者，那就只能榨取到一份很有限的剩余勞動，在這種情況下，由于他不能完全擺脫勞動，因而他就當(dāng)不成資本家，而只能當(dāng)一個生活比較富裕的小業(yè)主。

? 簡單協(xié)作比分散的個體生產(chǎn)具有很多優(yōu)越性，能夠給資本家?guī)砗芏嗪锰帯?/p>

? 首先，協(xié)作可以抵銷各個勞動者在勞動能力上的差別，為資本家提供社會平均的勞動力。在分散的個體經(jīng)濟(jì)中，各個生產(chǎn)者在體力、技藝和熟練程度上的差別是很大的，那些勞動能力低于社會平均水平的生產(chǎn)者，需要比別人耗費(fèi)更多的時間才能生產(chǎn)出同樣的商品，因此他們經(jīng)不起競爭，隨時都有破產(chǎn)的危險。在簡單協(xié)作條件下，資本家由于取得了社會平均的勞動力，這就保證他在經(jīng)營上能有相對的穩(wěn)定性，能夠經(jīng)常保持接近于社會一般水平的剩余價值率。

? 其次，協(xié)作可以大大節(jié)省生產(chǎn)資料上的開支。大作坊在工房、庫房、工具、設(shè)備上的開支，雖然總數(shù)要比小作坊增加很多，但絕不需要按照人數(shù)的比例來增加。蓋一間大的供20人用的工房比蓋10間小的每間供2人用的工房，造價要便宜得多。同樣，許多人在一起勞動，有些工具、設(shè)備就可以共同使用或交替使用，而不必每人各備一套。生產(chǎn)資料的這種節(jié)省，可以降低商品的物化勞動的耗費(fèi)，因而就能增強(qiáng)資本家的競爭力量，并保證他獲得較多的剩余價值。

? 第三，許多人在一起協(xié)同地進(jìn)行勞動，并不等于個人勞動的簡單總和，它可以產(chǎn)生一種新的集體力量，這種力量是單干的力量所不能比擬的。一塊千斤重的石頭，10個人一起來搬，可以很容易地把它搬走，而如果10個人分別地搬，恐怕永遠(yuǎn)也不能搬走。

? 第四，許多人在一塊協(xié)作勞動，精神狀態(tài)就會活躍起來，就會引起彼此之間的競爭心和好勝心，從而使勞動的效率大大提高。

? 第五，許多人在一起，即使都做同樣的工作，也可以取得相互幫助、相互配合的好處。譬如，蓋房子搬磚，10個人排成一行用接力的方式往屋頂上傳送，比每個人各抱一疊上上下下地搬運(yùn)，速度要快得多。

? 第六，在農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等季節(jié)性很強(qiáng)的生產(chǎn)部門中，能否在忙季里集中地投入大量勞動力，對生產(chǎn)的結(jié)果有著極大的影響。協(xié)作在這方面的好處，就在于它人手眾多，能夠適應(yīng)忙季生產(chǎn)的需要，因而可以避免由人力不足所造成的種種損失。

? 最后，協(xié)作還可以擴(kuò)大勞動的空間范圍。這對某些工作來說，也是非常重要的。譬如，開運(yùn)河、修鐵路、修水庫這一類工作，就非有大規(guī)模的協(xié)作勞動不可。另外，協(xié)作也可以在較小的空間范圍內(nèi)，投入大量的勞動。例如，當(dāng)農(nóng)業(yè)實(shí)行集約經(jīng)營時，情況就是這樣。由于勞動空間的縮小和勞動者的密集，可以節(jié)省生產(chǎn)上和運(yùn)輸上的許多開支，也可以減少路途往返的時間。

? 上面列舉的這許多優(yōu)越性，無論哪一點(diǎn)都是由協(xié)作本身所帶來的，都是協(xié)作所創(chuàng)造的新的生產(chǎn)力。資本家在這種力量的創(chuàng)造上，并沒有任何破費(fèi)，但是他們卻攫取了協(xié)作所帶來的一切好處。這是因?yàn)椋谫Y本主義制度下，勞動者一無所有，進(jìn)行協(xié)作勞動所需要的生活資料和生產(chǎn)資料，都掌握在資本家手中，勞動者只有受雇于資本家才能進(jìn)行協(xié)作勞動。正因?yàn)檫@樣，所以這種協(xié)作勞動一開始就隸屬于資本，而協(xié)作勞動所創(chuàng)造的新的生產(chǎn)力，也就完全被當(dāng)作資本的生產(chǎn)力。

? 勞動協(xié)作并不是資本主義所特有的。遠(yuǎn)在原始社會，原始人在狩獵、捕魚時就實(shí)行過簡單協(xié)作。在奴隸制度和封建制度下，也相繼采用過不同形式的協(xié)作。但各個時代的協(xié)作在性質(zhì)上是有差別的。原始人的協(xié)作，是以生產(chǎn)資料的氏族公有制和氏族血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的。奴隸制度和封建制度下的協(xié)作，是以生產(chǎn)資料的奴隸主所有制和封建主所有制以及對勞動者的人身占有和依附關(guān)系為基礎(chǔ)的。資本主義制度下的協(xié)作，則是以生產(chǎn)資料的資本家所有制和雇傭勞動的存在為前提。在不同的社會制度中，協(xié)作服從于不同的目的。資本主義的協(xié)作，只能是為資本家攫取剩余價值服務(wù)，而不可能服從于任何其他別的目的。

? 簡單協(xié)作是資本主義提高勞動生產(chǎn)率的最初階段，因此它也是相對剩余價值生產(chǎn)的第一個階段。在這個階段上，由于勞動過程仍然沿用著原來個體手工業(yè)者的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方法，因而勞動生產(chǎn)率的提高是十分有限的。對剩余價值的追逐以及競爭的強(qiáng)制，推動者資本家去采取效率更高的生產(chǎn)方法。這樣，在簡單協(xié)作進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)上，就產(chǎn)生了手工制造業(yè)，簡單協(xié)作逐漸為手工制造業(yè)所代替。

? 手工制造業(yè)的根本特點(diǎn)，是它在勞動過程中實(shí)行了分工，工人在分工的基礎(chǔ)上進(jìn)行勞動協(xié)作。因此，它是一種比簡單協(xié)作較為發(fā)展的協(xié)作形式。手工制造業(yè)在資本主義的工業(yè)發(fā)展史上，曾經(jīng)經(jīng)歷過一個相當(dāng)長的時期。例如，在英國，從16世紀(jì)中葉到18世紀(jì)末這200多年間，就一直是手工制造業(yè)在生產(chǎn)中占統(tǒng)治地位。

? 手工制造業(yè)是依照兩種方式產(chǎn)生的。第一種方式是資本家把不同行業(yè)的手工業(yè)者組織在一個工場中，讓他們共同生產(chǎn)一種商品。例如，制造馬車的手工制造業(yè)就是這樣產(chǎn)生的。制造馬車需要木匠、馬具匠、裁縫、銅匠、玻璃匠、油漆匠、畫匠等等不同行業(yè)的勞動者，資本家把這些工匠招雇進(jìn)來，讓每種工匠為馬車專門生產(chǎn)某一種部件或從事某一種操作。第二種方式和前一種方式恰恰相反，它是資本家把同一行業(yè)的手工業(yè)者組織在一個工場中，讓他們進(jìn)行分工，使他們在互相銜接的不同工序上，分別進(jìn)行不同的操作。例如，制針、造紙、制陶瓷等手工制造業(yè)就是這樣產(chǎn)生的。

? 不管是依照哪一種方式產(chǎn)生的手工制造業(yè)，由于技術(shù)基礎(chǔ)仍然是手工勞動，因而它的勞動生產(chǎn)率的高低，便主要取決于從業(yè)工人的技巧和熟練程度。但是，因?yàn)槭止ぶ圃鞓I(yè)不僅繼承了簡單協(xié)作的各種優(yōu)點(diǎn)，而且還實(shí)行了分工，所以在提高勞動生產(chǎn)率方面，就具有許多為獨(dú)立的手工業(yè)和簡單協(xié)作所沒有的優(yōu)越性。為了明確這一點(diǎn)，我們需要對手工制造業(yè)的組成因素及其整個機(jī)構(gòu)，作適當(dāng)?shù)姆治觥?/p>

? 手工制造業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)方面，不外是由許多從事局部操作的勞動者和他們所使用的工具組成的。從勞動者這個因素來看，由于他們長期從事一種專門性的操作，因而他們的整個身體就會變得非常適應(yīng)這種工作的需要，以至像馬克思所說的，會成為這種工作的“自動化器官”。例如，專門掄錘的人會有特別發(fā)達(dá)的臂膀，專門繡花的人會有特別靈巧的指尖，等等。單是這一點(diǎn)，就足以把勞動生產(chǎn)率提高一大步。另外，由于他們反復(fù)地進(jìn)行一種操作，把注意力集中在有限的事情上，因而也就比較容易積累經(jīng)驗(yàn)，使技巧和熟練程度可以較快地提高。還有，專門從事一種操作，可以避免因變換工作所造成的時間浪費(fèi)，使勞動時間更加緊湊，從而提高勞動強(qiáng)度。歸根結(jié)底，所有這些都會增加單位時間的產(chǎn)品數(shù)量。

? 從勞動工具這方面看，分工的結(jié)果是工具越來越專門化了，不僅工具的種類和式樣大為增加，而且這些工具也改進(jìn)得更加適合專門操作的需要。這對勞動效率的提高當(dāng)然也具有非常重要的作用。

? 我們再來看一看手工制造業(yè)的整個機(jī)構(gòu)。手工制造業(yè)有兩種基本形式，即混成的手工制造業(yè)和有機(jī)的手工制造業(yè)。這兩種形式的區(qū)別，是由產(chǎn)品本身的性質(zhì)引起的。在混成的手工制造業(yè)中，產(chǎn)品是由許多零件組合而成的，例如馬車制造業(yè)、鐘表制造業(yè)等等，就是這樣。而在有機(jī)的手工制造業(yè)中，例如在制針、造紙、制陶瓷等工場中，產(chǎn)品卻是通過一系列相互銜接的工序來完成的。無論哪種形式的手工制造業(yè)，都具有下述優(yōu)點(diǎn)：

? 第一，由于把原先分散的手工業(yè)者組織在一起工作，因而產(chǎn)品制造上所經(jīng)過的各個生產(chǎn)階段的空間距離就大為縮短，可以節(jié)省運(yùn)輸時間，使生產(chǎn)一件產(chǎn)品所需要的勞動總量減少。以織布為例，如果軋花、紡紗、織布、印染都在一個工場內(nèi)進(jìn)行，就比在幾個地方分別進(jìn)行要節(jié)省許多運(yùn)輸費(fèi)用和勞動時間。

? 第二，由于分工的結(jié)果，從前在時間上依次進(jìn)行的各個生產(chǎn)階段，現(xiàn)在可以在空間上齊頭并進(jìn)了。例如制鞋，在一部分人納底的同時，另外一些人可以分別從事做幫、緝口、绱底、排楦等工作。按這種方式進(jìn)行工作，可以在短時間內(nèi)生產(chǎn)出大量的產(chǎn)品來。

? 第三，任何一種手工制造業(yè)，都要求各部分勞動者密切配合，上一工序必須按時按量為下一工序提供零件或半制品，而每個人也都必須在一定時間內(nèi)完成一定的生產(chǎn)任務(wù)，否則就會打亂整個生產(chǎn)秩序。因此，在這種條件下，不僅會大大加強(qiáng)勞動強(qiáng)度，而且還會使每個人的勞動都更加具有社會平均勞動的性質(zhì)。這對于資本家提高競爭能力，保證經(jīng)營上的穩(wěn)定性，有很大的好處。

? 總之，不管是從手工制造業(yè)的組成因素來看，或是從它的整個機(jī)構(gòu)來看，這一系列的改進(jìn)和變化，都給資產(chǎn)階級帶來了無可置疑的好處。隨著勞動生產(chǎn)率的提高，他們所獲得的剩余價值大量增加了。當(dāng)年英國和其他一些國家的資產(chǎn)階級，就正是依靠手工制造業(yè)[iii]而積累起大量資本的。英國手工制造業(yè)的發(fā)展，為它以后的工業(yè)化提供了重要條件。

? 手工制造業(yè)給工人階級帶來的又是一些什么呢？

? 分工和勞動的專門化，首先在工人的生理上造成了嚴(yán)重的損害。工人長期從事一種局部的、片面性的工作，身體必然趨向畸形和片面發(fā)展。駝背、堆胸、或者身體的某一部分特別發(fā)達(dá)而其他部分過分細(xì)弱等等，在手工制造業(yè)工人中是相當(dāng)普遍的現(xiàn)象。

? 手工制造業(yè)的分工，給工人的精神方面也帶來了不良的影響。整個工場猶如一部機(jī)器，嚴(yán)密的分工使每個工人都變成了這部機(jī)器的部件，由于他們終生只從事一種單調(diào)而沉重的體力操作，因而就喪失了對整個生產(chǎn)過程的設(shè)計和規(guī)劃的能力，精神變得十分貧乏。

? 手工制造業(yè)的分工，還造成了勞動力的等價制度。由于在分工的體系中需要各種熟練程度不同的勞動者，因而就有一部分人被長期安置在技術(shù)要求較高的工種或工序上，他們成為熟練工人；而另一部分人則因長期被安置在技術(shù)要求較低或輔助性的工作上，而成為非熟練工人。與工人之間的技術(shù)上的等級差別相適應(yīng)，他們在工資收入上也形成了等級差別。這種情況的產(chǎn)生和繼續(xù)存在，在一定條件下對于工人之間的團(tuán)結(jié)是不利的，而資本家則可以利用這一點(diǎn)分化工人和加強(qiáng)對他們的剝削。

? 分工的另一個重要結(jié)果，是工人變得只會從事一種局部性的操作，而不能自己制成一件成品。這樣，他們倘若離開資本家的工場，便很難獨(dú)立地工作。原先，工人因?yàn)閱适Я松a(chǎn)資料而不得不忍受資本家剝削；現(xiàn)在，由于他們喪失了獨(dú)立地制造一件成品的能力，就更加無法擺脫資本的奴役了。因此，手工制造業(yè)使勞動者進(jìn)一步變成了資本的附屬物，也就是說，資本對雇傭勞動的統(tǒng)治是大大加強(qiáng)了。

? 所以，正如馬克思所深刻指明的：資本主義的手工制造業(yè)“本來不過是一種生產(chǎn)相對剩余價值，犧牲勞動者以增進(jìn)資本······價值增殖的特殊方法。它發(fā)展了勞動的社會生產(chǎn)力，不過單是說這種發(fā)展是為的資本家的利益，不是為的勞動者的利益，那還不夠。它能夠獲得這個結(jié)果，也正好因?yàn)樗呀?jīng)使勞動者個人變得這樣的不健全。它生產(chǎn)出了資本統(tǒng)治勞動的新的條件。所以，如果一方面它在社會經(jīng)濟(jì)形成過程上表現(xiàn)為歷史的進(jìn)步和必然的發(fā)展要素，那么，另一方面，它又是一種文明的、受過洗煉的剝削的手段?！盵iv]

? 手工制造業(yè)雖然對提高資本主義的勞動生產(chǎn)率，具有相當(dāng)重要的作用。但是，如前所述，由于它的技術(shù)基礎(chǔ)仍然是手工勞動和手工工具，因而它對提高勞動生產(chǎn)率所起的作用畢竟是很有限的。為了適應(yīng)當(dāng)時國內(nèi)市場和國外市場對于商品的日益增大的需求，為了攫取更多的剩余價值，資本家必須打破手工技術(shù)所固有的各種局限性，進(jìn)一步改進(jìn)生產(chǎn)方法。于是，從18世紀(jì)最后30年起，西歐各主要資本主義國家便先后通過產(chǎn)業(yè)革命，由手工制造業(yè)逐漸過渡到了機(jī)器大工業(yè)。

? 機(jī)器和手工工具有什么區(qū)別呢？

? 一切發(fā)展了的機(jī)器，都是由三個在本質(zhì)上不相同的部分構(gòu)成的，這就是：（1）發(fā)動機(jī)；（2）傳動裝置；（3）工具機(jī)[v]。

? 發(fā)動機(jī)是整個機(jī)械的動力，它或者是像蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)那樣，由本身產(chǎn)生原動力，或者是像水輪機(jī)那樣，由外界得到原動力。

? 傳動裝置是用飛輪、齒輪、動軸、偏心輪、皮帶等等把發(fā)動機(jī)發(fā)出來的力量，加以調(diào)節(jié)或變換運(yùn)動的方向和形式，然后傳送到工作機(jī)上面去。

? 機(jī)器的上述兩個部分，都是為了使工具機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)起來，使工具機(jī)能夠作用于勞動對象，以便按照人的預(yù)定目的改變勞動對象。

? 工具機(jī)是機(jī)器的最重要的一部分，由于結(jié)構(gòu)和性能上的差別，它分為各種不同的類型，在通常情況下，它是由很多個各種幾何形的部件和零件所組成的，其中最主要的部件則是工具。孤立地看，安裝在工作機(jī)上的工具，例如紡紗機(jī)的紗錠，織布機(jī)的梭，各種機(jī)床上的刃具和卡具，等等，和手工工具并沒有什么重大的區(qū)別。但是，它們現(xiàn)在已是“機(jī)械的工具”而不是“人手的工具”，因而在使用上就不受勞動者的技巧和生理器官的限制。這一點(diǎn)，是機(jī)器同手工工具的一個最根本的區(qū)別。馬克思說：“真正的工具一從人手轉(zhuǎn)到一個機(jī)構(gòu)[vi]，機(jī)器便代替簡單的工具出現(xiàn)了。”[vii]正是由于工具機(jī)所運(yùn)用的工具數(shù)突破了勞動者生理上的限制，所以它就能夠成百倍成千倍地提高工作效率。

? 隨著機(jī)器的廣泛采用，資本主義的勞動過程也出現(xiàn)了一系列新的變化：生產(chǎn)的工藝過程和勞動組織完全改觀了；自然力代替了人力；對自然科學(xué)有意識的運(yùn)用代替了憑經(jīng)驗(yàn)辦事的常規(guī)；機(jī)器本身的協(xié)作代替了勞動者之間的協(xié)作······這一切，都能夠使勞動生產(chǎn)率迅速地提高。

? 所謂勞動生產(chǎn)率的提高，實(shí)際也就是減少單位產(chǎn)品的物化勞動和活勞動的消耗，在資本主義企業(yè)里，它又表現(xiàn)為不變資本和可變資本支出的節(jié)省。使用機(jī)器所以能夠節(jié)省資本的支出，這是因?yàn)椋海?）資本家為購置機(jī)器所支付的資本價值，雖然要比購買手工工具多得多，但機(jī)器的使用期限和生產(chǎn)能力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過手工工具，因此，平均到每件產(chǎn)品上的機(jī)器的價值，比同樣一件手工業(yè)品所包含的手工工具的價值，在絕對量上要少得多；（2）更重要的，是使用機(jī)器可以大量節(jié)省勞動力的消耗，即節(jié)省活勞動的支出。

? 如果僅僅是為了減少勞動消耗，降低單位產(chǎn)品的價值，那么，只要生產(chǎn)機(jī)器所耗費(fèi)的勞動少于使用機(jī)器所代替的勞動，在生產(chǎn)中就可以采用機(jī)器。但是，在資本主義制度下，由于活勞動有一部分是不給代價的，勞動力的價值比勞動創(chuàng)造的價值要少得多，因此，對于資本家來說，這個條件便遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了，他需要更加嚴(yán)格的條件。資本家只有在這樣一個限度內(nèi)才肯使用機(jī)器，即：機(jī)器的價值必須小于機(jī)器代替的勞動力的價值。比方，假定用手工勞動制成10,000雙鞋，需要雇傭100個工人，每人工資100元，合10,000元；那么改用機(jī)器制鞋時，同樣制成10,000雙鞋所消費(fèi)的機(jī)器價值就必須小于10,000元，否則資本家就寧肯多雇工人，而不使用機(jī)器。資本主義使用機(jī)器的這種狹隘界限，表明了資本主義生產(chǎn)方式的局限性。這也就是為什么在一些工業(yè)高度發(fā)展的資本主義國家里，至今還在很多部門保留大量手工勞動的重要原因之一。

? 機(jī)器的資本主義使用，給工人階級帶來了一系列的嚴(yán)重后果。

? 由于機(jī)器簡化了操作過程，使得體質(zhì)較弱的勞動力也可以參加生產(chǎn)。因此，隨著機(jī)器的采用，童工和女工便被大規(guī)模地吸收到工廠中來。從前，工人為了活命不得不被迫出賣自己；現(xiàn)在，卻不得不出賣自己的妻子和兒女了。大量婦女兒童的參加生產(chǎn)，一方面為資本家提供了源源不絕的勞動力；另一方面，又使一批一批的成年工人被排擠出工廠而加入失業(yè)隊伍。

? 日新月異的技術(shù)進(jìn)步，不僅使大批現(xiàn)役工人遭到機(jī)器的排擠，被逐出工廠的大門，而且使大批中小生產(chǎn)者因抵擋不住廉價商品的競爭而陷于破產(chǎn)。這樣，便造成了越來越龐大的失業(yè)隊伍。大機(jī)器生產(chǎn)所造成的這種失業(yè)現(xiàn)象，不僅給失業(yè)者帶來了無窮的苦難，同時使在業(yè)工人的處境也更加悲慘。資本家利用勞動力市場對工人的巨大壓力，強(qiáng)迫降低他們的工資和延長勞動時間。如果他們不接受資本家所提出的苛刻條件，資本家就會從失業(yè)隊伍中另雇新人來接替他們的工作。資本家在這種場合的慣用語言是：你們不干，外邊還有人等著呢！

? 隨著機(jī)器的廣泛采用，資本主義生產(chǎn)過程中的體力勞動和腦力勞動的分離最后完成了。腦力勞動幾乎完全由少數(shù)與工人相對立的工程技術(shù)人員來進(jìn)行，而壓在工人肩上的則是沉重的和單調(diào)的體力勞動。使用機(jī)器生產(chǎn)，大大加強(qiáng)了工人的勞動強(qiáng)度。拋開其他因素不說，單從這時生產(chǎn)過程的技術(shù)性質(zhì)來看，便必然會導(dǎo)致這種結(jié)果。因?yàn)椋谑褂脵C(jī)器生產(chǎn)的條件下，工人支配自己勞動力的自主性幾乎全部喪失，他們的動作要服從于機(jī)器本身的運(yùn)轉(zhuǎn)速度。因此，馬克思指出：在資本主義工廠里，由于使用機(jī)器進(jìn)行生產(chǎn)，加強(qiáng)了資本對雇傭勞動的統(tǒng)治，使工人變成了機(jī)器的真正的附屬物。

? 隨著手工制造業(yè)過渡到機(jī)器大工業(yè)，雇傭勞動對于資本的隸屬關(guān)系也發(fā)生了重大的變化。如果說，在簡單協(xié)作和手工制造業(yè)的階段上，勞動者憑借他們的手工技術(shù)還有可能獨(dú)立謀生，因而勞動對資本的隸屬關(guān)系還沒有完全確立的話；那么，在大機(jī)器生產(chǎn)的階段上，這種隸屬關(guān)系就最終地確立和鞏固下來了。這時，勞動者要想脫離資本家的工廠去從事個體生產(chǎn)，幾乎是完全不可能了，他們對資本由形式上的隸屬，變成了實(shí)際上的隸屬。這是因?yàn)椋海?）機(jī)器使工人的勞動更加片面化，因而使他們更加失去了獨(dú)立生產(chǎn)一種成品的能力；（2）機(jī)器創(chuàng)造了小生產(chǎn)者所無法比擬的勞動生產(chǎn)率，因而，即使他們離開資本家的工廠能夠獨(dú)立制成一件成品，也根本無法和大機(jī)器工業(yè)的廉價成品相競爭；（3）大機(jī)器工業(yè)廣泛地破壞了一切前資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)，工人退回去當(dāng)個體農(nóng)民或手工業(yè)者的可能性已經(jīng)變得很小了。

? 最后，由于勞動強(qiáng)度的提高和勞動條件的惡化，因而在采用機(jī)器之后，工傷事故也緊跟著迅速增多，大批工人變成殘廢、未老先衰和過早[--]。

? 總之，資本主義制度下機(jī)器的使用必然會給工人帶來各種災(zāi)難性的結(jié)果。機(jī)器就其自身考察會縮短勞動時間，但它的資本主義的使用，卻是延長勞動日；機(jī)器本身會使勞動變成輕易，但它的資本主義的使用，卻是加強(qiáng)勞動；機(jī)器本身是人類對于自然力的勝利，但它的資本主義的使用，卻使人類服從于自然力；機(jī)器本身可以增加生產(chǎn)者的財富，但它的資本主義的使用，卻使生產(chǎn)者變?yōu)樾枰葷?jì)的貧民。

? 資產(chǎn)階級的辯護(hù)士、右翼社會黨人和現(xiàn)代修正主義者，為了掩蓋資本主義的深刻矛盾，現(xiàn)在依舊宣揚(yáng)著所謂提高勞動生產(chǎn)率可以縮短勞動時間和改善工人狀況之類的濫調(diào)。他們說，由于自動化裝置和原子能在生產(chǎn)中的應(yīng)用，沉重的體力勞動將會消失，工人的收入將會增加，勞動和資本的利益將會“協(xié)調(diào)”起來，等等。對于這一類辯護(hù)論調(diào)，事實(shí)是最有力的反駁。

? 近些年來，在某些資本主義國家中，由于生產(chǎn)自動化的發(fā)展，一些部門的勞動生產(chǎn)率有了相當(dāng)大的提高，但是伴隨著這種提高而來的，并不是什么階級利益的日益協(xié)調(diào)，而是階級矛盾的進(jìn)一步尖銳化。列寧指出：“意味著提高勞動生產(chǎn)率和增加社會財富的技術(shù)革新，在資產(chǎn)階級社會中卻使社會更加不平等，使貧富之間的距離擴(kuò)大，使愈來愈多的勞動群眾無法生活，遭到失業(yè)和各種困難?！盵viii]在資本主義制度下，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)是資產(chǎn)階級用來加強(qiáng)對無產(chǎn)階級的剝削和壓迫的一種手段，因此，與生產(chǎn)自動化發(fā)展的同時，資本家的財富成倍地增長了，而無產(chǎn)階級的貧困、失業(yè)卻大大增加了。自動化奪走了更多人的飯碗。目前，在美國、西德、英國、法國和日本等主要資本主義國家中，經(jīng)常都有幾十萬到幾百萬的失業(yè)人口。自動化也沒有減輕工人的勞動，相反地他們的勞動卻是加重了。在自動化機(jī)器加快運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下，即使是操縱儀表的工作，也會像最吃力的體力勞動那樣弄得人精疲力竭。1956年，《紐約時報》曾經(jīng)這樣描繪過美國自動化車間的工作情況：“福特汽車工廠最后幾根傳送帶上所裝配的發(fā)動機(jī)，每12秒鐘就會掉落一個，在這樣快的速度下，工人就只好用胳臂肘和肩膀交叉著動作，來完成這一嚴(yán)格規(guī)定的工作，這就活像在《摩登時代》電影中卓別林所演過的那個著名角色一樣。”[ix]

注：

[i] 或者說在同一個工場。

[ii] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第340頁。

[iii] 當(dāng)然還有別的方式。

[iv] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第388-389頁。

[v] 或工作機(jī)。

[vi] 指工作機(jī)。編者注。

[vii] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第397頁。

[viii] 列寧：《俄共（布）黨綱草案》?！读袑幦?，第29卷，人民出版社1956年版，第79頁。

[ix] 轉(zhuǎn)引自《紅旗》，1959年第10期，第48頁。