【本文轉(zhuǎn)載自《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》人民出版社1975年版】

【僅供學(xué)習(xí)參考，如有錯(cuò)漏，歡迎指正】

第二章 資本和剩余價(jià)值

第五節(jié) 相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)

? 資本家為了榨取更多的剩余價(jià)值，雖然總是力求延長(zhǎng)勞動(dòng)日，但勞動(dòng)日畢竟不能無限制地延長(zhǎng)。前面說過，這里既有一定的客觀界限，也存在著工人階級(jí)的反抗。假設(shè)由于工人階級(jí)反抗的結(jié)果，勞動(dòng)日的長(zhǎng)度已多少被確定下來，那么資本家是否還有別的方法來提高對(duì)工人的剝削程度呢？有的，這就是：他可以改變勞動(dòng)日兩個(gè)組成部分的比例，即縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，相應(yīng)地延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間。我們?cè)?jīng)假定勞動(dòng)日的長(zhǎng)度是12小時(shí)，其中必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間各為6小時(shí)，根據(jù)這種假設(shè)，剩余價(jià)值率是100%?，F(xiàn)在假定勞動(dòng)日的長(zhǎng)度不變，仍為12小時(shí)，如果能把必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間縮短為4小時(shí)，則剩余勞動(dòng)時(shí)間就會(huì)相應(yīng)地延長(zhǎng)為8小時(shí)，如下圖所示：

? 這樣，剩余價(jià)值率就改變?yōu)椋?span style="text-align: center;">?

比原先提高了一倍。

? 可見，在勞動(dòng)日長(zhǎng)度已經(jīng)確定的情況下，資本家對(duì)工人的剝削程度，系取決于勞動(dòng)日分割為必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間的比例。必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間愈短，剩余勞動(dòng)時(shí)間就愈長(zhǎng)，而資本家對(duì)工人的剝削程度也就愈高。這種由于縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和相對(duì)地延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間所生產(chǎn)的剩余價(jià)值，馬克思稱之為相對(duì)剩余價(jià)值。

? 相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)既然以縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間為前提，那么，怎樣才能縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間呢？我們知道，必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是工人再生產(chǎn)勞動(dòng)力價(jià)值所必要的時(shí)間，因此要縮短這部分時(shí)間就必須降低勞動(dòng)力的價(jià)值。固然，資本家可以在勞動(dòng)力價(jià)值以下支付工資，譬如勞動(dòng)力價(jià)值為6元，合6小時(shí)，而資本家僅僅支付4元，合4小時(shí)。但是，這種辦法并不能真正降低勞動(dòng)力的價(jià)值和縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，這不過是使既定的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間受到“剝奪性的侵犯”而已。既然我們這里所要研究的是有關(guān)剩余價(jià)值生產(chǎn)的一般的客觀規(guī)律性，因而就必須拋開這種必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間遭受“侵犯”的情況，而以它在客觀上的真正縮短為前提。

? 勞動(dòng)力價(jià)值既然是由工人及其家屬所必需的生活資料的價(jià)值構(gòu)成的，因此，要降低勞動(dòng)力的價(jià)值，就必須降低這些生活資料的價(jià)值。而要降低這些生活資料的價(jià)值，則又必須提高這些生活資料的生產(chǎn)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率。舉例來說，如果糧食、紡織品等生產(chǎn)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了，這些東西便宜了，勞動(dòng)力價(jià)值就會(huì)相應(yīng)地降低下來。當(dāng)然，為了降低勞動(dòng)力價(jià)值，實(shí)際所涉及的不僅是生產(chǎn)生活資料的部門，而是社會(huì)的所有生產(chǎn)部門[i]。只有當(dāng)整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了，生活資料才能夠更加便宜，勞動(dòng)力價(jià)值才能出現(xiàn)較大幅度的下降。

? 為了提高上述一切生產(chǎn)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率，最根本和最重要的就是提高這些部門的技術(shù)裝備水平。

? 于是便發(fā)生了這樣一個(gè)問題：既然勞動(dòng)力價(jià)值的降低，從而必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的縮短，是以整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和技術(shù)裝備水平的提高為前提，那么個(gè)別資本家又為什么去改進(jìn)技術(shù)呢？如果沒有一種力量推動(dòng)每一個(gè)資本家去改進(jìn)技術(shù)，整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率又怎能提高呢？從直接的意義上說，推動(dòng)每一個(gè)資本家改進(jìn)技術(shù)的力量，并不是降低勞動(dòng)力的價(jià)值，而是取得超額剩余價(jià)值。

? 假設(shè)按照社會(huì)上現(xiàn)有的一般勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，制鞋工人1個(gè)勞動(dòng)日[ii]可以生產(chǎn)1雙鞋，價(jià)值12元；其中6元用來補(bǔ)償勞動(dòng)力價(jià)值，6元是剩余價(jià)值[iii]。現(xiàn)在，再假設(shè)有某一家鞋廠，由于采用新技術(shù)的結(jié)果，把勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了1倍，這樣，工人在1個(gè)勞動(dòng)日內(nèi)就可生產(chǎn)出2雙鞋。就這家鞋廠來說，因?yàn)檫@2雙鞋仍是12小時(shí)生產(chǎn)出來的，所以它們的個(gè)別價(jià)值仍是12元。但商品是按社會(huì)價(jià)值出賣的，這時(shí)社會(huì)上一般的制鞋技術(shù)水平并沒有提高，所以這2雙鞋的社會(huì)價(jià)值便是24元，而不是12元。資本家按社會(huì)價(jià)值即按24元把這2雙鞋賣出后，除支付6元的勞動(dòng)力價(jià)值外，可以凈得18元的剩余價(jià)值，即比他改進(jìn)技術(shù)以前多得12元。由于這一部分多得的剩余價(jià)值是商品的個(gè)別價(jià)值同其社會(huì)價(jià)值之間的一種差額，或者說是商品社會(huì)價(jià)值超過個(gè)別價(jià)值的一種余額，所以馬克思把它叫做超額剩余價(jià)值。這種超額剩余價(jià)值仍然是由工人的勞動(dòng)創(chuàng)造的，正如馬克思所說：“有格外生產(chǎn)力的勞動(dòng)，會(huì)當(dāng)作加強(qiáng)的勞動(dòng)來發(fā)生作用，或者說它會(huì)在同時(shí)間內(nèi)比同種社會(huì)平均勞動(dòng)創(chuàng)造更大的價(jià)值?！盵iv]

? 超額剩余價(jià)值的生產(chǎn)，就首先采用新技術(shù)的企業(yè)來說，也是縮短了工人的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和相應(yīng)地延長(zhǎng)了剩余勞動(dòng)時(shí)間的結(jié)果。仍以前例來說，原先制鞋工人在一天12小時(shí)的勞動(dòng)中，必須用6小時(shí)才能生產(chǎn)出勞動(dòng)力價(jià)值的等價(jià)[v]來，而在采用了新技術(shù)之后，只要3小時(shí)就夠了。所以，這里的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間已由6小時(shí)縮短為3小時(shí)，而剩余勞動(dòng)時(shí)間則由6小時(shí)延長(zhǎng)到9小時(shí)。不過，在新技術(shù)還沒有被所有鞋廠普遍采用之前，這種必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間的比例的變化，還只是發(fā)生在最先采用新技術(shù)因而勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的少數(shù)鞋廠中，而一般的鞋廠則沒有這種變化。

? 超額剩余價(jià)值的獲得，對(duì)于個(gè)別企業(yè)來說，是一種暫時(shí)的現(xiàn)象。因?yàn)樵谧分鹗Ｓ鄡r(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)中，其他的企業(yè)也要采用新技術(shù)。一旦新技術(shù)被普遍采用了，整個(gè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了，商品的社會(huì)價(jià)值也就會(huì)隨著降低。如前例，如果大多數(shù)鞋廠的工人都能在12小時(shí)內(nèi)生產(chǎn)出2雙鞋，那么每雙鞋的價(jià)值就會(huì)從12元降低到6元。這樣一來，那些較早采用新技術(shù)的資本家也就不能繼續(xù)獲得超額剩余價(jià)值了。如果他們還要獲得超額剩余價(jià)值，就必須采用比別人更新的生產(chǎn)技術(shù)。

? 追求超額剩余價(jià)值的內(nèi)在沖動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)的外在壓力，會(huì)不斷地促使各個(gè)資本主義企業(yè)采用新的生產(chǎn)技術(shù)。當(dāng)整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，特別是那些和工人生活資料直接有關(guān)的各個(gè)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高之后，工人的生活資料的價(jià)值就會(huì)降低，勞動(dòng)力的價(jià)值就會(huì)下降，從而必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就會(huì)隨之縮短，剩余勞動(dòng)時(shí)間就會(huì)相對(duì)地延長(zhǎng)。由此可見，相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)是作為各個(gè)資本家追求超額剩余價(jià)值的結(jié)果而實(shí)現(xiàn)的。生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值的整個(gè)過程，在現(xiàn)實(shí)生活中就表現(xiàn)為無數(shù)資本家狂熱地追逐超額剩余價(jià)值的過程。

? 以上，我們先后考察了生產(chǎn)絕對(duì)剩余價(jià)值的方法和生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值的方法。這兩種方法在資本主義發(fā)展的不同時(shí)期所起的作用是不同的。在資本主義發(fā)展的初期，由于生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)比較緩慢，因而，那時(shí)資本家主要是依靠延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間和提高勞動(dòng)強(qiáng)度，即依靠生產(chǎn)絕對(duì)剩余價(jià)值的方法，來加強(qiáng)對(duì)工人的剝削。后來，隨著資本主義的發(fā)展，隨著技術(shù)的進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的意義才日益突出起來。特別是在產(chǎn)業(yè)革命之后，由于大機(jī)器生產(chǎn)代替了手工操作，勞動(dòng)生產(chǎn)率有了迅速提高，因而相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)便成了資本家加強(qiáng)對(duì)工人剝削的重要方法。

? 我們說上述兩種生產(chǎn)剩余價(jià)值的方法在資本主義發(fā)展 的不同時(shí)期起著不同的作用，這絕不意味著在技術(shù)迅速進(jìn)步的條件下，生產(chǎn)絕對(duì)剩余價(jià)值的方法對(duì)資本家就失去了意義。技術(shù)的變革和發(fā)展，一方面為資本家創(chuàng)造了提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的條件，同時(shí)也為他們創(chuàng)造了延長(zhǎng)勞動(dòng)日和提高勞動(dòng)強(qiáng)度的條件。實(shí)際上，資本家所實(shí)行的乃是“雙軌制”，不管什么時(shí)候，他們都是既注意相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，同時(shí)又毫不放松絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，他們總是盡可能地把這兩種加強(qiáng)剝削的方法結(jié)合起來。資本主義發(fā)展的過程表明，不僅在產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期，資本家曾經(jīng)借助大機(jī)器生產(chǎn)的力量，在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的同時(shí)，又盡量延長(zhǎng)工人的勞動(dòng)日和加強(qiáng)勞動(dòng)強(qiáng)度；就是在今天生產(chǎn)自動(dòng)化有所發(fā)展的條件下，許多資本主義國(guó)家也仍然實(shí)行著很長(zhǎng)的勞動(dòng)日，至于利用最新技術(shù)來提高勞動(dòng)強(qiáng)度，則更是普遍的現(xiàn)象。

? 絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，是資本主義剝削的一般基礎(chǔ)。因?yàn)?，只有把勞?dòng)日絕對(duì)地延長(zhǎng)到必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間以上，資本家才可能占有剩余勞動(dòng)，獲得剩余價(jià)值。另外，絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)又是相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的出發(fā)點(diǎn)，因?yàn)楸匾獎(jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的縮短和剩余勞動(dòng)時(shí)間的相對(duì)延長(zhǎng)，乃是以勞動(dòng)日已經(jīng)延長(zhǎng)到必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間以上、勞動(dòng)時(shí)間已經(jīng)分為必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間這兩部分為前提的。

? 從一定的觀點(diǎn)來看，生產(chǎn)剩余價(jià)值的這兩種方法的區(qū)別，似乎是不存在的。相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，由于也必須把勞動(dòng)日絕對(duì)地延長(zhǎng)到必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間以上，所以看起來又好像是絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)。而絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，由于也必須以勞動(dòng)生產(chǎn)率已有一定的提高、從而必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間得以被限定為勞動(dòng)日的一部分為前提，所以看起來又好像是相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)。但是，只要我們不是從這兩種方法對(duì)于勞動(dòng)日的最一般的關(guān)系上，而是從剩余價(jià)值生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)上，即從資本家實(shí)際如何提高剩余價(jià)值率這方面來加以觀察，則這兩種方法的區(qū)別就是非常清楚的。如果假定工資是按勞動(dòng)力的價(jià)值支付，資本家為了提高剩余價(jià)值率，就必須在以下兩種方法中選擇一種：或者是在既定的勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)強(qiáng)度下，絕對(duì)地延長(zhǎng)勞動(dòng)日；或者是在既定的勞動(dòng)日長(zhǎng)度之內(nèi)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率以縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。

注：

[i] 軍火、奢侈品等少數(shù)部門除外。

[ii] 12小時(shí)。

[iii] 生產(chǎn)中消耗的生產(chǎn)資料的價(jià)值，由于只是轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上面來，不發(fā)生價(jià)值量的變化，因此為了敘述的方便，可以假設(shè)它等于零。

[iv] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第336頁(yè)。

[v] 6元。