長期以來，關(guān)于晚清四大名臣之一的左宗棠，批判詆毀者有之，推崇贊許者有之?；蚓礊榘俅灰浦褡逵⑿?，或指作甘做鷹犬之兇屠爪牙。但總體而言，還是脫離了幾十年前的歷史主義極端化，承認(rèn)他對于中華民族的貢獻(xiàn)，認(rèn)可他民族英雄的稱號(hào)。

而在多年以來流傳的某些故事中，有心者將他描繪成一個(gè)目中無人，首鼠兩端，忘恩負(fù)義，不識(shí)大體，妄自尊大，整日啰嗦不休不干正事的諧星形象。 有人可能會(huì)講，是人都有缺點(diǎn)，就算有這些事情也并不損于左公的英雄形象。確實(shí)，有污點(diǎn)的英雄也是英雄，但是如這些事情都是有心者造謠杜撰乃至于抹黑污蔑的加工，那么又是什么人在對他進(jìn)行貶低抹黑，目的又何在呢? 梁啟超盛贊左為“五百年來第一偉人?！笨婙P林推許：“自唐太宗以來，左宗棠是保衛(wèi)國家主權(quán)領(lǐng)土功勞最大的人。”許多人對此不以為然，覺得言過其實(shí)盛贊過譽(yù)，甚至還有冷嘲熱諷說荒誕可笑的。 但是我相信每一個(gè)到過西北五省，感受過蒼涼厚重，河山壯闊的華夏子孫。在念及左宗棠這個(gè)名字的時(shí)候，都不會(huì)覺得這是過譽(yù)。西北的水利風(fēng)電能源、無盡礦藏、瓜果、棉花、石油、天然氣……資源豐富，實(shí)聚寶之盆。建國以來的生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)、西氣東輸、一帶一路、西部大開發(fā)……這是一塊加以建設(shè)足以造福后世子孫百代的寶地。這不僅是祖國的大好河山，更是國家的戰(zhàn)略縱深屏障和崛起基石。

我寫此文意在考證和駁斥一些關(guān)于左的野史謬傳，因?yàn)槲矣^察到，在長期輿論爭端里，左宗棠總是和李鴻章一起比較。每當(dāng)擁躉們發(fā)現(xiàn)李除了洋務(wù)那些開創(chuàng)者名頭和各種“嘔心瀝血不容易”之外，在其他方面與左相較顯得形象不堪時(shí)，就會(huì)把左宗棠的這些負(fù)面?zhèn)髀劤冻鰜碓g毀。說這樣一個(gè)老糊涂，如此的心胸狹隘，妄自尊大，不顧大局，背刺恩友又怎么能和“東方俾斯麥”相比呢？ 但是說實(shí)話，我在這些議論中沒有看到關(guān)于李的此類攻訐。畢竟在他們眼里貪腐都已經(jīng)不是罪名了，甚至都不是負(fù)面了——理由是當(dāng)時(shí)內(nèi)外上下已經(jīng)腐朽不堪爛到家了，李匡扶社稷，勞苦功高，做了那么多事情難道還不能中飽私囊嗎？那么所謂清官的廉潔奉公也自然也不是什么值得夸贊的事情，畢竟他們也會(huì)收冰敬炭敬養(yǎng)廉銀。 中華文化五千年的忠孝信義，禮節(jié)廉恥居然能熏陶出如此心肝之人，對此真是無話可說。扯遠(yuǎn)了，言歸正傳，這或許會(huì)做成一個(gè)系列，也或許是淺嘗輒止。作為一個(gè)業(yè)余的歷史愛好者，我能接觸和探尋到的文史資料有限，很多都是電子版。如有謬誤貽笑大方，還請方家指正。 左宗棠科舉功名野史探尋

首先，是關(guān)于左科舉方面的野史。眾所周知，左宗棠只有舉人功名，但是可能有人并不知道，左宗棠也并沒有秀才的身份。左宗棠十四歲參加縣試名次第一，十五歲參加府試名次第二，據(jù)說是知府張錫謙因?yàn)樗昙o(jì)太小，將第一讓給了一位老童生。按照這樣的成績，即使長沙府幾縣只取兩名秀才，這個(gè)名額對他也是鐵板釘釘。但是就在同年，左宗棠母親病重，左不得已匆匆離開考場，放棄了院試。不久之后母親去世，左宗棠丁母憂二十七個(gè)月，之后父親又去世繼續(xù)丁父憂。之后五年期間他遍習(xí)經(jīng)世致用山川地理的實(shí)學(xué)和賀長齡賀熙齡的故事想必許多人已經(jīng)耳熟能詳，就不必我贅述了。 左丁父憂期間，在城南書院讀書，又考進(jìn)了岳麓書院里的湘水校經(jīng)堂。湘水校經(jīng)堂由當(dāng)時(shí)的湖南巡撫羅榮光創(chuàng)辦并親自授課講學(xué)，在江堤、彭愛學(xué)主編的《岳麓書院》一書寫道： “

湘水校經(jīng)堂相當(dāng)于現(xiàn)在大學(xué)里的研究生院，招收的學(xué)生多為岳麓、城南兩書院的高材生及湖南各地選拔出來的優(yōu)秀士子。吳榮光創(chuàng)辦湘水校經(jīng)堂的目的是為了矯正當(dāng)時(shí)書院教育中只考帖括，專重科舉仕進(jìn)的陋習(xí)，另辟蹊徑，培養(yǎng)通經(jīng)史、識(shí)時(shí)務(wù)的經(jīng)世致用的有用人才，樹立新的學(xué)風(fēng)。它在治學(xué)上強(qiáng)調(diào)‘精微并舉’，注重朱熹、張栻理學(xué)的傳統(tǒng)，能兼容各學(xué)派的不同觀點(diǎn)，無門戶之見，因而搜括和培養(yǎng)了一大批棟梁之材?！?/p>

左宗棠在這一年入學(xué)，連續(xù)七次考取第一“歲七冠其曹”。深受吳榮光贊賞提拔，得到了一份獎(jiǎng)學(xué)金用以維持父親死后“日食不給”的生活，“書院膏火以佐食?！? 而在道光十二年壬辰，道光皇帝五十壽辰，開了一屆恩科，恰逢左宗棠守制期滿。鄉(xiāng)試三年一屆，對于已經(jīng)守制五年有余的左宗棠來說是絕不愿放棄這次機(jī)會(huì)的。但是由于當(dāng)年左宗棠沒有參加院試，因此沒有生員的身份，無法進(jìn)行鄉(xiāng)試。于是左宗棠的二哥左宗植為他“捐監(jiān)”，就是給左宗棠買了一個(gè)監(jiān)生名額參加鄉(xiāng)試，所以左宗棠不但不是進(jìn)士，也不是秀才。 鄉(xiāng)試取卷慣例由同考官分閱，選中之后由主考官?zèng)Q定是否錄取。但是左的運(yùn)氣不好，頭場考試的文卷在副考官胡鑒那里就因?yàn)椤扒吠槨北淮蚵涑伞斑z卷”（也有說法是同考官）。 就在這時(shí)，朝廷命令各地鄉(xiāng)試考官將遺卷認(rèn)真審閱，進(jìn)行補(bǔ)錄，以免“懷負(fù)奇異者”遺漏。與此同時(shí)，副考官胡鑒突然去世，而搜遺的工作一般不由同考官參與。于是主考官陜西涇陽人徐法績一個(gè)人熬油點(diǎn)燈，加班審閱，看完了五千多份遺卷，在正額之外補(bǔ)錄了以左宗棠為首的六個(gè)人。 當(dāng)時(shí)科場舞弊司空見慣，由于朝廷對于“衡鑒不公，草率將事者”處分極重，同考官不愿對這六份遺卷進(jìn)行補(bǔ)薦，尤其是左宗棠的卷子，有人議論這是一份“溫卷”，就是托了人情提前得知題目進(jìn)行溫習(xí)的卷子。因徐法績堅(jiān)持己見不為所動(dòng)，有些人甚至破口大罵。 于是徐法績出示皇帝諭旨，并當(dāng)眾將左宗棠的卷子和后續(xù)場次的文卷展示給在場同考官內(nèi)簾監(jiān)試官閱看。一直看到左宗棠寫的禮經(jīng)文，名為《

選士練兵，簡練俊杰，專在有功

》。在互相傳閱之后，眾考官止喙息聲，再無異議。等將彌封開啟，看到左宗棠的名字。監(jiān)臨鄉(xiāng)試的湖南巡撫吳榮光立時(shí)“避席揖公”，祝賀徐法績收了個(gè)好門生，感謝他為國選才，慧眼識(shí)珠。眾考官見到這份文章是一眾湖湘名流“以國士見待”的左宗棠所作，也豁然釋疑。而補(bǔ)錄的另五人中吳敏樹，羅汝懷二人，日后也都是古文辭名家。 同治八年秋末（1869年）督師西征的陜甘總督左宗棠特地巡視涇陽，拜謁重修徐法績墓園，為徐法績撰寫神道碑銘并序。并讓徐法績之孫去信吳敏樹，請他為二人的座師徐法績寫傳，于是吳敏樹在《太常徐先生傳》中記載：

“是歲為道光壬辰，其秋主試湖南。先生于文章，主其正大名切者，副者入闈而卒。先生專其事，自房薦外，必搜取其遺者。同考官至聲詈，先生不為動(dòng)。榜出，舉者多知名士，而得于遺者六，敏樹與今陜甘總督左公崇堂與焉?！?/p>

道光十二年湖南鄉(xiāng)試壬辰恩科，左宗棠二哥左宗植中第一名解元，左宗棠考中第十八名舉人，雖在副榜，但也有了會(huì)試的資格。而之后三試不中，左自此絕意科舉仕進(jìn)，就又是耳熟能詳?shù)墓适拢揖筒辉賳铝恕? 但是在汪康年《汪穰卿筆記》“記胡文忠左文襄軼事”中，記載了這樣的一個(gè)故事：

左全孝讀光耀癸巳北闈落卷，言左文襄入學(xué)前一考，文佳被擯。晚督兩江，前學(xué)政以道候補(bǔ)兩江，見左，左惡聲色斥之曰：“汝此姓名，曾放湖南學(xué)差者非邪？曩時(shí)吾同試文何不佳？乃被擯?！备咧S其文，逐節(jié)問之：“此何不佳？乃被擯。混得學(xué)差卻不耐煩校卷，有人才如左老三，乃不能錄為門生，卻來江南為汝長官，汝尚浮沈一候補(bǔ)道。如汝人才，豈復(fù)合作道。汝曾作官河南，知造何孽?！焙糇笥以唬骸皝恚瑸槲倚形暮幽?，取他劣跡?！贝巳藨M懼，告病去官。

大意是左晚年出任兩江總督，看到了一個(gè)候補(bǔ)道的名字，發(fā)現(xiàn)他是之前鄉(xiāng)試時(shí)黜落自己考卷的副考官湖南學(xué)政。就問他我左老三這樣的人才你不取為門生，憑什么說我的文章不好。然后把自己年少時(shí)做的文章一句句背誦出來，念一句問一句，問他你說我的文章哪里不通順。又說你曾經(jīng)在河南做官，就你這樣的糊涂蛋，誰知道你做過什么混賬事。讓左右發(fā)公文給河南要查詢他的劣跡，嚇得這個(gè)候補(bǔ)道告病去官。 左宗棠呵斥學(xué)政考官

乍一看以上這種爽文情節(jié)，好像是說左出了一口惡氣，又似乎在顯示了他的好記性，連年少時(shí)作的文章都能隨口背誦。實(shí)際上呢？這分明是在刻畫一個(gè)居心不良，又睚眥必報(bào)，自以為是的狹隘形象。 類似于此類加工描繪的還有另一個(gè)版本劉坤一，這個(gè)按下先不提。前邊已經(jīng)說了，副考官胡鑒已經(jīng)暴斃身亡，怎么又冒出來一個(gè)副考官?那是不是只是學(xué)政而非副考官？ 并非如此，各種故事都是加工成副考官前湖南學(xué)政。翰林放為各省正副考官與學(xué)政稱為放差，而學(xué)差卻是專指學(xué)政。要知道鄉(xiāng)試主副考官和學(xué)政雖都是中樞直派，但職責(zé)不同。學(xué)政是主持院試選拔秀才督察府學(xué)縣學(xué)的，按例根本就不能參與鄉(xiāng)試。所以別說副考官，就是擔(dān)任同考官也不可能，更不要說去把誰的卷子落為遺卷了。 就算是有這個(gè)副考官湖南學(xué)政，那么左宗棠外放兩江是1882年光緒八年春，此時(shí)距離左人生唯一一次鄉(xiāng)試的道光十二年1832年秋已經(jīng)過去了整整五十年。 那么當(dāng)年的湖南學(xué)政已經(jīng)多大年紀(jì)呢？

哦，原來已經(jīng)去世三十八年了。那么副考官又是誰呢？

鄉(xiāng)試正副考官和學(xué)政放差，硬性規(guī)定是兩榜進(jìn)士出身，或者是庶吉士散館的翰林出身，如曾國藩便是此類。說到底，如果只有三甲同進(jìn)士的身份，類似于舉人副榜這種安慰獎(jiǎng)，去做鄉(xiāng)試正副考官和學(xué)政，實(shí)在是不夠資格。那么這位胡鑒又是什么出身呢？經(jīng)過查詢找到三位叫做胡鑒的進(jìn)士。

分別是嘉慶十九年（1814年）進(jìn)士胡鑒交吏部掣簽分發(fā)各省以知縣即用，嘉慶二十五年（1820年）進(jìn)士胡鑒改為翰林院庶吉士，咸豐十年（1860年）進(jìn)士胡鑒交吏部掣簽分發(fā)各省以知縣即用。那很明顯，庶吉士三年散館，第二個(gè)明顯比較符合，果然

嘉慶二十五年庚辰科進(jìn)士金榜中胡鑒名列二甲第八十五名，雖然排名靠后，但是卻被選為庶吉士，之后散館授為翰林編修。要知道兩榜出身的進(jìn)士已經(jīng)是仕途暢通，而庶吉士翰林出身人稱老虎班，只要不犯錯(cuò)誤有人提攜，升官提拔的速度堪比坐火箭。 舉例左宗棠的部下，張之洞的門生浙江人陶模。同治七年（1868年）中進(jìn)士，改翰林院庶吉士，三年后同治十年四月（1871年）散館分到甘肅文縣當(dāng)知縣，由楊昌濬推薦左宗棠將其調(diào)轉(zhuǎn)省城蘭州所在的皋蘭縣，光緒元年（1875年）任正五品秦州知州，光緒五年（1879年）從四品甘州知府，六年迪化州知州，七年（1881年）寧夏府知府，九年（1883年）署蘭州知府時(shí)升正四品蘭州道，十年（1884年）甘肅按察使，十一年直隸按察使，十四年（1888年）陜西布政使，護(hù)理陜西巡撫，十七年（1891年）擔(dān)任新疆巡撫之后又署理陜甘總督，一直到二十六年（1900年）擔(dān)任兩廣總督在任上去世。二甲進(jìn)士庶吉士散館十年六任，正七品知縣升到從四品知府，二十年間官至巡撫總督，雖然有著西北邊荒人才稀缺競爭較少，好出政績，左宗棠楊昌濬也大力提拔舉薦的各種緣由，但也足以說明這個(gè)庶吉士的分量了。 而如果在京官任上，翰林院是所謂“儲(chǔ)才之所”，翰林出身與普通進(jìn)士任官六部不同，基本上三五年內(nèi)便會(huì)遷轉(zhuǎn)。如放差鄉(xiāng)試考官或?qū)W政后，就是在翰詹科道和六部內(nèi)來回升轉(zhuǎn)，直至升任京卿乃至部堂，雖然也是千軍萬馬過獨(dú)木橋，要熬年頭熬資歷，但是翰林出身比之普通進(jìn)士要占很大便宜。期間外放，京官都是高出外官一品，如五品郎中員外郎監(jiān)察御史外放擔(dān)任四品道府大員。 五十年前為庶吉士翰林編修放差鄉(xiāng)試考官、學(xué)政，和督撫藩臬平起平坐。五十年后地方候補(bǔ)道，這故事的真實(shí)性可想而知。那有沒有可能是胡鑒沒有暴斃，只是官運(yùn)不太亨通?似安徽人汪祖綬者，庶吉士出身兼資文武帶兵打仗卻做了一輩子七品縣官。又或者其實(shí)是同考官，只是并不出名所以誤記為副主考胡鑒？

光緒八年還官運(yùn)頹唐還能夠跟左宗棠打交道的胡鑒，這會(huì)還遠(yuǎn)在廣東被人彈劾，當(dāng)是咸豐年的第三位進(jìn)士胡鑒。當(dāng)然實(shí)錄不會(huì)記載的詳細(xì)完全，可是別忘了，胡鑒是嘉慶二十五年（1820年）的進(jìn)士。有清一代進(jìn)士共兩萬多人平均年齡34歲。有記載最年輕的進(jìn)士是福州人林廷禧16歲，嘉慶帝的老師朱珪17歲。就算這位胡鑒天縱奇才，二十歲就中了進(jìn)士，那他也比左宗棠大了十二歲。 那么左宗棠外放兩江時(shí)多少歲了呢？七十一歲。兩榜進(jìn)士翰林老虎班，為官六十二年后，至少八十三歲年紀(jì)還在候補(bǔ)正四品道員，官場上真的會(huì)存在這種人嗎？只聽過百歲童生考秀才，沒聽過八十進(jìn)士候補(bǔ)道。 而鄉(xiāng)試同考官就更不可能了，除開順天府鄉(xiāng)試，各省鄉(xiāng)試基本都是正副考官各一。地方上同考官四到十八人不等。歷來同考官的選取是由“監(jiān)臨”的督撫選取本省或省外科甲出身的在籍進(jìn)士和州縣官來擔(dān)任。那就更是屬于科舉老前輩了，年紀(jì)只會(huì)比胡鑒更大，那到五十年后又該是多少歲，至少也要八十五歲乃至九十歲以上了。 按照古代官員七十致仕的規(guī)矩，清代除了獲得恩旨的朝廷大臣外，只有擔(dān)任教職者即“年逾七十致仕之教職官內(nèi)有精力尚健、堪以留任者，亦止準(zhǔn)展限五年，概行令其休致?！倍趯?shí)際上，六十歲之后官員便可以“因老祈休”。即使是擔(dān)任三品以上重任的朝廷大臣，沒有帝后信賴恩旨特許，到了七十歲一樣要退休。何況一個(gè)至少八十多歲的老進(jìn)士，要有多大的臉才能讓皇帝恩旨來留你一個(gè)老頭子在地方上候補(bǔ)？ 另外，清史稿中在有關(guān)于徐法績的記載為：“

典試湖南，其副病歿，獨(dú)專校閱，遍搜遺卷，拔取多知名士，而得於遺卷者六人，大學(xué)士左宗棠其首也

?！痹倏纯茨菞l道光十二年湖南鄉(xiāng)試正副考官的內(nèi)容和吳敏樹的《太常徐先生傳》所記，就足以說明，當(dāng)時(shí)的副考官胡鑒，早就在入闈時(shí)暴斃在了長沙。那么百年來各種故事中宣揚(yáng)的左呵斥的這個(gè)“學(xué)政”“副考官”又是什么玩意？ 汪康年是進(jìn)士出身，他是肯定是知道這些科舉的道道的，就算沒有聽過科舉場里左宗棠徐法績這段很有名的故事，也不會(huì)無知到連學(xué)政不能擔(dān)任鄉(xiāng)試考官，官員七十要退休都不知道。尤其是左宗棠去世在福州時(shí)他正值壯年，閩浙是左宗棠起家之所，不知道多少人為他立祭傳頌，他豈能不知道左宗棠多少年歲。 汪康年和左全孝都是張之洞的幕僚，他還是張之洞孫子的教書先生，又是大辦報(bào)務(wù)的名士，如果是云亦云不學(xué)無術(shù)的貨色，文壇宗師張之洞會(huì)讓他給自己孫子開蒙嗎？汪康年在聽左全孝說這段故事的時(shí)候怎么會(huì)聽不出這里邊的謬誤？但是他還是選擇記載登刊，留之后世，個(gè)中緣由耐人尋味。 而其他經(jīng)左全孝之口所述的種種軼事雖然聽著繪聲繪色卻難經(jīng)推測，什么左宗棠嚇走法國軍艦，跟李鴻章曾國荃抬杠的諧事顯得真實(shí)性可疑。左全孝是衡陽清泉人，任衡州勸學(xué)所所長，在湖北時(shí)與汪康年同為自強(qiáng)學(xué)堂教師，之后游歷日本，按歲數(shù)講再以官職論，一個(gè)左宗棠去世十年了還在擔(dān)任縣教育局長的人當(dāng)時(shí)是怎么知道法國軍艦之上人家說什么?又怎么知道兩江總督和直隸總督的談話內(nèi)容?督撫出行，起居八座，護(hù)衛(wèi)可不是擺設(shè)，尤其是有馬新貽被刺的先例，閑雜人等連聽人家說什么的資格都沒有，又怎么能形容的如親眼所見?如果是聽人轉(zhuǎn)述，那么真實(shí)性又有幾分呢？ 這些個(gè)故事經(jīng)他之手廣為流傳，記載在各種清末民國的筆記傳聞里，歷來民間百姓對于名人的軼事趣聞喜歡添油加醋議論長短，這不過是消遣耍笑?？扇羰敲髦獌?nèi)情荒謬卻仍然記錄登報(bào)而傳之后世，這又是因?yàn)槭裁茨?？只是為了博人眼球?yàn)榱藞?bào)紙銷量？ 順便放兩張有關(guān)于汪康年的百科內(nèi)容

并劉坤一版本野史探尋

順便再跑跑題，花點(diǎn)篇幅再講另一個(gè)版本的故事，這個(gè)版本的主角是另一位晚清名臣劉坤一。 劉坤一，字峴莊，湖南新寧人，為湘軍中一大派系江劉系的首領(lǐng)之一。跟隨大自己十二歲的族侄劉長佑鎮(zhèn)壓太平天國，蕩平湖南江西等地，官至江西巡撫、兩廣總督、兩江總督兼南洋通商大臣。晚年主持東南互保并與張之洞聯(lián)名上“江楚會(huì)奏變法三折”開啟清末新政這些事情就不一一贅述了。

這個(gè)名為“劉坤一泄不第之恨”的故事記載在劉成禺《世載堂雜憶》中。內(nèi)容為： “

劉坤一峴莊為秀才時(shí)，僅應(yīng)鄉(xiāng)試一次，為江西人黃令房薦，批語頗為推挹，而主考棄之。此本尋常事，劉則以為終身之恨。二十年后，劉以軍功官至江西巡撫，昔時(shí)為主考者，適由知府保升道員，在贛省候補(bǔ)，方充要差。劉蒞任，首撤其差，諭令聽候察看，不許遠(yuǎn)離。而訪得黃令，久經(jīng)罷歸，乃具舟遣使迎之，相見執(zhí)弟子禮甚恭，且聘為通省大小書院之掌教。黃力辭，以掌教批閱文課，課頗煩重，非一手所能了。劉曰：“先生自可倩門人子弟，代為評閱，不必親勞也?！秉S因?qū)覟槟持骺冀庹f，劉云：“門生向來恩怨分明，今固未褫其官，但令其閉門思過耳?！眲⒐仝M撫多年，某主考竟以憂悴卒。黃年近八十始逝。劉升江督后，尚時(shí)通函，尊稱為先生?！?/p>

在各類野史文章和當(dāng)下各路營銷號(hào)里這個(gè)故事也是添油加醋，有些以歷史文史之名開頭者，連原始筆記都不看，也不求甚解，全然不知何為科舉“房師”“房薦”。改幾個(gè)字就寫為“同考官黃令房”“江西人黃令房”，令人笑掉大牙。 而有些筆記中記為“同考官某縣令黃孝直”，記載劉坤一鄉(xiāng)試的年份分別為道光二十二年、道光二十五年、道光二十九年、咸豐元年、咸豐二年。主考官則是時(shí)為唐某時(shí)為文某時(shí)為某某并不而具姓。時(shí)間則為“同治四年”、“同治六年”“江西巡撫任上”。加工之后不過又是“前湖南學(xué)政”“句誦文章”之類與左宗棠一樣的情節(jié)描述。 這個(gè)故事的爽文情節(jié)從左宗棠故事里的五十年縮成了二十年，而劉坤一二十五歲生員從軍，青年戎馬，軍功赫赫，又有族侄劉長佑做后臺(tái)，十年后便官至二品巡撫。尋常的進(jìn)士翰林二十年里在官場里兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還真沒有這種升遷速度，確實(shí)顯得真實(shí)性很高。 世載堂雜憶為劉坤一版爽文的最初記載，那么就以此故事來推論。劉坤一自同治四年（1865年）擔(dān)任江西巡撫，一直到同治十一年（1872年）整頓丁漕事務(wù)得罪了江西本地士紳，與左副都御史胡家玉互相指責(zé)，被降級(jí)調(diào)用后革職留任，不久恢復(fù)原職署任兩江總督，此后調(diào)任兩廣總督，光緒二年調(diào)回兩江實(shí)授總督。 既然已經(jīng)說了是“撫贛多年”，那么最早要從同治四年即1865年算起，二十年前1845年為道光二十五年，與各路野史文章記載的鄉(xiāng)試時(shí)間之一相同。然而劉坤一生于道光十年（1830年），那就要他在十五歲時(shí)完成縣試府試院試去參加鄉(xiāng)試。鑒于劉坤一是生員中最優(yōu)之廩生，這種可能性也不是沒有。 然而道光二十五年并沒有鄉(xiāng)試舉行，前一年二十四年有恩科，后一年二十六年為正科。那么他是不是在這兩年參與鄉(xiāng)試呢？其考官又為何人呢？鑒于各種故事已經(jīng)陳明，是房師黃令薦于主考唐某、文某、某某，那么就排除同考官，只查詢這兩年的正副主考名字生平便可知故事端倪。

道光二十四年湖南鄉(xiāng)試正副主考官為江西上猶人李臨馴，山西絳縣人喬晉芳。李臨馴籍貫江西，咸豐九年作為“在籍御史”參與了清軍克復(fù)上猶的戰(zhàn)事。獲得過加銜升敘的獎(jiǎng)賞，晚年在鄉(xiāng)教書，倒是有可能和劉坤一產(chǎn)生過交集。 不過按照任官回避制度，本省人不許在本地任官，尤其還是知府道員這樣的地方大員，即使與外省接壤與籍貫在五百里內(nèi)的州縣也要回避。所以別說在江西候補(bǔ)，就是在江西境內(nèi)做縣官都不允許。整個(gè)晚清能有例外的并不多，諸如李鴻章安徽籍貫特旨不須回避出任兩江總督。而李臨馴也并不是知府轉(zhuǎn)候補(bǔ)道，而是在湖廣督糧道任上告假回鄉(xiāng)，此后再未出仕。聯(lián)系到他是曾國藩的同年，作為給湘軍提供后勤保障的湖廣督糧道，想必他面對家鄉(xiāng)被荼毒殆盡的情形時(shí)，內(nèi)心必定是復(fù)雜的。 而喬晉芳是太平軍圍攻長沙時(shí)的知府，保衛(wèi)長沙立有功勞得賞花翎，此后告病回鄉(xiāng)，于咸豐八年（1858年）去世。此時(shí)劉坤一還在江西大戰(zhàn)太平軍，不過知府官銜而已，自然不會(huì)有什么交集了。

而后一年的道光二十六年，湖南鄉(xiāng)試正副考官為江西人蕭浚蘭與浙江人馮培元。蕭浚蘭主持鄉(xiāng)試當(dāng)月，還沒到任的云南學(xué)政王恩祥因?yàn)樾兄贡拔郾桓锫?，改任蕭浚蘭。而蕭浚蘭在主持鄉(xiāng)試之后赴任云南，母親于年底去世回鄉(xiāng)丁憂。一直到接任云南布政使期間，因云南杜文秀起事加上巡撫徐之銘惡名在外不敢赴任，在四川逗留近三年被革職。此后在四川總督駱秉章幕府襄辦營務(wù)，同治五年末因助云南巡撫劉岳昭剿殺苗民有功賞四品頂戴并還花翎。此后回鄉(xiāng)再未出仕。且蕭浚蘭亦是江西人，即使再入官場，按照回避制度也不可能在江西候補(bǔ)。

浙江人馮培元?jiǎng)t是早在太平軍一破武昌時(shí)便投井而死，官職為湖北學(xué)政，贈(zèng)予侍郎，謚號(hào)文介。按清史稿記述： “

時(shí)粵匪已犯長沙，人情洶懼。培元幼孤，家貧，母何賢明苦節(jié)，撫之成立。及至湖北，將迎養(yǎng)。聞岳州陷，馳書止母行。母報(bào)曰：“如果有變，見危授命，大節(jié)不可奪。其遵吾教！”培元奉書，涕泣自矢。賊至攻城，培元偕在城文武登陴同守。城陷，投井死。三年正月，賊去，向榮率兵入城，有以告者，始出而殮之，尸如生。事聞，文宗以武昌之陷，闔城文武殉難，恤典特優(yōu)，贈(zèng)侍郎，建專祠，予騎都尉世職，謚文介。后兩子學(xué)瀚、學(xué)澧皆賜舉人。”

那既然道光二十四年到二十六年的主副考官并不符合故事所述人物，那么道光二十二年的主副考官是否又符合呢？當(dāng)然，鄉(xiāng)試三年一屆，二十六年之前的上屆鄉(xiāng)試自然不可能是野史所說的二十二年而是道光二十三年。正考官為山東人陳枚，副考官為云南人甘守先。

且不說當(dāng)時(shí)只有十三歲的劉坤一是不是真的神童到如此地步，我們只當(dāng)劉坤一確實(shí)參與了陳枚和甘守先的這屆鄉(xiāng)試。 陳枚在四川擔(dān)任永寧道員，此后在貴州銅仁為官，離任歸鄉(xiāng)后于同治三年時(shí)，在濰縣出行游玩卒于途中。 而甘守先在道光二十四年擔(dān)任陜西鄉(xiāng)試正考官之后遍尋不到其人蹤跡，最后在云南古代名人記錄中尋得，言其人在道光二十五年乙巳得罪了權(quán)貴醇親王，畏懼吞金，卒于京師武都廟，年僅而立。不過當(dāng)時(shí)醇親王年不過五歲，許為誤記，或?yàn)楫?dāng)時(shí)的惇郡王奕誴。 那么還有道光二十九年的正副考官，陜西人車順軌和浙江人徐元?jiǎng)住?

車順軌在咸豐元年擔(dān)任湖南學(xué)政期間因病回鄉(xiāng)，此后再未出仕，在家鄉(xiāng)多家書院內(nèi)主講。至于繼任劉崐，還是那句話，學(xué)政不能參與鄉(xiāng)試，且此人是與劉坤一同時(shí)期的朝廷大員，不可能出現(xiàn)在江西做什么候補(bǔ)道。

而徐元?jiǎng)椎拿謩t在實(shí)錄中記錄寥寥，清史稿里更是毫無記載難以追尋。最后我在法制出版社的一份報(bào)刊里尋到了徐元?jiǎng)椎男畔ⅲ@是專業(yè)學(xué)者經(jīng)徐元?jiǎng)缀笕宋袑ζ淙撕推洳貢嗄甑拈L期查證，當(dāng)為可靠。徐元?jiǎng)灼淙艘恢痹诰┏菗?dān)任侍講學(xué)士等官職，一直到1880年才辭官回鄉(xiāng)。

另幾個(gè)版本還有咸豐元年和咸豐二年之說，那么一直到咸豐五年劉坤一投身團(tuán)練為止，便只有咸豐元年這一屆恩科鄉(xiāng)試符合條件了。至于為什么咸豐二年的正科鄉(xiāng)試不符合呢？ 那是因?yàn)猷l(xiāng)試又叫做秋闈，是在省城舉行。而從咸豐二年四月開始，太平軍已經(jīng)進(jìn)入湖南，七月初三攻占郴州，此后西王蕭朝貴一路勢如破竹，太平軍足足圍攻了長沙城近三個(gè)月。這中間有著左宗棠出山縋城而入幫助張亮基“晝夜調(diào)軍食，治文書”、“區(qū)畫守具”，西王蕭朝貴親自督戰(zhàn)被炮火擊中身亡等故事。之后洪秀全楊秀清由郴州來援，戰(zhàn)事不利長驅(qū)北進(jìn)，鯨吞江南。此后幾年湖南一直戰(zhàn)事頻繁，咸豐二年的鄉(xiāng)試一直到咸豐七年（1857年）才補(bǔ)行。湖南省的鄉(xiāng)試整個(gè)咸豐年間也只舉行了三次，分別是元年恩科、七年補(bǔ)行、九年恩科。七年時(shí)劉坤一在江西作戰(zhàn)攻克臨江得知府實(shí)職，九年時(shí)，石達(dá)開兵進(jìn)湖南，鹽運(yùn)使銜道員劉坤一在湖南廣西地帶清剿追擊，更沒有空去參加什么鄉(xiāng)試。那便只要一看咸豐元年的正副考官何人，便知故事真假。

副考官喬松年何人自不必言，乃是清廷信員。同治二年之后歷任安徽巡撫、陜西巡撫、倉場侍郎、東河總督，光緒元年逝世前官職為河?xùn)|河道總督。

而吳保泰則在同治二年十二月回河南丁母憂，離任前官職為詹事府詹事。職官表并不記道府之類的官職，那其人有無可能之后到江西去擔(dān)任知府然后做候補(bǔ)道呢？ 答案是并無可能，詹事府詹事為正三品京卿，若有升遷便是為內(nèi)閣學(xué)士和六部侍郎，且在第一序列之內(nèi)。雖然康熙朝之后不立皇太子，詹事府地位下降只專作翰林院遷轉(zhuǎn)之地。但其職清要，掌纂經(jīng)史文書，侍班議政，負(fù)責(zé)殿試閱卷。在九卿集議和朝會(huì)議事中，詹事府詹事位在大理寺卿之次。 清代文職正三品官員的等秩為：都察院左副都御史、宗人府府丞、通政使司通政使、大理寺卿、詹事府詹事、太常寺卿，順天府尹、奉天府尹，各省按察使?？梢娬彩赂彩碌匚徊⒉坏?，在清代官場，三品是一個(gè)分水嶺，只有三品以上文武官員，才能被稱作“大臣”一類。 地方文官三品以上，布政使按察使鹽運(yùn)使，合稱藩臬鹽三司，督撫之下真正的一省大員。在京官體系里三品之上的京堂則被稱為“卿貳”，是次于大學(xué)士尚書此類“卿相”的統(tǒng)稱。京官又高于外官，外省的從二品布政使如果升任京官，即使擔(dān)任從三品的太仆寺卿，在等秩中也是為升官，只是其中權(quán)勢不可同日而語。 官員丁憂并不是降職任用，京官外官更是系統(tǒng)分明，即使是丁憂之后不以三品京卿候補(bǔ)調(diào)轉(zhuǎn)，而是被派到地方去任職。也絕不是擔(dān)任什么知府再去候補(bǔ)道員，因?yàn)檫@是五六品京官的遷轉(zhuǎn)職司，等同于連降五六級(jí)調(diào)用，如此嚴(yán)重的處分職官表不會(huì)沒有記錄。所以最大可能是吳保泰丁憂之后，或是奉養(yǎng)親眷，或是厭倦官場，或是因病衰亡，沒有選擇出仕候補(bǔ)。 至此，左宗棠和劉坤一兩個(gè)版本中這些所謂主考官副考官學(xué)政，都已經(jīng)明了去向。并無可能出現(xiàn)在他們面前出演爽文情節(jié)，真實(shí)性幾乎為零，足以見積年野史所傳之謬。 世載堂雜憶作者劉禺生同董老是留日同學(xué)，世載堂雜憶扉頁還有董老題字據(jù)說都是作者親身經(jīng)歷或者耳聞目睹的諧事。口耳相傳加道聽途說，真實(shí)性能有多少呢？ 左宗棠未必有進(jìn)士心結(jié)

比這個(gè)呵斥學(xué)政的爽文情節(jié)傳播的更廣為人知的故事還有幾個(gè)，一是說是左宗棠一生跟曾李郭等人失和，內(nèi)心就是因?yàn)樗詈拮约喝嚥恢?，功名只有舉人，自負(fù)滿腹經(jīng)綸卻懷才不遇。所以對進(jìn)士出身的人痛恨敵視，跟“恩師”曾國藩，救命恩人郭嵩燾幾次鬧翻，一生咒罵不停，對李鴻章也是各種找茬，絕不肯正常共事。說到底是內(nèi)心的自負(fù)和自卑讓他妒火中燒，狹隘自大，以至于做出這樣“忘恩負(fù)義”“耍小脾氣”的舉動(dòng)。

再是說他脾氣暴躁，剛愎自用，聽不進(jìn)有識(shí)之士勸告，以至于幕客紛紛求去，什么逼死嚴(yán)咸，彈劾成定康，擠兌走吳觀禮，和李云麟史念祖的不睦也被加工多種版本。 此外，還有在左宗棠由閩浙移督陜甘途中在九江接受當(dāng)?shù)毓賳T拜見，對進(jìn)士出身的道臺(tái)知府不理不睬。唯獨(dú)問到九江同知王某時(shí)聽到是舉人出身，才正眼相看，問他認(rèn)為舉人出身和進(jìn)士出身那個(gè)好。同知王某說是進(jìn)士整日治詩賦詞章，無暇治實(shí)學(xué)。不如舉人可以游覽名山大川增廣見聞，講究經(jīng)濟(jì)實(shí)際，所以是舉人好。左大笑夸贊，說是在座諸位只有這位王丞最有才能。一副妄自尊大，荒誕不經(jīng)的可笑派頭。 更廣為大眾所知的另一個(gè)胡編亂造的故事，即左宗棠在同治十三年出關(guān)西征新疆的前夕，因?yàn)榈胗涀约翰荒苌胗耖T關(guān)，死后不能謚號(hào)為文，要低曾國藩一頭。就在這種國家命運(yùn)攸關(guān)之際耍心機(jī)，吵鬧著要回京去參加科舉考試。最后是慈禧猜出了他的心思，下旨賜他同進(jìn)士出身，升為東閣大學(xué)士，這才讓他安心用兵西域，有了收復(fù)新疆的壯舉。 在這些故事的描繪下，左的形象可謂不堪至極，忘恩負(fù)義，目空剛愎，挾國事自重。尤其是這最后這一件，將左宗棠以天下為己任的一腔熱血壯志涂抹成了私心作祟的個(gè)人勾當(dāng)，不顧大局的任性之舉。然而，事實(shí)是這樣嗎？

“壯士長歌,不復(fù)以出塞為苦也,老懷益壯?！?“西事艱阻萬分，人人望而卻步，我獨(dú)一力承擔(dān)。亦是欲受盡苦楚，留點(diǎn)福澤與兒孫，留點(diǎn)榜樣在人世耳” “一介書生，數(shù)年任兼圻，豈可避難就易哉?！?/p>

“本擬收復(fù)河湟后，即乞求病還湘，今既有此變，西顧正殷，斷難遽萌退志，當(dāng)與此虜周旋?！?/p>

“俄羅斯乘我內(nèi)患未平，代復(fù)伊犁。朝廷所派大員均無實(shí)心辦事之意，早被俄人識(shí)破，此事又須從新布置。我以衰朽之軀，不能生出玉門。惟不將關(guān)內(nèi)肅清，籌布出關(guān)大略，遽抽身退休，此心何以自處?”

“衰病余生，何能擔(dān)荷此任?此時(shí)西事無可恃之人，我斷無推卸之理，不得不一力承當(dāng)。”

“ 臣本一介書生，辱蒙兩朝殊恩，高位顯爵，出自逾格鴻慈，久為平生夢想不到，豈思立功邊域，覬望恩施？況臣年已六十有五，正苦日暮途長，乃不自忖量，妄引邊慌艱巨為己任，雖至愚極陋，必不出此。而事頗有萬不容己者……伊犁為俄人所踞，喀什噶爾各城為安集延所踞……若此時(shí)即便置之不理不問，似后患環(huán)生，不免日蹙百里之慮?！?/p>

“以西事論，俄踞伊犁，安集延踞喀什噶爾，均是腴疆。乾隆朝，先平準(zhǔn)部，繼平回部，而歷代防秋更戍之費(fèi)，至是始免，百數(shù)十年享利，數(shù)典忘之。此時(shí)關(guān)攏既平，余威猶震，不及時(shí)規(guī)還久域，其勢必折入強(qiáng)鄰，以后日蹙百里，何以為國？人臣謀國，不可不預(yù)為萬全，茍顧目前而忘遠(yuǎn)大，徹夜自思，何以為安？議者乃借外寇以相恐嚇，尤為非理！”

這些左宗棠書信奏稿中的字字句句振聾發(fā)聵，思慮長遠(yuǎn)，全為后世所計(jì)，又豈有所謂之私心大過國事?又豈是某些別有用心者宣揚(yáng)野史編造故事就能涂抹貶低否定的?只可惜后來子孫大多對左宗棠生平缺少研究，反而指著一些污蔑他的野史傳聞嬉笑怒罵，口口聲聲這些污點(diǎn)也不影響他客觀上收復(fù)領(lǐng)土，捍衛(wèi)國家主權(quán)，民族英雄的形象。好一句“客觀上”！好一個(gè)“不影響”！真是深得某些年極端思潮和歷史虛無主義之精髓。 對于什么所謂曾國藩是左宗棠的“恩師”“舉主”，以及他和曾國藩郭嵩燾兩人之間的“忘恩負(fù)義”“反目成仇”的種種故事。在劉江華《左宗棠傳信錄：基于清宮檔案的真相還原》和平湖月滿《河山曲：追尋一個(gè)真實(shí)的左宗棠》這兩本著作中他們二位已經(jīng)進(jìn)行了探尋和駁斥。這二位經(jīng)過十幾年如一日的檢索，在浩如煙海的清代檔案、有關(guān)書信、奏稿、年譜、筆記、函札、官檔之中排比梳理，對勘考異。方才成書，比之我這尋章摘句，選擇性查找的業(yè)余愛好者更有權(quán)威公信，有興趣者不妨一觀。 他們經(jīng)過查詢研究，已經(jīng)推翻了所謂什么“左宗棠打樊燮耳光”、“咸豐密令有不法情事可將左某就地正法”、“左宗棠為奪權(quán)忘恩負(fù)義背刺郭嵩燾”、“左宗棠是哥老會(huì)龍頭”等諸多野史的不實(shí)之處。 有這兩位前輩珠玉在前，這些事情我就不多筆墨了，之后有時(shí)間會(huì)簡練的挑出來講講?，F(xiàn)在要說的是左宗棠所謂的什么進(jìn)士心結(jié)，說是他屢試不第嫉恨進(jìn)士出身的人所以不愿意共事。 且不說左宗棠發(fā)跡前的摯友羅遵殿胡林翼等人就是進(jìn)士出身，他在京城中也有翁同龢，李文田，徐用儀、李廷簫這些進(jìn)士出身的好友。他一生翻臉相向的，不過曾國藩李鴻章郭嵩燾數(shù)人，如此便可得出左宗棠不能容人，敵視進(jìn)士出身的結(jié)論來嗎？ 左宗棠一生由舉人而晉大學(xué)士入軍機(jī)，爵封五等，入執(zhí)中樞，這是多少進(jìn)士出身的翰林乃至于滿人都難獲得的榮譽(yù)。出山之后兩年即任浙江巡撫，此后軍功顯赫任總督、大學(xué)士，由東南至西北，征戰(zhàn)關(guān)山萬里，名播宇內(nèi)四海。督撫之尊已經(jīng)是起居八座，威儀煊赫，一省文武軍民俯首聽命。而到了左宗棠這種地位還需不需要因?yàn)檫@個(gè)舉人出身而耿耿于懷尚且不論，就算他真的心胸狹隘到不能容人，為何多年以來此種描述只見于野史? 左宗棠得子較晚，三十多歲才得長子孝威，對其可謂傾注心血，關(guān)切萬分。雖然因?yàn)檐妱?wù)繁忙，少于耳提面命，但在家信中對子女可謂諄諄教誨，之后兒女子孫代代成材。直至今日，左宗棠的教子家書也是被譽(yù)為家庭教育的典型模范。 左宗棠在多封家信中，都提出了要左孝威讀書學(xué)做好人的要求。并表示對八股取士應(yīng)試科舉的態(tài)度：

“爾年已漸長，讀書最為要事。所貴讀書者，為能明白事理，學(xué)做圣賢，不在科名一路。如果是品端學(xué)優(yōu)之君子，即不得科第，亦自尊貴。若徒然寫一筆時(shí)派字，作幾句工致詩，摹幾篇時(shí)下八股，騙一個(gè)秀才舉人進(jìn)士翰林，究竟是什么人物？爾父二十七歲以后，即不赴會(huì)試，只想讀書課子，以綿世澤，守此耕讀家風(fēng)，做一個(gè)好人，留些榜樣與后輩看而己……讀書要循序漸進(jìn)，熟讀深思，務(wù)在從溶涵泳，以博其義理之趣……只要爾讀書明理，將來做一個(gè)好秀才，即是大幸。”

“近來時(shí)事日壞，都由人才不佳。人才之少，由于專心做時(shí)下科名之學(xué)者多，留心本源之學(xué)者少。且人生精力有限，盡用之科名之學(xué)，到一旦大事當(dāng)前，心神耗盡，膽氣薄弱，反不如鄉(xiāng)里粗才，尚能集事，尚有擔(dān)當(dāng)。試看近時(shí)人才，有一從八股出身者否？八股愈做得入格，人才愈見庸下。此我閱歷有得之言，非好罵時(shí)下自命為文人學(xué)士者也。”

左孝威17歲便鄉(xiāng)試中舉，去書父親表示想?yún)⒓訒?huì)試，左宗棠回信表示：

““我之教汝者并不在科第之學(xué)……今爾欲急赴會(huì)試以博科名，欲幸得科名以便為有用之學(xué)；視讀書致用為兩事，吾所不解也?！?/p>

“爾今年小試，原可不必，只要讀書明理，講求做人及經(jīng)世有用之學(xué)，便是好兒子，不在科名也?！?/p>

“作一個(gè)有用之人，豈必定由科第。”“科第一事，無足重輕，名之立與不立，人之傳與不傳，并不在此。

于是在同治七年，左孝威不顧母親周詒端病重去京會(huì)試被左宗棠得知痛批之后，左孝威一生再未科舉，只有舉人功名。

如果說左確實(shí)對功名之事耿耿于懷，那在他功成名就，高位顯爵之后又何必表示對八股文章科舉功名的不以為然?難道說是因?yàn)槌鹨曔M(jìn)士，自卑功名出身，以至于連自己兒孫的科舉之路也要阻斷? 相反，正是左宗棠多年以來沉心實(shí)務(wù)，只治實(shí)學(xué)從而建功立業(yè)，匡濟(jì)天下的心得體會(huì)，才讓他有如此觀念。左宗棠認(rèn)為科舉雖然是人生大事，但是更重要的是學(xué)習(xí)真正有用的學(xué)問，能得功名與否只在其次。品德不端，學(xué)問不足，居心不良，即使得了進(jìn)士翰林也是不學(xué)無術(shù)誤國誤民的貨色。 可能有人會(huì)說，家書這種東西跟日記一樣，只怕都不是心里話。那么問題來了，多年來某圣人的家書家信日記，不知被多少人多少次解讀推薦，有人置以此詞，擁躉皆謂：這是以小心之心度君子之腹。 那么為何同樣是家書家信，同樣的身位地位，功業(yè)聲名，到了左宗棠這里，就都是虛偽違心之言?只是因?yàn)樗皇沁M(jìn)士出身只有舉人功名，所以跟自己兒子寫的私信都是吃不到葡萄說葡萄酸的怪話? 左宗棠年輕際遇

左十九歲時(shí)，結(jié)識(shí)了經(jīng)世派著名人物，在家養(yǎng)病丁憂的江寧布政使賀長齡，賀長齡與他交談之下，深感他志向遠(yuǎn)大才華橫溢，對他

“以國士見待?！?/p>

當(dāng)?shù)弥笞谔臑橘I書節(jié)衣縮食四處借貸之后，囑咐他以后不必再破費(fèi)借貸，自家藏書任他借讀取閱。左宗棠從此稱為賀家?？?，“

每向取書冊，賀長齡必親自梯樓取書，數(shù)數(shù)登降，不以為煩。還書時(shí)，必問其所得，互相考訂，孜孜龂龂，無稍倦?yún)?。其誘掖末學(xué)，與人為善之誠，大率類此。嘗言：‘天下方有乏才之嘆，幸無茍且小就，自限其成’。

” 賀長齡還將自己主編的《皇朝經(jīng)世文編》送于左宗棠攻讀，這本書匯集了清初至當(dāng)世有關(guān)地理、水利、軍事、農(nóng)業(yè)、海事等經(jīng)世致用的文章，在當(dāng)時(shí)影響巨大。賀長齡對左宗棠充滿期許：

“天將降大任于君矣，望季高篤志踐行之！”

賀長齡結(jié)束丁憂之后，推薦左宗棠到弟弟賀熙齡所主持的城南書院深造，城南書院是為南宋大儒張栻創(chuàng)辦，因院址在長沙城南的妙高峰而得名，乃是岳麓書院的一部分，是數(shù)百年湖湘文化的源流之地。

賀熙齡主持城南書院八年，“

其教諸生，誘以義理經(jīng)世之學(xué)，不專重制藝帖括。

”左宗棠從其學(xué)門下，深受賀熙齡的教導(dǎo)關(guān)愛和器重鼓勵(lì)，“

左子季高，少從余游，觀其卓然能自立，叩其學(xué)則確然有所得，察其進(jìn)退言論，則循循然有規(guī)矩而不敢有所放軼也，余已心異之。

” 道光十九年秋，賀熙齡北上京師途徑九江，曾賦詩一首《舟中懷左季高》，詩曰：“

九月湖湘水倍清，卷云亭上故交行。六朝花月毫端掃，萬里江山眼底橫。開口能談天下事，讀書深抱古人情。而今邁步從頭越，莫嘆前程未可尋。

”他在詩中加注說：“

季高近棄詞章，為有用之學(xué)，談天下形勢，了如指掌。

” 道光二十六年，賀熙齡病重垂危，臨終前聽聞左宗棠長子孝威出世，大笑道這正該做我女婿。其遺愿由羅澤南等弟子傳達(dá)，和自己的門生左宗棠結(jié)為親家。 道光十七年，第二次會(huì)試落榜的左宗棠應(yīng)湖南巡撫吳榮光之邀，擔(dān)任醴陵淥江書院的山長及主講。時(shí)任兩江總督陶澍往江西閱兵途中回鄉(xiāng)省墓，醴陵知縣請左宗棠在館舍書寫楹聯(lián)，以示歡迎。

陶澍至官舍后看到左宗棠撰寫的一副對聯(lián)：

“春殿語從容，廿載家山印心石在；大江流日夜，八州子弟翹首公歸。”

此聯(lián)對仗工整、含義雋永，并嵌入了陶澍受道光皇帝14次召見并為其年幼讀書的印心石屋題寫匾額的“曠代之榮”，不禁引為知音，提出想見楹聯(lián)作者。知縣前去通知左宗棠，孰料心高氣傲的左宗棠竟拒不前來。于是陶澍親自前往拜見，對左宗棠一見而“目為奇才”，第二日左宗棠回拜，兩人長談?wù)仗咸喜唤^，結(jié)為忘年之交?！?/p>

乃激賞之，詢訪姓名，敦迫延見，目為奇才，縱論古今，至于達(dá)旦，竟訂忘年之交。

” 道光十八年，左宗棠第三次會(huì)試落第，在歸鄉(xiāng)途中前往金陵拜訪陶澍。此次相見，陶澍主動(dòng)提議將自己幼子陶桄與左宗棠長女定婚。其時(shí)，陶澍官太子少保，兩江總督，還是左宗棠知交胡林翼的岳父，左宗棠不過布衣舉人，只擔(dān)任過等同于如今中學(xué)校長的淥江書院山長職位。 左宗棠以地位、輩分、門第不合而婉言謝絕。陶澍說：“左君不必介意，以君之才，將來名位一定高于吾人之上”，仍然堅(jiān)持自己的婚配之議，左始終不允。三年后陶澍病危，臨終前念念不忘，專程函請左宗棠到病榻之前，只為托付獨(dú)子結(jié)為姻親，并聘請他為幼子教書開蒙。此時(shí)陶澍之友，尚還在世的賀熙齡也寫信做媒勸說左宗棠。只因陶家一門無長，而陶澍生前整頓鹽政，治理漕運(yùn)，倡辦海運(yùn)，得罪官吏不勝凡數(shù)，尚不知多少人覬覦陶家家產(chǎn)田地。左宗棠于是應(yīng)命，同陶澍結(jié)為兒女親家。 陶澍逝世之后，左宗棠“

以文毅平生知己之恩，又重以吾師之命，既受重托，保此遺孤，惟憑我一腔熱血，盡力維持。

”在陶家教書八年，名為西席，實(shí)為持家，護(hù)持陶家孤兒寡母。陶家建有一座藏書樓，藏書豐富，盡為兵政、農(nóng)學(xué)、田賦、荒政、水利、輿地及奏疏、經(jīng)史等實(shí)用之書?！?/p>

吾在此所最快意者，以第中藏書至富，因得飽讀國朝憲章掌故有用之書。自海上事起，凡唐、宋以來史傳、別錄、說部及本朝志乘記載，官私各書，凡有關(guān)海國故事者，無不涉歷及之，頗能知其梗概，道其原委，此亦有益之大者。

”“

暇日皆遍讀之，學(xué)力由是日進(jìn)，一生勛業(yè)，蓋悉植基于是時(shí)也。

”通過攻讀吸收陶家藏書，左宗棠大有長進(jìn)，奠定了自己一生功業(yè)之基礎(chǔ)。 道光二十九年，云貴總督林則徐回福州老家養(yǎng)病，途經(jīng)湖南，刻意繞道長沙，將官船?？吭谙娼吷?。此行目的，是為了見一位被忘年交胡林翼推許為“近日楚材第一”“湘中士類第一”的教書先生。林則徐遣人至距湘江十里外的湘陰東鄉(xiāng)柳莊，請時(shí)年已三十七歲的左宗棠前來見面，之后便是歷史上著名的“湘江夜話”。 林則徐與左宗棠彼此神交已久，

“一見傾倒，詫為絕世奇才”

，將左視為可托付一生衣缽事業(yè)之人，兩人徹夜長談，無所不及。林則徐將自己治疆五年的資料和輿圖交給左宗棠，并言道

“吾老矣，空有御俄之志，終無成就之日。數(shù)年來留心人才，欲將此重任托付?！薄皩頄|南洋夷，能御之者或有人，然西定新疆，舍君莫屬。

”臨別時(shí)揮墨贈(zèng)予一聯(lián)：

此地有崇山峻嶺，茂林修竹；是能讀三墳五典，八索九丘

。 一年之后，林則徐在奉命前往鎮(zhèn)壓廣西太平軍起義途中，于潮州普寧行館病逝，享年六十六歲。生前在遺折中夾有附片舉薦左宗棠，曰：

“臣為官舉政多年，遍數(shù)門生故吏，唯以左氏宗棠令臣倍加嘆服，其文可安邦定國，武可治軍靖亂，才具蓋世無雙。國家有難，朝廷亟須用人之際，望起用此干練之才。”

不過此說歷來見于左宗棠和林則徐的傳記之中，我手中并無林則徐文集，也沒有找到完整的遺折原文，不知遺折中有無此附片，又是否記載在遺折或文集之中。但既多年來都有此說，且左又素被視作林則徐衣缽傳人，期望甚高，當(dāng)有此事。 羅唣了這許久，要說的是什么呢？陶澍何人?是有清以來兩湖分闈之后湖南第一位通過科考而發(fā)達(dá)的高官。在科考錄取率低于今日彩票中獎(jiǎng)的古代，他堪稱湖南士子的榜樣偶像。其人官至兩江總督，為官期間，督辦海運(yùn)，剔除鹽政積弊，興修水利工程，改革貨幣政策，開中國經(jīng)世致用學(xué)風(fēng)之先。他自降身輩和左宗棠結(jié)親，可謂天下士林震動(dòng)，消息傳到京師，連大翰林曾國藩都忍不住說怪話。 賀長齡官至云貴總督，為官四十年，治水治河，勤于職守，與民惠政，查禁鴉片，整飭吏治，大興文教，勸課農(nóng)桑。林則徐更是一代名臣，整治河漕，興修水利，理財(cái)禁煙，聲望隆于海內(nèi)。三人都曾在兩江共事任職，陶澍任江蘇巡撫時(shí)賀長齡為江寧布政使，陶澍為兩江總督時(shí)林則徐為江蘇巡撫，三人又同為經(jīng)世派代表人物。 三位封疆大吏，世之名臣紛紛折節(jié)下交，乃至愿意自降輩分結(jié)為姻親，對一個(gè)白身舉人推崇備至。左宗棠由此聲名大噪，一直到咸豐二年入張亮基幕府開啟一生功名事業(yè)。此后輔助湖南巡撫駱秉章“內(nèi)清四境，外援五省”，組建楚軍，攻略閩浙，揮師西指。從咸豐二年出山后十年間位至督撫，二十年間封侯拜相，如此功業(yè)，如此盛名，真的還非需要這進(jìn)士出身才能顯得自己不低人一等嗎？一句性格偏激就可定論無疑? 早在駱秉章幕府時(shí)期，左宗棠已然名播天下，人人側(cè)目。劣幕案之后左宗棠薦劉蓉自代，離開湖南意往京城會(huì)試。途中被安襄鄖荊道毛鴻賓攔下，帶來胡林翼信件，言明京城已被官文網(wǎng)羅四布，不可自投險(xiǎn)地。于是轉(zhuǎn)道湖北英山胡林翼大營，其后又赴安徽宿松吊唁羅遵殿并與曾國藩會(huì)晤，京城之行未能前往。 結(jié)果在京城鬧出了另一樁趣事，據(jù)在湖南游幕多年，與湘軍頭面人物往來密切的蘭州名士朱克敬于《瞑庵雜識(shí)》記載：

“咸豐庚申，左宗棠為某總督所構(gòu)，將入都應(yīng)會(huì)試以避之。都中士大夫相誡，為考官毋失左宗棠。未幾，闈中得一卷，文甚奇?zhèn)?，皆疑為宗棠，亟取中之。榜發(fā)，則湘潭黎培敬也?！?/p>

左宗棠痛恨科甲出身不能共事?

如果說左宗棠真的是耿耿于功名之事。那在平日言行，奏稿家信等文字中理當(dāng)有所表現(xiàn)。相反，他的書札家信中，無不是視“成人”優(yōu)于“舉業(yè)”，強(qiáng)調(diào)以德為先，舉業(yè)次之，對子孫更多的是“耕讀傳家”，“勤儉持家”的期望。 同治十三年左宗棠在與次子孝寬信中，對三子孝勛縣府考試失利給予開導(dǎo)道：

“惟勛兒以試事不如乃弟，私自慚愧，而體弱多病，殊為可憂。汝須告以讀書在求學(xué)問、識(shí)道理、做事業(yè)，可以自立自達(dá)之處甚多，何必陷溺于科名？”

他教育子孫反復(fù)說：

“欲轟轟烈烈作一個(gè)有用之人，豈必定科第？汝父四十八九猶一舉人，不數(shù)年位至督撫，亦何嘗由進(jìn)士出身耶？”

“諸孫讀書，只要有恒無間，不必加以迫促。讀書只要明理，不必望以科名。子孫賢達(dá)，不在科名有無遲早，況科名有無遲早亦有分定，不在文字也。不過望子孫讀書，不得不講科名。是佳子弟，能得科名固門閭之慶；子弟不佳，縱得科名亦增恥辱耳。”

即便是出于朝廷大員、國家重臣的身份需要主張科舉時(shí)，也是將“圣賢之學(xué)”和“科名之用”區(qū)分開來。如在《

請分甘肅鄉(xiāng)闈并分設(shè)學(xué)政折

》折中說道：

“臣知圣賢之學(xué)，不在科名，士之志于學(xué)者，不因科名而始勸。然非科名無以勸學(xué)，非勸學(xué)則無讀書明理之人，望其轉(zhuǎn)移風(fēng)化，同我太平，無以知之。固非謂科第文章，中以歆動(dòng)庸耳俗目，兼可博取民譽(yù)也?！?/p>

左宗棠參加過三次會(huì)試，第一與第三次落榜，第二次雖未落榜，但分配給湖南進(jìn)士名額已滿，分為“謄錄”。溫葆琛爭之不得，只好與此門生失之交臂。應(yīng)試跋涉與落第后的種種艱難處境與精神折磨，讓左宗棠銘記于心。認(rèn)為此中甘苦，足以磨煉小輩心性。 同治三年，他寫家書給長子孝威說，

“爾意必欲會(huì)式，吾不爾阻。其實(shí)則帖括之學(xué)亦無害于學(xué)問，且可藉此磨礱心性?！薄?/p>

同治七年，他寫信叮囑兒子孝威接濟(jì)落第的舉人，并回憶自己當(dāng)年會(huì)試窘迫情形，黯然淚下，

“爾父三試不第，受盡辛苦，至今常有窮途俗眼之感，爾體此意周之為是?！?/p>

他深知科舉士子長途跋涉，倍嘗艱辛，生活不便，在《家書》中，告訴孝威道：

“下第公車多苦寒之士，又值路途不靖，車馬難雇，思之惻然。吾當(dāng)三次不第時(shí)，策蹇歸來，尚值清平無事之際，而饑渴窘迫、勞頓疲乏之狀，至今每一憶及，如在目前”。

左宗棠官至總督，每年養(yǎng)廉銀足有兩萬余兩，但他大多用于公事救賑。比如同治八年湘陰水災(zāi)捐銀一萬兩，光緒三年陜甘大旱，捐銀陜西一萬兩，甘肅慶陽三千兩。他每年寄回家的不過二百兩銀子，從不多給，深恐家中兒女揮霍無度，染上官場習(xí)氣、少爺排場，堪稱小氣至極。連兩個(gè)兒子購買地基想翻新老屋多花銷六百余兩都寫信痛罵一番，責(zé)備他們不能“

仰承親訓(xùn)，默體親心

”，不能“

憶及黃沙遠(yuǎn)塞、長征未歸之苦況。

” 然而在左宗棠的家信之中，涉及到資助落第士子回鄉(xiāng)路費(fèi)、救濟(jì)同年科考者后代之類的開銷不勝繁數(shù)。既然按照各路文人的描述和“考據(jù)”，左宗棠其人剛愎自用，心胸狹隘，深恨科甲之人怨懟嫉恨，那理應(yīng)是對這些人視而不見聽而不聞才對。為何又屢屢資助科舉士子，甚至于對這些人比對自己的家人都大方?唯恐人家不能卷土重來再去會(huì)試?這跟所謂的狹隘豈不是自相矛盾? 至于說仕途生涯，前邊提到的浙江人陶模，二甲進(jìn)士庶吉士散館大考二等，分發(fā)甘肅文縣之后，浙江巡撫楊昌濬知其才德去信左宗棠大力推薦。左宗棠見他為官清廉，勇于任事，當(dāng)年便將他從邊界小縣調(diào)到蘭州“首縣”皋蘭重用。之后又推薦他到地處關(guān)隘的迪化州，大力提拔舉薦，推陶模為“治行第一”，并不以門戶、鄉(xiāng)籍而見拒，又哪里有痛恨之說? 晚清著名的“頑固派”人物譚鐘麟，湖南茶陵人，咸豐六年進(jìn)士，為官清正，素有賢名。同治十年（1871年）左宗棠特地請旨將他由河南按察使調(diào)任陜西，出任布政使并護(hù)理巡撫。光緒三年（1875年）實(shí)授陜西巡撫。光緒五年（1879年）調(diào)浙江巡撫，光緒七年（1881年）升陜甘總督。任內(nèi)撫治災(zāi)民，救濟(jì)百姓，打擊貪腐，大興文教，禁除煙土，籌辦后路糧臺(tái)，保障西征后勤，二人可謂和衷共濟(jì)，深交厚誼。直至左力持新疆置省，損及陜甘總督權(quán)勢二人才有所爭執(zhí)。 與譚繼洵為同族的瀏陽譚氏譚繼洵，咸豐十年進(jìn)士，由譚鐘麟舉薦于左宗棠。從戶部郎中任上奏調(diào)為甘肅鞏秦階道員，任內(nèi)安定民生，救治流亡，左宗棠在年終考語稱贊他“實(shí)心任事，勤慎有為”。并在和楊昌濬書信中夸贊：“

甘省好官、道員以譚敬甫

（譚繼洵）

、周子巖

（周崇傅）

為最。

”其人官任甘肅按察使，甘肅布政使，湖北巡撫，署理湖廣總督。譚繼洵之子譚嗣同與譚鐘麟之子譚延闿俱為清末民國著名人物。 周崇傅，湖南零陵人，同治七年戊辰科二甲第八名進(jìn)士，與陶模為同年，翰詹大考由翰林編修降調(diào)為從七品內(nèi)閣中書。左宗棠知其有濟(jì)世之才，上疏請調(diào)周崇傅入營，負(fù)責(zé)掌管運(yùn)輸西征軍后勤給養(yǎng)，頗有勞績。左宗棠特地推薦他署理專為滿人所任的鎮(zhèn)迪道員，加從三品鹽運(yùn)使銜。在新疆分設(shè)義塾，更定貨幣，清丈田畝，厘正賦稅，修浚河渠，建設(shè)屯墾。其人清廉樸實(shí)，在新疆時(shí)整日衙署不舉火，一日三餐常是集市購買冷水炊餅飽腹，人稱“炊餅道員”。光緒八年跟隨左宗棠到兩江治理鹽綱，打擊貪官污吏，一年上交鹽稅二百余萬兩。 在左宗棠辭去兩江總督之后，周崇傅也退歸故里，寄情山水。時(shí)左宗棠部下王德榜與湘軍宿將席寶田在永州創(chuàng)辦萍洲書院，聘為山長。光緒十六年（1890年），清廷詔起為喀什噶爾兵備道，赴任新疆。不料兩年后受誣告被罷職自省，他為人剛直激烈，有口難辯，蒙冤自盡，死后才被平反。 此外，除開眾所周知與左宗棠反目或逐漸不睦的曾國藩、李鴻章、郭嵩燾、寶鋆、王文韶、袁保恒等人，和左宗棠關(guān)系頗佳，進(jìn)士出身的官員有：張亮基、駱秉章、吳大瀓、翁同龢、徐用儀、李文田、李廷簫等人。其他有所交際共事關(guān)系尚可的進(jìn)士出身者更不知凡幾，如潘祖蔭、文格、毛鴻賓、李福泰、閻敬銘、丁寶楨、李鶴年、李鴻藻、劉秉章、徐宗干、溫葆琛、邊寶泉、崇保、顏士璋、陳寶琛、張佩綸、寶廷、鄧承修、安維峻、吳可讀、王家璧、裴蔭森、梁肇煌、呂耀斗等。 在以科舉為進(jìn)身之階的時(shí)代，左宗棠多此會(huì)試不中，于是絕意仕進(jìn)用心實(shí)學(xué)得以建功立業(yè)，而太平軍捻軍等興起，各路科甲出身的大員面對太平軍是什么德行直到現(xiàn)在都是歷史笑談。對于左宗棠而言那更是風(fēng)聞目睹的經(jīng)歷，而平定動(dòng)亂所倚仗的雖不乏儒生文人卻的又都大部分都不是科舉出身。因此說左對科甲出身醉心八股詞賦的進(jìn)士持否定和偏見鄙視態(tài)度當(dāng)是無疑。 但無視左一生共事來往之人不乏科甲進(jìn)士，乃至于無視所處環(huán)境將其強(qiáng)行描寫成王闿運(yùn)此類離經(jīng)叛道的狂生，而絲毫不加細(xì)究，這實(shí)在不是著書講史的態(tài)度。 左個(gè)性鮮明，性烈如火，不好相處，又缺乏政治權(quán)斗的智慧手段，這是世人皆知的事情。但是在官場之中，科甲出身乃是主流，只說左宗棠西征，后勤調(diào)撥，維持地方，撫賑救濟(jì)，宣治教化，糧餉奏銷，請功犒賞，這些那個(gè)少的了從地方到中樞，以科甲出身的要員大臣來幫襯?別說左宗棠是自比諸葛還沒有諸葛亮的權(quán)勢，就是諸葛亮敢這么來只怕也難以成事。 這世上的人總喜歡將豐功偉績加之個(gè)人以神化，庸者也隨大流相附和。孰不知功業(yè)成就除了領(lǐng)袖的帶領(lǐng)更多的是要天時(shí)地利人和，人和還在天時(shí)地利之上。沒有漢武帝信賴培養(yǎng)，漢初七十年積累和漢軍將士如臂使指奔襲跋涉，霍去病能有封狼居胥禪于姑衍的不朽功跡?沒有朱元璋專任信賴，調(diào)度后勤，將校輔佐上下一心，徐達(dá)自己便能掃平中原驅(qū)除韃虜?同理，左宗棠跟誰都搞不好關(guān)系，那么就憑左宗棠加上劉錦棠董福祥一幫能征善戰(zhàn)敢死之士就可肅清西路?只怕不然。

左宗棠心胸狹隘打擊幕僚?

左宗棠治軍，重用武人，部下以提鎮(zhèn)大員為多，文官實(shí)少。加上西北地處邊荒，飽經(jīng)戰(zhàn)亂，苦寒窮困，遠(yuǎn)離中樞，實(shí)非華士所喜。兼之左宗棠眼里不揉沙子，又自比諸葛，凡事無論大小，獨(dú)斷專行，一手包攬，絕不容他人置喙。是以門下人才匱乏，在劉典楊昌濬劉錦棠這些人離世或獨(dú)當(dāng)一面之后竟無人可用。不少在他門下的幕客也都與他分道揚(yáng)鑣，如吳觀禮、虞紹南、施補(bǔ)華、李云麟等，還有一些不知什么故事里相傳的嚴(yán)咸、成定康、魏銘等人。 這其中又另有說頭，如浙江人吳觀禮，由舉人捐納刑部員外郎被左宗棠征調(diào)入幕。之后注銷了左宗棠保舉的布政使銜陜西候補(bǔ)道官職，去京會(huì)試，得中同治十年（1871年）辛未科二甲進(jìn)士被選為庶吉士翰林編修，直到光緒四年在席卷半個(gè)中國的丁戊奇荒中“以辦賑染疫死”。有人說這是左宗棠排擠吳觀禮，以至于吳觀禮與他反目成仇放棄官職棄他而去。 要知當(dāng)時(shí)士人以科舉正途為貴，之后如張謇，在朝鮮助吳長慶袁世凱立下定亂大功，可十幾年間屢屢會(huì)試失利也不愿受保舉而為異途之官。而吳觀禮與張佩綸為同年，長張佩綸十五歲，光緒四年賑災(zāi)去世時(shí)四十五歲，當(dāng)為1833年道光十三年生人，應(yīng)試之年不到四十，還不算是老進(jìn)士，心向科甲何足為怪。且在職官員如欲科舉不得恩旨須注銷官職才可應(yīng)試。吳觀禮其人研究者寥寥，何以因此事而有受左宗棠排擠而反目成仇放棄官職之說? 吳觀禮與張佩綸、陳寶琛被章士釗稱為“翩聯(lián)三士壯同光”，是后世概括之晚清詩歌流派“同光體”的代表人物。其人于左宗棠總督閩浙時(shí)入幕府參佐軍政，經(jīng)略五省，久負(fù)才名，在京與名士集會(huì)宴飲，詩酒風(fēng)流。此同光三友交結(jié)士林領(lǐng)袖潘祖蔭、李鴻藻、翁同龢，會(huì)集了陳啟泰、寶廷、樊恭煦、邵積誠、鄧承修、洪良品等一票翰林文人，晚清清流派這一政治團(tuán)體形成與吳觀禮大有干系。左宗棠與翁同龢之神交就全賴吳觀禮從中疏通活動(dòng)，左宗棠在得知吳觀禮去世后還特意請旨將其與故去之夏炘、王柏心、吳士邁在國史館立傳，決不是一句反目成仇就能簡單概括的。

用左宗棠在《

已故軍務(wù)人員志節(jié)可傳懇宣付史館折

》中講述：

“翰林院編修吳觀禮，浙江仁和縣人。由優(yōu)貢、舉人捐員外郎，簽分刑部。臣督閩浙時(shí)，聞其潛心書史，內(nèi)行甚篤，調(diào)其入軍，練習(xí)營務(wù)。漳州克復(fù)，全閩肅清，吳觀禮相從入粵剿賊。嘉應(yīng)事畢返閩，歸途治漳、泉、龍巖積匪，整飭吏事，均資其籌策。嗣隨赴陜西，復(fù)由晉追賊赴燕、齊，相與講求陣法，所用吳觀禮短衣匹馬，輒居臣前，時(shí)或并轡徐行，與商戰(zhàn)略，傳宣進(jìn)止，臣深賴之。惟素患肝疾，兩目汁流不止，遇塵飆頓起，則蔽翳益甚；中途轉(zhuǎn)劇，兩晴且陷。臣勸令少憩就醫(yī)，吳觀禮遂辭臣?xì)w。捻平，臣復(fù)返秦，吳觀禮目疾漸減，嘗作書寄臣，詢訊兵事。時(shí)臣已度隴，駐軍平?jīng)?，吳觀禮以回勢尚張，急請赴隴襄事。臣念其目疾雖幸少愈，而隴右寒苦，風(fēng)塵時(shí)起，實(shí)非所宜，商其暫駐西安，督辦采運(yùn)餉需局務(wù)，聊資養(yǎng)息，俟全愈赴營未晚。吳觀禮以從軍而避勞就逸，于義不可，乃注銷所保陜西道員官階，以原資赴試，復(fù)成進(jìn)士，入翰林。臣聞喜甚，冀其有所建立。吳觀禮心系西事利鈍，深以臣擔(dān)荷日重，衰疾漸臻，無分任勞勛之人為憂。臣每詳舉近事告之，或雜以諧語，釋其念慮。吳觀禮自典蜀試歸，應(yīng)詔陳言，多蒙采擇。雖局外論事容有未及詳審者，而直抒所見，要本于忠愛之忱，固非建言要譽(yù)比也。旋聞肝疾舉發(fā)，沒于邸寓。檢其寄函時(shí)日，相距不過句許。而議辨之切、意念之深，無殊平昔。惜夫未見其止，遽資志以殞也?！?/p>

所述與各路妖魔鬼怪講述的兩人不能融洽反目成仇相去何止千里?連一點(diǎn)正經(jīng)的內(nèi)容都講不出來就一副“沒有人比我更了解左宗棠”的模樣言辭鑿鑿，何其荒謬。

至于成定康，實(shí)錄中分明記載光緒三年正月下旨以記名按察使安肅道史念祖代替因病乞休的甘肅按察使成定康。左宗棠奏稿中涉及彈劾參革腐敗官吏無能將校的折片為數(shù)量不少，上至滿人提督成祿下至把總縣令。而按察使這種一省三司三品大員被參豈會(huì)不留底稿。可我在光緒二年三年的左宗棠奏稿中并沒有翻找到左參劾成定康的折片，只有光緒二年三月二十八日《

甘肅臬司成定康已接篆任事片

》以及光緒二年十二月二十七日《

成定康病請開缺請訊簡委署臬篆折

》。

“竊臣據(jù)甘肅按察使成定康稟稱：前在陜北軍營八年，積受寒濕，致患喘咳，時(shí)發(fā)時(shí)愈，近復(fù)增??；又加以喀血之癥，神思恍惚，夜不成眠。據(jù)醫(yī)者云：病由感受寒瘴所致，又因勞心案牘，過服峻劑，虛火上升，故增吐翻諸疾，非靜養(yǎng)難期復(fù)元?，F(xiàn)雖力疾從公，而任重事繁，深虞疏誤。懇請具奏開缺回籍調(diào)治前來。臣維臬司為刑名總匯，事務(wù)殷繁。成定康自受事以來，力求振作。而舊患未除，新恙復(fù)劇，所陳病狀，難冀速痊，慮有貽誤，委屬實(shí)情。應(yīng)準(zhǔn)其開缺回籍調(diào)理。甘肅臬司篆務(wù)，查有布政使銜記名按察使、安肅道史念祖，明干謹(jǐn)飭，歷練已深，堪以檄委接署。其安肅道篆務(wù)，查有布政使銜新授鎮(zhèn)迪道福裕，沉靜樸實(shí)，才可有為，堪以委署。除分檄飭遵外，相應(yīng)請旨，俯準(zhǔn)甘肅按察使成定康開缺回籍，所遺之缺懇恩迅賜簡放，以重職守。再，成定康開缺后病痊尚堪起用，合并聲明?！?/p>

這跟幾十年來“成定康因事觸怒左宗棠被彈劾去職”又是一回事嗎？連一份的彈劾的奏稿都翻不出來，居然能演繹出一番內(nèi)斗戲碼，這都已經(jīng)不是道聽途說所能解釋的了。 嚴(yán)咸其人二十五歲而卒，我對其人缺少了解，只知道其是咸豐年通政司通政使嚴(yán)正基之子，與兩位英年早逝的同鄉(xiāng)舒燾、向師棣被曾國藩并稱為溆浦三賢。王闿運(yùn)為其作《嚴(yán)咸傳》，收在《湘綺樓文集》之中，由于我看的是電子版，又是豎排影印沒有目錄，翻到頭暈眼花也沒找到原文。只看過有關(guān)的部分譯文白話，大致是他投到左宗棠幕府效力，但是左宗棠覺得他沒有參與過軍事，就把他留在營中作文案以備考察。嚴(yán)咸其人有狂躁癥，幾次要求帶兵上陣都沒被允許。等了一個(gè)多月見左宗棠沒給他安排事情，覺得是看不起他，大鬧一番之后竟然活生生氣死了。 王闿運(yùn)以此批判左宗棠不能辨識(shí)人才，心胸狹隘，壓制嚴(yán)咸，我倒是覺得未必。一是以目前知道的嚴(yán)咸事跡，他雖有才名卻是因?yàn)槲恼潞驮妼懙煤?，并沒有過軍陣帶兵的經(jīng)驗(yàn)，又是致仕通政使嚴(yán)正基的公子。嚴(yán)正基曾在太平軍圍攻湖南時(shí)作為廣西援軍協(xié)守長沙，之后張亮基總督湖廣時(shí)任湖北布政使兼武昌知府，左宗棠尊稱他為“嚴(yán)丈仙舫”，與左宗棠既是長輩又是患難之交。 左宗棠當(dāng)時(shí)正在閩浙剿殺太平軍，以數(shù)萬人力敵幾十萬太平軍，可謂稍有不慎便一敗涂地，最危急時(shí)左宗棠身邊只有幾百親兵直面幾萬之?dāng)?。若不是劉典聽到消息馬不停蹄翻山越嶺奔襲截?fù)?，左宗棠就該被活捉了。這種情形怎么敢讓一個(gè)沒有軍事經(jīng)驗(yàn)的公子哥去帶兵，另外一個(gè)月沒安排工作就能把自己氣死的官二代……這到底誰在說誰心胸狹隘?我實(shí)在沒看明白。 二來王闿運(yùn)此老，與章太炎并列清末民國兩大噴子。比之章太炎，他的一些言行更是無的放矢，乃至于胡說八道。尤其是對于左宗棠，兩人平生際遇相似卻人生截然不同，以至于咬牙切齒，其湘綺樓日記中充斥著胡編亂造抹黑污蔑的內(nèi)容。平心而論，同是少年成名，舉人不第，幕僚出身。左宗棠遇上了張亮基駱秉章，十余年間建功立業(yè)，名動(dòng)天下?？赏蹶]運(yùn)出京一趟幕主肅順就陰溝翻船身敗名裂，因?yàn)榕上稻壒?，蹉跎幾十年無人敢用，勸說曾國藩造反不果，又投左宗棠不得，其后幾十年處處貶低曾國藩左宗棠，有些內(nèi)容之荒謬絕倫堪與郭嵩燾玉池老人自敘相比較。等有空來說說這位名士的搞笑言論，比起野史輿論宣傳的左宗棠整日痛罵曾國藩，嫉恨誰誰誰，這位才是切切實(shí)實(shí)留下來日記記載。小肚雞腸，偏激狹刻，這八個(gè)字用來形容此老那才真的是相得益彰?？刹皇峭阶油綄O一句不畏權(quán)貴，憤世妒俗就能糊弄過去的。 李云麟與左宗棠的恩怨就簡單的多，左宗棠主講淥江書院之時(shí)。李云麟叔祖父之子李恩緯擔(dān)任醴陵知縣，通過李恩緯李云麟得以結(jié)識(shí)左宗棠，之后被左推薦于曾國藩。同治五年在布倫托海逼捐引起民變被革職發(fā)往黑龍江。又被左宗棠請旨復(fù)用，結(jié)果二次入疆因?yàn)槲髡骷靶陆檬∨c左屢屢產(chǎn)生矛盾。左宗棠擔(dān)憂他在關(guān)外募兵帶進(jìn)陜甘會(huì)加重本就嚴(yán)峻的兵餉負(fù)擔(dān)，只準(zhǔn)他只身赴任。引起李云麟嚴(yán)重不滿，其后又因?yàn)樽蟮膽讶嵴吆秃笄趩栴}大放厥詞，在其《西陲紀(jì)行》中頗多怨言。赴塔城查詢中俄交涉的案件時(shí)大張旗鼓，詆毀左的政策，還挑撥與曾國荃的關(guān)系，最后被左禮送回京。當(dāng)中情由，研究晚清西北邊疆史的趙維璽老師有左宗棠李云麟關(guān)系考一文，陳述頗為確切，比之某些文人之大作何止是專業(yè)所能形容。 而虞紹南，長期以來只知道他左宗棠得力幕僚，因事冒犯了左宗棠，以至于不辭南去，在得知虞紹南去世，左宗棠命次子孝寬送了一副挽聯(lián)：“四千里獨(dú)往獨(dú)來，地下有靈應(yīng)識(shí)我；二十載任勞任怨，人間無處可留君”。其人生平記敘文字我搜索不到，只有百科中的一些內(nèi)容。所能找到的幾位學(xué)者所書傳記小說，都把光緒五年去世的虞紹南寫作光緒六年跟左宗棠進(jìn)軍哈密，使我失去了翻看的欲望。不知其事，不好評價(jià)，如有虞紹南相干記載的文字內(nèi)容歡迎交流。我也很好奇因事冒犯，到底是什么事。 還有施補(bǔ)華，他的生涯痕跡很明顯，因?yàn)槁渫乇粭畈秊F舉薦，進(jìn)入左宗棠幕府，然后被左宗棠派到張曜處聽用。左宗棠對張曜這位“嵩武上將軍”，可謂愛重之極，甚至還在愛將劉錦棠之上。稱贊他識(shí)大體能任事，特意請旨將張曜由武職改任文職。而張曜與施補(bǔ)華，在某本著名的官場譴責(zé)小說里被作者寫作“莊宮?！薄笆酚^察”，一套移花接木顛倒黑白把這兩位因?yàn)橹吸S河勞累而逝的英雄黑出了翔。作者即買辦官僚一類，整出來一套“貪官固然害民，清官更加害民”的謬論來，遺毒至今?？梢姛o恥文人之心肝！ 至于魏銘，虞紹南好歹還在百科與汨羅市志，岳陽名人等地方見于文字。魏銘更是只見于文章相傳，連一份正兒八經(jīng)的野史記載都難找到，只說他是和左宗棠不合，在西安治病說了很多壞話，說的什么話，因?yàn)槭裁床缓?，都是一問三不知。鑒于吳觀禮和成定康的先例，我對這兩位的描述報(bào)懷疑態(tài)度，因?yàn)槲覍?shí)在沒有渠道找到有關(guān)這兩位的具體記載事跡，不知從何講起，只怕又是莫須有的事情。 歷來所謂的“專家學(xué)者”乃至于無知之人，只謂左宗棠三次落第不中，所以偏激牢騷，自卑惱恨。于是在給自己兒孫的私家信箋里都倨傲負(fù)氣，以至于耽擱了后人功名。說什么左宗棠一生痛恨科舉，尤其是科甲出身的進(jìn)士，壓抑打擊催生矛盾，以至于門下沒有督撫大員撐腰，落得晚景凄涼。 尤其以某位著名張姓歷史專家，乃清華大學(xué)歷史系博士后，歷史類著作極多，說道又多的很，什么非虛構(gòu)歷史寫作，什么“貴族精神”。據(jù)稱對曾國藩和左宗棠進(jìn)行了深入研究，什么正面?zhèn)让?，挖掘了很多不為人知的歷史細(xì)節(jié)，添補(bǔ)了歷史研究之空白，名頭真可謂如雷貫耳。 但其人在曾左一生恩怨考中，添油加醋，大肆加工，引入野史記載，甚至是虛構(gòu)了編造了一堆情節(jié)。這些故事跟某些野史記載一同被照搬在各路文章視頻里，可謂深得清末民國筆記道聽途說滿嘴火車之遺風(fēng)。 書中連曾左著名的“四十年舊交”都搞不清楚，寫出咸豐二年兩人第一次見面這種話來，引用的書信也指鹿為馬分不清是寫給誰的。還把曾國藩攏共十四年不到的軍旅生涯吹成“行軍打仗數(shù)十年”“除一開始幾次失手外，沒有大的跌蹉”。通篇無的放矢，泛泛而談，將曾左臉譜化敘事，而粉絲謂之“專業(yè)”。這位學(xué)者多年來著作等身，好評如潮，出過的節(jié)目得過的獎(jiǎng)項(xiàng)壓下來能把人砸死。我對其人著作觀之甚少，不敢多加臆測抨擊，只是觀此一文，便可知所詡“深入研究”“嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度”是何其可笑。如此治學(xué)出書尚且能成為歷史研究的專業(yè)學(xué)者，名家教授。再看看當(dāng)下講解歷史科普的許多人，偏聽偏信，指牛說馬，囫圇吞棗，顛倒黑白，居然還能出視頻寫文章收貨大票粉絲。那我這種業(yè)余愛好者也自然能大放厥詞，指點(diǎn)江山了，起碼我不會(huì)拿自己不清楚或者根本不知道的事情來胡吹瞎編。 左宗棠與舉人同知軼事探尋

又扯遠(yuǎn)了，接下來該說的是左宗棠與九江同知王某野史。關(guān)于這個(gè)故事，大致有兩個(gè)版本的記載。徐珂《清稗類鈔》記載：

左文襄以孝廉從軍，立躋通顯，居嘗高自期許，以為秀才能任天下，布衣可佐王業(yè)，雅不欲以甲科中人為評之定鑒，此蓋有所激而然也。光緒甲申法越之役，帥軍由江蘇至福建，道次九江，官吏呈刺謁見，左視九江道履歷，乃進(jìn)士出身，未延見，僅傳見九江府。繼而德化等縣皆進(jìn)士出身，不得已，皆見之。后有同知王惟清，以舉人需次者，持刺來見，左視之若大賓，肅衣延之入，即納之上座，于后謁者概令謝絕。侯轅諸人疑之，密賄持帖者探左意。未幾，柬房人云：左見惟清時(shí)，頗謙抑，進(jìn)茶后，問惟清出身，惟清以舉人對。左問舉人與進(jìn)士孰尚，惟清曰：“舉人尚?！蔽南逖鹗疽捎牐懼?，惟清正對曰：“凡人作秀才時(shí)，僅經(jīng)營于八股試帖，以外無暇他及。通籍后，又有大考試差，紛糾于內(nèi)，不得不于小楷詩賦昕夜研攻，猶必出習(xí)世故，奔走于酬酢應(yīng)答之間。惟至鄉(xiāng)榜告捷，胸襟始展，志氣甫宏，經(jīng)世文章，政治沿革，乃稍稍有暇究治焉。幸而出仕，及膺任縣要，皆其平日所營治者，尚得有尸位誚耶？故卑職竊謂舉人尚。”文襄拍案叫絕，稱是者久之，曰：“一篇好議論，今何幸聞之！足下在晚近中，真不愧為佼佼矣。”語畢，送惟清出，時(shí)道府方站班，文襄顧左右曰；“此間好官，僅一王丞，奈何使之屈抑如此？”道府聳然受教。文襄行后，道府問惟清與文襄感洽之故，惟清詳述之，與閽人所道同。

此段故事被加工成極多版本廣為傳播，到現(xiàn)在還是某些文章視頻里被當(dāng)成“歷史”講述，然而其真實(shí)性卻大有說道。 《清稗類鈔》是清末民國錢塘人徐珂編撰，是仿照《宋稗類鈔》、《明稗類鈔》所成書，初刊于民國六年(1917年)。按照其書序言，應(yīng)當(dāng)最晚在民國六年就已經(jīng)開始編寫，書中記載豐富，無所不包，分九十二類，共一萬三千五百多條，有三百萬多萬字，是清代野史掌故的綜合之作。其中故事所取往往不注出處，謬誤錯(cuò)雜不在少數(shù)，雖也有精辟可信之說，但歷來方家著書寫史并不采信。如作者自己所言：

“以平時(shí)隨筆自行札記之事，分隸各類，或從家藏秘笈搜采而得，故與近今流傳之本微有不同。而說部報(bào)章，亦在參考之列。” “亦有輾轉(zhuǎn)稗販而得者，其中事實(shí)，或且傳聞異辭，如于朝野見重之人而述其一二遺行，社會(huì)不齒之人而紀(jì)其一二嘉言。今所以兼搜并采者，實(shí)有春秋責(zé)備賢者及勸善懲惡之意寓于其中，非僅以廣異聞已也?！?/p>

由于這故事描寫的實(shí)在形象，左宗棠活脫脫一個(gè)滑稽諧星，所以成為許多人“喜聞樂見”的故事來傳揚(yáng)?？墒窃谑畮啄旰?，京城的《國聞周報(bào)》報(bào)刊，開辟了一個(gè)叫做「凌霄一士隨筆」的專欄，為徐凌霄、徐一士兩兄弟合署。記載了這樣一個(gè)更加細(xì)致也遠(yuǎn)沒有那么言語夸張?zhí)碛图哟椎墓适拢?

曩聞汪建齋君（立元）談其尊人若卿先生（綬之）官江西余干知縣時(shí)謁見宗棠情況，甚有致。宗棠以侯相佩欽符赴閩治軍，所過諸官執(zhí)禮甚恭，宗棠則自待頗倨。過余干，汪登舟謁見，宗棠危坐以待，戴大帽而不著公服，長衣加背心而已。汪叩拜如儀，宗棠昂然不動(dòng)，惟以手示意命坐。卒然問曰：“潘靇在江西如何？”時(shí)靇為贛撫，宗棠直呼其名，若皇帝之召對也。汪對以好。又問：“何好？”汪舉其辦賑之成績以對。又呼布政使之名而問曰：“邊寶泉如何？”亦對以好。又問何以好，亦舉事以對。又問：“江西臬司現(xiàn)為何人？”對曰：“王嵩齡?！弊谔男υ唬骸氨艘压僦留疽俊贬札g起家寒微，曾在黃鶴樓賣卜，故宗棠有彼哉彼哉之意。后詢汪以余干事，頗嘉其政績，談甚洽，臨別賞辦差家人以五六品功牌云。蓋宗棠自負(fù)勛望階資，度越時(shí)流，對下僚不免倚老賣老，故作偃蹇。????

???? 建齋又云：宗棠前由閩浙總督調(diào)任陜甘，北上過九江。九江道許應(yīng)钅榮暨府縣均進(jìn)士出身，宗棠以乙科起家，弗引為同調(diào)也。九江同知王某謁見，宗棠閱履歷，知為舉人出身，乃問曰：“進(jìn)士好，抑舉人好？”王知旨，對以舉人好，復(fù)問何以舉人好，對曰：“中進(jìn)士后，如為翰林，須致力于詩賦小楷，即為部曹知縣，亦各有所事，無暇以治實(shí)學(xué)。舉人則用志不紛，于講求經(jīng)濟(jì)最宜。且屢上公車，覽名山大川，足以恢宏志氣；歷郡邑形勝，足以增廣見聞，故舉人較進(jìn)士為好?！弊谔暮ΨQ善。王退后，宗棠極口贊譽(yù)，謂九江各官惟王丞為最優(yōu)。眾以為王或有異政見賞，旋知其故，為之爽然，事亦甚趣。????

????

這兩個(gè)故事相比較則又是錯(cuò)之毫厘差之千里，前者“視若大賓”“拍案叫絕”舉人進(jìn)士之比，無不描寫左宗棠的倨傲狹隘。除了一個(gè)難以查證的同知王惟清以外，內(nèi)容都是添油加醋。而后者卻是徐凌霄徐一士兄弟聽汪立元據(jù)父親描述所記，雖有想當(dāng)然之處卻頗為符合左宗棠性格，也與史實(shí)也大致相符。而口氣言行更是大相徑庭，一個(gè)是荒誕狹隘一個(gè)是自負(fù)驕狂，看著一樣實(shí)際上可不一樣。 徐凌霄徐一士俱為筆名，兩人為維新派幕后人物之一徐致靖之侄。徐致靖父親徐家杰是李鴻章會(huì)試同闈，幫助身患瘧疾無力提筆的李鴻章謄抄文卷使其得中進(jìn)士，從而結(jié)為通家之好。其人官運(yùn)平平，兒孫卻仕途通達(dá)。徐凌霄兄弟親身經(jīng)歷戊戌變法庚子國變等事，又熟知諸多秘史掌故，主筆的凌霄一士隨筆，為清末歷史掌故名作，內(nèi)容詳實(shí)，細(xì)致分明，可信度遠(yuǎn)比清稗類鈔清朝野史大觀之流為高。 汪立元其人，有關(guān)資料甚少，惟與其同為錢塘人的汪康年在師友書札里有幾十封來往信件，可知其人在光緒二十三年（1897年）就已經(jīng)在活躍士林之中。東南互保之后，容閎唐才常等人兩次在上海愚園召集士人牽頭成立“中國議會(huì)”，汪立元是首批十人干事之一，排在汪康年之后。1904年日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，沈敦和、施則敬在上海籌辦“東三省紅十字普濟(jì)善會(huì)”，汪立元列題名冊二十二人之中，俱是江浙有名士紳與商人實(shí)業(yè)家。而其父汪綬之更只有百科和某些詩文集才有記載，言其光緒年間官至江西余干、南昌知縣和寧都知州。 既然如此，他們記載描述的就可信度高嗎？也未必，有一定可信度但未必真實(shí)。 按左宗棠年譜并光緒十年九月十二日左宗棠在江寧所發(fā)《恭報(bào)由江寧起程赴閩日期折》所記： “

因臺(tái)灣軍務(wù)吃緊，臣不敢稍涉遷延，致滋貽誤。前調(diào)各營，已飭分起開拔前進(jìn)。其后起即隨臣開拔，定于本月十三日由江寧起程，取道江西河口以趨崇安，由延平到福州，一水之便，克日即到。容將布置情形隨時(shí)具奏，以紓宸廑?！?/p>

左宗棠于八月二十六日到江寧，九月十三日啟行，十九日抵達(dá)湖口，在九江、湖口設(shè)立糧臺(tái)，于江西河口、福建詔安設(shè)轉(zhuǎn)運(yùn)分局。一直到十月十四日抵達(dá)延平，之后前往福州。左宗棠在江西至少呆了十幾天，以匯報(bào)路程所言從河口去往福建崇安（今武夷山），無論是糧臺(tái)轉(zhuǎn)運(yùn)還是公務(wù)拜見，鄱陽湖下游的余干縣都是必經(jīng)之地，汪綬之與左宗棠相見當(dāng)屬無疑，且情節(jié)完整，性格描寫也頗類左宗棠，可信程度不低。如若清稗類鈔所說，途徑九江自然是為了中法戰(zhàn)事，涉及后勤轉(zhuǎn)運(yùn)糧臺(tái)之事只見九江知府同知，旁人一概不見，思來簡直令人噴飯。 左宗棠二入軍機(jī)赴閩之前擔(dān)任兩江總督，正是潘霨頂頭上司。邊寶泉光緒三年擔(dān)任陜西督糧道，五年時(shí)因?yàn)榇唢喼苤量h旗甲歸解夏糧引發(fā)滋事被彈劾，左宗棠為他上折辯護(hù)并在年終考語對他贊譽(yù)有加。而王嵩齡則是太平軍攻克武昌之后才為彭玉麟幕僚，等他同治六年被保舉為安徽候補(bǔ)道員時(shí)，左宗棠已經(jīng)是閩浙總督開始移督陜甘。以左宗棠狷狂自負(fù)的性格，對這些人自恃長官前輩直呼其名也未必不可能。 惟左宗棠抵達(dá)湖口前兩日潘霨已從江西巡撫卸任，由布政使劉瑞芬暫護(hù)，繼任巡撫為浙江布政使德馨。鑒于當(dāng)時(shí)通往九江的電報(bào)線還未接通，驛站傳達(dá)又有延遲，且事務(wù)交接、路程跋涉、消息遲滯等種種原由，此事倒不能說有誤。 但其時(shí)江西布政使為劉瑞芬，并非邊寶泉，前任藩司邊寶泉早在一年前的光緒九年十月六日，就已升任陜西巡撫，十一月初三他的謝恩專折就已經(jīng)從西安遞進(jìn)了軍機(jī)處。之后江西官場才是按察使劉瑞芬繼任布政使，鹽巡道王嵩齡接任按察使。而與南昌接壤不到二百里之隔的余干知縣汪綬之竟不知此事?

邊寶泉，劉瑞芬在江西任官都時(shí)日非短，一任三年。就算是工作交接耽擱時(shí)日，汪綬之其人又高風(fēng)亮節(jié)耽于事務(wù)，沒有去為長官送行或者慶賀高升。但江西全省連續(xù)幾年水旱災(zāi)害接連不斷，又遇上中法戰(zhàn)爭，江西奉旨招募勇營調(diào)撥糧餉，巡撫衙門和藩臬兩司與各縣往來公務(wù)頻繁。作為在任官員豈能連這點(diǎn)人事變動(dòng)都不知曉。 查光緒七年五月，廣昌縣徒犯胡歌三逃回余干本籍，糾集黨羽搶掠害命旋聚旋散跟地方勇營打游擊，導(dǎo)致剛剛署理余干知縣兩個(gè)月的黃政懋被革職。而汪綬之光緒十二年二月試俸期滿奏請實(shí)授，推測最晚光緒八年二月汪綬之就已經(jīng)在縣衙理事了。

這五年期間，李文敏，潘霨，德馨三任巡撫，布政使職位由邊寶泉、劉瑞芬、張端卿、盧士杰四任交接，按察使是剛毅，劉瑞芬，王嵩齡，瑞璋輪班上任。除非是汪綬之這位縣太爺糊涂到連著五年在公文上連署名的布政使按察使是誰都不看，才會(huì)把頂頭上司給搞錯(cuò)。那么如果是這樣一個(gè)糊涂蛋，說出來的話又有幾分可信?但是看這細(xì)節(jié)描述，什么戴大帽不穿公服，長衣背心，五六品功牌，言語細(xì)致，繪聲繪色，隔了十幾年還記得這么清楚，想必不是糊涂蛋。 或許是因?yàn)闀r(shí)日長久，親身經(jīng)歷的汪綬之在十幾年后講起記憶出錯(cuò)，又或者汪立元過耳疏漏，那么再講述的各種言語情節(jié)又有多少是真實(shí)發(fā)生的，又有多少是自己臆測填充的呢？再看看這個(gè)故事演繹的各種版本如親眼目睹一般，去掉這些講述者添油加醋注的水分，真實(shí)情形到底如何，各位可以自行判斷。 順便多扯幾句，自立軍與中國議會(huì)是同地設(shè)立，淵源匪淺。自立軍事泄被剿殺，中國議會(huì)的骨干或被捕殺或是逃亡，湘鄂兩地被牽連捕殺者廣矣，光是湖南便不下百余人。汪康年逃亡湖北，幾年后赴京城補(bǔ)應(yīng)朝考，參加光緒三十年中國的最后一屆科舉，任內(nèi)閣中書，之后在學(xué)部為官，創(chuàng)辦《京報(bào)》，混的風(fēng)生水起，被當(dāng)年卷款坐視的康有為指責(zé)為自立軍事泄的告密之人。 然而早在汪康年赴京之前，汪立元就被禮部尚書管學(xué)大臣張百熙調(diào)入幕府，擔(dān)任京師大學(xué)堂支應(yīng)提調(diào)。光緒二十八年臘月初還應(yīng)張百熙之命邀請吳汝綸擔(dān)任京師大學(xué)堂總教習(xí)。按照時(shí)間來算自立軍事敗不足一年，汪立元就已經(jīng)混跡京師謀得肥差，多年后又是王揖唐所組建臭名昭著的安福俱樂部骨干成員。是否真如張之洞奏折所言自立軍事泄是唐才常被街邊剃發(fā)匠發(fā)覺蹤跡而告發(fā)，怕是只有當(dāng)事人心里才清楚了。我不知全貌，稍加臆測，不敢加以置喙。 左宗棠耍心機(jī)得到“賜同進(jìn)士出身”?

鑒于這個(gè)故事已經(jīng)爛俗到耳熟能詳，我都沒有去找原故事記載在什么地方。因?yàn)椴还苡涊d在什么筆記野史，這個(gè)故事之虛假可笑都不值一駁。 說是臨出關(guān)前夕，六十二歲又或是六十三歲六十四歲六十五歲各種描述不等的左宗棠擔(dān)心自己萬一不能生入玉門關(guān)，死后又因?yàn)闆]有進(jìn)士翰林的出身，不能和老對頭曾國藩一樣獲得“文”字的謚號(hào)。所以當(dāng)用兵在即又或是兵馬出發(fā)到一半的時(shí)候，左宗棠鬧著要回京參加同治十三年又說是光緒元年的會(huì)試。最后是慈禧看出來他的小心思，賜他同進(jìn)士出身，并晉為東閣大學(xué)士，這才安撫了這位擁兵自重不顧大局的左騾子。之后左宗棠去世得謚號(hào)文襄，滿足了他一輩子沒有中進(jìn)士的虛榮心。 看似只是講述了慈禧的“英明”和左宗棠的偏執(zhí)，其用心卻堪稱惡毒。這個(gè)故事直接就把左宗棠力主西征，勉力籌餉，海塞之爭一錘定音，忍受攻訐背刺，將士艱苦用命的事跡潑了一盆臟水。 同治十三年倒確有會(huì)試，可是進(jìn)士名單里卻沒有左宗棠的名字，下一屆也不是光緒元年而是光緒二年。先不提科舉之于體制皇權(quán)能不能允許這么亂來，整個(gè)清代恩賞免于會(huì)試，準(zhǔn)予直接參加殿試的例子都屈指可數(shù)，如同治二年的翁曾源與裴蔭森。翁曾源因?yàn)橛醒虬d瘋屢試不中，以蔭生特賜舉人后，又在祖父翁心存病逝被特賜免于會(huì)試，直接以進(jìn)士身份參加殿試，最后中了狀元。裴蔭森則是咸豐十年參加會(huì)試，因第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)而沒有發(fā)榜，在同治二年免于會(huì)試補(bǔ)行殿試，中二甲進(jìn)士出身。這都是直接賞免于會(huì)試，最多就是翁曾源直接給你個(gè)進(jìn)士名額還是要你來殿試，可不是說你功勞大就能視科舉如兒戲，就是兩宮太后同意，滿朝上下也不會(huì)同意。 編造者孤陋寡聞不知翁曾源裴蔭森，說什么二百七十年只有左宗棠一個(gè)人得此榮譽(yù)，仿佛確有其事一樣。要查證這個(gè)再簡單不過，就直接把實(shí)錄里左宗棠從加協(xié)辦大學(xué)士到優(yōu)敘到授大學(xué)士任東閣大學(xué)士的所有內(nèi)容拉出來，就知道有沒有所謂的“賜左宗棠同進(jìn)士出身”這一回事。

以總督加協(xié)辦大學(xué)士及大學(xué)士銜，類似于唐宋節(jié)度使與知州加參知政事、平章政事，對臣子而言是極大的榮寵。用左宗棠謝恩折的話說，這是

“外僚側(cè)內(nèi)輔之班，參知政事；乙榜并甲科之選，佐理平章?！?/p>

我估計(jì)有些人連什么是甲乙榜都不知道，不然怎么能信這種扯淡故事。 左宗棠在光緒十年二入軍機(jī)之后因?yàn)樵诨实蹓壅Q時(shí)未行叩拜，被禮部尚書延煦彈劾：

“左宗棠之受恩，尤非尋?？杀?。仗國家之威靈，賴各省之協(xié)助，僥幸而有尺寸功，遠(yuǎn)已封至侯爵，異數(shù)也，并非進(jìn)士出身，而擢至端揆，曠典也?！?/p>

醇親王奕譞則為左辯護(hù)：

“竊思延煦有糾儀之職，左宗棠有失儀之愆，該尚書若照常就事論事，誰曰不宜？乃借端訾毀，竟沒其數(shù)十年戰(zhàn)陣勛勞，并詆其不由進(jìn)士出身，甚至斥為蔑禮不臣，肆口妄陳，任情顛倒。此時(shí)皇太后垂簾聽政，凡在廷臣上之居心行事，無不在洞燭之中，自不能為所搖動(dòng)，特恐將來親政之始，諸未深悉，此風(fēng)一開，流弊滋大?！?/p>

這時(shí)候都已經(jīng)什么年頭了，再有一年左宗棠都要去世了，怎么還有人提起他不是科甲出身呢?西太后的“賜同進(jìn)士出身”呢？信者以此言之鑿鑿，真是人云亦云不知所謂。 清末民國野史泛濫，個(gè)人筆記記敘又往往塞私貨，不能盡辯真?zhèn)?。?dāng)年研究左宗棠的著名學(xué)者秦翰才先生，在為左宗棠立傳著書，開風(fēng)氣之先時(shí)，遍尋有關(guān)奏稿、密檔、年譜、筆記、傳聞，甚至遠(yuǎn)涉關(guān)外，實(shí)地考察采訪才成《左宗棠全傳》《左文襄公在西北》《左宗棠軼事匯編》等系列著作。數(shù)易其稿，幾十年如一日，內(nèi)容詳實(shí)，立場持正，在當(dāng)時(shí)左宗棠一片批駁之聲時(shí)肯定左宗棠的功績又并不避諱左宗棠的缺陷，他的作品直到如今也堪稱左宗棠傳記作品之冠。 然而他通讀考證各路筆記野史時(shí)，也不免采信了許多不靠譜的事跡記載在書中。這是由于年代所限，上世紀(jì)的專家學(xué)者寫作撰書遠(yuǎn)不如今人可坐于一室而閱覽宇內(nèi)書籍。他們要自費(fèi)購買書籍，收羅資料，尋訪前人，聯(lián)系有關(guān)單位，耗費(fèi)的心血精力難以想象。我絕無意推翻前人著書，畢竟現(xiàn)下的專業(yè)的歷史研究都是站在前人肩膀才能高屋建瓴。我一個(gè)半瓶子直晃蕩的業(yè)余愛好者更不及前輩萬一，但是還是不自量力的指出一些關(guān)于左宗棠并入正記的野史謬傳。 當(dāng)年在天涯煮酒看平湖月滿論述“一個(gè)真實(shí)的左宗棠”，覺得眼前新開天地之余，不免也認(rèn)為這是對于左愛重之余隱惡揚(yáng)善。有如連橫之余劉璈，張某之于曾國藩。但是隨著年歲漸長，對于左宗棠事跡了解的更多，進(jìn)行了一些探索，居然發(fā)現(xiàn)很多事情都是強(qiáng)加乃至于刻意污蔑的野史。加上總有人圍左救李，心中頗為不忿。 眼下多數(shù)人都是對于李某俾斯麥的不容易是研究又研究，解讀又解讀，不厭其煩。卻因?yàn)槟承┰驅(qū)φ嬲趪液笫烙袑?shí)際貢獻(xiàn)的左宗棠缺少關(guān)注，甚至是不以為然。做李文忠難還是做左文襄難?我不好說，只能盡自己綿薄之力給英雄正名而已。 這是第一次在b站發(fā)文章，起因是跟別人的一次爭論，彼說我是戴有色眼鏡來陳述臆測的固有觀點(diǎn)，是為了滿足自己的虛榮心扯謊。我說他是看東西囫圇吞棗按圖索驥定點(diǎn)打靶，不知其然，最后都是問牛答馬不歡而散。我跟別人吐槽說什么水平的人都能做視頻發(fā)文章了，感覺這種事自己也能行了，結(jié)果被支持說可以寫一篇文章試試，遂有此文。全程思維發(fā)散，篇幅冗長，下次盡量縮短篇幅。 等閑暇之余再批駁另一些所謂的“左宗棠軼事”，比如左宗棠陷害何琯，左宗棠挪用千萬南洋水師經(jīng)費(fèi)，左宗棠壓制劉錦棠，左宗棠整日不干正事絮絮叨叨，左宗棠強(qiáng)行把文案師爺提拔成江寧知府此類扯淡故事。再指出史念祖郭嵩燾李云麟這些人在筆記中指責(zé)左的不實(shí)之處，順便談?wù)劧嗄陙硎鞘裁慈嗽谀Щê谧笞谔摹?