眾所周知，在當(dāng)今世界強(qiáng)國之林中，美國軍事力量世界第一，征戰(zhàn)數(shù)十年鮮有敗績，這樣一個常勝的國度，如何才能擊敗它？要搞清這個問題不如換個角度來思考，即美軍打仗最害怕遇到啥？前不久，張召忠少將在點(diǎn)評中給出答案，僅4個大字道明一切。

打敗美國的私自訣竅就是“內(nèi)憂外患”，雖然美軍自第一次海灣戰(zhàn)爭之后，三十年間幾乎是攻無不克戰(zhàn)無不勝，但看似無往不利的美軍在上世紀(jì)也遭遇過幾次刻骨銘心的失敗，朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭自不必說，豬灣事件中古巴也差點(diǎn)在吉隆灘讓不可一世2506突擊旅有來無回，此外就算是美軍的看家本領(lǐng)——特種作戰(zhàn)，也曾有失手過，索馬里的“黑鷹墜落”也切切實(shí)實(shí)給美國人上了一課

仔細(xì)分析這些失敗案例就不難發(fā)現(xiàn)，美軍雖然裝備先進(jìn)體系完善，作戰(zhàn)人員素質(zhì)也優(yōu)于他國，但只要從內(nèi)外合力，雙管齊下也能讓美軍喝上一壺，先說外患，美軍最高司令部從來不打無準(zhǔn)備之戰(zhàn)，即前往一個地區(qū)作戰(zhàn)之前必先勘測好當(dāng)?shù)氐囊磺械匦魏蛻?zhàn)場情報，美軍地面部隊(duì)進(jìn)攻前，空軍或者艦載航空兵部隊(duì)早已將戰(zhàn)場制空權(quán)牢牢把握在手里了，美軍最大的優(yōu)勢就是善用空軍力量和聯(lián)合作戰(zhàn)的體系把原本平衡的戰(zhàn)場變?yōu)橄蜃约阂贿叺沟牟粚Φ葢?zhàn)爭。

但這一切的基礎(chǔ)都是建立在強(qiáng)大的后勤基礎(chǔ)上的，各軍兵種之間的高度協(xié)同也好，還是戰(zhàn)略轟炸洗地開路也罷，這些都需要高強(qiáng)度的物資和彈藥持續(xù)保障，美軍的保障能力有多強(qiáng)？從“范弗里特彈藥量”不難看出，上世紀(jì)50年代的美軍在朝鮮的運(yùn)輸能力就能讓炮兵和航空兵部隊(duì)肆意揮霍三天三夜，在后勤物資方面，如今我們熟知的可口可樂、午餐肉和芝寶打火機(jī)，甚至是牛仔褲和派克筆，這些看似完全跟戰(zhàn)場無關(guān)的東西，都在美軍后勤采購清單之列，如今這些商品也跟著美軍征戰(zhàn)四海的足跡火遍全球，因此，若想打敗美軍，必須先切斷其完善的后勤體系，不然就會出現(xiàn)“起視四境，而美兵又至矣?！钡木置?。

說完了外因，我們再來談內(nèi)因，美軍作戰(zhàn)最大的阻力常常既不是外敵也不是后勤補(bǔ)給跟不上，而是國內(nèi)的輿論和民主共和兩黨的黨爭造成國會朝令夕改或是戰(zhàn)略難以推行，這就是經(jīng)典的“敵在國會山”，除此之外，每當(dāng)美國對外使用武力時，國內(nèi)的孤立主義者和反戰(zhàn)主義者都會持消極態(tài)度，甚至?xí)r常爆發(fā)反戰(zhàn)游行，這一現(xiàn)象在越戰(zhàn)后期尤為顯著，越戰(zhàn)的這一代人也被稱為“迷失的一代”。

由此可見，美軍雖然看似強(qiáng)大無比，但也并非鐵板一塊，正所謂“再堅(jiān)固的堡壘都可以從內(nèi)部攻破”，只要抓住美軍后勤運(yùn)輸?shù)娜觞c(diǎn)，先絕水遏敵，再發(fā)動美國群眾的輿論攻勢，從后方摧垮美軍的俄心理防線，如此這般，美軍必敗。