【注意??：以下觀點(diǎn)都是本人非常主觀的看法，只是提供一個(gè)看待問題不同的角度，您如果覺得我說的和您想的不一樣，可以在評論區(qū)留言】 ??嗯？怎么MBTI測試越來越泛濫了？從最初的只有幾個(gè)人測試到后來全名風(fēng)潮，甚至還有一個(gè)笑話：“韓國人就差身份證上寫MBTI了?！?就是我不知道為什么貌似很多人都不怎么關(guān)心MBTI是怎么形成的，只關(guān)心那12個(gè)不同排列組合附加在各自身上的標(biāo)簽。 ?當(dāng)初知道榮格還是因?yàn)樗摹都t書》與《黑書》真的太著名了。這兩本都是分析心理學(xué)著作，稍微了解過心理學(xué)的人應(yīng)該知道在以前哲學(xué)和心理學(xué)本就是一體的，心理學(xué)是脫胎于哲學(xué)。而MBTI全面應(yīng)該是“容格人格理論”，而在構(gòu)成的其中之一“人格類型理論中”才有今天MBTI的雛形。而MBTI最初的目的是用來幫助工作者更好地了解自己性格特點(diǎn)，以便更好地適應(yīng)工作環(huán)境。但是這也是有缺點(diǎn)的。 ? ?“MBTI采用了二分法的方式來描述一個(gè)人的性格。比如將人分為內(nèi)向型和外向型，或者在做決定時(shí)是依靠直覺，還是需要比較多的證據(jù)。但是其中有個(gè)比較大的問題在于，很多時(shí)候人的性格并不是通過二分法來區(qū)分的，而是存在連續(xù)的維度，顯示出程度上的差異。在不同的生活場景中，人的性格表現(xiàn)也會有所差異。比如一個(gè)人的本我是比較內(nèi)向的，但是由于工作所需，必須在更大的圈子里跟人交際，接觸認(rèn)識更多人，此時(shí)他就會進(jìn)行某種程度的調(diào)整，使自己表現(xiàn)得比較外向。而MBTI的二分法方式假設(shè)所有人的特征非此即彼，因此，兩個(gè)得分接近維度中間值的人可能會被簡單地分類，并得到截然不同的結(jié)果。但因?yàn)镸BTI開發(fā)的時(shí)間非常早，經(jīng)過幾十年海量的人測試之后，累積了非常大的測評樣本，結(jié)果分布趨于穩(wěn)定，使之在由專業(yè)人士進(jìn)行解讀時(shí)，也具備了一定程度的可參考性?！? ?其實(shí)我還是主觀的認(rèn)為星座、mbti都是一個(gè)不斷為自己貼固定標(biāo)簽的一個(gè)過程。這個(gè)世界上有75.94億人，怎么可能光靠12種人格類型就能分完？ ?“從專業(yè)心理學(xué)角度來說，任何心理測驗(yàn)結(jié)果都不是百分百準(zhǔn)確的。我們可以用多種方法、從多個(gè)角度來考察，以測評結(jié)果作為參考，更加全面地認(rèn)識自我，但它不是不變的金標(biāo)準(zhǔn)?！? ?當(dāng)然我主觀的認(rèn)為之所以mbti如此盛行背后肯定有資本在運(yùn)作，市面上大部分mbti都是要收費(fèi)的。而測試結(jié)果出來的解析也是要付費(fèi)解鎖，這么暴利的商機(jī)我要是資本我都心動，而且我相信mbti大多都是“確認(rèn)者偏差效應(yīng)”、“心理學(xué)暗示效應(yīng)”、“主觀驗(yàn)證效應(yīng)”、與“巴納姆效應(yīng)”在作祟。 ?每個(gè)人都是獨(dú)一無二的個(gè)體，也許會在大體上會有所一樣，但是其靈魂、人格、三觀終究是不同的。所以不能用那12個(gè)類型一概而論。