當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階級(jí)(階層)分析
HAC棱鏡 著 當(dāng)代中國(guó)各階級(jí)概述 1925年冬 ,毛選首卷首篇落成 ,中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析 。落筆如刀,將當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)一分為六,寥寥數(shù)千字,寫盡四萬萬人。倏忽百年,斯人長(zhǎng)逝,時(shí)移事遷,請(qǐng)以新作,再論當(dāng)下之中國(guó)。 官僚集團(tuán)和官僚資產(chǎn)階級(jí) 官僚集團(tuán)和官僚資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)攝全國(guó),可支配一切國(guó)家資源,其直屬資源,亦有相當(dāng)分量。 本世紀(jì)初,以土地資源最值得注意。國(guó)家如房屋,此階級(jí)之所作所為,盡力維持棟梁不倒,內(nèi)克諸難,外御風(fēng)雨,偶竊一磚一木,以飽私囊。數(shù)十年來,自央至地,樹大根深,枝繁葉茂,壁壘森嚴(yán),世襲成風(fēng),以官僭國(guó),以家擅官。當(dāng)下中國(guó),內(nèi)有諸事繁冗,外有群狼環(huán)伺,此階級(jí)能否戰(zhàn)勝自身,將決定未來之國(guó)運(yùn)。天下之事系于諸公之手,天下之望亦歸于諸公。 大資產(chǎn)階級(jí) 金融與買辦階級(jí) 大資產(chǎn)階級(jí),中國(guó)之財(cái),半入其手。 改開之初,國(guó)內(nèi)資本極度稀缺。故各地政府,均采取親資本政策,各處關(guān)節(jié),多有扶持,其中秘辛,不便詳述。時(shí)至今日,氣候已成,各行各業(yè),舉足輕重。更以兩股勢(shì)力最為反動(dòng),一曰金融,二曰買辦。金融家不務(wù)實(shí)業(yè),專務(wù)投機(jī)。本應(yīng)借貸周轉(zhuǎn),以助百業(yè),然時(shí)至今日,喧賓奪主。民諺云:實(shí)業(yè)不如投資,投資不如投機(jī)。其利潤(rùn)豐厚,天下皆知,其反動(dòng)本質(zhì),亦為萬民所詬。金融蠶食實(shí)業(yè),前車之鑒不遠(yuǎn)。若任由其肆意蔓延,后果殊難預(yù)料。 買辦亦如此,或有人發(fā)問,當(dāng)下之中國(guó),仍有身在中華,心在海外,為外國(guó)資本驅(qū)使之人嗎?恐怕為數(shù)不少,然與百年前不同。當(dāng)時(shí),買辦占據(jù)中國(guó)第一等的位置,狗仗人勢(shì),肆意盤剝。而當(dāng)今買辦低于官僚。無論官民,皆深恨買辦,故其行為愈發(fā)隱蔽,偽裝手段愈發(fā)高明。其反動(dòng)性不言自明,無需論述。美國(guó)及其附庸國(guó),現(xiàn)已充當(dāng)此等人東窗事發(fā)之退路,也正因此,其行為愈發(fā)肆無忌憚,無法無天。 此外,金融與買辦常相勾結(jié),你中有我,我中有你,更加穩(wěn)固,更加反動(dòng)。 互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)階級(jí) 大資產(chǎn)階級(jí)之中,第二反動(dòng)的是互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)階級(jí): 互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)階級(jí),其所依仗者,唯萬千用戶本身。流量資源、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)完全源于用戶。用戶使用其產(chǎn)品,既是接受其服務(wù),又是為其添磚加瓦,包括現(xiàn)在的你我。故你我既是其用戶,又是其工人。若實(shí)業(yè)資本剝削工人之剩余價(jià)值,互聯(lián)網(wǎng)資本則剝削每個(gè)用戶之剩余價(jià)值。如果此類資本繼續(xù)做大,滲透每個(gè)國(guó)民,將會(huì)剝削每個(gè)國(guó)民之剩余價(jià)值。 或有人問,我于網(wǎng)絡(luò)之中,分文未花,故我從未受其剝削。持此論調(diào)者,如此天真,竟不知網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,流量即金錢。正因有海量免費(fèi)玩家之存在,才有愿付費(fèi)之人,正因有億萬用戶,才有每年億萬廣告收入,而廣告終將從用戶身上收回成本。蛛網(wǎng)綿密,無人可逃,你我每次點(diǎn)擊,皆為一絲一粟,供其錦衣玉食。且網(wǎng)絡(luò)流量之深層價(jià)值,何止于廣告收入?操控輿論,壟斷信息,炮制新聞,扶植網(wǎng)紅,收集數(shù)據(jù),販賣隱私,滲透各行各業(yè),處處爭(zhēng)利于民。甚至瓜果菜蔬,亦不放過。另有更深一層,互聯(lián)網(wǎng)資本惡化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),壓制實(shí)業(yè)發(fā)展。試想今時(shí)今日,經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè),豈能與網(wǎng)絡(luò)無涉?互聯(lián)網(wǎng)資本又豈能不分一杯羹?或提供平臺(tái),或直接控股,大平臺(tái)之于小商戶,如同大地主之于佃戶。其收租行為,已與金融資本無異。實(shí)業(yè)利潤(rùn)愈發(fā)壓縮,環(huán)境愈發(fā)艱難。時(shí)至今日,互聯(lián)網(wǎng)及其數(shù)據(jù),已具備基礎(chǔ)設(shè)施之價(jià)值,生產(chǎn)要素之功能。國(guó)之命脈,流于私人之手。后果何如,殊難預(yù)料。 實(shí)業(yè)資產(chǎn)階級(jí) 大資產(chǎn)階級(jí)其余部分,可稱為實(shí)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)。1925年,名曰民族資產(chǎn)階級(jí),毛主席將其劃為中產(chǎn)。然當(dāng)今之世,其中部分幸運(yùn)者,已上升至大資產(chǎn)階級(jí),徹底失去革命性。然而其兩面性依然未改,一面防范外資,憎恨買辦,一面剝削無產(chǎn),嚴(yán)加防備。其右翼較為反動(dòng),不恨買辦,只恨自己不是買辦,不恨金融,只恨自己無力染指金融。其左翼較為進(jìn)步,愛國(guó)立場(chǎng)堅(jiān)定,盡力合法經(jīng)營(yíng),或有良善者,對(duì)其員工待遇保障,亦有所照顧。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,與中國(guó)人民統(tǒng)一戰(zhàn)線,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)亦做出較大貢獻(xiàn)。當(dāng)下其形象整體正面,其作用依然關(guān)鍵,若其守法合規(guī),誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),短期之內(nèi),與廣大人民尚可合作。然無論如何,其資產(chǎn)階級(jí)本質(zhì)不變,若停止剝削,旬月之內(nèi)則舉步維艱,在資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部,恐無立錐之地。無論其主觀愿望如何,道德水平如何,法律意識(shí)如何,階級(jí)利益所在,必須參與剝削。以上種種大資產(chǎn)階級(jí),有一共通之處,即對(duì)資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)視若性命,甚至試圖染指政治,保障此類權(quán)利,與眾目睽睽之下拉幫結(jié)伙,以壯聲勢(shì)。官資群三者,于此處多番博弈,此處略過不談。大資產(chǎn)階級(jí)與官僚資產(chǎn)階級(jí)區(qū)別在于,官資直接掌控權(quán)力,大資不能。 中產(chǎn)階級(jí) 中產(chǎn)階級(jí)上層 此類人可細(xì)分為二,其中一類可以三字概括之:小老板。孜孜以求者,唯有階級(jí)上升。其內(nèi)部又分為二,部分人等,與地方官僚頗有來往。且與大資相比,中產(chǎn)對(duì)官僚更為恐懼,更為依順,因其人微位卑,并無資格與官僚博弈,唯有依附官僚,爭(zhēng)當(dāng)鷹犬,方有躋身大資之希望。另有部分人等,并無官僚蔭蔽,只得依附其他大資,于上下游產(chǎn)業(yè)鏈中,占一席之地。現(xiàn)有條件下,自知上升可能不大,于是轉(zhuǎn)移目標(biāo),為子孫謀,惟愿財(cái)富地位,代代相傳。諸如法式浪漫,意式優(yōu)雅,英式風(fēng)情之最大受眾,即是此階級(jí)之子孫,因其迫切需求與人民群眾拉開差距,然而又無法真正地位超然如大資,思之令人發(fā)笑。 此為中產(chǎn)之上層。 中產(chǎn)階級(jí)下層-靠“高級(jí)”技能 另有一部分,分布于各行各業(yè),常為高級(jí)人才,比如大教授,大醫(yī)生,大律師,企業(yè)高管,文體明星,其業(yè)內(nèi)地位,舉足輕重。一方面以其專業(yè)知識(shí),為上位者提供服務(wù),常與人民對(duì)立,為人民群眾所不齒。另一方面,卻是人民之奮斗榜樣。其所在階層,為常人以個(gè)人奮斗可達(dá)到的最高水平,亦是大多數(shù)人社交圈層中可接觸的最高階級(jí)。其教育程度較高,審美上佳,言行體面。其中文體明星,更值注意,雖屬中產(chǎn),收入更高,還可利用知名度投資變現(xiàn),且此類人與大資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)姻之可能性,遠(yuǎn)超醫(yī)生律師等知識(shí)中產(chǎn),這亦是因?yàn)榇筚Y產(chǎn)階級(jí)需借用其知名度以做宣傳。故而文體明星,算是中產(chǎn)下層中,較有上升希望的。另外,此階層國(guó)際流動(dòng)性最強(qiáng)。其資產(chǎn)與技能,為各國(guó)普遍歡迎。且個(gè)人去留不至于對(duì)國(guó)家有太大影響,又不若官資、大資與一國(guó)政治多有淵源,中產(chǎn)上層與國(guó)內(nèi)人脈深層綁定。故中產(chǎn)下層加入外籍較為常見。 此為中產(chǎn)之下層。 中產(chǎn)階級(jí)上下層之界限,非收入之多寡,而在于上升潛力,前者即小老板群體,若有靠山扶持,市場(chǎng)搏殺勝出者,或有躋身大資之可能,后者即行業(yè)人才,幾乎沒有,除少數(shù)時(shí)運(yùn)亨通,長(zhǎng)袖善舞者,始終要依附于上位者,扮演高級(jí)幕僚。事實(shí)上,無論何種中產(chǎn),其核心僅有依附二字。中產(chǎn)階級(jí)與大資產(chǎn)階級(jí)區(qū)別在于,大資可以影響行業(yè)走向,中產(chǎn)不能。 小資產(chǎn)階級(jí) 小資產(chǎn)階級(jí),如小知識(shí)分子,企業(yè)中層,個(gè)體戶,小商人,所謂腦力無產(chǎn)者,多歸于此類。 此類人借中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛之東風(fēng),脫貧致富,接受教育,成為腦力工作者,免于饑寒。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展,教育日益完善,此類人數(shù)量空前膨脹,當(dāng)下輿論中,頗有其一席之地。 小資產(chǎn)階級(jí)右翼-想著“發(fā)財(cái)夢(mèng)”與“成為人上人” 其右翼所夢(mèng)寐以求者,唯躋身中產(chǎn)而已,小教授欲為大教授,小律師欲為大律師,個(gè)體戶欲為中小企業(yè)家?;蛴腥艘靶母?,然真正認(rèn)為自己可以連跨兩級(jí),由小而中,由中而大者,并不多見。其生活作風(fēng),喜模仿中產(chǎn)階級(jí),然經(jīng)濟(jì)所限,難以進(jìn)入奢侈之門,于是退而求其次,發(fā)明一詞“輕奢”,以消費(fèi)定義自身,是此階級(jí)最為明顯的特征。對(duì)其最高稱贊,即是專業(yè)、內(nèi)行、有派頭,因?yàn)榇说瓤滟?,?shí)質(zhì)上是在肯定其具有上升至中產(chǎn)的能力,他們自然心花怒放,笑逐顏開。右翼小資經(jīng)過多年奮斗積累,其能力、資歷未必不如中產(chǎn),然人脈寥寥,無枝可依,往往終生郁郁,難以上升。此階層國(guó)際流動(dòng)性位居第二,原因與中產(chǎn)下層相若。然其整體條件不如中產(chǎn),故受各國(guó)歡迎程度稍遜。 小資產(chǎn)階級(jí)左翼-認(rèn)清了無法改變被剝削命運(yùn)的現(xiàn)實(shí) 小資左翼,多為小資群體中,對(duì)階層爬升不抱希望者,以家境尚可之學(xué)生為主。正常情況下,其畢業(yè)以后,走入社會(huì),生活壓力陡增,往往不能以自身能力,維持在校生活水平,然其父母尚可助其一臂之力,還不至墮入底層。自知此生無望通過現(xiàn)有秩序升至中產(chǎn),頗具犬儒主義色彩。另有一部分,對(duì)資本剝削、社會(huì)不公頗為痛恨,對(duì)底層人民,勞苦大眾抱有同情。熱衷扮演無產(chǎn)階級(jí),但真正使其體驗(yàn)無產(chǎn)者生活,卻又未必經(jīng)受得起,故其主要陣地在于網(wǎng)絡(luò),立場(chǎng)較為激進(jìn),觀點(diǎn)尚不成熟,但自身教育水平尚可,輸出觀點(diǎn)意見的能力較強(qiáng),排行第一,也不為過。 小資左翼與右翼,區(qū)別在于是否仍對(duì)升至中產(chǎn)抱有希望,進(jìn)而導(dǎo)致其立場(chǎng)左右分野。階級(jí)流動(dòng)暢通,更親資本,階級(jí)流通不暢,更親底層。近年來,有頗多右翼轉(zhuǎn)為左翼,皆因承平日久,階級(jí)固化,上升通道日漸關(guān)閉,上升希望日漸渺茫。此類轉(zhuǎn)換,是中國(guó)第三值得注意之轉(zhuǎn)換。 小資與中產(chǎn)區(qū)別在于,中產(chǎn)與上層有著千絲萬縷的聯(lián)系,小資沒有。 注:(對(duì)毛理論的修正) 此處需額外解釋,百年前,毛主席將自耕農(nóng)歸為小資,是因當(dāng)時(shí)亂世,農(nóng)民能自有土地已屬不易,故可歸為小資。然經(jīng)歷土改,耕者有其田,自耕農(nóng)的經(jīng)濟(jì)狀況卻難與小資比肩。土地雖為生產(chǎn)資料,然務(wù)農(nóng)收入過低,以至于自耕農(nóng)生活貧苦,不如無土地之工人。這導(dǎo)致農(nóng)民工群體一時(shí)涌現(xiàn),農(nóng)民轉(zhuǎn)工人,成為無產(chǎn)階級(jí),此類轉(zhuǎn)換,應(yīng)為階層上升。由此可見,真正留在農(nóng)村務(wù)農(nóng)的農(nóng)民階級(jí),比工人無產(chǎn)階級(jí)更為貧苦,而非小資或半無產(chǎn)中的分支。 半無產(chǎn)階級(jí) 半無產(chǎn)階級(jí),如小攤販,小店員,小職工,小手工業(yè)者,在城市中艱難立足。從此階級(jí)往下,再無切蛋糕的權(quán)力,只能等待分配。實(shí)際上,已經(jīng)失去決定自身收入多寡的權(quán)力。此階級(jí)由于自身原因,對(duì)上升至小資,不抱希望。其中亦有部分人,將希望寄托于子女,頗有苦大仇深之感,會(huì)對(duì)子女說,我這輩子就這樣了,你要好好地奮斗出人頭地云云。 半無產(chǎn)階級(jí)上層 半無產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部,分為兩層。上層有穩(wěn)定工作收入,如企業(yè)小職員,小店員,雖工資頗低且?guī)谉o上升空間,然每日兩點(diǎn)一線,上班下班,糊口有余,消費(fèi)不足。對(duì)所謂小資情調(diào)頗為反感,認(rèn)為那些都是不本分的壞東西,會(huì)帶壞好人家的孩子,若發(fā)現(xiàn)其子女對(duì)其感興趣,往往大發(fā)雷霆,嚴(yán)加斥責(zé)。亦有少數(shù)人對(duì)其持包容態(tài)度,然可注意的是,中產(chǎn)小資的家常便飯,放在半無產(chǎn)中已經(jīng)可以冠以“開明”二字,此皆是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)窘迫限制文化選擇,故其整體上比較保守。此保守亦源于其生活,雖對(duì)上司時(shí)有不滿,但生活尚有著落,又不像左翼小資,接受大量的印刷品與網(wǎng)絡(luò)思潮。其觀察社會(huì),主要通過自己的雙眼,對(duì)身邊張三李四,家長(zhǎng)里短比較在意,常用其比照自身生活,對(duì)書本理論無太大興趣?;蛴腥藢⑵浞Q為小市民。大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后,將會(huì)進(jìn)入該層次,常有人自稱熱血已涼,皆因當(dāng)家方知柴米貴,剪去長(zhǎng)發(fā)丟掉吉他,體現(xiàn)為從左翼小資的激進(jìn),轉(zhuǎn)為半無產(chǎn)上層的保守。此階級(jí)轉(zhuǎn)變,是中國(guó)第二值得注意的轉(zhuǎn)變。 半無產(chǎn)階級(jí)下層 半無產(chǎn)階級(jí)下層,無穩(wěn)定工作,如小攤販,小手工業(yè)者,或于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)叫賣,或于街邊兜售小吃,或做些縫縫補(bǔ)補(bǔ)的小手工業(yè)。收入較低且不穩(wěn)定,然而總算有些小生意,小本錢,小手藝,時(shí)常因生意難以為繼,只好外出打工,故稱半無產(chǎn)階級(jí)。對(duì)子女教育重視程度更低于以上階級(jí),常讓未成年子女幫襯家里的生意,從此階層往下,已經(jīng)出現(xiàn)被迫失學(xué),并非由于分?jǐn)?shù)不夠,而因無錢上學(xué),或不愿上學(xué)。好在義務(wù)教育普及較完善,此處失學(xué),指初中以上。 半無產(chǎn)階級(jí)上下層,主要區(qū)別在于是否有穩(wěn)定工作。 半無產(chǎn)與小資之間的區(qū)別在于,小資有一定上升空間,半無產(chǎn)很難。 無產(chǎn)階級(jí) 無產(chǎn)階級(jí),可細(xì)分為城市無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民工。 無產(chǎn)階級(jí)上層-城市無產(chǎn)階級(jí) 其上層為城市無產(chǎn)階級(jí),如血汗工廠工人,建筑工人一類。其工作已被許多人士,視作所謂低端工種,時(shí)常受到歧視,雖然不宣于口,然行為上的排斥已不少見。此階層經(jīng)濟(jì)困窘,上升無望,省吃儉用,且無抗風(fēng)險(xiǎn)能力。但好在,其于城市中尚有一容身之所,故可享受部分城市資源。 無產(chǎn)階級(jí)中層-進(jìn)城農(nóng)民工 無產(chǎn)階級(jí)下層為農(nóng)民工,此群體為數(shù)不少,2020年統(tǒng)計(jì),有近三億農(nóng)民工,占中國(guó)總?cè)丝趦沙梢陨稀F渲屑s有一億六千萬為進(jìn)城農(nóng)民工,其原生家庭分散于各地農(nóng)村,進(jìn)城者從事最苦最累的工作,且常以臨時(shí)工,合同工身份,收入很低,且隨時(shí)可為他人所替代,時(shí)常更換工作甚至工種。畢竟其技術(shù)門檻較低,工種調(diào)換亦是常事。我等日常用品,很多出于其手,諸多廉價(jià)服務(wù),亦由其提供。小時(shí)工、計(jì)件工等松散雇傭關(guān)系也較為常見。然而其經(jīng)濟(jì)地位低,無法獲得與自身工作相匹之報(bào)酬,時(shí)常處于城市鄙視鏈底端,好在國(guó)家規(guī)定,不得拖欠工資。其子女常常留守農(nóng)村,教育醫(yī)療與城市相差甚遠(yuǎn)。其與20世紀(jì)工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)亦有區(qū)別,集中性大幅降低,雖在務(wù)工期間暫時(shí)集中,然不久以后,終歸要各回各家,組織結(jié)構(gòu)原子化,難以團(tuán)結(jié)維權(quán)。或從事重體力或高危勞動(dòng),收入超過半無產(chǎn)階級(jí)甚至底層小資,但需吃苦、出力、冒險(xiǎn),忍常人所不能忍。部分人農(nóng)忙時(shí)期回家務(wù)農(nóng),閑時(shí)進(jìn)城務(wù)工,但總體務(wù)工收入遠(yuǎn)超務(wù)農(nóng),農(nóng)民工身份先于農(nóng)民身份,故可歸類為無產(chǎn)。 無產(chǎn)階級(jí)下層-本地農(nóng)民工 此外亦有一億兩千余萬本地農(nóng)民工,雖由務(wù)農(nóng)轉(zhuǎn)為務(wù)工,然而仍居住于本地老家?;蛟卩l(xiāng)鎮(zhèn)工廠,或從事服務(wù)業(yè),其收入較外出農(nóng)民工更低,而較純農(nóng)民收入更高,然而守家在地,可以就近照顧老人子女,如今疫情期間,跨省市出行多有不便,此類群體,人數(shù)有上升趨勢(shì)。農(nóng)民轉(zhuǎn)為農(nóng)民工,為當(dāng)今中國(guó)第一值得注意之轉(zhuǎn)換。中國(guó)農(nóng)民工,或是人類歷史上質(zhì)量最高的工人群體。得益于義務(wù)教育,勞動(dòng)力素質(zhì)較高。其家庭背靠小農(nóng)經(jīng)濟(jì),只身外出務(wù)工,家人子女留在故鄉(xiāng)。用工發(fā)達(dá)省份提取勞動(dòng)力,故鄉(xiāng)承擔(dān)勞動(dòng)力培養(yǎng)成本,價(jià)格豈能不低?競(jìng)爭(zhēng)力豈能不強(qiáng)?中國(guó)資本崛起,非惟工人群體之貢獻(xiàn),亦因無數(shù)農(nóng)民,壓低用工成本。 無產(chǎn)階級(jí)上下層的區(qū)別在于是否在城市有自住房和戶口。無城市戶口農(nóng)民工,區(qū)別在于進(jìn)城務(wù)工或本地就業(yè)。 無產(chǎn)與半無產(chǎn)區(qū)別在于,半無產(chǎn)尚有一定本錢,在微末生意和打工之間有轉(zhuǎn)換余地,無產(chǎn)幾乎沒有。 農(nóng)民階級(jí) 農(nóng)民階級(jí),約有2.5億。中國(guó)的農(nóng)業(yè)土地上,滴落的是他們的汗水。中國(guó)的餐桌上,亦是他們的勞動(dòng)。然而自身年收入極低。2020年,農(nóng)村人口人均可支配收入約17000元,然其中包含進(jìn)城務(wù)工收入,故純農(nóng)業(yè)人口年收入不過數(shù)千,或有地區(qū)可種植經(jīng)濟(jì)作物,年收入過萬。此外,農(nóng)業(yè)人口老齡化非常普遍,約有三分之一超過55歲,皆因年輕人紛紛進(jìn)城務(wù)工。其輿論話語權(quán)遠(yuǎn)小于人口占比,子女教育資源也遠(yuǎn)不如城市人口,雖有助農(nóng)補(bǔ)貼,但其生活狀態(tài)之貧苦有目共睹。以我國(guó)人均耕地面積論,欲以純務(wù)農(nóng)致富,絕無可能。國(guó)欲富農(nóng),必以農(nóng)業(yè)為中心,發(fā)展周邊產(chǎn)業(yè)。事關(guān)2.5億人,體量極大,意義極大,難度極大,具體路徑仍待相關(guān)專家探索,但以我國(guó)之高效執(zhí)行力,此事仍可辦成。 農(nóng)民階級(jí)內(nèi)部區(qū)別,主要取決于其省份,地區(qū),受緯度影響極大,地方政策,種植作物,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式各處區(qū)別較大,難以詳述。 農(nóng)民與無產(chǎn)階級(jí)的區(qū)別在于,無產(chǎn)有工資性收入,而農(nóng)民必須務(wù)農(nóng)。 流氓無產(chǎn)者階級(jí) 流氓無產(chǎn)者,多為底層失業(yè)人口。常游走于法律邊緣,引發(fā)社會(huì)案件,為數(shù)不多,破壞性極大,處于經(jīng)濟(jì)和道德的雙重鄙視鏈底層。國(guó)家需妥善引導(dǎo)處置,在其成為流氓無產(chǎn)者之前,提供可以糊口的工作,而非一次性的扶貧手段。當(dāng)然,國(guó)家自有其難處,但此事至關(guān)重要,否則將影響社會(huì)治安。流氓無產(chǎn)者亦分為兩類,一類依附于某些組織,為上層階級(jí)所驅(qū)使。一類完全無組織,游蕩于社會(huì),極不安定。 結(jié)論分析 以上可做為全文。 以下為個(gè)人對(duì)階級(jí)社會(huì)的理解。附于文后,淺見漫談,不成體統(tǒng)。 階級(jí)社會(huì)的核心訴求就是穩(wěn)定,包括階級(jí)內(nèi)穩(wěn)定,與階級(jí)間穩(wěn)定。 階級(jí)內(nèi)穩(wěn)定很好理解,防止有人背叛階級(jí)。只有最擅長(zhǎng)維護(hù)本階級(jí)利益的人,才能留在這個(gè)階級(jí)。一只無形的大手抓住了我們每個(gè)人的脖子,無論是達(dá)官顯貴還是販夫走卒,任何個(gè)人層面的努力都無法改變現(xiàn)狀。就算把丁義珍繩之以法,新來的李達(dá)康還是要維護(hù)這個(gè)現(xiàn)有體系,就算嚴(yán)懲那些黑心資本家,換了個(gè)良心企業(yè)家也還是要追求資本增殖。當(dāng)利益沖突加劇,爭(zhēng)奪和維護(hù)利益的手段也逐漸地突破下限。誰更沒底線,誰踐踏的規(guī)則越多,誰的武器彈藥就越充足。蛋糕越來越少,溫情脈脈的面紗怕是要被撕的粉碎了。 階級(jí)間穩(wěn)定是一個(gè)社會(huì)成熟的標(biāo)志。只有動(dòng)蕩期,才會(huì)有著極快的階級(jí)流動(dòng)。而鎖死階級(jí)流動(dòng),有三大法寶。收益鴻溝,利益均沾,養(yǎng)寇自重。 階級(jí)固化-收益鴻溝 首先是收益鴻溝。 階級(jí)社會(huì)從高至低,其所依賴的核心資源分別為權(quán)力、資本、教育、勞動(dòng),那么就讓這四種資源的收益依次降低,而且相鄰兩層的差距越大越好。個(gè)體層面的努力,在資源收益率的鴻溝面前,極其渺小。底層勞動(dòng)者一年的工資,比不上教授開幾場(chǎng)講座的津貼;教授一年的收入,比不上資本家的存款的利息。于是低欲望社會(huì)顯現(xiàn),大家在交流怎么躺著更舒服。對(duì)于我國(guó)來說,顯然還是體制內(nèi)最舒服,名校博士涌向公務(wù)員教師等行業(yè),求穩(wěn)的同時(shí)開發(fā)副業(yè)。此外,一手鎖死階層流動(dòng),另一手大力扶貧。底層群眾的溫飽問題得到了國(guó)家的解決,創(chuàng)造了人類歷史上,規(guī)模最大的脫貧成就。有些人還吃不飽,你有什么資格抱怨吃不好。讓那些抱怨沒有上升機(jī)會(huì)的人,失去了道德上的正確性,變成了貪得無厭和無病呻吟。有人說對(duì)國(guó)家未來充滿希望,對(duì)自己卻毫無希望。你擔(dān)心的難道是自己被餓死嗎?是因?yàn)槟銢]有上升空間,因?yàn)殡A級(jí)流動(dòng)被鎖死了。 階級(jí)固化-利益均沾 其次是利益均沾。 我們每個(gè)人都在用行為自發(fā)的維護(hù)階級(jí)社會(huì),因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都從中獲利。我們享受便宜的快遞,購(gòu)買廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品,一個(gè)電話就能以很低的價(jià)格找來一個(gè)水管工。在這個(gè)體系中,我們每個(gè)普通人都是受益者,又都是受害者,每個(gè)人都是剝削者的幫兇,又在持續(xù)地被剝削。當(dāng)我們家里停電了的時(shí)候,我們能拒絕一個(gè)廉價(jià)的電工嗎?即便我們明知這個(gè)電工正在受到某個(gè)電力公司的剝削。哪怕是一個(gè)較為貧困的農(nóng)民工,他也在穿著血汗工廠里的廉價(jià)襯衫。我們?yōu)榱烁纳扑纳?,提高了農(nóng)民工收入,那就是讓襯衫變得廉價(jià),讓襯衫工人的勞動(dòng)變得廉價(jià)。除非我們同時(shí)提高襯衫的價(jià)格,順帶著提高大米、豬肉、水果,提高各行各業(yè)的勞動(dòng)者的收入。這就代表著要讓少數(shù)真正的剝削者出讓利益。但他們是永遠(yuǎn)不會(huì)出讓自己利益的,他們只會(huì)把一部分底層人的利益,轉(zhuǎn)移給另一部分的底層。誰哭了給誰奶吃,誰露頭就砸誰。 階級(jí)固化-養(yǎng)寇自重 最后一大法寶是養(yǎng)寇自重。讓政府也不得不在資本面前讓步。某個(gè)資本家在國(guó)家面前當(dāng)然是渺小的,但是整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)卻已經(jīng)對(duì)政府有所牽制。國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾和國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng),兩大社會(huì)主要矛盾,只能優(yōu)先顧及其一。現(xiàn)在全球競(jìng)爭(zhēng)是以國(guó)家和區(qū)域國(guó)家聯(lián)盟為單位的資本競(jìng)爭(zhēng)。我們?cè)诒日l的資本更強(qiáng)大,更能在產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,誰就更能剝削外國(guó),獲取壟斷利潤(rùn)。所以全世界都必須竭盡全力,先剝削本國(guó)無產(chǎn)者把本國(guó)資本做大,再參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)為主旋律的時(shí)代里,是無法緩和國(guó)內(nèi)剝削的。甚至內(nèi)部剝削越嚴(yán)重,本國(guó)商品越有價(jià)格優(yōu)勢(shì),外部競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。政府必然親資本,默許勞工權(quán)益受損。甚至政府補(bǔ)貼,降低商品出口價(jià)格以增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。尤其是在民族資本的幼年期和成長(zhǎng)期。貧富差距怎能不大?資產(chǎn)階級(jí)地位怎能不穩(wěn)?網(wǎng)上流傳甚廣的一個(gè)說法馬恩牌,實(shí)際上就是這個(gè)道理。社會(huì)管理者希望提取一切力量參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),但普羅大眾面臨著真實(shí)的階級(jí)矛盾,不希望自己的財(cái)富被提取。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,國(guó)家對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重視,超過國(guó)內(nèi)矛盾。在這個(gè)問題上沒必要評(píng)價(jià),我只是把內(nèi)外難兩全的邏輯揭示出來。事實(shí)上,各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)甚至達(dá)成了某種默契,他們以互相養(yǎng)寇自重的方式,實(shí)現(xiàn)了全世界資產(chǎn)階級(jí)的大聯(lián)合。即便這種養(yǎng)寇自重不是他們的本意,他們是真的想吞掉對(duì)方,但各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)客觀上確實(shí)形成了這樣亦敵亦友的局面。 結(jié)論 當(dāng)國(guó)家之間進(jìn)行資本競(jìng)爭(zhēng)時(shí),那么結(jié)局一定是比爛,比誰更擅長(zhǎng)剝削,強(qiáng)勢(shì)方剝削全世界,弱勢(shì)方剝削本國(guó),核心目的就是壯大資本。你炒石油我炒房,你印鈔票我壞賬,由人民群眾給資本輸血。戰(zhàn)敗國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的處境將會(huì)極其悲慘。因?yàn)閼?zhàn)敗國(guó)資產(chǎn)階級(jí)剝削國(guó)內(nèi)的力度不比勝者更小,卻沒能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占優(yōu),反而被外國(guó)資本吃干抹凈,充當(dāng)了外國(guó)資本剝削本國(guó)人民的中間人。他們不是主動(dòng)當(dāng)買辦,是真的競(jìng)爭(zhēng)不過,卻又和買辦無異,我稱其為被動(dòng)型買辦,因?yàn)檫@是個(gè)贏者通吃的時(shí)代,大魚既吃小魚,又吃蝦米。如果小資本輸了,就要把之前的剝削成果交給大資本。程度輕的,會(huì)因?yàn)閯倮叩膲艛喽Ц哆^量成本,你想生產(chǎn)手機(jī),你就要買我的芯片,成本轉(zhuǎn)嫁給工人和消費(fèi)者。程度重的,戰(zhàn)敗國(guó)資產(chǎn)階級(jí)要把幾十年的剝削成果,以國(guó)家經(jīng)濟(jì)崩潰的形式交給勝利者。這種國(guó)家我們不是沒見過,有多少國(guó)家被國(guó)際資本割了韭菜,幾十年積累的財(cái)富洗劫一空,內(nèi)部矛盾激烈爆發(fā)。大量的失業(yè)人口涌上街頭,犯罪率飆升,社會(huì)文明倒退,字面意義上的男盜女娼。物質(zhì)和精神文明完全被擊垮。最終,只能出一個(gè)政治強(qiáng)人穩(wěn)住局面。如果天時(shí)地利人和俱備,那么就可以重建國(guó)家,穩(wěn)步發(fā)展。如果不能,那么他將建立一個(gè)搖搖欲墜的國(guó)家,全世界都在擔(dān)心他去世以后,他的國(guó)家怎么辦。如果政治強(qiáng)人都找不到,或者這個(gè)國(guó)家的稟賦不足以自強(qiáng),就只能從歷史里翻出來一種保守傳統(tǒng)原教旨的精神文明來重新整合內(nèi)部,利用傳統(tǒng)文化天然的政治正確性收拾殘局、維持族群認(rèn)同。沒想到吧,千年古經(jīng)被翻出來,是因?yàn)楝F(xiàn)代化失敗,本質(zhì)上是因?yàn)槟愕馁Y本競(jìng)爭(zhēng)力不夠,是國(guó)際韭菜而非鐮刀,導(dǎo)致社會(huì)資源匱乏,社會(huì)凝聚力下降。而傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)和它衍生的分配制度,本身就是建構(gòu)在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的年代,恰好適配資本競(jìng)爭(zhēng)失敗后的國(guó)家。舉個(gè)例子,大米不夠吃了,搬出來老祖宗說過的話,某某類人不能吃飯只能喝稀粥,因?yàn)槟憬谷顺园酌罪垼傄袀€(gè)說法,而老祖宗生活的年代,確實(shí)沒那么多大米,這就對(duì)上了。那些有資格吃白米飯的人,會(huì)成為復(fù)古政權(quán)的基本盤,局面就穩(wěn)住了。在外人看來,這些國(guó)家仿佛回到中世紀(jì)了,是開歷史倒車。但其實(shí)是因?yàn)樾聲r(shí)代沒有載你的船,現(xiàn)代化容不下你的位置,你被迫回到那個(gè)傳統(tǒng)保守科技水平很低的時(shí)代,徹底放棄與發(fā)達(dá)國(guó)家的資本競(jìng)爭(zhēng),老老實(shí)實(shí)的做一個(gè)資源國(guó)或者勞動(dòng)力國(guó)。把你的油田礦產(chǎn)都交給國(guó)際資本,國(guó)際資本給你的統(tǒng)治階層付錢,沒有人民群眾的份。相比較之下,本國(guó)資本還能給你留口湯,外國(guó)資本直接殺雞取卵。無產(chǎn)階級(jí)除了祖國(guó)一無所有,即便明知政府更親資本,也必須依附它。但隨著競(jìng)爭(zhēng)烈度增加,必須加大力度提取民財(cái)民力,比如說需要國(guó)家財(cái)政給一些運(yùn)營(yíng)不善的企業(yè)托底,以及補(bǔ)貼那些還沒能形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。這不是少數(shù)國(guó)家的行為,全世界都發(fā)生過,是全球資本競(jìng)爭(zhēng)的必然。 馬列主義能改變這一切 怎么把比爛變成比好,有人嘗試過。跳出資本競(jìng)爭(zhēng),轉(zhuǎn)變成意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng),真正找到一個(gè)屬于廣大人民的意識(shí)形態(tài)。比誰更擅長(zhǎng)造福本國(guó)無產(chǎn)者,而不是比誰更擅長(zhǎng)剝削本國(guó)無產(chǎn)者。如果我們面對(duì)的選擇題,是本國(guó)資本和外國(guó)資本二選一,結(jié)局自然是養(yǎng)寇自重和比爛。而先驅(qū)者理想中的選擇,是在資本主義和社會(huì)主義中二選一。因?yàn)橛辛巳嗣袢罕姷膮⑴c,不存在少數(shù)利益集團(tuán)養(yǎng)寇自重的可能。雙方斗爭(zhēng)形勢(shì),就是比誰的人民生活的更好,來證明自身意識(shí)形態(tài)的優(yōu)越性 。同時(shí)這也是弱勢(shì)國(guó)家翻盤的路徑。蘇聯(lián)搞意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,他可以和美國(guó)分庭抗禮,當(dāng)他搞資本競(jìng)爭(zhēng),搞私有化的戈?duì)柊蛦谭蚋母?,絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)不過美國(guó)。所以老一輩革命家說,馬克思主義救中國(guó),就是看透了這一點(diǎn)。弱勢(shì)國(guó)家想通過資本競(jìng)爭(zhēng)后來居上,大概率是要失敗的。那么你的國(guó)內(nèi)資本家,不是主動(dòng)買辦就是被動(dòng)買辦,因?yàn)槟愀?jìng)爭(zhēng)不過,不愿做買辦就要被封殺。而且還面臨著劇烈的內(nèi)部階級(jí)矛盾,讓資產(chǎn)階級(jí)更加傾向于向外求援淪為買辦。國(guó)民黨起初也是想要救國(guó)的,但最終還是淪為買辦,就是這樣的邏輯。馬克思主義救中國(guó)的原因,絕不僅僅是歷史實(shí)踐證明了這一切,大家依次登上舞臺(tái),我黨勝利了,于是我們就是對(duì)的。這種論調(diào)有點(diǎn)異味你們細(xì)品一下。 但以上種種,又是縹緲的空談。能和資本主義一戰(zhàn)的意識(shí)形態(tài)里,真正成氣候的至今為止只有馬列主義。而馬列主義理論發(fā)展逐漸陷入停滯,沒有新理論來回答新問題,逐漸演變成背課文念老經(jīng)。先鋒隊(duì)變質(zhì)的問題怎么辦?共產(chǎn)主義和民族主義的沖突怎么辦?公有制演變成官有制怎么辦?一種社會(huì)形態(tài),維持它的是少數(shù)人的忠誠(chéng)和信念,那么他得到的只能是敬意和眼淚。 但資本主義的自我更新卻沒有停下,他通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,把血汗工廠轉(zhuǎn)移到國(guó)外,并用收益的一小部分安撫了發(fā)達(dá)國(guó)家的無產(chǎn)者。而對(duì)于產(chǎn)業(yè)接收國(guó),能被國(guó)際資本剝削已經(jīng)是一種幸運(yùn),在工廠里受剝削,也比在土地里撿麥穗要好。也在宏觀上提高了這些國(guó)家的生產(chǎn)力。只要這樣的落后國(guó)家和地區(qū)依然存在,資本主義就依然在創(chuàng)造增量,在推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展。它的歷史使命還沒有完成,自然不會(huì)滅亡。反過來說,資本家有意識(shí)的讓各地區(qū)發(fā)展不平衡,他的微觀本意僅僅是在落后地區(qū)得到廉價(jià)的資源和勞動(dòng)力,以及破壞各國(guó)無產(chǎn)者的共情,而宏觀上導(dǎo)致資本主義還有開發(fā)生產(chǎn)力的功能,還在做大蛋糕。 發(fā)達(dá)國(guó)家的部分工人被資本招安,落后國(guó)家的工人在感激資本到來,只有處于中間的人,才痛切感受到資本主義的壓榨。這就是全球資本競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果,堪稱當(dāng)今中國(guó)種種社會(huì)問題的總根源。黃金時(shí)代結(jié)束了,無論怎樣粉飾,競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)代替了合作成為世界的主旋律。這甚至不能當(dāng)做一件壞事。這意味著中國(guó)經(jīng)歷了百年的奮斗,終于有資格向人類歷史上最強(qiáng)大的超級(jí)大國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)。但反過來說,何嘗不是美國(guó)經(jīng)歷了三百年的奮斗,終于有資格站在有數(shù)千年歷史的中國(guó)面前呢?我們即將見證歷史,我們即將懷念那些不必見證歷史的日子。 ???