? ? ? ?外觀方面、正面二者均為上下對稱左右超窄邊框的無劉海全面屏，背面努比亞X為后置橫排雙攝，閃關(guān)燈、柔光燈也位于同一水平線，而魅族16P為貫徹對稱美學(xué)的豎排居中雙攝，模組下方是位于同一中軸的環(huán)形閃關(guān)燈，整體來看都是和諧美觀的設(shè)計，偏愛哪款見仁見智；

??????? 屏幕方面，努比亞正面為19:9 FHD分辨率的定制LCD屏(背面為OLED)，魅族則為18:9 FHD分辨率的定制三星Super Amoled屏，如果接受不了OLED屏低亮度頻閃的用戶可以選擇前者，但努比亞X按照部分用戶的反饋存在一定的色準(zhǔn)偏離的現(xiàn)象，需要斟酌一番；

??????? 核心配置方面，兩款都是驍龍845+6/8G LPDDR4X運(yùn)存+128/256G UFS2.1閃存的脖子痛標(biāo)準(zhǔn)旗艦三件套，體驗(yàn)妥妥的高端水準(zhǔn)；

? ? ? ? 拍照方面、比起后置cmos采用單位像素尺寸1.22μm的「次旗艦級」IMX519的努比亞，主攝配備1.55μm大底cmos IMX380+OIS光學(xué)防抖+全自動HDR+AI場景識別的魅族的確表現(xiàn)要更為出色，反映到相關(guān)評測對比——16P的成像表現(xiàn)妥妥的國產(chǎn)第一梯隊(duì)，尤其在暗光環(huán)境下特別驚艷，反觀努比亞X則有些差強(qiáng)人意；

??????? 續(xù)航方面、努比亞搭載電池標(biāo)稱容量為3800mah而魅族則配備3640mah，理論上二者都應(yīng)該能滿足普通中度用戶的使用，不過按照小白測評的實(shí)測數(shù)據(jù)——努比亞X的實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)在一眾845機(jī)型中位列末尾，而16P雖然功耗控制有待提升，但也中規(guī)中矩；

??????? 快充方面、努比亞配備了QC3.0 9V 2A理論峰值功率18W的neocharge方案，而魅族則沿用了8V 3A(實(shí)測峰值功率20W左右)的自家mcharge方案，后者勝在充電速度快前者勝在快充協(xié)議的高兼容性；

? ? ? ? 亮點(diǎn)方面、努比亞X當(dāng)仁不讓就是這塊BOE定制的副屏，隱藏性做得完美，造就與機(jī)身后蓋「渾然一體」的錯覺，而雙屏的德國萊茵認(rèn)證的分級護(hù)眼模式、正面左右中框雙面?zhèn)冗厡?shí)體電容式指紋識別都是具備一定實(shí)用性的功能，而談到魅族16P——mengine X軸橫向線性馬達(dá)、超線性立體聲雙揚(yáng)聲器、光學(xué)屏下指紋、銅管液冷散熱都是同價位競品中「為數(shù)不多」的差異化功能；

??????? 故而綜合來看，注重極致全面屏觀感和對雙屏新形態(tài)趨之如騖的用戶可以選擇努比亞X，而如果注重高效的性能輸出、出彩的拍照成像素質(zhì)、穩(wěn)健的續(xù)航快充表現(xiàn)、震撼的影音體驗(yàn)、出眾的震感反饋等關(guān)乎實(shí)際用戶體驗(yàn)的全面均衡，那么魅族16Plus就是你的最佳選擇。