卡洛琳.南方巨獸龍-MUCPV-95 與大個體馬普碎渣并列鯊齒最大

MUCPV-95—
巨獸龍族老大?
眾所周知,南方巨獸龍是最大的鯊齒龍科成員之一,也是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的最強鯊齒龍科成員之一,那么南方巨獸龍的一個傳奇?zhèn)€體,你可曾聽說過?


(這個圖挺稀爛的…)

續(xù)盧卡斯.卡洛琳發(fā)掘的卡氏.南方巨獸龍(卡洛琳.南方巨獸龍)正模MUCP v ch1之后
ch1讓大眾認(rèn)識到了霸王龍不是唯一可以達到12m的獸腳類恐龍,也為鯊齒龍科“最大,最強”的概念成功封上了頂,并且1995年建屬卡洛琳南方巨獸龍。但是在不久后,該屬又迎來了突破性的發(fā)現(xiàn)…
這絕對是鯊齒龍科有史以來最重大的發(fā)現(xiàn)…


一具更大的南方巨獸龍標(biāo)本
MUCPV-95?最大的鯊齒龍科成員之一?最強的鯊齒龍科成員之一…
只是可惜的一點是,95的化石只是一塊下顎碎片,而該屬正模ch1已經(jīng)做到了100/40的完整度,給95也提供了一個比較好的參考對象
保留長度:58-61cm

這里順便給大家科普一下,南巨的頭骨復(fù)原不能完全套用米拉西斯龍
雖然同為南方巨獸龍族成員,但是米拉較為基干,要真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑?阿托卡高棘龍,撒哈拉鯊齒龍(新模)套誰不好非要套米拉???
接下來步入正題——巴塔哥尼亞的巨魔


關(guān)乎95的體型
A為保守最大霸王龍?zhí)KI
B為鯊齒龍新模I
C1因該是正模MUCPV-ch1?I
C2為MUCPV-95I
話說挺雙標(biāo)的…CH1按論文比例尺劃下來比95還大…
目前鯊齒龍科的論文就沒幾個好的…
這張圖不建議用,畢竟是上世紀(jì)科里亞重建的長頭南巨,雖然長度達到了大眾心目中的長度但是整體槽點太多了~除了帥沒什么參考價值…頭骨俯視貌似也寬了點
說來搞笑的一點是,曾經(jīng)有觀點認(rèn)為馬普龍和南方巨獸龍是一個物種,草率的分到了南巨屬直道,并且認(rèn)為95的更多化石是在7馬行列中其中一只馬普的,現(xiàn)在看看也是真的可笑,不過得感謝的一點是科里亞和庫里在2006年指出了錯誤并且讓馬普和南巨分家
科里亞雖然在復(fù)原方面最的并不好,但是沒有他,我們現(xiàn)在還在認(rèn)可馬普是南巨祖先這種腦癱觀點…

那么南巨有著鯊齒龍科最大的下顎他就真的是最大的鯊齒龍科成員了嗎?
不,我看未定…
南巨向著霸王龍發(fā)起了挑戰(zhàn),但是在此之后,烏因庫爾的君王—玫瑰.馬普龍也向著v95發(fā)起了最大恐龍的比賽
145:恥骨殘片 長度1257mm
185:破碎肩胛骨碎片 長度1125mm
179:圍夾板骨 長度532mm
這三個碎渣可能是來自一個個體的,14.5m的極限馬普龍都是按照這三個碎渣來參考推測的。
所以,馬普龍不論是生態(tài)平均還是“極限”,都有大概率大于南巨。
按照7骨馬推測,馬普的平均至少是6~7t。
南巨材料略微稀少,所以只能套親戚(就有馬普)套出來一個10m6t的生態(tài)平均。
但是馬普龍極限真的有14.5m?

1.這是靠著三個渣子套出來的結(jié)果,基本不可靠
2.這里參考95老年個體,145.185.197不但可能是老年的,也可能是已經(jīng)達到極限年齡的,按照君王.霸王龍推測,獸腳類的極限年齡大概為40歲左右。蘇死亡年齡為32歲,哪怕順彎也只有13m+914.5m的馬普龍,怕不是已經(jīng)超出獸腳類極限年齡限制了?
因此,我認(rèn)為
馬普龍的極限13m頂天了,即使v95不看最大值可能只有12-12.5m,但是14.5m馬普龍絕對不可能成立。雖然13.5mv95也不是特別可能,但是對于14.5m馬普龍這種意淫謠言我只能說可笑。
所以
v95碎,但又何妨?利用價值照樣遠(yuǎn)超其他獸腳類碎渣。因為有他,南巨依然是南巨族老大,無人能敵。
無論是在地層的成功程度,還是結(jié)構(gòu)上的優(yōu)勢,南巨永遠(yuǎn)是最成功的鯊齒龍科成員
說是最成功的大型獸腳類也不為過!
南巨:吾將以鯊家邦之軀,比肩末代君主!
