AC米蘭的進攻中場位置的人員使用一直是球隊詬病所在，尤其是兩名夏季引援 德凱特拉爾 和 阿德利。

媒體和米蘭球迷中的很多人批評CDK表現(xiàn)不佳，盡管他在一個全新的系統(tǒng)、一個新的俱樂部、一個新的聯(lián)賽和新的隊友中比賽，只因為他的價格超過了3000萬歐元。

與其使用數(shù)十個視頻剪輯來分析為什么比利時人（以及阿德利）的表現(xiàn)不理想，不如從熱圖中尋找一些明顯的跡象。

近期迪亞茲的連續(xù)首發(fā)，讓我們假設(shè)迪亞茲的比賽方式恰好是主教練皮奧利想要的10號位球員的踢法，在迪亞茲的熱成像圖中，西班牙人占據(jù)的區(qū)域和空間與恰爾漢奧盧上賽季在俱樂部的位置非常相似，所以我們有了一個參考點——可以了解組織進攻的球員在皮奧利的戰(zhàn)術(shù)體系中應(yīng)該怎么使用。

現(xiàn)在讓我們來看看CDK在過去三個賽季在布魯日俱樂部的熱圖是如何比較的。值得注意的是，幾乎沒有與上述兩個熱圖（迪亞茲和恰爾漢奧盧）重疊的部分，因此得出結(jié)論，他以前擅長的踢法與皮奧利要求10號位球員打法幾乎沒有任何共同點。

現(xiàn)在我們來看一下阿德利在波爾多的熱圖，不出所料地，我們會發(fā)現(xiàn)幾乎沒有相似之處。這位法阿混血球員比迪亞茲打得更深，更接近恰爾漢奧盧現(xiàn)在在國米的比賽方式。

下面是自恰爾漢奧盧離開米蘭轉(zhuǎn)投國際米蘭以后的活動范圍，以及阿德利在加入米蘭之前的活動范圍，相似之處非常明顯。

作為另一個比較點，我們將展示桑德羅·托納利本賽季的熱圖。它們都非常相似，但恰爾漢奧盧和托納利都不是踢“特雷卡爾蒂斯塔（意大利足球中的進攻型中場）”，因此為什么非要把阿德利放在那里踢呢？

如果我們說阿德利的打法和恰爾漢奧盧相似——許多球迷當時對恰gou的踢法不滿意，但是到了國際米蘭，位置調(diào)整了之后，他在小因扎吉手下大放異彩 - 那我們怎么能指望阿德利這位“類似恰爾漢奧盧”的球員在相同的戰(zhàn)術(shù)體系下為米蘭踢得更好呢？

CDK和阿德利都不是天生的10號位球員，而迪亞茲在曼城青訓(xùn)中曾經(jīng)熟悉這個位置，但仍然沒有表現(xiàn)出穩(wěn)定的良好發(fā)揮。

與其責(zé)怪兩名不適合該位置的球員，我們或許應(yīng)該問問是誰批準了以進攻型中場的身份簽下這兩名球員，因為以上種種跡象表明，他們與皮奧利的戰(zhàn)術(shù)要求非常不兼容。