剛看完《憤怒的黃?！返臅r(shí)候，一直在思考該怎么去評(píng)價(jià)這部影片。因?yàn)樵趥€(gè)人的印象中，這種主角以寡敵眾并且笑到最后的套路，貌似只會(huì)出現(xiàn)在十幾年之前的電影里。

缺乏暴力美學(xué)

后來(lái)得知《憤怒的黃?！肥欠淖皂n國(guó)的同名影片，由大家都頗為熟悉的馬東錫主演，不過即便如此豆瓣評(píng)分也僅有6.4分。相較于韓版，國(guó)內(nèi)版《憤怒的黃?！返目诒鼮閼K淡，豆瓣評(píng)分居然只拿到了4.6分。

即使沒有看過韓版《憤怒的黃?！?，也知道國(guó)內(nèi)版的問題出在哪兒了。韓國(guó)的犯罪電影有一貫是比較敢拍的，比如說(shuō)揭露社會(huì)的陰暗面、打斗場(chǎng)面充斥著血腥等等，顯然這些元素在國(guó)內(nèi)版《憤怒的黃?！分袝?huì)被大幅削弱。說(shuō)白了，國(guó)內(nèi)版《憤怒的黃?！纷霾坏桨l(fā)人深思，而且吳樾的打斗場(chǎng)面也不會(huì)像馬東錫那么有暴力美學(xué)。

翻拍既翻車源于沒有靈魂

說(shuō)到這里想起了另外一部韓國(guó)電影《非常主播》，豆瓣評(píng)分達(dá)到了7.9分，算是一部非常成功的電影了。后來(lái)這部電影也被翻拍了，國(guó)內(nèi)版的名字是《外公芳齡38》，但豆瓣評(píng)分同樣只有慘不忍睹的4.2分。

究其原因的話，客觀而言有演員的問題。樸寶英出演《非常主播》時(shí)只有18歲，在年齡上與影片中的人物完美契合了，一下子就讓角色變得可信了。反觀《外公芳齡38》，當(dāng)時(shí)已經(jīng)33歲陳妍希竟然要演佟大為的女兒，要知道佟大為僅僅只比陳妍希年長(zhǎng)了4歲。毫無(wú)疑問，這對(duì)“父女”在觀眾眼里充滿了違和感，口碑自然是好不到哪里去了。

但要將《外公芳齡38》的失敗都?xì)w咎于演員，個(gè)人認(rèn)為還是有失公允的。國(guó)內(nèi)翻拍韓國(guó)電影，幾乎都是翻拍既翻車，這是一個(gè)普遍現(xiàn)象。有句話叫一方水土養(yǎng)一方人，電影也是如此，每個(gè)國(guó)家或地區(qū)都有自己獨(dú)特的電影風(fēng)格。單純的模仿很難領(lǐng)悟其中的精髓，成功的翻拍需要融入獨(dú)樹一幟的文化特色，這樣影片才能夠擁有靈魂。

說(shuō)到這里，可能有人要問了，那么國(guó)內(nèi)版《憤怒的黃?！吩撛趺慈ヅ哪?？

符合國(guó)情很重要

每個(gè)人都有不同的想法，在個(gè)人看來(lái)最重要的還是要符合國(guó)內(nèi)的國(guó)情。在韓版《憤怒的黃?！分?，警方對(duì)主角妻子被綁架沒有予以重視，那么國(guó)內(nèi)版完全可以反其道而行之?？梢宰屩鹘桥c警方密切合作，在雙方的共同努力之下最終解救出了被綁架的婦女，而不是生搬硬套韓版的劇情設(shè)定。

不可否認(rèn)，韓國(guó)犯罪電影的確在國(guó)內(nèi)有一定的市場(chǎng)，可大多數(shù)觀眾還是更習(xí)慣于國(guó)產(chǎn)劇的表達(dá)方式。從早期的《大雪無(wú)痕》到如今的《掃黑風(fēng)暴》，盡管劇中有著窮兇極惡的犯罪分子，但同時(shí)也不乏維護(hù)正義的執(zhí)法者。人們既希望能夠揭露罪惡，更時(shí)刻期待著光明的到來(lái)，將罪惡徹底鏟除。

因此國(guó)內(nèi)的同類型影視作品更加注重向社會(huì)傳遞正能量，勸導(dǎo)所有人應(yīng)該遵紀(jì)守法，共同維持社會(huì)的安全與穩(wěn)定。韓國(guó)的犯罪電影雖然敢于曝光社會(huì)的陰暗面，但實(shí)際上無(wú)助于社會(huì)的安全與穩(wěn)定，只是簡(jiǎn)單粗暴的情感輸出而已。只要對(duì)韓國(guó)稍加了解，便會(huì)知道韓國(guó)從政治到經(jīng)濟(jì)、從經(jīng)濟(jì)到娛樂乃至各個(gè)方面，依舊如同一些影視作品展示的那樣。那些很敢的犯罪電影改變不了什么，甚至是起到了反作用，讓看電影的人因習(xí)以為常而麻木。

在一些人看來(lái)，影視作品只是一種娛樂方式罷了。實(shí)則非也，影視作品可以讓人類了解歷史、暢想未來(lái)、體驗(yàn)不同的文化、學(xué)習(xí)新的知識(shí)等等，從而影響人生觀、價(jià)值觀的形成。試想一下，假設(shè)一個(gè)人長(zhǎng)期觀看崇尚暴力的影視作品，那么這個(gè)人多半會(huì)傾向于成為一名施暴者。反之，要是一個(gè)人總是在看正能量的影視作品，顯然這個(gè)人會(huì)充滿了正義感。

敷衍導(dǎo)致口碑撲街

以上是個(gè)人在劇情設(shè)定方面對(duì)國(guó)內(nèi)版《憤怒的黃?！返南敕?，關(guān)于影片的中的打斗場(chǎng)面，吳樾倒是可以借鑒一下成龍的電影。同樣是主角以寡敵眾并且笑到最后的套路，成龍所展現(xiàn)出的則是詼諧幽默，論觀賞性并不比暴力美學(xué)差。要知道成龍可以因此而成為了世界范圍內(nèi)的巨星，貌似沒有任何一位韓國(guó)打星能做到這一點(diǎn)，由此可見打得華麗、有技巧遠(yuǎn)比單純的暴力更有觀眾緣。

很可惜，國(guó)內(nèi)版《憤怒的黃牛》并沒有在打斗場(chǎng)面上下多少功夫，導(dǎo)致動(dòng)作戲的部分乏善可陳。按理來(lái)說(shuō)，動(dòng)作戲應(yīng)該是國(guó)內(nèi)版《憤怒的黃?！纷畲蟮馁u點(diǎn)之一，理應(yīng)精雕制作才是?？蓢?guó)內(nèi)版《憤怒的黃牛》僅僅只是走了一個(gè)過場(chǎng)，這種態(tài)度過于敷衍了，也難怪口碑不盡人意了。

韓版《憤怒的黃?！返呐渲帽揪筒桓?，國(guó)內(nèi)版《憤怒的黃牛》還要更低配一些，又怎么可能會(huì)成功呢？

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。