導(dǎo)讀：現(xiàn)在看個(gè)日漫能夠卑微到什么地步？我不敢想象！

去年的《無(wú)職轉(zhuǎn)生》事件之后，國(guó)內(nèi)的動(dòng)畫(huà)環(huán)境迎來(lái)了巨大的變革，而其中首當(dāng)其沖的就是小破站。

俗話(huà)說(shuō)得好，一朝被蛇咬，十年怕井繩，為了不再置身在輿論中，小破站的做法那叫一個(gè)干脆。

你們不是說(shuō)動(dòng)畫(huà)有問(wèn)題嗎？那我把有問(wèn)題的地方全部刪減掉不就行了？

但凡涉及到女性角色的，基本上各種和諧是少不了的，很多肢體特寫(xiě)會(huì)被去除，這一點(diǎn)漫迷們還勉強(qiáng)能夠理解。

但是刪除正常的臺(tái)詞和劇情，導(dǎo)致作品產(chǎn)生歧義，這是不是就有點(diǎn)過(guò)分了。

《現(xiàn)實(shí)主義勇者的王國(guó)再建記》

在去年的七月份，有著一部這樣的番劇，《現(xiàn)實(shí)主義勇者的王國(guó)在建記》。

在第一季動(dòng)畫(huà)完結(jié)后，僅僅四個(gè)月的時(shí)間又推出了第二季，這樣的制作進(jìn)度也被很多漫迷稱(chēng)贊。

而這部動(dòng)畫(huà)的劇情也算是中規(guī)中矩吧，雖然沒(méi)有太亮眼的劇情，但是打發(fā)一下時(shí)間還是可以的。

然而就在最新的第17話(huà)中，小破站刪減的劇情無(wú)疑惹怒眾人。

因?yàn)閯h除了某些臺(tái)詞的關(guān)系，讓這一話(huà)的劇情造成一種巨大的歧義。

要說(shuō)這一話(huà)中唯一的一個(gè)看點(diǎn)就是，兩位妹子向男主現(xiàn)場(chǎng)表白求婚，但是動(dòng)畫(huà)卻將關(guān)于求婚的臺(tái)詞全部刪減掉了。

其實(shí)也不難看出，這種刪減就是為了迎合國(guó)內(nèi)大環(huán)境而硬生生恰出的三觀。

動(dòng)畫(huà)什么時(shí)候禁止了“一夫多妻”？

在看到這一幕的時(shí)候，星河腦海中唯一想到的就是，難道未來(lái)的動(dòng)畫(huà)界要禁止“一夫多妻”的后宮番。

畢竟在我們現(xiàn)實(shí)中，“重婚”和“一夫多妻”這些都是不被允許的。

但是這種劇情上升到動(dòng)畫(huà)這種娛樂(lè)作品是不是有些過(guò)分了呢？男人和男人談戀愛(ài)的作品允許存在，男人“一夫多妻”的題材就違反了社會(huì)價(jià)值觀。

如果硬要恰這種三觀，那我們古代的帝王又算是什么？三宮六院七十二妃，如果再看到這種古裝劇，是不是男生們都要去點(diǎn)一個(gè)舉報(bào)。

歷史是有著傳承性的，不管是哪個(gè)國(guó)家，封建社會(huì)中都是存在過(guò)“一夫多妻”。

雖然動(dòng)畫(huà)作為娛樂(lè)文化的一種載體，還不至于碰瓷歷史文化，但是這種胡亂剪輯臺(tái)詞給觀眾錯(cuò)誤導(dǎo)向的動(dòng)畫(huà)真的合理嗎？

這要是現(xiàn)實(shí)世界，我很想說(shuō)：造謠TM是犯法的！

資本還是好手段，一邊提倡著支持正版，一邊將閹割的后正版放在眾人面前，我們花錢(qián)看完后還得給他點(diǎn)贊！

如果我們?nèi)タ丛兜谋I版的話(huà)，還會(huì)遭到輿論的譴責(zé)。

這讓人不由想起那句話(huà)，“錯(cuò)的不是我，是這個(gè)世界”，分分鐘洗海帶給你看好不好。

當(dāng)然了，這種胡亂刪減臺(tái)詞的也不是首次，比如《進(jìn)化果實(shí)》中，在涉及到男主接受阿爾托利亞的時(shí)候，也被刪減了很多臺(tái)詞。

所以日后的動(dòng)畫(huà)中也不難想到，特別是后宮題材中，這種刪減是少不了的。

結(jié)語(yǔ)

可能在所有阿宅的認(rèn)知中，只要是不影響劇情的刪減，我們還是勉強(qiáng)能夠接受的。

但是一而再再而三地得寸進(jìn)尺，甚至給人錯(cuò)誤的觀感，這恐怕就觸及到底線了吧，實(shí)在不行咱就別買(mǎi)動(dòng)畫(huà)了！