AI繪畫,真的是在“剽竊”嗎?
????唉,繪畫AI剛出那會,就為繪畫工作者前景感到擔(dān)憂,但沒想到部分繪畫er如此瘋狂。AI繪畫領(lǐng)域道德法律層面的問題我只說這一次,以后不再討論,再遇見相關(guān)言論直接拉黑,以下是我的個人觀點(diǎn):人工智能的本質(zhì)是機(jī)器學(xué)習(xí),機(jī)器學(xué)習(xí)的本質(zhì)是“學(xué)習(xí)”二字,尤其是深度學(xué)習(xí),它那種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)式的學(xué)習(xí)和人類的學(xué)習(xí)機(jī)制很像,是在模仿人腦中電信號在神經(jīng)元之間的傳遞,在這種模式下,機(jī)器逐漸學(xué)會了繪畫的風(fēng)格,并在學(xué)習(xí)過的所有繪畫風(fēng)格的基礎(chǔ)上,根據(jù)使用者的提示和要求,生成屬于自己的作品。
????有人說AI生成的作品是剽竊,是侵犯他人版權(quán),我只能說你才是在無中生有。上文我們已經(jīng)討論過AI對于圖像的生成機(jī)制,這里不再贅述?,F(xiàn)在我們來討論人的學(xué)習(xí)機(jī)制是否侵權(quán),那么一切答案都明了了。人是如何學(xué)習(xí)繪畫的,人首先有繪畫的本能,然后通過老師教和自己的練習(xí),再拜讀了無數(shù)名家的大作后,逐漸形成自己的風(fēng)格,那么我想問,你拜讀這些大作的時候,有沒有把他們的風(fēng)格記在自己的腦子里呢?當(dāng)你繪出帶有別人大作影子的畫時,你又有沒有侵權(quán)呢?
????我沒有站著說話不腰疼,我在為你們的前景擔(dān)憂,同時也在為自己的前景擔(dān)憂。你們應(yīng)該能判斷出來,我屬于AI領(lǐng)域的工作者,可是和繪畫領(lǐng)域一樣,AI領(lǐng)域未來也將不再需要中低端打工人,我也隨時可能被淘汰出局,拿chatGPT和CopilotX舉例,現(xiàn)在AI可以一句話生成代碼,按你們的說法,這何嘗不是“剽竊”我們的代碼生成它自己的代碼呢,可是我們前文已經(jīng)討論過這是一種錯誤的邏輯。總結(jié)一下:要想生,就要另尋出路,和視頻中一樣,勇于創(chuàng)新,用于突破,善于使用“AI?”。按老路子,只能逐漸被淘汰。